petroleroii (petroleroii) wrote,
petroleroii
petroleroii

Сирийский урок истории: союзники для независимости




8 марта 1920 года Сирия провозгласила свою независимость от Османской империи, а главой государства стал эмир Фейсал ибн Хусейн — герой арабского освободительного движения, под руководством которого в 1918 году арабская армия, поднявшая при поддержке стран Антанты восстание, взяла Дамаск.

Во многом последующий водоворот событий, в которую затянуло Сирию, предопределил текущий формат сирийско-турецких отношений, а также взгляд европейских держав на современную Сирию. Для Франции и Великобритании Сирия остается всё той же колонией, в возникшей после демонтажа Арабского королевства Сирия. И весь тот хаос, который творится сейчас на территории Сирии, – вторая попытка колонизации Ближнего Востока европейскими державами.

***

После взятия Дамаска 97 лет назад править Сирией Фейсалу довелось недолго — уже 25 июля его титул упразднили вместе с Арабским королевством Сирия. Впрочем, самому Фейсалу повезло куда больше чем сирийской монархии – ему удалось вписать своё имя в историю соседнего Ирака, где он стал королём Фейсалом I и до кончины в 1933-м году пытался освободиться от английского влияния.

Сама же Сирия 24 июля 1920 году превратилась во французскую колонию: Сирия и Левант интересовали французов ещё в донаполеоновские времена, а к началу Первой мировой войны французский капитал серьёзно усилил свои позиции на Ближнем Востоке.

Разделить ослабшую от внутренних потрясений и Первой мировой войны Османскую империю странам Антанты удалось в два этапа: сначала Великобритания, Франция, Российская империя и Италия подписали в 1916 году тайное соглашение Сайкса-Пико, по которому разделили сферы влияния на Ближнем Востоке.

Англичанам достались Ирак и Иордания, которые удалось отбить не только у Стамбула, но и у Берлина, который в довоенные годы всячески поддерживал союзную Османскую империю, а французы получили часть Турции, а также Сирию и Ливан, интересовавшие их, прежде всего, как рынок сбыта.

А вот желанные проливы через Босфор и Дарданеллы Российская империя так и не обрела, равно как и не удалось закрепиться на территории современной Турции итальянцам. Попытка Греции расширить свои восточные границы и реализовать проект Великой Греции и вовсе закончилась катастрофой и миллионными обменами населения между Афинами и Стамбулом.

***

На втором этапе Лондон и Париж решили судьбу Ближнего Востока в ходе конференции в итальянском городе Сан-Ремо. Итоги конференции в 1923 году утвердила Лига Наций — предшественница ООН. Однако сама встреча великих держав прошла скорее для легализации территориальных приобретений — Париж и Лондон взяли своё ещё в 1920-м году, обманув представителей Ближнего Востока, которым обещали предоставить независимость от Османской империи. Оказалось, что независимость от Стамбула не гарантировала независимости от других империалистических стран.

Россия в этом разделе Ближнего и Среднего Востока участия не принимала — в стране сперва бушевала гражданская война, а затем СССР оказался в международной изоляции. В регион СССР вернулся лишь с началом антиколониальных движений во второй половине 1940-х гг.

Французы, вооружившись принципом «Разделяй и властвуй», быстро разделили Сирию на шесть частей: Государство Дамаск, Государство Алеппо, Государство Алавитов, Великий Ливан, Государство Друзов и провинция Александретта. В 1924 году на базе Алеппо и Дамаска сформировали государство Сирия, затем к нему присоединили государство Друзов и Алавитов. Провинция Александретта, чью принадлежность к французской подмандатной территории оспаривала Турецкая Республика, к 1938 году превратилось в государство Хатай, а затем она вошла в состав Турецкой Республики. Государство Ливан в 1946-м году стало независимым Ливаном.

***

В таком состоянии сирийцы жили до 17 апреля 1946 года, когда с территории Сирии окончательно вывели французские и британские войска. Этот день и превратился в национальный праздник – День независимости.

Первая попытка провозглашения государственности Сирии оказалась неудачной не потому что предки современных сирийцев плохо воевали или недостаточно сражались за независимость. Нет, всё куда проще: империалистические державы тогда решили, что никаких независимых государств на Востоке быть не должно — нарождавшийся век нефти не располагал к широким жестам души, которыми и является признание независимости.

А вот избавиться от колониального бремени в середине 1940-х удалось лишь потому что возникла новая сверхдержава — Советский Союз. Он и стал тем рычагом, которым удалось сдвинуть Землю и перекроить политическую карту мира, пустив Ближний Восток по пути построения национальных государств. При этом именно на СССР и оперлись арабские страны региона в своём противостоянии с региональными врагами — Турцией и Израилем.

В сущности, всё, что сейчас творится в сирийских и иракских песках — это не что иное как попытка вернуть регион в состояние, в котором он был сразу же после окончания Первой мировой. Турция во главе с Реджепом Эрдоганом пытается повернуть время вспять и вернуть себе часть сирийской территории, которая, как считает Анкара, исторически является турецкой землёй. Суннитские монархии преследуют свои интересы. Курды пробуют создать своё государство, Вашингтон вновь пытается вернуться в регион, а ИГ (запрещённая в России организация) объединяет мусульман-суннитов, переставших быть властью после вторжения США в Ирак.

Однако если условием колониализма было введение колониальной администрации, которая и управляла территорией в интересах метрополии, то девиз неоколониализма — «никаких обязательств метрополии перед колониями». Подлинной властью становятся корпорации, которые не обременены никакими этическими нормами. Поэтому распад Сирии не приведёт к автоматическому включению её территорий в состав соседних государств — скрепы Ялтинского мироустройства пока слишком сильны.

Что могло бы быть с Сирией если бы длящаяся уже шесть лет война завершилась победой противников официального Дамаска, понятно на примере Ливии, которая превратилась в кровавое пятно на карте без каких-либо признаков цивилизации. В сущности, проигрыш Дамаска означал бы раздел Сирии всё на те же 5-6 частей, в каждой из которых внешние силы установили разной степени людоедскости и религиозной фанатичности режимы, чьей единственной задачей стало бы обеспечение экономических интересов своих покровителей.

***

Однако судьба оказалась благосклонна к сирийцам и подарила им союзников — Россию, Иран и Ливан, — которые не заинтересованы в дальнейшей колонизации Сирии. В 20-е годы прошлого века у сирийской монархии не оказалось союзников вовсе. Текущая форма государственности — светское национальное государство, — пожалуй, лучшее на что может рассчитывать сирийский народ в XXI веке. Благодаря светскому характеру государства удалось привлечь в правительственную армию и суннитов с алавитами, и христиан с друзами.

Освобождение Алеппо в прошлом году, недавнее возвращение контроля над Пальмирой показывают, что сирийцы крепко ухватились за свой единственный шанс сохранить государственность и не желают во второй раз оказаться колониями западных демократий.

Это позволяет надеяться, что свой урок истории в Сирии выучили.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments