December 14th, 2015

The Atlantic: «Сможет ли Путин с помощью бомб уйти из-под санкций?»


Ответственный редактор журнала The Atlantic Мойзес Наим — о ситуации, когда Европа оказалась между двумя угрозами, исходящими от исламского терроризма и российского империализма

Некоторые из ведущих европейских держав в Сирии оказались союзниками Владимира Путина в кампании против ИГИЛ; в то же время в Украине европейцы вместе с американцами объединяют усилия, чтобы сдержать империалистическую агрессию российского президента.

Эта запутанная система союзов может сбить с толку, но ситуация еще более сложная. В случае с Сирией западные критики утверждают, что российская авиация бомбит не столько укрепления «Исламского государства», сколько группы повстанцев, некоторые из которых поддерживает Запад, пытающиеся свергнуть союзника Москвы, президента Сирии Башара Асада. При этом военные действия России против ИГИЛ, возможно, активизировались после того, как джихадисты в октябре взорвали российский авиалайнер над Египтом.

В случае с Украиной Евросоюз присоединился к США, когда те ввели суровые экономические санкции против России в ответ на агрессивное поведение Кремля по отношению к своему соседу после украинской революции 2014 года. Аннексия Крыма, дестабилизация на востоке Украины и угрозы странам Балтии привели к тому, чего не удавалось достичь десятилетиями встреч на высшем уровне и увещевающих речей: объединенная Европа оказалась способна принимать сложные внешнеполитические решения и дисциплинированно выполнять их.

Санкции против России дорого обходятся Европе. Экспорт в Россию жизненно важен для многих европейских компаний, чьи продажи с 2008 года стремительно падают в результате затяжного экономического кризиса в зоне евро. Более того, некоторые европейские страны сильно зависят от российского нефтяного и особенно газового экспорта. Отмена действующего режима санкций теоретически зависит от постоянного прекращения огня между проевропейским правительством Украины и сепаратистами на востоке страны, поддерживаемыми Кремлем. Но, хотя многие европейские лидеры выражали намерения продлить санкции, срок действия которых истекает в январе, похоже, желание поддерживать их угасает.

Причин ослабления решимости много — это и недавние действия Путина в Сирии и Украине, и борьба европейских лидеров с последствиями сирийской гражданской войны второго порядка. В результате Европа, оказавшаяся перед двумя угрозами — исламского терроризма и российского империализма, — похоже, постепенно склоняется к мысли о приоритете первой.

К примеру, вполне возможно, что путинская военная авантюра в Сирии может косвенным образом принести России некоторое экономическое облегчение. При том, что защита Асада явно была одним из основных мотивов Москвы, когда та начала кампанию против «террористов» этой осенью, без сомнения, другой мотив был стать ключевым игроком в Сирии и вынудить США, европейские страны и другие региональные силы, вовлеченные в конфликт, считаться в Россией. Российские переговорщики не говорят открытым текстом, что альянс против джихадизма, завершение сирийской гражданской войны и разрешение связанной с ней проблемы беженцев не могут быть достигнуты, пока их страна скована санкциями Но Путин тем не менее превратил военно-воздушную кампанию в новый дипломатический рычаг, который можно будет использовать против этих санкций. И этот рычаг появился в удачный момент, когда террористические атаки ИГИЛ в Париже в сочетании с последствиями кризиса беженцев и мигрантов делают все более популярной точку зрения, согласно которой создание европейской защиты от терроризма важнее всех прочих проблем.

В то же самое время Путин медленно, шаг за шагом отходит от некоторых из своих агрессивных экспансионистских позиций. Осенью, примерно тогда же, когда начала российская военная интервенция в Сирии, бойцы и вооружения пророссийских сепаратистов были отведены из Восточной Украины. Впрочем, ситуация там все еще нестабильна, недавно увеличилось количество сообщений о нарушении режима прекращения огня. Тем не менее сепаратистские лидеры, поддерживаемые Москвой, подтвердили, что, по их мнению, война окончена. Кремль, по-видимому, тоже сдерживает свою агрессивность, по крайней мере, на уровне риторики. Российское правительство недавно даже предложило помочь Украине реструктурировать часть ее долга России и стабилизировать ее экономику, хотя в то же время угрожает усилить уже существующие санкции против Украины, если та заключит соглашение о свободной торговле с Евросоюзом.

При этом российский президент, появляющийся на международных форумах в последнее время, настроен по отношению к Западу куда менее воинственно, чем тот, кто всего несколько месяцев назад произносил пламенные речи о «Новой России», которую ничто не остановит на пути возвращения территорий, потерянных после окончания Холодной войны, — стране, которую снова будет уважать и бояться весь остальной мир. Путин продемонстрировал более примирительный тон, когда Турция сбила российский бомбардировщик на сирийско-турецкой границе. Пока реакция России ограничивается жесткими заявлениями, экономическими санкциями и обвинениями турецких лидеров в поддержке ИГИЛ; никакого военного ответа не последовало.

В прошлом месяце на саммите G20 в Турции лидеры США и Европы, как сообщалось, согласились продлить санкции против России на шесть месяцев после истечения их срока в январе. Таким образом, режим санкций сохранялся, но подразумевалось, что за следующие шесть месяцев поведение России и ситуация в Украине могут улучшиться настолько, что необходимости в санкциях уже не будет.

Но, возможно, эти лидеры упустили из виду то, что, вероятно, является основной причиной менее воинственного поведения Путина, которое тот демонстрирует сейчас: цены основных российских экспортных товаров — нефти и газа — обрушились с высот, которые до прошлого года помогали наполнять кремлевскую казну и давали необходимые средства для агрессивной внешней политики. Нефть, которая еще недавно была дороже 100 долларов за баррель, теперь стоит меньше 60 (а в декабре ее цена опустилась ниже 40. — Открытая Россия), российскому же правительству, чтобы сбалансировать бюджет, нужно, чтобы нефть подорожала до 105 долларов за баррель. Нет ничего удивительного в том, что Путин заинтересован в любых шагах, необходимых для снятия западных санкций.

Если Европа останется единой и подтвердит, что санкции против России сохранятся, пока не установится надежное и продолжительное прекращения огня в Украине, и таким образом вынудит Кремль отказаться от попыток «возвращения» потерянных территорий, результат всех запутанных конфликтных ситуаций может быть относительно благоприятным: имперский авантюризм Путина в Европе можно будет сдержать, а Запад приобретет важного союзника в битве против «Исламского государства». Это было бы не так уж плохо.

Курдский узел: что делать с эрдогадами?

Курдский узел завязан, как минимум, на 4-х государствах. Сейчас наступило время его развязать



В Москве по инициативе Федеральной национально-культурной автономии курдов Российской Федерации состоялся «круглый стол» на тему: «Антироссийский выпад Турции: причины и возможные последствия», проведенный совместно с членами Совета депутатов муниципального округа Якиманка.

В конференции приняли участие эксперты, журналисты, представители курдских политических организаций Турции, Сирии и Ирака, руководители общероссийских и региональных национальных объединений.

Курдский узел завязан, как минимум, на 4-х государствах. Сейчас наступило время его развязать. Курдистан по частям принесен в жертву сирийской, иракской, турецкой и иранской властям. Но, вопреки всему, многомиллионный курдский народ сохранил свою идентичность.

США кнутом гнали Турцию на сирийскую войну. И таки загнали. Правда, сейчас уже Турция выискивает на поле брани свои интересы, пытаясь воплотить в жизнь свою давнюю мечту: овладеть всеми территориями бывшей Османской империи. Сейчас она это делает, используя ислам: последние 20-25 лет турки активно захватывали своей пропагандой сознание людей. К слову, курды долгое время преследуются и угнетаются со стороны турецких спецслужб.

Открыл конференцию депутат МО Якиманка Дмитрий Захаров. Он, в частности, отметил, что уже обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой рассмотрения вопроса по введению миграционных льгот для курдов в РФ: «Хотелось бы, чтобы данная проблема решилась по примеру ЛДНР. Надеюсь, что в руководстве страны это услышат и пойдут навстречу курдскому народу».

Сопредседатель Федеральной национально-культурной автономии курдов РФ Фархат Патиев подчеркнул, что в течение многих лет радикальным группировкам, именующим себя «умеренной оппозицией», противостояли только курды: «Но наши заявления мир предпочитал не слышать или же умалчивал. А после терактов в Париже, после зверских убийств граждан Америки и Франции на территории Сирии и Ирана мир задумался… Нельзя сказать, что со вторжением США в Ирак в 2003 году была заложена основа ИГИЛ: причина его появления кроется в кризисе самой мировой цивилизации. И если тяжелые условия созданы всем миром, то и решать мы их должны всем миром, поскольку проблем накопилось столько, что теперь угроза от них веет на весь мир. Сейчас стало очевидным, что «умеренную оппозицию» готовит и кормит Турция. Турция говорит, мол, наш главный враг – курды, а не ИГИЛ. Это еще раз подчеркивает тесную связь Турции с ИГИЛ. Необходимо перекрывать турецко-сирийскую границу, иначе ни о какой борьбе с ИГИЛ говорить нет смысла».

Представитель центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук, в частности, считает, что по причине введенных Россией санкций против Турции страдают и курды, поскольку, к примеру, часть бизнеса, развернутого в России, — курдский.

«Курды являются идеальной площадкой для создания международной коалиции. Башар Асад – фигура неоднозначная. Ведь можно же следить за своей речью, как только Россия начала открыто, в ущерб себе, помогать Сирии? Россия не должна «заносить хвосты»!.. Турция вскоре будет приговорена к распаду, поскольку США она сильной не нужна. Главная наша стратегия – сделать и турков, и курдов нашими союзниками. Еще не поздно, просто нужно предпринять определенные шаги. Надо вести тонкую изощренную политику и добиваться своих целей», — уверен эксперт.

Член совета по нацполитике при президенте РФ, председатель организации «Талышское возрождение» уроженец Азербайджана Исмаил Шабанов отметил, что российско-турецкие отношения обоснованы на базе исторических проблем: «Несмотря на то, что Россия вложила в Турцию немало денег, последняя никаких условий не соблюдала, внедряя в СНГ так называемый пантюркизм. И если завтра начнется признание ИГИЛ, первым его признает Турция. Им важно снять с поста президента Башара Асада, ведь если он победит, в арабском мире возникнет второй Абу Насыр. Поэтому сохранить Асада на посту будет тяжело. Ситуация на Украине – это звенья одной цепи, и если Россия сегодня не начнет жестко действовать, число таких «друзей» увеличится. Нужно применять и дипломатию, и силу. Президент Путин сегодня вершит судьбы мира, и я его абсолютно поддерживаю».

Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин акцентировал внимание участников на идеологическом конфликте: «Слово «демократия» стало ругательным, и идеи ИГИЛ родились как раз из этих униженных демократических идей. Идея ИГИЛ культивируется и захватывает массы, и для нее нет ограничения. На Ближнем Востоке происходит конфликт между демократической идеей, которая обанкротилась и идеей «всеобщего братства» – Большого Халифата».

Эксперт провел аналогию между коммунистической и ИГИЛовской идеологиями. По его мнению, пионерский галстук и лозунг «Мы умрем за правое дело» — идентичен идеям ИГИЛ. «И чему удивляться, что молодежь из МГУ «клюет» на это? Вспомним свое детство и юность!», — подчеркнул он.

«Асад учился на Западе на офтальмолога, и никак не готов был стать лидером. Но сейчас за ним стоят алавиты, и он вынужден отстаивать интересы этих людей. Я уверен, что существует сценарий мирного ухода президента Сирии, но преобладает желание осуществить этот процесс с позиций силы. Сегодня Курдистан – очевидный партнер и союзник России в операции на Ближнем Востоке. И у меня оптимистические ожидания от той роли, которую взяла на себя Россия», — подытожил Вадим Козюлин.

Президент Всероссийского Конгресса узбеков, узбекистанцев Ибрагим Худайбердиев заявил, что России необходимо искать и мобилизовать свои внутренние резервы и резервы близких союзников, поскольку турецкая пропаганда очень сильна на территории СНГ, а посему ведется системная работа по развалу РФ. «Не исключено, что будет «горячая пора» и в Центральной Азии, поэтому спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Что касается экономики… К примеру, Узбекистан производит 10 млн. тонн овощей в год! Но из них только 300 тысяч тонн доходит до российского потребителя. Почему? Нужно договариваться! Можно обойтись без турецких помидоров!» — отметил он.

Эксперт РИСИ Игорь Друзь проанализировал роль крымско-татарских экстремистов, финансируемых Турцией, в событиях, связанных с Украиной.

«Как я могу относиться к Турции? Я ее политику просто ненавижу! Ведь не только США и ЕС, но и Турция сыграла огромную роль в антиконституционном госперевороте на Украине! После, уже в крымской самообороне, мы также сталкивались с турецкими марионетками. Но, к счастью, турецкие деньги в Крыму роли не сыграли… То, что Турция ведет подрывную деятельность – это очевидно. Сейчас через Одессу на Донбасс доставляют исламских террористов… И я считаю, что Владимир Путин принял абсолютно верное решение, используя боевую авиацию в Сирии: там всё было настолько запущено, что без этого нельзя было обойтись. У нас сейчас несколько фронтов. Я уверен, что турецкие псевдо исламистские и псевдо благотворительные фонды нужно закрывать, выжигать каленым железом! Потому как после всего этого в ход идут пули…», — подчеркнул Игорь Друзь.

Член правления Союза добровольцев Донбасса Ольга Кулыгина отметила, что развитию ситуации на Ближнем Востоке предшествовали как объективные, так и субъективные причины.

«Сейчас мировая картина перед нами меняется, и мы должны быть готовыми к новым вызовам. И очевидно, что курдский фактор принимает все большее значение на Ближнем Востоке. Хотелось бы обратить внимание на тот факт, что в курдах заинтересована не только Россия, но и другие страны. Ведь территории, которые за год отбили курды у ИГИЛ, велики и не могут сравниться с успехами сирийской армии. И РФ должна учитывать рост курдского фактора, тем более, что с военной точки зрения они себя показали с хорошей стороны. Курды – наиболее бескомпромиссные борцы с ИГИЛ. Ведь политика ИГИЛ на занятых территориях — дикая», — сообщила она.

Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер подчеркнула, что в ходе последних событий на Ближнем Востоке глаза у российского общества открылись лишь после гибели СУ-24 в небе над Сирией: «Нет худа без добра. Теперь российскому обывателю стало понятно, кто же фактически является источником войны на Ближнем Востоке. В принципе, Турция всегда была врагом России, хотя все это «замазывалось» и скрывалось. Но теперь «партнеры» показали свое истинное лицо, сорвав маски», — резюмировала она, после чего провела параллель между игиловцами и украинскими бандеровцами, подчеркнув, что по жестокости и садизму с последними не могут сравниться даже головорезы ИГИЛ.

«Запад сделал ставку на бандеровскую идеологию и создал украинский ИГИЛ. А все потому, что у Запада есть один враг – РФ. И я уверена, что задавшись целью уничтожить Россию, Запад может пойти на компромисс, признав ИГИЛ. Что касается курдов, то их роль, безусловно, возросла. К тому же, у курдов и украинских политэмигрантов, пребывающих на территории РФ, есть общее, и я предлагаю курдскому сообществу сотрудничество с нами», — отметила она.

Президент региональной национально-культурной автономии «Талыш» г. Москвы Адиль Насиров говорил, в основном, о ваххабизме: «Россия должна жестко пресекать ваххабизм. Вот смогли же за очень короткий срок ввести санкции на поставки товаров — точно так же необходимо принимать решения по ваххабизму и пантюркизму!».

Очевидно, что напряженная военно-политическая и социальная обстановка на Ближнем Востоке, обусловленная распространением радикального исламизма и активной вовлеченностью в этот процесс региональных государств, представляет угрозу международной безопасности, в том числе, России. В связи с этим возникает необходимость в консолидации усилий и координации действий мирового общества в борьбе против экстремизма, включая меры по сдерживанию и привлечению к ответственности стран – пособников «ИГ», «Джабхат ан-Нусра», «Ахрар аль-Шам» и других группировок.

По итогам конференции решено подготовить резолюцию в законодательные органы РФ, в которой учесть ряд соответствующих мнений. И, объединившись, оказать поддержку президенту России и его команде в борьбе с мировым терроризмом.