December 22nd, 2015

Освобождение Крыма


Ось Стамбул-Киев-Ракка готовится «освобождать» Крым для Турции?
Говорить о возвращении Константинополя и проливов, конечно, преждевременно - но Эрдоган очень похож на человека, который кидает камнями в не очень доброго слона из окна посудной лавки.

В далеком 2009 году вышла в свет книга «Война 2010: Украинский фронт». В ней автор описывал необычное вторжение в Украину войск некоего соседнего государства, а главная пикантность ситуации заключалась в том, что государство это формально было союзником, и киевская власть боялась этому «союзнику» сопротивляться из-за страха международного осуждения.
Автором был Федор Березин, известный фантаст и впоследствии – один из видных деятелей при создании ДНР, а государством-«союзником» была Турция.
Прошли годы, многое изменилось, но вспомнить сюжет «Украинского фронта» заставила новость о том, что крымско-татарский лидер Мустафа Джемилев ездил договариваться в Турцию о создании мусульманского татарского батальона, который профинансировать и вооружить должны были в Анкаре. О чем договорились – пока хранится в тайне, но, вполне вероятно, результаты вскоре станут видны воочию – в новостях про новый батальон.
Эта новость так многогранна, так переливается угрожающими смыслами, что нужно определенное терпение для простого перечисления всех сценариев.
Итак, Джемилев уже не месяц желал создать «собственное» НВФ – об этом шла речь с начала августа. Видимо, уже тогда планировалось, что оно примет участие в блокаде Крыма. Но тогда еще не развернулось российско-турецкое соперничество в Сирии, и потому Анкара не спешила напрямую осложнять отношения с Москвой прямым финансированием антироссийского проекта, да еще военного.

Сегодня, как мы знаем, расклад изменился. Теперь турецкие лидеры очень даже заинтересованы в том, чтобы любым способом насолить России, а значит – просьба Джемилева не останется без внимания. У Турции много оружия, много денег и много людей. Практически наверняка значительную часть будущего батальона составят именно турки – на лицо они от единокровных им крымских татар не отличаются, а куда новому военному формирования без инструкторов, да еще и при непростом освоении нового оружия несоветского образца? Никуда. Вот «инструкторы» и будут выполнять всю основную работу. А то, что в их число попадут только нужные турецкой разведке люди – можно не сомневаться, дело ответственное, могут даже кадровых сотрудников послать. Одним словом, «татарский батальон» имеет все шансы стать «турецким». Ведь кто дает деньги, тот и ставит условия. Кроме того в состав батальонов вполне могут попасть ангажированные Турцией боевики ИГИЛ, чудом выскочившие из мясорубки, которую им устроили клятые москали.

А зачем это Турции, спросите вы?

Во-первых, когда такие предложения сами плывут в руки – грех отказываться. На что-нибудь да точно пригодится полтысячи вооруженных людей на чужой территории. Сыграть, как минимум, роль дополнительного и весомого фактора при обсуждении любых вопросов между двумя странами.

А во-вторых, где же будет располагаться это НВФ? Джемилев говорит – в Херсонской области, и объясняет: потому что там сильны пророссийские настроения и нужно их сдерживать. То есть, де факто, часть Херсонской области отдается татарам в личное пользование, а гарантии «личного пользования» — собственная мини-армия. Точнее, не собственная, а чужого государства. Которому отдали часть своей территории под гарантии ее «десепаратизации» — а точнее, если называть вещи своими именами, на произвол карательного беспредела. Не исключено, что наглые турки будут просто тотально грабить регион, под видом «зачистки пророссийского населения», то есть все пойдет точь-в-точь как в книге Березина. И кто им что скажет?..

В-третьих, а кому должен принадлежать Крым? Имеется в виду, с точки зрения Турции. Ответ очевиден: крымским татарам, но их, болезных, так мало, что требуется защитник и покровитель, в том числе – военный. А кто у нас такой покровитель? Пр-а-а-а-авильно… Тем более, что и какие-никакие исторические права на полуостров есть в виде прецедента Крымско-Татарского ханства, сателлита Османской империи.

И получается, что у Турции две задачи – забрать Крым у России и не отдать его Украине. На реализацию второй части плана и направлено будущее создание мусульманских батальонов (вполне возможно, что их будет несколько), которые в нужный момент станут на перешейке и не пустят туда старых украинских хозяев. Или пустят – но на своих условиях и без оружия.

Теперь главный вопрос: кто ж им Крым отдаст-то? И вот здесь основной нерв интриги – видимо, у Турции есть реальные планы регионального черноморско-средиземноморского конфликта с Россией с целью полного вытеснения ее с «теплых морей». И по сценарию этого конфликта предусмотрено не только столкновение в Сирии, но и атака на Крым, благо там в этом помогут украинские союзнички. Отдельный вопрос – будет ли это чисто турецкая война (с украинским компонентом), или Анкара рассчитывает втянуть в конфликт НАТО?

Но если Турция, пользуясь западной поддержкой на сирийском фронте, всей массой надавит на Крым – и с юга, и с севера (мусульманскими батальонами), то Кремль получает карт-бланш на любые действия, поскольку тогда мы получаем противостоящую России (и мировому сообществу) ось «мировых террористов» Стамбул-Киев-Ракка.

Говорить о возвращении Константинополя и проливов, конечно, преждевременно — но Эрдоган очень похож на человека, который кидает камнями в не очень доброго слона из окна посудной лавки.

Побег в ( на ) оплот демократии

«Узник совести» Ионов
Как российский пенсионер политическое убежище на Украине попросил

Стать знаменитым – кому не хочется. Но что делать, когда талантов Бог не дал, да и стукнуло 76? И вот пенсионер Владимир Ионов берет в руки картонку и устраивается поудобнее на видном месте. А на картонке надписи: «Путин есть – ума не надо», или же «Путин – позор России», «Был бы Путин, а враг найдется». Вариантов много.

Чего конкретно хочет пенсионер Ионов – совершенно непонятно. Как говорили в былые времена, то ли конституции, то ли севрюжины с хреном.

Но «смелость» свою он демонстрирует исправно. Терпеливо стоит, хотя многим прохожим «мысли» пенсионера не нравятся, и «диссидента» порой слегка поколачивают. После чего Ионов присвоил себе статус «жертвы режима». Либеральная оппозиция тут же занесла дедушку с картонкой в реестр «политических борцов» и начала всячески рекламировать его «подвиги» в своих средствах массовой информации.

В любой стране мира публичное оскорбление президента или другого представителя высшей, избранной народом власти, карается законом.

В Белоруссии есть такой закон. В США за оскорбление президента предусмотрена уголовная ответственность. Британца Люка Энджела, например, лишили права въезжать в США только за то, что тот оскорбил президента Барака Обаму – даже не публично, а лишь в электронном письме.

У нас же пенсионера лишь пытались урезонить за проведение несанкционированных митингов. Неоднократно предупреждали – но безрезультатно.

Он продолжал «протестовать»: выступал в поддержку карикатуристов французского журнала «Шарли эбдо», Алексея Навального, украинской летчицы Надежды Савченко. Когда терпение у правоохранительных органов лопнуло, его и привлекли за проведение несанкционированных митингов, взяли подписку о невыезде.

Вот и настал его звездный час! За него горой вступились оппозиционные журналисты, стали обращаться в международные инстанции с требованием немедленно обратить внимание на «узника совести». Но пенсионеру и этого показалось мало, взял он в руки узелок, и под покровом ночи, «огородами», как он сам выразился, нелегально перешел границу России с Украиной в районе Белгорода, потом приехал в Харьков, где и попросил политического убежища.

На незалежной же В. Ионова приняли как героя: вот оно, наглядное доказательство того, что именно Украина и есть «оплот демократии, свободы и справедливости», коли в нее бегут из тоталитарной России.

Пенсионер же с готовностью поддакивает, что, мол, «хочет подышать воздухом свободы».

Интересно, что он собирается делать дальше? Нет, конечно же, никто не позволит ему гулять по улицам с «картонками», обличающими киевскую власть. А желающих «заклеймить-обличить» Россию и ее руководство на Украине и своих хоть пруд пруди.

Неужто, останется без работы? А главное – без вожделенной славы...

Тихий дон


И течет бесстрастно Дон…
Размышляя над телесериалом «Тихий Дон»
Татьяна Корсакова

«Замиряться скоро ли будете? С черкесами воевали, с турками воевали – и все одно замирение вышло. А тут – мыслимое ли дело: русские православные сцепились друг с другом – и удержу нет?» - спросил Мишку Кошевого старый казак дед Гришака (актер Константин Желдин) в новом телефильме Сергея Урсуляка «Тихий Дон». И получил вместо ответа пулю. Шла смена эпох…

В детстве все мы носили красный пионерский галстук, про который поэт Степан Щипачев сказал: «Он ведь с красным знаменем цвета одного!». А про красное знамя каждому новому поколению говорили, что оно пропитано кровью борцов за освобождение трудового народа. Никому как-то и в голову не приходило, что только свежая кровь – ярко-красного цвета, а та, самая первая, самая искренняя, давно побурела, хотя и содержит в себе полную информацию о человеке, которому принадлежала. Генетическую информацию. И выходит, что не было места на карте бывшей Российской империи, где бы ни была пролита противниками в гражданской войне совершенно одинаковая с виду кровь…

И вот вновь ожило все на телеэкране в 14-серийном фильме Сергея Урсуляка. Ожило настолько непосредственно, искусно и неискусственно, что я даже написала по e-mail своей подруге в Саратов, что не могу смотреть фильм: «потому что он сделан слишком правдиво, слишком без прикрас – казачество как оно есть – и смотреть его будет трудно и ни к чему мне, которая на четверть донская казачка». Впервые, кажется, испугалась я этой правды.

Разумеется, посмотрела. И обнаружила, что за скрупулезным повторением бытовых реалий, привычек, словечек, старательным копированием говора казачества Среднего Дона в фильме просматривается не только быль, но боль и муки тех, кто не по своей воле был втянут в Мальстрим гражданской войны, кто и хотел бы убежать, скрыться, поставить в угол пику, повесить на стену шашку, бросить огнестрельное оружие в Дон, только бы не убивать своих друзей, братьев, станичников, однокашников, – да не вышло. При этом Григорий Мелехов в превосходном исполнении Евгения Ткачука вовсе не кажется ни щепкой, ни даже лодкой, втянутой в беспощадный водоворот ненависти между бывшими товарищами по играм и гулянкам.

Он казак, следовательно, с детства приучен к исполнению долга, обладает качествами хорошего воина и потому служит всегда исправно, куда бы ни кидала его судьба и воля.

Но милосердие неустанно постукивает в его сердце. Григорий, поняв, что он весь – и неизвестно, для чего! – вымазан в чужой крови, становится «неправильным» казаком, и это помогает ему остаться человеком.

…Роман Михаила Шолохова «Тихий Дон» привлек когда-то мирового читателя вовсе не в связи с присуждением автору Нобелевской премии по литературе. Присуждение произошло в 1965 году, когда Михаилу Александровичу было уже 60. А интерес зарубежных читателей возник гораздо раньше, в 1930-е, как только роман был переведен на основные европейские языки. Иностранцев, давно полюбивших Федора Достоевского, Льва Толстого, Антона Чехова и других воистину великих русских писателей, невозможно было бы провести на мякине социалистического реализма: иностранцам оказалась нужна если не «коренная русская правда», которая близка только самим русским, но, по меньшей мере, достоверность и объективность в освещении кровавой и долгой русской гражданской войны. Всё это у Шолохова и было.

Более того. Писал ведь о гражданской войне не только Шолохов. Советская молодежь, особенно из тех, что «эх, не успел на гражданскую войну – поздно родился», зачитывалась произведениями Александра Фадеева, Исаака Бабеля, Марка Колосова, Николая Островского и других. Многие из них были прямо-таки бессовестно молоды для писателей, как и сам Шолохов, – но тем свежее был их стиль и ярче, беспощадней характеристики персонажей; особняком стояли роман недавнего врача Михаила Булгакова «Белая гвардия», куда более продуманный и выстраданный, чем у юных товарищей по перу, и его пьеса «Дни Турбиных».

И все-таки была в шолоховском романе одна особенность, которой не могло быть у других, что отлично понял и кинорежиссер Сергей Урсуляк.

Это роман о казачестве. Об эталонных русских – воинственных, трудолюбивых, вольных, живущих свободно, но по традиционным строгим правилам.

Донское казачество, ставшее самым главным героем «Тихого Дона», до Октябрьской революции казалось и правящей верхушке, и революционерам, и простым обывателям неким гранитным монолитом, прочным оплотом, непреодолимым камнем преткновения для всевозможных революционных поползновений, который ну никак не мог развалиться. А тем более позволить своим обломкам столкнуться друг с другом. Но когда хоть немножко знаешь историю казачества и понимаешь, что стоит за этим определением, невозможно не понять: уж если и такое раскололось, если самые что ни на есть русские из всех русских пошли друг на друга, стало быть, дела в России действительно дошли до ручки и иначе, как жестоким «стенка на стенку», вопрос решить невозможно.

В фильме иногда мелькает слово «область». Но это вовсе не Ростовская или Сталинградская, ныне Волгоградская, области, где издавна по рекам Дон, Чир, Медведица и их притокам жили донские казаки, это никакая не губерния, а Область Войска Донского, регион отдельный и необычный. Таких казачьих войск в Российской империи было больше десяти: терское, кубанское, уральское, амурское…

Казаки, проживавшие в этих областях, считались не этносом, а сословием, они были профессиональными военными, присяжными защитниками Отечества, обладали определенными привилегиями и, главное, владели нешуточными наделами земли. Других людей, живших на их землях, казаки называли, смотря по происхождению, иногородними или хохлами, и делиться с ними землей не собирались.

Была у казаков и своя казачья демократия с выборами и дисциплиной, и всегдашнее почтение к женщине-матери, и зажиточность, ну и презрение к лентяям, конечно. Они, в отличие от других сословий России, имели все основания быть довольными жизнью.

…Отречение царя на исходе зимы 1917 года стало для казаков ударом: некого стало охранять, пропала присяга; в произошедшей позже Октябрьской революции разобрались не все казаки и не сразу, но очевидно же, что и она была не для них: казачеству было что терять, так же, как и дворянам, и буржуазии.

Но они и подумать не могли, какое огромное число казаков расстанутся не с имуществом даже, не с родными куренями – с жизнью.

По свидетельству авторов книги «Казаки», вышедшей в 1999 году в серии «Иллюстрированная история Отечества», партийный и советский деятель первых лет новой власти (в 1919 году – член Донского областного ревкома) Исаак Рейнгольд писал В.И.Ленину: «Казаков, по крайней мере, огромную их часть, надо рано или поздно истребить, просто уничтожить физически, но тут нужен огромный такт, величайшая осторожность и заигрывание с казачеством; ни на минуту нельзя упускать из виду, что мы имеем дело с воинственным народом, у которого каждая станица – вооруженный лагерь, каждый хутор – крепость».

Пожелание приняли к сведению. Гораздо раньше знакомого всем «раскулачивания» по отношению к советским крестьянам, в казачьих областях началось «расказачивание». 24 января 1919 года Оргбюро ЦК РКП(б), после обсуждения «Циркулярного письма ЦК об отношении к казакам», приняло секретную директиву «Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах». В ней, в частности, говорилось: «Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью… Конфисковать хлеб… Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте… Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи…».

Мой дед, донской казак Василий Михайлович Мишаткин, родом с хутора Кувшинов, что неподалеку от стоящей на реке Медведице станицы Березовской, не любил говорить о политике. Но он всегда как-то безнадежно покачивал головой, когда слышал фамилию Якова Свердлова. Дед поддерживал мнение своих земляков, считавших именно Якова Михайловича инициатором расказачивания. И действительно, когда рассекретили документы, стало известно, что ту самую директиву подписал Свердлов.

Дедушка Вася – по всей вероятности, ровесник шолоховского героя Григория Мелехова – относился к тем скромного достатка казакам, которые считали большевиков борцами за социальную справедливость – видел ведь, как живет окружающая неказачья беднота. На заре туманной юности Василий даже вступил в Коммунистическую партию и как грамотный молодой казак был избран председателем комитета бедноты. Но какая-то мудрая сила толкнула его на отъезд из родной станицы. Юный красавец подался к северу, в Саратов, там быстро выучился на регента церковного хора, в селе Вязовка влюбился в хорошенькую учительницу начальных классов Соню Хрисанфову и вскоре сыграл с ней скромнейшую свадьбу; через некоторое время Васю исключили из партии как женившегося на дочери «кулака»; пошли дети; тестя-«кулака» раскулачили и сослали на Северный Урал. Обычная история в необычное время. Дед еще легко отделался – кровь не коснулась ни его, ни кого-либо из семьи. Всю жизнь он был очень надежным человеком и работником, несколько лет был в Хвалынске директором детского дома для детей репрессированных родителей, а затем эвакуированных из Минска в первые часы войны детей и подростков, среди которых, понятное дело, было очень много евреев; бабушка работала там воспитательницей. Эти еврейские дети очень любили их, после войны приезжали к нам в Саратов утешить своих педагогов в связи с гибелью на войне их сына, моего дяди, долго переписывались со стариками.

Не было у моего деда ненависти к людям, которые у Шолохова носят собирательное имя Штокман, он только недоумевал по поводу чудовищной «классовой» несправедливости, которая как раз из борьбы за справедливость и выросла, словно семена подменили.

Никто не знает, как сложилась бы судьба казака-правдолюбца Григория Мелехова с его непопулярным кредо «Надо биться с теми, кто хочет отнять жизнь». Авторы сценария и режиссер нового сериала «Тихий Дон» не одаривают его даже встречей с сыном Мишаткой. Выползая на родной берег Дона, полубезумный от кровавых ужасов войны и потери любимой женщины, Григорий видит пустой разоренный курень и без сил валится на землю то ли целовать ее, то ли зубами грызть от бессилия. В этом фильме, урсуляковском, просматривается грядущий удел Мелехова – столь ярких людей не прощали. В одноименном фильме Сергея Герасимова этой безнадежности точно не было, да и Шолохов, вспоминают, плакал от счастья, когда увидел во сне финал романа с Мишаткой на руках, слишком счастливый финал... Михаил Александрович Шолохов, хоть и старался в страшные времена с помощью самого Сталина спасать людей от репрессий, тоже ведь многого не знал.

Сравнение этих двух фильмов неизбежно. Очень многие зрители считают фильм Сергея Урсуляка более объемным и точным. Что, в общем, неудивительно. Урсуляк теперь куда больше знает, и ему всё позволено. Очень трудно, кстати, работать, когда нет ни внешних, ни внутренних запретов, когда всё определяется только вкусом и профессионализмом режиссера, и Урсуляк с этой задачей справился.

А Герасимов… Сергей Аполлинариевич жил совсем в другое время, когда слишком далеко было до трагических открытий в родной истории. У него очень красивый фильм, в меру суровый и нежный. Аксинью выбирал сам Шолохов, ее приняли и полюбили казаки. Петр Глебов был хорош, но староват – все-таки уже 42 года на момент съемок. Но такова была традиция советского кино. Персонажей словно бы специально состаривали, чтобы они выглядели посолидней.

Урсуляк в своем варианте снял, повторю словечко, «бессовестно» молодых актеров, каким был и сам Михаил Шолохов во время написания романа.

Григорий Мелехов в исполнении Евгения Ткачука именно таков, каким мы себе его и представляли. Про Дарью (Анастасия Веденская) мой дед сказал бы по-казацки: «У, шельма-а…». Две прекрасные главные героини – Аксинья Астахова (Полина Чернышова) и Наталья Мелехова (Дарья Урсуляк) – спорят между собой не только как соперницы по сюжету, но и как актрисы, и еще неизвестно, выигрывает ли талантливая, но совсем еще неопытная в житейских страстях Полина. Праведна и по-своему, по-матерински, прекрасна Людмила Зайцева в трагическом образе Василисы Ильинишны, а Сергей Маковецкий в роли ее экранного супруга Пантелея Прокофьевича превзошел сам себя в казачьей живости изображения. Они словно бы не играют, а проживают эти жизни на сломе эр. Не случайно внук М.А. Шолохова, директор музея его имени, А.М. Шолохов в интервью «Комсомольской правде» после окончания показа сериала С.В. Урсуляка заметил: «Меня проняло. …Ничего подобного за последние годы я не помню».

…Скромная, степная, русая природа Придонья с ее седыми осокорями и редкими золотыми березами по берегам рек, то зимняя, то весенняя, то осенняя, но редко – зелено-летняя, великолепно снятая оператором Михаилом Сусловым, становится в фильме величественной, мощной и словно бы укоряющей людей своей привычной, милой красотой:

- Что же вы делаете-то со своей жизнью? Почему не слушали своих стариков, которые зря гутарить не будут?

Но удивленно молчат казаки, пораженные количеством пролитой родной крови, и замолкают навсегда, унесенные равнодушным потоком эпохи.

Старая собака


Старая собака
Преждевременную старость собаки вызывают три фактора — неправильное питание, запущенные хронические болезни и малоподвижный образ жизни.
Диета —не пустое слово, еще великий Авиценна ибн Сина излечивал только диетой от 120 болезней. Если человек из лености и по невежеству не способен сам рационально питаться, то ограничить собаку от вредной и мертвой пищи он может без особого труда — тем более что здоровая пища стоит гораздо дешевле еды бесполезной.

Современная пища существенно отличается от еды наших предков. Эти отличия — следующие.
 Большая часть еды представлена в консервированном виде, чего не знали предыдущие поколения.
 Многие продукты подвергаются промышленной обработке (среди них следует выделить белый хлеб, который в прошлом считался роскошью, белую муку и очищенный рис, который раньше мало употреблялся в Европе и Америке).
 Во всем мире возросло потребление сахара и вообще сладостей. 100 лет назад хозяйка держала сахар под замком, и ключ всегда был при ней, а дети ели сладости в исключительных случаях — главным образом по большим праздникам.
 Фрукты и овощи выращиваются сегодня с помощью искусственных удобрений и опрыскиваются химикатами, тогда как три поколения назад употреблялись исключительно естественные органические удобрения. Овощи, выращиваемые с химическими добавками, отличаются по составу.
В конечном итоге меняются мясо и молоко животных, пасущихся на искусственно удобряемых землях.
Человек не только сам питается так, но и навязывает подобную еду собаке, поэтому для себя и своих близких, а также домашнего питомца следует наложить категорический запрет на все денатурализованные продукты. К употреблению пригодна только натуральная пища. К запрещенным продуктам относятся крупчатая мука, белый хлеб, рафинированный сахар, очищенный рис, любые консервы и т. п.
Кроме того, следует с осторожностью относиться к промышленным кормам для собак.

ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ
Представители Книги рекордов Гиннеса назвали самую пожилую собаку планеты.
Ею стал метис таксы по кличке Отто, живущий в Британии. Возраст пса подтвержден документально и на момент регистрации рекорда составил 20 лет и 8 месяцев. Владельцы собаки, Линн и Питер Джонс из Шревсберри, послали запрос в Книгу рекордов Гиннесса, когда узнали о смерти предыдущей рекордсменки, таксы Шанель из Нью-Йорка, прожившей 21 год. Секрет долголетия пса, по словам его владельцев, прост — хорошая еда, регулярные медосмотры и много любви. В столь почтенном возрасте Отто по-прежнему вполне здоров и активен. Правда, как и многие пенсионеры, он предпочитает пораньше лечь спать (обычно в 20.00). К своему распорядку дня Отто приучил и членов семьи, причем пес категорически отказывается засыпать без хозяина.
Старая собака

Продолжительность жизни большинства собак колеблется от 8 до 15 лет. Достоверно известные случаи, когда собаки жили больше 20 лет, встречаются крайне редко. Максимальная достоверная продолжительность жизни собаки — 29 лет и 5 месяцев — столько прожила австралийская собака-пастух по кличке Блюй, принадлежавшая Лесу Холлу из Рочестера, Австралия. К своему владельцу собака попала в 1910 г. в щенячьем возрасте и пасла крупный рогатый скот и овец на протяжении почти 20 лет. Ее усыпили 14 ноября 1939 г.

Для старых, больных животных есть один простой рецепт — им нужно больше пить и больше ходить в туалет, чтобы жидкость не задерживалась надолго в организме.

При некоторых серьезных заболеваниях еда имеет меньшее значение, чем питье. Желудок не в состоянии переварить нужное количество концентрированной пищи, поэтому больная собака должна питаться жидкими продуктами.
Если пес пьет нейтральную жидкость, такую как вода, то она не только без пользы занимает место в желудке, но и, разбавляя желудочную кислоту, замедляет пищеварение и увеличивает нагрузку на сердце. Наоборот, диуретический (мочегонный) напиток стимулирует работу почек и, следовательно, способствует выводу лишней жидкости из организма, тем самым снимая с сердца дополнительную деятельность.
Самые сильные мочегонные средства — сырые соки свежих фруктов и овощей. Сок апельсинов, яблок и других фруктов содержит 100 частей калия на одну часть натрия.
Получается, что при приеме соков из организма вымывается накопленная в тканях соль (хлористый натрий), поэтому чем больше сока выпито, тем быстрее уменьшается в организме содержание соли и воды.
Все это индивидуально и требует более подробного анализа. Во-первых, для начала проведите у хорошего ветврача подробный анализ и осмотр состояния собаки и только потом в соответствии с его рекомендациями и советами из этой книги приступайте к омоложению пса.
Во-вторых, не пренебрегайте биостимуляторами.
Пантокрин (вытяжка из рогов оленя), лимонник, женьшень, золотой корень — сегодня достать их нетрудно, только остерегайтесь подделок, множество которых продается в аптеках. Кроме натуральных стимуляторов существуют группы витаминно-минеральных веществ. Принимать их (в инъекциях и орально) полезно, но прежде следует посоветоваться с врачом. Разумно дозированные «голодные дни» также способствуют омоложению организма — и у людей, и у собак.
Старая собака

Старую собаку следует кормить меньшими по объему порциями, но чаще. Обычно собаку кормят 1–2 раза в сутки. Теперь вам придется подавать ей качественную пищу 3–4 раза.
Воду следует частично заменить соками, исключить из рациона мучные изделия, животные жиры, соль, сладости и частично (на 2/3) крупы и увеличить количество овощей.
Старая собака

Несколько слов о физических нагрузках. Сложно приучить шуструю рабочую собаку к неспешным прогулкам. Она из кожи вон лезет, чтобы показать хозяину свою профпригодность — то за палкой несется, как щенок, то кота на столб загонит. Не провоцируйте ее на поспешность и суету. Ведите себя несколько замедленно, для выгула выбирайте спокойные и малообитаемые места и приготовьтесь, что «по делам» старую собаку придется выводить чаще — ей мучительно трудно терпеть, как раньше, а напачкать совестно.

Для налаживания правильных взаимоотношений человека и животного на помощь приходят знания возрастных соответствий. Так, по данным французского журнала Le Dobermann, существуют следующие соответствия возраста собаки и человека (табл. 3.1).
Из личного опыта рекомендую: когда ваш пес состарится, заведите нового — тех же кровей, если вы поддерживаете контакты с владельцами его пометов. Хотя в целом это несущественно — заведите любую собаку. В этом случае ваш «старичок» (или «старушка») получит безопасное развлечение. Щенок будет тормошить его, а он будет обучать малыша собачьей этике.

Особенности кормления стареющей, но здоровой собаки сводятся к повышению "качества" корма. У немолодых животных наблюдаются изменения как во внешнем облике, так и в поведении. Двигательная активность собак в возрасте 8-9 лет заметно снижается, появляется склонность к отложению жира.
После 8 лет жизни собаку лучше кормить маленькими порциями вкусного и высококалорийного корма. Гипертиреоз, или увеличение производства гормонов щитовидной железы — наиболее распространенное заболевание стареющих животных. Заболевание часто связано с потерей веса при повышенном аппетите.

Длительное отсутствие аппетита, потеря веса, рвота, пожелтение десен, глаз, внутренней поверхности уха — это признаки липидоза, или ожирения печени. Позаботьтесь, чтобы у старых собак не было продолжительных периодов потери аппетита, поскольку это может привести к ожирению и перерождению печени. Лечение заключается в принудительной даче специального жидкого корма через пищевой зонд.
Старые собаки часто страдают от нарушения пищеварения, становятся менее чувствительны к запаху и вкусу пищи, у них портятся зубы и нередко нарушаются функции почек, шерсть становится тусклой и ломкой.

Зубной камень и пародонтоз часто приводят к потере зубов. Наряду с регулярным гигиеническим уходом за полостью рта, необходимо давать сухой гранулированный корм, обладающий абразивным, шлифующим, действием.
У старых собак часто встречается заболевание почек. При почечной недостаточности необходимо отказаться от кормов, содержащих большое количество протеина. Если животное здоровое, несмотря на преклонный возраст, то нет причины в строгом ограничении протеина. Таким собакам надо давать корм с дозированным содержанием протеина высокой биологической ценности. Желудочно-кишечные заболевания часто связаны с запорами, поэтому старым животным рекомендуется давать легко перевариваемый корм.

Стареющей собаке необходимы промышленные корма, приготовленные из наилучших продуктов и содержащие элементы, способствующие продолжительной и полноценной жизни. Корма должны содержать меньше фосфора, но больше витаминов С н Е, а также различные микроэлементы.
При традиционном кормлении желательно отказаться от субпродуктов (почек, печени, сердца) или уменьшить их долю. Продукты, содержащие витамины С и Е, замедляют процессы старения организма.