January 24th, 2016

Нефть России ударила по украинской пшенице

Падающие цены на углеводороды бьют и по экономике «незалежной»
Александр Ситников


«Баррель» увлекает за собой «бушель» — такова логика мировых сырьевых рынков, утверждают эксперты компании ED&F Man, одного из крупнейших в мире производителей продуктов питания. Разорвать эту связку могут только катаклизмы в нефтеносных районах, или неурожаи в крупнейших сельскохозяйственных странах. Считается, что в плане сырьевой зависимости российская и украинская экономики похожи друг на друга, как близнецы-братья. Разница в том, что у нас основным экспортируемым продуктом является нефть, а у соседей — пшеница.

За последние два года углеводороды спикировали куда круче, чем злаки. Так, 21 января 2016 года цена на нефть марки Brent на бирже ICE Futures была ниже $ 28 за баррель, хотя год назад «бочка» продавалась за $ 60, а два года назад — за $ 105. То есть произошло обесценивание в 3,75 раза. Cредние котировки индекса цен на зерновые в 2014 году снизились на 12,5% по сравнению годом предшествующим, а в прошедшем — еще на 15,4%. Итого за последние два года злаки подешевели примерно на четверть.

ВВП России за эти два беспокойных года упал на 3,6%, а на Украине валовой продукт потерял более чем 20%. Хотя ряд международных институтов, в том числе МВФ, прогнозируют, что в 2016 году «незалежная» отыграет 2%, скептики, напротив, пророчат ей дальнейшее падение. Дело в том, что идущие у наших соседей процессы, как под копирку напоминают аргентинский кризис после дефолта в 1999 года. Но тогда глобальная макроэкономика была значительнее «здоровее», чем сейчас.

Украинский Минфин, возглавляемый Натальей Яресько, перестарался с урегулированием проблемы по долгам клуба частных кредиторов. Проще говоря, «простив себе чужие долги», Киев совершил чудовищную ошибку. Ситуация укладывается в классическое выражение об унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла. Аналитик UniCredit Bank Андрей Приходько пишет: «Доступ на публичные рынки капитала в следующем году останется полностью закрытым как для Украины, так и для украинских компаний». Вдобавок в 2016 году Международный валютный фонд в соответствии с меморандумом 9-й экономической помощи в три раза сокращает кредитование «незалежной». Кое-какие деньги будут приходить по линии ЕБРР, но это сущие слезы. Иными словами, денег на развитие просто нет.

Между тем, в начале 2014 года большой бизнес ЕС и США прямо-таки горел желанием поднять экономику Украины в назидание Путину. Однако бессмысленные по жестокости акции устрашения ультраправых молодчиков в Одессе и в Донбассе отпугнули потенциальных инвесторов. «Говорить об очереди из иностранных инвесторов, желающих открыть заводы в Украине, не приходится, — констатирует Приходько. — … Разрыв экономических связей с зоной „АТО“, на который сознательно пошла Украина, не принес никаких политических дивидендов». Многонациональная объеденная Европа и федеральная Америка в лице прагматичных бизнесменов не оценила кровавые действия Киева по наведению унитарного миропорядка. Что бы ни говорили западные политики, зарубежные предприниматели сказали «нет» бандеровской ксенофобии.

Новым киевским властям просто не хватило здравого смысла извлечь выгоду из «демонизации Путина», которая в 2014 году для большинства ведущих экономик мира стала государственной политикой. Сейчас правительство Порошенко-Яценюка даже не вспоминает, что практически все ведущие корпорации Америки готовы были реализовать на Украине свои планы «Маршалла». То, что сейчас громодяне живут намного хуже, чнм при Януковиче, является исключительной виной нынешней политической элиты, действия которой иначе как бандитскими не назовешь.

В этих условиях экономике «незалежной» придется сконцентрироваться на производстве и реализации своих базовых продуктов — зерна, масленичных культур и черных металлов. Однако проблема заключается в том, что основными покупателями украинского сельхозэкспорта являются нефтедобывающие страны Ближнего Востока, которые в 2016 году ввели режим строгой экономии. Евросоюз, если что-то приобретает, то только по квотам, да и по низким ценам, увязывая стоимость контрактов с нефтяными фьючерсами. Не приходится рассчитывать и на Китай из-за его торможения. В итоге, от снижения цен на нефть Киев страдает куда больше, чем Москва. Для сведения, в 2008 году, когда в результате долгового кризиса, тоже падали нефтяные цены, ВВП России снизился на 7,8%, а на Украине — на 14,8%.

Если говорить о металлургии «незалежной», то и здесь наблюдаются негативные процессы, связанные с избыточными общемировыми сталеплавильными мощностями, которые, по данным Ernst&Young, достигли уровня в 2,07 млрд. тонн. В 2016 году тенденция по сокращению выплавки украинской стали, с большой долей вероятности, повторит 2014 и 2015 годы, когда объемы производства снизились на 17 и 16% соответственно.

Ситуация в «незалежной» стабилизируется лишь в том случае, если в нынешнем году средняя цена на баррель нефть сорта Brent составит $ 55,8. Только тогда, по расчетам МВФ, возможен рост украинского ВВП на 2%, хотя для простого воспроизводства требуется на все 4%. Короче говоря, Киев должен не злорадствовать от ухудшения экономической ситуации в России из-за падения цен, а, образно говоря, молится, чтобы мировой нефтяной рынок восстановился. Такой вывод делает Андрей Приходько.

Что касается нашей страны, то есть еще «жирок» в виде золотовалютных резервов. Более того, уже появился «робкий луч надежды в темном царстве», утверждает Крис Уифер из консалтинговой компании Macro Advisory. По его словам, корпоративный внешний долг России в 2015 году упал до $ 500 млрд. хотя в середине 2014 года он составлял почти $ 660 млрд.

По мнению Криса Уифера, невмешательство властей в курс рубля обеспечило сохранность ЗРВ в размере $ 371 млрд. Кроме того, агрессивная девальвация позволила экспортоориентированной российской экономике компенсировать эффект от падения сырьевых цен, а правительству иметь дефицит бюджета в размере около 3% ВВП без заимствований. Если так дело пойдет и дальше, то уже в 2018 году у Москвы появятся первые внутренние резервы для проектного развития, без которого говорить о импортозамещении не приходится. Перефразируя известную поговорку, можно сказать: «пока Россия сохнет, Украина…».

Москва мешает Норвегии выдворять беженцев в Россию


Несколько попыток Норвегии выдворить обратно в Россию прибывших через ее территорию беженцев потерпели крах. Москва постоянно находит все новые причины, по которым принудительная высылка невозможна, пишет немецкая газета Die Welt. На этот раз в качестве основания были названы соображения безопасности и недостаток согласованности действий. Теперь в Осло обдумывают новые пути выдворения беженцев.
Die Welt: Москва мешает Норвегии выдворять беженцев в Россию
В стороне от основных маршрутов перемещения беженцев через Балканские страны существует другой, менее популярный путь через Россию в Норвегию. В прошлом году в Скандинавию таким образом попали около 5500 человек – в основном из Сирии, Афганистана, Ирака и Ирана, рассказывает немецкая газета Die Welt. Многие из беженцев использовали велосипеды, потому что Россия не разрешает пересечение границы пешком, а Норвегия расценивает водителей транспорта с беженцами как контрабандистов.

Как напоминает издание, с ноября Норвегия может высылать обратно беженцев, которые уже получили разрешение на пребывание в другой безопасной стране, и Россия относится к их числу.

Для первого раза Норвегия решила выдворить обратно в Россию 400 беженцев, однако за прошедшие дни множество попыток сделать это потерпели крах, отмечает немецкая газета. Сначала правительство обосновывало это запаздыванием при оформлении заявлений на норвежской стороне, потом – недостатком сотрудников на российской стороне. Тем временем многие покинули центры распределения беженцев и попытались скрыться в церквях, чтобы избежать выдворения, сообщается в статье.

Между тем правозащитные группы выступили с резкой критикой принудительных депортаций, продолжает Die Welt. Согласно их сведениям, люди по ту сторону границы оказываются предоставлены судьбе, и это при крайне низких температурах. Как напоминает издание, Норвегия не входит в ЕС, но зато является страной шенгенского соглашения, поэтому беженцы до сих пор могли относительно свободно выезжать из скандинавской страны дальше в Евросоюз.

Как подчеркивает Die Welt, ссылаясь на данные норвежского министерства иностранных дел, теперь Россия прекратила принимать беженцев, выдворенных из северной Норвегии. «Москва постоянно находит все новые причины», почему из Осло не должны высылать беженцев обратно в Россию, отмечает немецкая газета. На этот раз в качестве причины Россия назвала «соображения безопасности» и потребовала большей согласованности действий при высылке. В настоящее время норвежское правительство обдумывает другие возможности выдворения беженцев, например, самолетами, пишет издание.

Так чьи же финансы поют романсы?


Тяжёлое копыто зрады вновь ударило по темечку молодую европейскую демократию. И удар пришёлся как раз из тех мест, в которых режим Порошенко черпал ведром искромётный оптимизм и уверенность в завтрашнем дне, особенно после прошедшего пару месяцев назад саммита G20.

Официальный представитель МВФ Джерри Райс с глубоким прискорбием сообщает, что МВФ отменил т.н. «системную оговорку», принятую ещё в 2010 году, по которой Фонд имел право «в исключительном порядке» кредитовать страны с непосильными долгами при наличии реальной угрозы распространения кризиса на смежные экономики.

Напомним, что под давлением США, ещё сохранявших влияние на МВФ на момент саммита G20, было принято решение о кредитовании Украины, даже не смотря на стремительно надвигающийся дефолт, что вызвало победный гром фанфар и звон литавров в администрации Порошенко и ВРУ. Теперь-то пэрэмога близка, и Украина будет ходить по колено в кредитных деньгах, прихорашиваясь в новые веночки с вышиванками и роясь в выгодных женихах, аки в мусоре

Однако, буквально за пару месяцев, ситуация перекрутилась настолько резко и неожиданно, что порошенковским фанфарам впору начать исполнять «Похоронный марш» Шопена. 18 декабря 2015 года Обама подписал официальный документ о прекращении контроля США над МВФ, чем закончил в свою пользу пятилетнее перетягивание каната с окопавшимися в Конгрессе «неоконами», изо всех сил старавшихся сохранить контроль над столь мощным рычагом финансового давления. И уже в новом, 2016 году, председатель МВФ, Кристин Лагард, объявила об увеличении влияния в Фонде стран с развивающимися экономиками – России, Китая и Индии – через предоставление им бОльших квот. Кроме того, китайский юань стал новой резервной валютой, потеснив валюты европейские и японскую.

Таким образом, Россия, Китай и Индия стали обладателями блокирующего пакета акций, что не может сильно обрадовать Порошенко и Ко.

Лиха беда начало. Процесс банкротства Украины пока ещё не запущен, и, казалось бы, остаётся лазейка для кредитования режима «парашкиной конторы», но Джерри Райс нашёл новые доски с гвоздиками для ликвидации бреши. Он подчеркнул, что принятое решение стоит в одном ряду с недавней отменой запрета на кредитовании стран с просроченной задолженностью, в т.ч. и перед частными кредиторами, и МВФ планирует отыграть назад позиции, сданные после прессинга правительством США.

Короче говоря, Украина неиллюзорно рискует потерять последний источник регулярных кредитов для поддержания штанов. И зря суетились те кредиторы, что поспешили «реструктурировать» долги по лохотронным схемам Яценюка – Яресько. Украина прекрасно вписывается в разряд стран с непосильным долговым бременем. Согласно официальной украинской статистике, госдолг Незалежной только за 8 месяцев 2015 года просел на 35.8%. Учитывая деиндустриализацию, падение промышленного производства на десятки процентов и внезапно ставшими убыточными ранее прибыльные позиции в сельском хозяйстве из-за продолжающейся деградации системы, столь стремительное накопление долговых обязательств является предвестником уже не кризиса, а катастрофы.
Украина, так чьи же финансы поют романсы?

Государственный долг Украины на конец 2015 года составлял суммарно, внутренний и внешний, около 70 млрд долл. Для более-менее устойчивой экономики, какой Украина была в 2013 году, этот показатель не был такой уж непосильной суммой. Сами по себе абсолютные цифры ни о чём не говорят. Но если просевший ВВП практически достиг уровня госдолга, то недавно бывшие по плечу суммы начинают виснуть тяжким грузом на шее.

Евроинтегрированное экспертное окружение Порошенко, Яценюка и Яресько утешительно болбочет: «Посмотрите на других! Украинский госдолг достиг 95% к ВВП, тогда как другие живут и с более худшими показателями. США – госдолг в 110% к ВВП, Япония – 220%, Италия – 270%, Греция – почти 200%…».

И всё бы ничего, но США и Япония являются мировыми локомотивами экономики, финансов, науки, промышленности. А также, эмиссионными центрами. Их валюты являются резервными и давно занимают свои ниши в МВФ. Италия – один из ключевых игроков ЕС, с высокоразвитой экономикой, наукой и промышленностью, до которых Украине так же далеко, как до Китая в позе рака. Греция – больной член ЕС, но очень важный для сохранения европейского единства, а посему, утонуть Греции не дадут.

Украина же экономическим, научным, культурным и прочая очагом давным давно не является, и гривенку свою может печатать и распространять только внутри собственных границ. За их пределами бумажечки с напечатанными на них Тарасом, Лесей и Мазепой никому не нужны.
Украина, так чьи же финансы поют романсы?

Кроме того, лукавые эксперты умалчивают о стоимости обслуживания долга: для Украины размерчик составляет 5-8%. Не надо быть академиком, чтобы на пальцах подсчитать, что если долг подошёл вплотную к 100% ВВП, то это значит, что 5-8% ВВП придётся отдавать просто как проценты для обслуживания долга. Это какой тогда рост ВВП надо иметь, чтобы выйти на положительную динамику?

И ведь из Киева, от людей не просто с высшим экономическим образованием, но и с учёными званиями, регулярно доносятся слабоумные хиханьки по поводу того, что в Китае рост ВВП сократился до 6%, а у клятой «страны-бензоколонки» падает рубль и цена на нефть, и поэтому ей со дня на день каюк.

Начнём с того, что иметь годовой рост ВВП в 6% – светлая мечта любой экономически развитой страны, у которых в лучшие годы этот показатель хорошо, если достигает 4%. Выдерживать постоянные темпы роста в 10% и большинству стран не по плечу. Но когда внутри страны в трудовом процессе занят почти миллиард людей – это немного меняет дело…

Что касается клятой «страны-бензоколонки», то майданным скакунам неплохо было бы усвоить старую поговорку, что «пока толстый сохнет – худой сдохнет». А кроме того, за 2015 год Россия смогла снизить свой долг до 521,6 млрд долл (львиная доля которого приходится на частные займы) при объёме ВВП в 71,5 трлн рублей, что внушает определённый оптимизм.

Кроме того, СМИ без лишнего шума отреагировали на ряд недавних, очень важных событий для российских финансов и экономики. Что третья в мире по значимости финансовая биржа в Гонконге сняла все ограничения для размещения на её площадках любых российских ценных бумаг, показав таким образом большой кукиш западным санкциям.

Китай и Россия отменят взаимное двойное налогообложение. Госдуме дано поручение в кратчайший срок ратифицировать данное соглашение с КНР. Для России это чрезвычайно ценно тем, что её финансово-экономические структуры получат доступ к недорогим в обслуживании, но полноводным китайским финансовым потокам вместо отрезанных санкциями западных. И это кроме того, что в России (включая подвергнутый санкциям Крым) без всяких проблем заработала китайская платёжная система Union Pay, имеющая сотни миллионов банкоматов по всему миру и первая в мире по числу выпущенных пластиковых карт.

Ну и на десерт. Россия отказывается от доллара во внутренних валютных займах и переходит на юань, ставший совсем недавно мировой резервной валютой.

Ещё один очень решительный шаг по пути дедолларизации экономики России, всё больше смещающей центр тяжести на бурно развивающийся Дальний Восток. Переход к юаню несёт в себе множество положительных изменений в будущем. Курс юаня специально недооценен и поддерживается ниже реального для благоприятствования экспорту китайских товаров. Отсюда, в частности, следует, что переход на юань во внутренних валютных займах поможет России пройти зону турбуленции более плавно и с минимальными потерями.

Украинские «эксперты», зациклившиеся на европейском выборе и пляскам под дудку США и НАТО, рассматривают Китай и вообще азиатское направление, как второсортное, не заслуживающего пристального внимания «древней европейской страны». Дескать, Китай и азиатчина – это для орды и лузеров, отторгаемых Передовыми Странами. Хардкорные пацаны выбирают исключительно США и ЕС! При том, что США и ЕС имеют куда более глубокие интересы и экономические связи с Китаем и странами ЮВА, чем с «державой древних укров».
Украина, так чьи же финансы поют романсы?

Более того, находясь в майданном угаре, Украиной сделано всё, чтобы испортить отношения с Китаем, причём совсем уже идиотским способом. То промотают и зажмут платёж по сельскохозяйственному кредиту, выданному Украине при Януковиче, то молодецкими планами утопить китайский кабелеукладчик, арендованный Россией для прокладки энергетического кабеля по дну Керченского пролива в блокированный Крым.

На этом фоне посылка через два моря и четыре границы контейнерного поезда по альтернативному Шёлковому Пути под эгидой Яценюка, выглядит и жалко и смешно, как музыкальный эпизод из детского кинофильма про Айболита, «Нормальные герои всегда идут в обход».