February 4th, 2016

Как российская «оппозиция» разлаялась с украинской «революцией»




Господи, да в Средневековье безопаснее было папский авторитет отрицать, чем сейчас перед свидомыми такую «ересь» нести!

Иных уж нет, а те далече…

Кто не знает Рустема Адагамова? Даже если кому-то и незнакомы эти имя и фамилия, то он все равно почти наверняка слышал про самого популярного в ЖЖ блогера под ником Drugoi. Персона в медийном плане значительная, однако, увы и ах, просторы Родины уже покинувшая из-за малоприличного дела о педофилии. Но, тем не менее, курилка жив, стоит на стойких либерально-западнических позициях и с оных позиций оглашает медиасферу своими заявлениями по поводу животрепещущих событий.

Но с недавних пор стало происходить неладное! Да не с одним Рустемом, а и с многими его товарищами по упорото-либеральному лагерю! То Аркадий Бабченко не может сдержать горечи и сарказма по поводу украинской русофобии, переходящей уже в совершенно пещерное качество. То Миша Вербицкий напишет ряд постов на тему, что Украина – это та же «чекистская Россия, только хуже». А вот и господин Адагамов свалился в штопор – начал писать в своей фейсбученьке со 152 тысячами подписчиков возмутительные вещи, от которых, натурально, у читателей из Украины, как говорят в этих ваших интернетах, нешуточно пригорело.

«Это хорошо, что украинцы закончили воевать между собой и возвращаются к мирной жизни. Жаль погибших в этой бессмысленной бойне, конечно. Ничего этот Евромайдан не смог изменить — как были там бандиты у власти, так и остались. Только некоторые имена поменялись, да Крым с Донбассом страна потеряла навсегда. Вот и весь результат этой украинской «революции».

Это было написано по поводу отставки приглашенного не столь давно на должность украинского министра экономики литовца Абромавичуса:

«Приглашенный из Литвы министр экономического развития Украины Айварас Абромавичус решил подать в отставку. По словам чиновника, у него больше нет желания «быть ширмой для откровенной коррупции» — РБК.

Да, именно об этом мне рассказывает мой киевский приятель-американец, у которого бизнес в Киеве. Он подумывает закрываться, потому что поборы, говорит, просто чудовищные: «При Януковиче было лучше».

При Януковиче было лучше???!!!

Евромайдан ничего не смог изменить???!!!

Крым с Донбассом страна потеряла навсегда???!!!

Как были бандиты у власти, так и остались???!!!

Господи, да в Средневековье безопаснее было папский авторитет отрицать, чем сейчас перед свидомыми такую «ересь» нести!

Адагамову срочно нужно подавать патент на новую украинскую гиперзвуковую ракету, схема такая: берется телеграфный столб, к нему скотчем привязываются несколько «новых украинцев» попами вниз и с подключенным к интернету гаджетами в руках. По команде «Старт», «двигатели» начинают читать и комментить посты прозревшего Адагамова. Маха на три-четыре тяги должно хватить. Можно сделать с отделяемыми ступенями, роль которых будут играть окочурившиеся от разрыва шаблона. Кстати, это единственный шанс на собственные РВСН для Украины.

Вернемся, однако, в прекрасный мир комментариев к постам Адагамова. Там буйствуют эмоции и сильные выражения. Даже не знаю, за кого болеть – за Адагамова, которого обкладывают матом так страстно, что у прожженного либерала не должно остаться ни малейших иллюзий по поводу «европейскости» своих бывших друзей, — или за «новых украинцев», которых корежит от неприятной правды да еще из уст как бы «союзника» до полного фалломорфирования.

Просто нужно привести несколько самых ярких примеров!

Разочарованный Читатель: Вот и Адагамов г*ндоном оказался.

Ехидный Адагамов: да-да, все г*ндоны, кто говорит неприятное. Это у вас такой плюрализм европейский.

Не могу, расплываюсь в улыбке от этой «битвы двух йокодзун».

Ранимая Читательница: Рустем, многие украинцы будут Вам очень благодарны если Вы перестанете высказываться публично по поводу любых процессов, которые происходят в Украине. Забудьте об Украине. Пожалуйста!!!

Неумолимый Адагамов: я могу вас уверить, что буду высказываться по любому поводу, который сочту нужным прокомментировать. И про Украину не забуду, обещаю.

А в самом деле, тут я на стороне Рустема Ринатовича – с чего бы это ему не высказываться об Украине? Нашу песню не задушишь-не убьешь, на каждый роток не накинешь платок! Ты гляди, какие «необсуждаемые» выискались! Прямо какой-то Священный Тетраграмматон! На эту же тему Адагамов тоже подкинул в комментах дровишек в пожар: «Об Украине можно только как о покойнике — хорошо или ничего». После этого тяга возросла еще на пару Махов.

А сколько раскаленных реактивных струй вылилось на Адагамова по логике: ну да, у нас коррупция – но виновата в этом российская агрессия и Путин лично! Особенно буйствовал небезызвестный Сергей Лоико, американский гражданин и автор романа про «киборгов» «Аэропорт»:

«ВСЕ спрашивают: Что случилось с российскими либералами? Почему они (Левкович, Светова, Адагамов, Кох и др.) несут такую киселевскую хрень по украинскому вопросу? Да, ничего особенного не случилось. Обыкновенная человеческая зависть.

… Украинцы сбросили воровскую власть и уже в войне победили, выборы во время войны провели, строят что-то правильное, стараются. Да, ошибки, да, нет опыта. Но в Украине власть принадлежит народу, в отличие от России. И народ украинский эту власть заменит, если захочет. В один день».

Здесь нечего комментировать. Этот «символ веры» «новых украинцев» уже отшлифован до аксиоматичности. И про «победили в войне», и про «власть принадлежит народу», и про «народ украинский эту власть заменит». Тут можно только кол на голове тесать, больше никакие очевидные аргументы и факты не помогут.

Интересно, Абромавичус с его прямым высказыванием про «коррупцию сверху донизу» — он тоже «несет киселевскую хрень»?

«Нет опыта» — в смысле, нет опыта не воровать? Так я могу подсказать рецепт! В сериале «Сыны анархии» был один бухгалтер с синдромом неконтролируемой мастурбации. Везде теребил свой перчик сквозь брючный карман. Так суровым партнерам это надоело, что они ему все пальцы, кроме указательных, тово… ампутировали. Больше не теребил. Намек ясен? А в Украине, пока есть чем, «теребить» будут.

Завершая про эпичный батл либералов и украинцев, скажу вот что: непрочный союз на почве общей русофобии этих двух лагерей можно считать распавшимся. Либералы поняли, что Украина – это страна, где нелюбимые ими российские пороки возведены в куб, а «новые украинцы» осознали, что москаль остается москалем, даже если он еврейский татарин, в силу своего «неукраинского мышления».

«Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал».

Почему беженцы не стремятся в Латвию?



Мигранты из стран Ближнего Востока продолжаются расселяться по Европе, в надежде спастись от ужасов войны и найти свой уютный уголок. Конечно, нельзя винить людей в том, что они хотят получить статус беженца в наиболее обеспеченной европейской стране, где для них созданы комфортные и приемлемые возможности для проживания.
Исходя из экономических возможностей страны ЕС согласовали квоты на прием беженцев. Прибалтийским странам досталось всего по нескольку десятков беженцев, в отличии от той же Германии. Германия изначально вообще радостно раскрывала свои объятья для всех желающих, однако, подобная политика привела к большому количеству социально-экономических проблем. Доверие к мигрантам упало и после череды преступлений, в том числе и страшных терактов. И правительства, и люди стали относиться к беженцам с большой опаской.

Латвия же изначально была настроена крайне отрицательно. Больше 70 % граждан были против принятия каких-либо мигрантов, но пришлось. А сейчас мэр Риги Нил Ушаков будто бы немного с обидой подчеркивает, что даже беженцы из Сирии не хотят приезжать в Латвию. На самом деле, подобная ситуация особо не удивляет.

Во-первых, Латвия не такая уж и богатая страна, и беженцы понимают, что можно бежать в какое-нибудь другое место. Во-вторых, у Латвии практически нет опыта интеграции мигрантов и их там в принципе ничтожно мало. Беженцы в таком обществе будут чувствовать себя не комфортно. Они скорее выберут любую другую страну, где количество их соотечественников больше.

Кроме того, сейчас в сейме Латвии обсуждаются поправки к закону об убежище, которые дают право лишать мигрантов статуса беженца и выдворять из страны за любое уголовно наказуемое деяние. Понятное дело, что в том числе и подобное закручивание гаек явно негативно настраивает мигрантов.