March 8th, 2016

Чистосердечное признание поможет Шараповой спасти карьеру



Искреннее признание Марии Шараповой в приеме запрещенного препарата может помочь ей восстановить репутацию и спасти карьеру, считает спортивный аналитик CNN Кристин Бреннан. Добровольное признание, по мнению аналитика, может сократить срок отстранения от участия в турнирах. А учитывая, что Шараповой в ее возрасте будет сложно вернуться в большой спорт после долгого перерыва, снисходительность Международной федерации тенниса могла бы спасти ее карьеру.

А теперь перейдем к другой сенсации. На этот раз о самой богатой спортсменке в мире. Агенты Марии Шараповой не солгали, когда сказали, что на созванной ею сегодня пресс-конференции звезда тенниса собирается сделать важное заявление. Недавно она получила ряд травм и в январе проиграла важный матч Серене Уильямс на Открытом чемпионате Австралии по теннису. Сегодня журналисты думали, что она может объявить о своем уходе и, как и Пейтон Мэннинг, завершить карьеру. Но вместо этого Мария Шарапова потрясла всех присутствующих своим сообщением.
МАРИЯ ШАРАПОВА, теннисистка: Я хочу вам объявить, что несколько дней назад получила письмо от Международной федерации тенниса, в котором сообщалось, что я не прошла тест на допинг на Открытом чемпионате Австралии по теннису. Я действительно не прошла тест и беру на себя всю ответственность за это.

Сейчас мы обсудим это со спортивным аналитиком CNN Кристин Брэннан. Кристин, шокирующая новость. Сегодня Шарапова заявила, что 10 лет принимала лекарство милдронат, но затем узнала, что у него есть другое название – мельдоний, который является запрещенным препаратом. Насколько распространен этот препарат?

КРИСТИН БРЕННАН, спортивный аналитик CNN: О препарате, который она принимала 10 лет, мы почти ни разу не слышали, потому как Всемирное антидопинговое агентство, Джейк, включило его в список запрещенных всего несколько месяцев назад. Так что это очень серьезно. И конечно зачем Всемирному антидопинговому агентству это делать? Потому что для них это запрещенный препарат, они рассматривают его прием как жульничество, потому как он, помимо всего прочего – согласно моим источникам, – ускоряет обмен веществ и повышает выносливость. Но все гораздо сложнее: история с этим препаратом застала нас врасплох, потому как его не было в списке запрещенных, а Мария долгое время принимала его.
Что действительно изумляет – и мы как раз говорили об этом, – так это то, что спортсмены практически никогда сами не признаются в том, что принимают допинг, и не берут на себя ответственность. Обычно они это отрицают.

КРИСТИН БРЕННАН: Да, именно это и любопытно. Она решила взять инициативу в свои руки. Она решила открыто заявить: «Я его принимала». Вспомните все эти истории последних лет: Лэнс Армстронг, Флойд Лэндис, Марион Джонс. Все как один, долгие годы отрицали, [что принимали запрещенные препараты], пока их не вывели на чистую воду. Разница в том, что Мария Шарапова взяла быка за рога, так сказать, и решила сама во всем сознаться. Умно. По-моему такой шаг достоен восхищения, но поможет ли это сократить срок отстранения от соревнований? Сможет ли она таким образом быстрее вернуть расположение Международной федерации тенниса? Я думаю, ответ - «Да».

Вы думаете, что ее отстранят от соревнований относительно ненадолго?

КРИСТИН БРЕННАН: Ну, ее может ждать что угодно: от двух до четырех лет. Ей 28, так что в принципе ее карьере, возможно, настал конец. Сейчас нельзя сказать, что, если она уйдет, скажем, года на два, у нее останется больше времени [в спорте]. Но могу предположить, что за хорошее поведение ей сократят отстранение, потому что она решилась, потому что она – одна из немногих спортсменов, кто сразу признали, [что употребляли запрещенные препараты], и приготовились принять наказание. Я думаю, отстранение могут немного сократить. Но я также абсолютно убеждена, что ее должны как-то наказать. Иначе зачем вообще правила, если людей в наказание не отстранять хотя бы на полгода?

Ее заявление показалось мне очень интересным. Я хотел бы показать еще небольшой фрагмент из ее заявления, пожалуйста.

МАРИЯ ШАРОПОВА: Я совершила огромную ошибку. Я подвела своих фанатов. Я подвела вид спорта, которым занимаюсь с четырех лет и который так глубоко люблю.

У нее конечно, как и у многих профессиональных спортсменов, множество фанатов. В ее случае многие из них дети, маленькие девочки. Чему на ваш взгляд детей может научить ее ошибка и признание этой ошибки?

КРИСТИН БРЕННАН: Первой реакцией, разумеется, будет разочарование. Эта женщина никогда не сторонилась людей: 10 лет назад во время Уимблдонского турнира она пришла на пресс-конференцию и лично поздоровалась с каждым журналистом, пожала руку. Я никогда не видела, чтобы какой-то еще теннисист, кроме Марии Шараповой, так поступал. В этом и правда есть нечто прекрасное. Можно подумать, что это все ради саморекламы, а можно, что она искренне хочет узнать людей и поступать правильно. Она всегда вела себя правильно, и поэтому [ее ошибка] так разочаровывает. Я думаю, что случившееся может сулить ей проблемы в краткосрочной перспективе и победу – в долгосрочной. И потом, вспомним, что произошло с Марион Джонс и другими, когда их поймали на допинге и они наконец признались: «Да я принимала запрещенный препарат». Могут ли они найти в случившемся положительную сторону? Могут ли они пойти и рассказать молодежи о злоупотреблении наркотиками и запрещенных препаратах? И могу предположить, Джейк, что Мария Шарапова именно так и поступит.

Вы, похоже, не считаете, что это признание о нарушении [правил Международной федерации тенниса] положит конец карьере Шараповой.

КРИСТИН БРЕННАН: Возможно, так и случится, если на нее решат спустить всех собак и отстранить на два года, тогда ее карьере конец. Ведь в ее возрасте так тяжело вернуться в спорт. У нее травмы. Она пять раз побеждала в турнирах «Большого шлема», но она так уступает Серене. И Серена обошла ее во всех крупных турнирах, в которых они участвовали. Так что, возможно, это конец. Впрочем, я надеюсь, это не так. Однако сейчас на нее навесили ярлык «мошенник». Она может сказать, что не знала. Так она и заявила. И все же она должна была знать, Джейк. Когда на электронную почту приходит письмо, в котором сказано, что препарат, который ты принимаешь вот уже 10 лет теперь внесен в список запрещенных, нельзя об этом не знать. Нельзя просто отмахнуться и сказать: «Ой, а я не знала». Это твоя карьера. От этого зависит ее карьера, и ее репутация складывается из подобных сообщений о тестах на допинг.


Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-03-08/CNN-USA-Dobrovolnoe-priznanie-pomozhet

Премьер Канады: Не Путину решать, кому принадлежит Северный полюс



Россия претендует на обладание Северным полюсом и большими арктическими пространствами, которые находятся на ее шельфе, но правомерность ее притязаний должны определять не политики, а ученые, считает премьер-министр Канады Джастин Трюдо. Все же он признает: Владимира Путина можно не любить, но есть вероятность, что наука окажется на его стороне, заявил Трюдо в интервью Huffington Post.

Я хочу спросить вас про другую интересную персону – про Владимира Путина. Несколько ранее вы пошутили на его счет – насчет строительства укреплений за Полярным кругом. Он утверждает, что Северный полюс и континентальный шельф под Северным Ледовитым океаном площадью в 500 тысяч квадратных миль принадлежит России. Он прав?

ДЖАСТИН ТРЮДО, премьер-министр Канады: Ну все же знают, что Северный полюс в Канаде…

Но Владимир Путин говорит…

ДЖАСТИН ТРЮДО: Но любая страна… Я уверен, что есть и американцы, которые указывают на Аляску как ближайший к Северному полюсу порт, датчане говорят про Гренландию и так далее. И именно поэтому этот вопрос будут решать не политики, а ученые и международные океанографы, и международные организации высказывают свое мнение по поводу разных линий на карте. Ведь любая страна может сказать: нет-нет, все это – Канада! Но политикам придется проделать большую работу по расставлению координат. Я доверяю науке.

Хорошо, но я просто скажу: нет!

ДЖАСТИН ТРЮДО: Что «нет»?

Что России принадлежит Северный полюс и 500 тысяч квадратных миль территории.

ДЖАСТИН ТРЮДО: Как бы неприятен ни был нам господин Путин как человек, это не делает его автоматически неправым. Это определит наука. Я считаю, что он неправ, и насколько я видел выводы ученых, он неправ. Но нельзя не соглашаться с кем-либо просто потому, что вы с этим не согласны.


Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-03-08/Premer-Kanadi-Ne-Putinu-reshat