April 16th, 2016

На сайте президента Украины появилась петиция о запрете российского рубля

На сайте президента Украины появилась петиция о запрете российского рубля
В списке народных петиций на сайте президента Украины появилась инициатива запретить в стране обмен российского рубля и установить ответственность за нарушение данной нормы.

Посол России рассказал министру обороны Латвии о военной деятельности РФ на Балтике

Посол России рассказал министру обороны Латвии о военной деятельности РФ на Балтике
Посол России в Латвии Александр Вешняков встретился с министром обороны Латвии Раймондом Бергманисом, сообщает МИД РФ.

Япония ждет возврата Курил и извинений


Sankei Shimbun советует японским читателям не верить, что Россия «исправилась» и готова обсуждать тему возврата Курильских островов. Смена риторики Москвы связана с попыткой «умилостивить» Токио в преддверии саммита «Большой семерки». Но Япония не клюнет на приманку. Вместо этого надо требовать полного возврата «похищенных» территорий, убеждено издание.
Sankei Shimbun: Япония ждет возврата Курил и извинений

Неоднократно отрицавший в своих заявлениях само существование проблемы «северных территорий» российский министр иностранных дел Лавров сказал некоторым иностранным СМИ, что «не отрицает» переговоров по возвращению «северных территорий».
Если из-за одного этого считать, что Россия вернулась к позиции откровенных переговоров по возвращению территорий, то это слишком уж беспечно и даже опасно.

Глава МИД неоднократно подчеркивал факт разъединенности переговоров о заключении мирного договора и территориальной проблемы. Скорее уж следует хладнокровно разъяснить, что стало вновь понятно, что намерения возвращать «северные территории» нет.

Встреча с журналистами произошла в преддверии приезда Сергея Лаврова в Японию 15 апреля. Проанализировав ее содержание, можно понять, что поводов для оптимизма нет.

Российские правительственные чиновники, начиная с господина Лаврова, неоднократно делали заявления, отрицающие существование проблемы территорий. Во время нынешней встречи он также не признал необходимости приступать к переговорам по территориям.

Даже если они пойдут на разговор, касающийся четырех островов, раз стремления проводить существенные переговоры по территориям перед заключением мирного договора все равно нет, то доверять такому нельзя.

Потрясающий момент: к Японии неоднократно обращаются с призывом признать, что «северные территории» по итогам Второй мировой войны стали территорией СССР и России.

Ни за что нельзя с таким смириться. СССР вступил в войну, нарушив пакт о нейтралитете СССР и Японии, и, после того как Япония, приняв Потсдамскую декларацию, перешла в послевоенное состояние, с помощью оружия незаконно оккупировал четыре острова. Никакому оправданию не поддающееся «изменение [сложившегося] положения с помощью силы» подобно грабежу на пожарище. Такова историческая истина.

Четыре острова – собственные земли Японии; требование их возвращения и реализация возврата – важная предпосылка заключения мирного договора. Правительству не следует отходить от этой целостной позиции.

Премьер Синдзо Абэ планирует в мае посетить Россию, а затем будет председательствовать на саммите* в Исэсиме. Один из важных пунктов в повестке дня – проблема российской аннексии Крыма.

С точки зрения России существует необходимость перед встречей на высшем уровне с президентом Путиным изменить характер высказываний, касающихся переговоров по территориям, и таким образом умилостивить Японию – хозяйку саммита.

Ведь продолжаются экономические трудности из-за подешевения нефти, и нужно хоть немного снизить давление на свою страну. Что Японии, что странам – участницам саммита не стоит вестись на подобные трюки.

Что нужно сделать России, так это извиниться за незаконное похищение территорий и вернуть их. И от стремления укрепить военную базу на «северных территориях» ей следует немедленно отказаться.


Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-04-14/Sankei-Shimbun-YAponiya-zhdet-vozvrata

Первые решения нового премьера: уволены Аваков, Петренко, Стець, Полторак и Климкин

http://x-true.info/36085-pervye-resheniya-novogo-premera-uvoleny-avakov-petrenko-stec-poltorak-i-klimkin.html?_utl_t=lj Первые решения нового премьера: уволены Аваков, Петренко, Стець, Полторак и Климкин » Сила в ПРАВДЕ !

Производители «лабутенов» «разули» четыре торговые фирмы на 24 миллиона рублей


Слово «лабутены» стало в нашей стране практически нарицательным
"Совершенно секретно": Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск французского дизайнера обуви Кристиана Лубутена и его компании Christian Louboutin S.A.S. Всемирно известный владелец бренда потребовал 11 миллионов компенсации от четырех российских торговых фирм за использование логотипа и продажу контрафакта, передаёт корреспондент "Совершенно секретно" из зала суда.
— Ни одно лицо в мире не имеет права использовать товарный знак Кристиана Лубутена. Такое право принадлежит только его компании Christian Louboutin S.A.S. В то же время ответчики ввели в гражданский оборот парфюмерию, схожую с товарным знаком. В Монако, как указано в стране-производителе товара, данная фирма не зарегистрирована и не производит парфюмерию. Потому это контрафактная продукция, — отметил представитель истца.
По словам представителя Кристиана Лубутена, продажа трёх видов парфюмерной воды осуществлялась в большом количестве в крупных городах России. Также её реализовывали через крупный интернет-магазин, который узнав о том, что продукция не оригинальная, поспешил извиниться перед дизайнером и снять товар с реализации.
В связи с этим, истец попросил суд взыскать с компаний ООО "Интерпрестиж груп" 17 млн. рублей, "ИнтерЛюксПарфюм" 5 млн. рублей, "Имиджпарфюм" 1 млн. рублей, "Клементина" 500 тыс. рублей.
Ответчики настаивали, что не реализовывали товар, а только ввезли его на территорию России. При этом, уплатив все таможенные пошлины. Кроме того, они отметили, что бренд Лубутена написан большими буквами определенным шрифтом, а продавцы использовали его в другом художественном оформлении.

15 апреля Арбитражный суд постановил удовлетворить иск Лубутена в полном объёме. Ответчикам присудили выплатить компании-истцу 24 млн. рублей.

Польская «правда» о войне в Донбассе


Депутат Сейма решила пожаловаться на Россию в Международный уголовный суд в Гааге
В Европарламенте в Брюсселе был представлен доклад «Российские военные преступления в Восточной Украине в 2014 году». Его главным автором является депутат польского Сейма от правящей партии «Право и справедливость», член комитета по иностранным делам Малгожата Госевская. Организатором презентации выступила однопартиец Госевской европарламентарий Анна Фотыга.

Предполагается, что во второй половине апреля доклад передадут в Международный уголовный суд в Гааге. «Доклад — это лишь часть свидетельств, но мы представим полные показания конкретных людей — жертв этих преступлений, у которых есть имена и фамилии. Мы также представим досье на военных преступников. Надеюсь, что Гаагский трибунал объявит их в розыск и накажет», — заявила Госевская в преддверии презентации.

Привлечь внимание к Украине

В октябре 2015 года депутат «прославилась» тем, что поддержала инициативу по отмене турне по Польше Академического ансамбля песни и пляски Российской армии имени Александрова. «Я очень высоко ценю демократию, мир и право народов самостоятельно выбирать путь своего развития. Я не могу согласиться с выступлением хора, который прославляет страну и армию агрессора», — сказала Госевская в интервью Польскому радио.

Сейчас в планах у польского депутата провести презентации антироссийского доклада в парламентах стран Балтии, Чехии, Словакии, а также, возможно, в ряде западноевропейских государств. Госевская ставит перед собой «благородную» цель донести до Запада «правду» о войне в Донбассе. «Нужно помнить, кто руководит государством-агрессором, какова сила этого политика», — заявила она в интервью «Радио Свобода». По мнению депутата, Москва делает все возможное, чтобы отвлечь внимание от Украины.

Видимо, пани Госевская выполняет как раз иную функцию — привлекает внимание к Украине всеми возможными способами, включая напоминалки об «оккупации» Донбасса и зверствах «российско-террористических» войск. Наверное, поэтому презентация доклада состоялась за день до референдума, на котором Нидерланды должны высказаться по вопросу евроассоциации Украины.

Госевская подняла достаточно мощную информационную волну за несколько недель до представления доклада в Европарламенте. О грядущем событии восторженно писали украинские и ряд польских СМИ. В антироссийском угаре журналисты сообщали, что Госевская представит плод своего творчества почтенной публике не то в Гааге, не то прямо в здании Международного уголовного суда.

Это было бы очень символично, особенно в контексте референдума о евроассоциации и масштабной проукраинской пропаганды на улицах голландских городов с изображением Путина. Но затея, если таковая была, полностью провалилась. Вместо Гааги — Брюссель, вместо внимания СМИ — ноль новостей в день презентации.

Где же российские войска?

Доклад «Российские военные преступления…» был опубликован в Сети еще в декабре 2015 года. Представленная в документе информация основывается на данных украинских властей и неправительственных организаций. В докладе также приведены показания более 60 потерпевших, причем украинских военных, а не мирных жителей. Естественно, чуть ли не все они побывали в плену у российской армии и потому могут говорить только правду.

Госевская утверждает, что в конфликт на юго-востоке Украины вмешались российские солдаты и спецназовцы. В докладе перечислены их преступления (психологическое давление, избиения, убийства), но из контекста следует, что исполнителями являются вооруженные формирования Донбасса, созданные в первой половине 2014 года. Дело в том, что основная часть доклада — это своеобразная справка о «зверствах» «батальонов сепаратистов».

При этом далеко не всегда указывается число жертв, хотя слово victim упоминается несметное количество раз. Под этим англоязычным словом подразумеваются не только погибшие, но и те, кто хоть как-то испытал на себе силу «российской агрессии». Однако даже таких victims наберется пара сотен человек.

Главными «преступниками» объявлены лидеры «боевиков»: Александр Захарченко (ныне глава ДНР), Александр Беднов (Бэтмен), Игорь Безлер (Бес), Арсений Павлов (Моторола), Михаил Толстых (Гиви), Александр Ходаковский (командир батальон «Восток»), Алексей Мозговой (бывший командир «Призрака»), Александр Бородай, Игорь Стрелков. Авторы доклада даже упомянули Александра Можаева, известного больше как Дед Бабай.

К пани Госевской возникает логичный вопрос: где же российские войска? Где факты убийств украинцев кадровыми офицерами армии РФ? Ведь из названия доклада следует, что именно Россия совершала «кровавые» преступления. В самом тексте говорится лишь о том, что ФСБ занималась допросами военнопленных и переправкой их на территорию Российской Федерации.

Доказательств всего этого, конечно, не приводится, так как подобная информация получена из украинских СМИ. Доклад носит откровенно пропагандистский характер. Ничего нового и суперэксклюзивного в нем нет. Госевская вместе со своими помощниками ограничились тем, что собрали информацию из украинских источников и систематизировали ее. Будет вполне закономерно, если серьезного внимания западных лидеров и Гаагского суда такой «документ» не привлечет. Из доклада Госевской следует, что Москва воевала «удаленно» и не совершала военных преступлений против мирных граждан.


О чем молчит Европа

Документ привлекает к себе внимание не только бездарностью его составителей. Когда речь идет о войне в Донбассе, где погибли более 9 тысяч человек (большая часть — мирные жители), нельзя опускать моральный аспект. В польском докладе ничего не сказано об артиллерийских обстрелах жилых массивов украинской армией и добровольческими батальонами. А ведь это как раз те самые чудовищные военные преступления, унесшие жизни тысяч гражданских, а не десятков украинских военнослужащих!

Судя по прошедшей фотовыставке покалеченных бойцов АТО, подержавшей Майдан Европе неудобно признавать «демократичность» протеста Юго-Востока и тот факт, что жителей Донбасса лишили права политического выбора и диалога. Но больше всего в ЕС не хотят говорить о том, что на стороне украинских властей воевали нацисты да и просто невменяемые представители рода человеческого.