May 7th, 2016

Концерт в Пальмире не впечатлил Запад


Организованный российскими властями концерт в амфитеатре Пальмиры, где совсем недавно совершали казни боевики из ИГ*, имел вполне ясный посыл: «здесь цивилизация, а там — варварство; так встаньте же вместе с Россией на сторону добра», пишет The Economist. А чтобы этот посыл дошел до адресатов, которыми выступили в данном случае и российская публика, и западные страны, Кремль послал в сирийскую пустыню один из лучших оркестров страны, а российское Минобороны пригласило больше сотни журналистов со всего мира, подчеркивает обозреватель издания.

Как подчеркивает автор, иностранные корреспонденты, добиравшиеся в Пальмиру «в пузыре» из российских военнослужащих, увидели «ровно то, что хотела показать Россия» — военный аэродром с множеством боевых самолетов, маленький сирийский городок, в котором как раз состоялось подписание поддержанного Москвой перемирия, голодных сирийцев, получающих российскую гуманитарную помощь, а также руины Пальмиры, освобожденной благодаря поддержке со стороны авиации РФ. Но главным моментом поездки безусловно стало выступление оркестра Мариинского театра, которое было «настолько вызывающим, что, наверное, ни один слушатель не смог бы удержаться от ухмылки»: музыканты, сидевшие на той самой сцене, где в прошлом году были казнены десятки человек, исполняли Прокофьева, а одну из сольных партией доверили виолончелисту Сергею Ролдугину, «близкому другу» Владимира Путина, недавно ставшему одной из центральных фигур в скандале с «панамскими бумагами», отмечается в материале.

Российский президент «преподносит» вмешательство Москвы в сирийский конфликт как борьбу против терроризма и призывает остальные страны объединиться с Россией в борьбе против ИГ, как они когда-то объединились против Гитлера, напоминает обозреватель The Economist. Между тем на Западе риторику Кремля воспринимают как «дымовую завесу», скрывающую желание Москвы поддержать «авторитарный режим» Башара Асада, также отмечает он. По мнению официального представителя Минобороны генерал-майор Игоря Конашенкова, западные страны не принимают во внимание позитивное влияние России на Сирию. Как подчеркнул Конашенков в интервью The Economist, Россия не только сохранила целостность сирийского государства, но и доставила в страну уже более 700 тонн гуманитарной помощи, а также помогла заключить перемирие между воюющими сторонами в десятках деревень.

Москва тем временем по-прежнему сохраняет серьезное военное присутствие в Сирии, и собирается сохранять его до тех пор, пока не будет одержана победа над терроризмом, продолжает автор статьи. По мнению журналиста, на это скорее всего понадобится немало времени: бои продолжаются по всей Сирии, особенно в районе города Алеппо, а вокруг российской авиабазы до сих пор постоянно слышится шум взлетающих и садящихся российских самолетов.

Как отмечает обозреватель The Economist, организованный Кремлем концерт в Пальмире «сюрреалистично контрастировал» с сирийскими пейзажами — если в Латакии, усеянной блокпостами и плакатами с изображением Башара Асада, все же царит нормальная жизнь, то ближе к Пальмире уже видны признаки недавних сражений —в «изрезанных осколками снарядов деревнях» повсюду валяются «обгоревшие остовы автомобилей», а порванные линии электропередач свисают к пустым коробкам из под боеприпасов. Над самой Пальмирой реют разведывательные аэростаты — позиции ИГ расположены всего в пятнадцати километрах от города.

Владимир Путин сделал все, что было в его силах, чтобы подчеркнуть посыл концерта в Пальмире — идею о том, что Россия сражается за западную цивилизацию, пишет автор. Как полагает журналист, усилия президента увенчались успехом: российские пользователи Twitter — даже те из них, кто придерживается либеральных взглядов — отреагировали на мероприятие с большим энтузиазмом. Вместе с тем, Запад это «зрелище» впечатлило уже не так сильно — хотя приглашения были направлены многим западным политикам, те предпочли отказаться, в заключение подчеркивает он.

Американцы считают, что Гитлера победили они – а СССР «лишь помогал»


Для большинства американцев годовщина победы над нацистской Германией проходит незаметно, пишет Washington Post. Однако в России это один из крупнейших праздников.

«Спроси любого россиянина об опыте и переживаниях его семьи во времена Второй мировой войны, то почти неизменно ответом будет следующее: страдания и служение стране на поле боя», - отмечает издание.

В отличие от Соединенных Штатов, которые после нападения японцев на Перл-Харбор в большинстве своем были защищены от атак водами Тихого и Атлантического океанов, Россия во времена Второй мировой войны была в осаде, ее бомбили, на ее территорию было совершено вторжение. Затем Красная армия дошла до Берлина и сыграла ключевую роль в свержении Адольфа Гитлера.

Потери Советского Союза были огромными. По оценке большинства историков, СССР потерял тогда 27-28 миллионов человек. А самое пожилое поколение россиян все еще хранит болезненные воспоминания о голоде военных времен.

Между тем в Соединенных Штатах Вторую мировую войну вспоминают как победу американцев, при этом считается, что Красная армия выступала «более или менее в качестве помощника».

Воспоминания же россиян сконцентрированы на их собственных жертвах, говорится в статье. По словам жителей России, истинное значение этого праздника кроется не в военных парадах, а носит более личный характер.

«В России очень мало семей, которых она [война] не затронула», - заявил Washington Post российский собеседник издания.

И поскольку ветераны умирают, их дети и внуки начали проводить шествия по случаю Дня Победы, на которых они несут фотографии своих родственников-участников Великой Отечественной войны. Эта инициатива, которая проводится отдельно от военных парадов, появилась в 2012 году как не политизированное движение, однако, как утверждает издание, с тех пор ее подхватил Кремль.

Кроме того, еще в 2008 году Владимир Путин возродил традицию проведения «танковых парадов в советском стиле», увидев в 9 мая способ «собрать граждан вокруг [национального] флага».

Критики путинских празднований Дня Победы заявляют, что он превратил эту годовщину в «политизированное событие», которое призвано более служить государству, а не памяти народа, пострадавшего в этой войне.

«Когда-то ветераны собирались в этот праздник, чтобы выпить и вспомнить павших товарищей. Теперь же главный фокус сделан на военных парадах», - говориться в статье.

Как пишет Washington Post, слово фашизм ныне также приобрело «новые значения», Кремль его обычно применяет к новому руководству Украины. При этом с помощью празднования победы во Второй мировой войне полируются «путинские усилия, направленные на то, чтобы заручиться внутренней поддержкой для жесткой политики по отношению к своему соседу», – утверждается в статье.

Как турки Захарову осадили


Заявления стран, подобных России, не имеют для нас ценности
На ремарки пресс-секретаря российского МИД Марии Захаровой о «разрушительной роли турецких властей» отреагировал ее коллега – пресс-секретарь турецкого внешнеполитического ведомства Танжу Билгич, сообщает Hürriyet Daily News.
Захарова в интервью российским СМИ сказала, что Турция стремится восстановить былую мощь Османской империи, однако «все знают, как Османская империя закончилась». Анкара, по ее мнению, ведет себя не лучшим образом как в теме Крыма, так и Сирии, как беженцев, так и терроризма и этнических проблем.

Билгич парировал, что комментарии тех, кто «не уважает территориальную целостность своих соседей» и «пытается замаскировать собственные внутренние проблемы авантюрами во внешней политике, не имеют в наших глазах никакой ценности».

Также турецкий чиновник посчитал странным то, что «пресс-секретарь страны, которая в XX веке прошла через три [правительственных] опыта [Российская империя, Советский Союз и Российская Федерация], поучает других о распадах государств». А Турецкая Республика проводит «благородную, мирную и дружественную» политику с 1923 года, подчеркнул он.

У Турции и России уже много лет существуют разногласия по темам Сирии и Украины, напоминает Hürriyet Daily News. Анкара не признала «аннексии» Россией Крыма и неоднократно обвиняла Москву в поддержке правительства Башара Асада в Сирии.

Об анонимах которые гадят


Многие владельцы блогов , сайтов или страниц в соцсетях часто сталкивались с явлением , когда набегают анонимы и начинают гадить в комментариях. Есть маленькие пачкуны , которые анонимно подкидывают своё говно в виде одной –двух фраз , и есть большие вонючие засранцы постоянно анонимно выкладывающие большие кучи своего дерьма на вашей территории.
В ЖЖ Анонимусов не любят — анонимность в ЖЖ считается хуже пидарасни .Именно в ЖЖ появилась фраза «Аноним хуже пидораса». Впрочем, пидарасы могут на это ответить: «Вы говорите „пидарасы“ так, будто это что-то плохое». Наконец , в ЖЖ была определена национальность анонимуса — бульбарусы , и регион их тринадцатый.
Тот кто видел современного анонима описывает его так . Начнем с ковра над диваном — у него есть ковер над диваном. Знаешь где он хочет работать? В Макдональсе. Картошку под присмотром жарить , ибо к более серьёзному его никто не допустит из-за критической нормы йододефицита в его мозгах . Всякую херню которую он просматривает поверхностно и всякое такое он читает через сафари , он вообще не читает книг. Знаешь где он слушает музыку? на своей страничке в контакте. У него есть небольшая кучка ололокающих друзей, он часто употребляет слова бред - бредишь , что уж там — употребляет его через слово, даже в разговоре с абсолютно левыми людьми. Он часто ходит по клубам на всякие хипст и свингер сборища. Он считает что он ппц как моден и сейчас его сезон по жизни и что он тренд в узких кругах интернета.
Аноним был везде, делал всё, испробовал всё, знает всё обо всём.
В любом споре аноним является школьником, быдлом и задротом профессионалом, чемпионом и очевидцем.
Если он не профессионал, чемпион и очевидец, то таковым является его жена , любовница , брат, друг, папа, один знакомый или младшая сестрёнка, коих у него over 9000, а значит, он прав.
Анониму всегда старше и мудрее тебя, а также выше, сильнее и ловчее, член у него тоже длиннее, но у него никогда не будет доказательств этому .
Самых упёртых энтузиастов анонимности как правило неоднократно освидетельствовал ветеринар , и нет никаких весомых причин сомневаться в достоверности их писанины . Никогда не надо вступать в полемику с анонимом . Несмотря на громкие заявления и браваду в минуты наивысшего морально-умственного напряжения при написании говнокомента ,и в случае чрезвычайной ситуации, показательно, что вся эта анонимная плесень кроме как на истерику в комментах более уже ни на что не годна и быстро начинает жевать своё же дерьмо .

Когда аноним сталкиваеться с чем то непонятным , для него недостаточно просто не беспокоиться . Для него нужно смело и радостно постить кучи гадостей . Затыкая рты непонятливых один за другим, аноним действует в соответствии с пословицей: "Чем больше дерьма , тем я вонючей и круче".
Подкидывать дерьмокомменты для них очень важно. В этом проявляется беспощадность, которая больше всего помогает в вопросах добычи самовозвышения в кругу немногочисленных олалокающих друзей . Однако делать это очень трудно. Выявлять плохие стороны написанного легко и высказывать о написаном свое мнение тоже легко. Чаще всего анонимы полагают, что троллят низших , когда пишут им нелицеприятные вещи. Если после этого к их комментам относятся без должного внимания, эти аноны думают, что крутизны тут словить нельзя. Это очень толстый троллинг. Это болезнь , которую даже самое лучшее светило ветеренарной науки не в состоянии вылечить .
Анонимы ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди анонимов почти никогда не попадается умных или интересных людей — им просто нечего сказать по существу). Как правило, в реальной жизни анонимы социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что анонима кто-то заметил и ему ответил, сильно повышает ему самооценку.
Зачем они это делают?
О, это тема для целого труда по психологии! Чаще всего, это люди — закомплексованные, неудачники, недовольные своей жизнью, словом — с проблемами. Они не могут реализовать себя в реальной жизни, и когда попадают в жизнь виртуальную — у них «рвёт крышу» от восторга — здесь же, будучи анонимным, можно написать чего угодно и кому угодно, не боясь получить за это по лицу.
И наконец
Как бороться с анонимом ?
Метод один, зато очень простой и действенный. Не «кормите» его! Его задача вывести вас из себя и, подобно вампиру, вытянуть любым путём негативные эмоции. Они этим питаются. Игнорируйте анонима , и он очень быстро уймётся. Пойдёт искать другую жертву. Оставьте его наедине с его кривым зеркалом

Я люблю серфинг. И яхты. И Альпы.

Дмитрий Ольшанский

В Питере, помимо всего прочего, прекрасно то, что ты сразу чувствуешь себя своим.
Классово, социально своим, но и культурно - пусть это и несколько самонадеянно - тоже.
В Москве не так.
В Москве ты все время должен доказывать неизвестно кому, что ты хоть немножко Ксения Собчак. Хотя бы краешком, самую малость, на одну тысячную процента, но ты тоже Ксения Собчак - и тогда ты свой в Москве.
И когда ты понимаешь, что даже на тысячную процента не сможешь быть Ксенией Собчак, ну совсем никак, не повезло, увы-увы, - все, ты неудачник. Пошел вон, в Бирюлево, за 101-й километр, с глаз долой.
А тут ты свой.
Это как с девушками.
Москва - это девушка, которая приходит к тебе на свидание и медленно, задумчиво говорит:
- Неееет, я не пьюуууууу. Я, наверное, буду морковный сооооок.
Потом сидит с соком и рассказывает.
- Я люблю серфинг. И яхты. И Альпы.
И смотрит оценивающе на тебя.
Холодно смотрит, как скумбрия холодного копчения в рыбном отделе.
- И горные лыжи еще люблю.
Ах ты сволочь.
Лыжи ей.
А Питер - это девушка, которая приходит к тебе на свидание, и швыряет сумку, и облегченно вздыхает, и говорит:
- Слуште, ну мы с вами выпьем щас че-нибудь, да?
И взгляд у нее - не из рыбного отдела, нет.
Взгляд у нее такой, что ты сразу и весь - именно такой, как ты есть, совсем не Ксения Собчак даже на тысячную процента, - ей подходишь.
- О, а я уже взял! наливаю!