August 19th, 2016

Украина потребовала согласовать с ней строительство «Северного потока-2»


Поржать
Строительство «Северного потока-2» должно быть согласовано с властями Украины, говорится в обращении Антимонопольного комитета Украины (АМКУ), которое приводит ТАСС.
Западные компании и «Газпром», которые будут строить газопровод, должны получить разрешение от АМКУ, чтобы не нарушать антимонопольное законодательство Украины. Если же «Северный поток-2» будет построен без его разрешения, то он будет оценен как концентрация, то есть объект, который занимает доминирующее положение на рынке.
«Северный поток-2» будет представлять собой две нитки газопровода, который сможет переносить 55 миллиардов кубометров голубого топлива в год. Он будет идти от побережья РФ, через Балтийское море и до Германии. 50% проекта будет принадлежать «Газпрому», 10% будут владеть европейские компании OMV, BASF (Wintershall), Engie, Shell, Uniper. Новый трубопровод построят рядом с «Северным потоком».

Меркель припомнила Москве Крым и рассказала об «особой связи» с Турцией


«Поводов для снятия санкций против России нет», – заявила канцлер Германии Ангела Меркель в интервью немецкой прессе. Как сообщает Kurier, Меркель также отметила, что в настоящее время Берлин стремится улучшить отношения с Турцией после подавления путча и последовавших репрессий против противников Эрдогана. «Хорошие отношения лучше, чем напряженные, и в этом духе я веду переговоры с президентом Эрдоганом», – сообщила канцлер Германии.
«Аннексия Крыма» со стороны России и военные действия на востоке Украины вызвали тяжелый кризис, поэтому «Европа должна ответить на это нарушение основных принципов миропорядка», подчеркнула Меркель. По ее словам, Франция, Германия, Украина и Россия работают над тем, чтобы Минские соглашения были реализованы, несмотря на все трудности, и «это будет критерием для снятия санкций».

Несмотря на нынешние проблемы, Меркель подчеркнула «особую связь» между Германией и Турцией. «Немецко-турецкие отношения носят особый характер ввиду того, что в Германии проживают более трех миллионов человек турецкого происхождения», – пояснила политик. По словам Меркель, Турция приняла на своей территории три миллиона сирийских беженцев: «Это большое достижение. Таким образом, Турция – это страна, которая внесла наибольший вклад в решение гуманитарной катастрофы в Сирии».

Маккейн пригрозил Путину расплатой за гонения на свою НКО


Генеральная прокуратура России признала НКО «Международный республиканский институт» нежелательным на территории России. Это вызвало негодование председателя совета директоров, сенатора США от Республиканской партии Джона Маккейна, сообщает Politico.

«Присвоение статуса “нежелательной” организации со стороны России является очередным примером ущемлений прав россиян Владимиром Путиным, который лишает их основополагающих демократических прав. Необходимо заставить его заплатить за свои действия, иначе это жестокое ущемление будет продолжаться и дальше», - заявил Маккейн.

Сам Международный республиканский институт также отреагировал на решение Генпрокуратуры, отметил, что оно «в большей степени характеризует Владимира Путина, а не МРИ». «Это очередное доказательство того, что он боится демократии и опасается давать своему народу возможность самим создавать свое будущее», - отметили представители организации.

Они также заявили, что Путина, «очевидно, беспокоит» тот факт, что институт оказывает поддержку россиянам, добивающимся свободы и представительного правительства. «Присвоение статуса “нежелательный” – это попросту подтверждение того, что мы проделали хорошую работу», - отметили в МРИ.

В свою очередь, сенатор США от Республиканской партии Келли Эйотт, который также сходит в совет директоров организации, отметил, что он не удивлен таким решением. «К сожалению, я не удивлен, что Россия и Путин чувствуют угрозу со стороны института, который пропагандирует свободу по всему миру», - заявил Келли.

Politico пишет, что Международный республиканский институт «способствует развитию демократии там, где ее нет» и работает в России с 1992 года. Основное финансирование организация, расположенная в Вашингтоне, получает за счет грантов американского правительства.

Санкции теряют влияние на российскую экономику


Бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк в последнее время перемещается из европейской столицы в другую и призывает Европейский союз сохранить действие санкций против России. Дело в том, что даже сам Яценюк признает наличие растущего сопротивления этим санкциям в Европе и усиливающегося синдрома «усталости от Украины».

А вот о чем говорят относительно редко, так это о том, что реальная эффективность санкций уже существенно ослабла. Секторальные санкции, которые Евросоюз ввел в июле 2014 года, то есть санкции, о которых и идет речь, разделены на три группы: 1) запрет на поставки передовых технологий для нефтяной отрасли России, 2) ограничения на продажу технологий двойного назначения (то есть технологий, которые могут быть использованы в том числе для военных целей), и 3) запрет на заимствования определенными российскими банками и компаниями на европейских финансовых рынках с использованием долговых инструментов продолжительностью более 30 суток.

Из всех перечисленных санкций лишь третья категория имеет серьезное значение. Падение вдвое нефтяных цен в середине 2014 года сделало первую группу санкций практически иррелевантной, поскольку геологоразведка и инвестиции в разработку новых месторождений нефти во всем мире практически остановлены. Кроме того, русские способны самостоятельно разработать аналогичные технологии.

Безусловно, то же является вполне справедливым и в отношении так называемых технологий «двойного назначения», составляющих вторую группу санкций, которые российские компании все равно стремятся создавать сами.

И первая и вторая группа санкций основаны на распространенном заблуждении, в соответствии с которым Россия представляется примитивной в технологическом отношении страной. Это заблуждение было неоднократно опровергнуто, но никакие доказательства не способны изменить существующего мнения. Единственный эффект, который на самом деле эти санкции оказывают на российскую экономику, состоит в том, что они играют на руку сторонникам политики импортозамещения.

Третья группа санкций, касающихся ограничения возможностей заимствования, напротив, оказывает реальное негативное воздействие. Помимо того, что российские банки и компании не в состоянии привлекать дополнительные финансовые средства на Западе, санкции препятствуют пролонгации их внешней задолженности и обязывают их погасить долги в более короткое время.

На фоне сокращения денежных потоков, вызванного падением цен на нефть, эти санкции безусловно привели к снижению объема инвестиций и создали дополнительное давление на российский рубль, поскольку компании вынуждены в целях погашения внешней задолженности конвертировать свои рублевые доходы в доллары и евро.

Однако, в последнее время именно эта третья группа санкций теряет свою эффективность. Центральный банк России заявил, что после стремительного падения в 2014 и 2015 годах с рекордно высокой отметки 733 миллиарда долларов в июле 2014 года до 518 миллиардов в январе 2016 года, совокупный внешний долг России увеличился к июлю 2016 года на 3 миллиарда и составил 521 миллиард долларов. Это произошло несмотря на тот факт, что сумма выплат по внешней задолженности в 2016 году составила порядка 67 миллиардов долларов, причем самые масштабные выплаты пришлись на март.

То, что совокупный внешний долг России в настоящее время фактически стабилен, можно объяснить двумя факторами. Во-первых, считается, что почти половина общего объема выплат по задолженности российских корпораций в 2016 году представляют собой выплаты по так называемым «внутригрупповым долгам». Речь идет о деньгах, которые российские компании занимают у тесно связанных с ними и принадлежащих гражданам России структур, зарегистрированных в оффшорных зонах с целью оптимизации налогов.

Иными словами, эти «долги» фактически таковыми вообще не являются и не подвергаются воздействию санкций, то есть они легко могут быть пролонгированы, что на самом деле в большинстве случаев и происходит. Впрочем, похоже, что имеет место некоторое увеличение реальных заимствований российскими компаниями, отчасти в форме бондов.

Возможно, именно об этом идет речь, когда говорят о возвращении иностранных инвесторов на российский рынок, что подтверждается цифрами, опубликованными Центробанком в графе ПИИ (прямые иностранные инвестиции) в Россию. До санкций эта цифра колебалась в пределах от 6 до 15 миллиардов долларов в квартал. Затем она упала до нуля после их введения. Однако, во втором квартале 2016 года этот показатель снова составил 6 миллиардов долларов.

Впрочем, все сказанное не означает, что эффект от введения санкций полностью прекратился. Но все же следует отметить, что они уже не представляют собой столь тяжкое бремя для российской экономики, как прежде.

Накануне «дня независимости»


Накануне «дня независимости», — Александр Яблоков | Продолжение проекта «Русская Весна»

Визит верховного главнокомандующего Петра Порошенко в колыбель украинской нации — Львовскую область вдохновил галичан, жителей небольших населенных пунктов и крупных мегаполисов в виде Стрыя и Львова.

Началось массовое бегство от очередной волны мобилизации.

И так ситуация на пропускных пунктах украинско-польской и украинско-венгерской границы была напряженная, поскольку сотни автомобилей не могли пройти контроль. «Малое приграничное» сообщение как бы опять восстановили, однако наши европейские «братья» продолжают лить воду на мельницу кремлевской пропаганды, тщательно осматривая транспортные средства патриотов на предмет наличия наркотиков, сигарет и волнистых попугайчиков.

Каждое авто загоняют на «яму», осматривают днище в поисках контрабанды и других, крайне интересных субстанций. Собаки нюхают, пограничники раскручивают, дети плачут, коты вылизывают яйца — просто настоящий дурдом. И это за месяц до введения долгожданного, «омрияного» («выстраданного во влажных мечтах») безвизового режима!

И тут появляется главком, который рассказывает местному населению, живущему в основном контрабандой сигарет в Словакию, что очень скоро, возможно, даже аккурат в юбилей независимости от всего (24 августа), на Украину нападет Путин.

Надо отметить, что Владимир Владимирович всегда выбирает наиболее подходящее время для своего очередного нападения. Приходит, так сказать, на помощь Петру Алексеевичу.

Как только у Вальцмана очередной «зашквар» — «оффшорный скандал» в Панаме, срыв еп-декларирования, так сразу же обстановка в зоне АТО становится просто угрожающей, количество обстрелов из запрещенного оружия увеличивается в сотни раз, а секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов, приняв препарат на основе тертых грибов, ясно, четко и недвусмысленно видит направления главных ударов «российских террористических орд».

«Вижу колонну летающих танков, выдвигающихся со стороны Чернигова, два, три, сто… о, тепленькая пошла», — камлает выдающийся стратег нации.

Понятное дело, что весть о скором нападении Путина и необходимости провести седьмую или восьмую волну мобилизации с обязательным введением военного положения вызвала небывалый подъем патриотизма в Галичине. Не прошло и суток, как к границе потянулись вереницы автомобилей с чадами призывного возраста, просто мужчинами, которые обладают всеми конечностями (а это по нынешним временам большая редкость) и «волающими» (скулящими) родными женских полов.

В результате, как удовлетворенно отмечают «украинские аналитики», очереди на границе с Польшей по состоянию на 19 августа достигли рекордных размеров: свыше тысячи автомобилей скопились на пунктах пропуска «Яготын-авто», «Угрынив», «Рава-русская», «Шегини», «Краковец».

Нам же все равно, какой рекорд устанавливать: хоть в пробивании головой очередного дна, хоть в сфере раскрашивания очередной гигантской пысанки. Главное — это подтверждение исключительности нации.

В ходе поднявшейся после визита Вальцмана в «колыбель нации» суматохи на одного из военнослужащих, который проходил подготовку по натовским стандартам на Яворивском полигоне, «упала древесно-стружечная плита». Случай не имеет аналогов в истории независимости Украины: еще ни на одного военного не падала ДСП. Бетонные блоки падали, жд-вагоны, бревна, САУ, БТРы, даже животные падали, в том числе и крупный рогатый скот. Но ДСП…

В ходе следствия Генштаб выступил с резким опровержением. Дескать, это не воин славной и непобедимой украинской армии, а какая-то вспомогательная «мабута» из Министерства инфраструктуры. Там все пьянь и рвань, никакой дисциплины и повышения культурно-патриотического уровня.

Доверчивые галичане, многие из которых страдают врожденными задержками в развитии, восприняли смерть бойца под ДСП как знак свыше. Дескать, не сомневайтесь, бегите скорее. Ну и побежали. А что делать? Не так страшен Путин, как очередная мобилизация.

Надо особо отметить, что момент для очередного введения военного положения Порошенко выбрал очень удачно.

Во-первых, стало абсолютно понятно, что МВФ очень лояльно относится к Украине, однако транша не даст ни в сентябре, ни в ноябре, вообще никогда: «денег нет, но вы там держитесь!». Повод для отказа дирекция Фонда нашла сразу: «у вас нет сертифицированной системы еп-декларирования!». Уверен на сто процентов: если бы не система еп-декларирования, обязательно нашли бы другой повод не давать бабки, поскольку смысла нет. Борьба с коррупцией в Украине, конечно же, идет зачетная, антикоррупционные органы уже пытают друг друга в застенках, однако деньги по-прежнему пилят. Удивительно, но факт.

Во-вторых, жители европейской страны получили «гройсмановки» — коммунальные платежки с повышенными «еврообязательствами». Многие поняли, что семикратное повышение тарифов гораздо круче, чем «безвизовый режим». Мечта #попытыкавыупарижи потускнела, поскольку жажда прошла. Причем резко. Самое время вводить военное положение, ведь, в конце концов, только таким образом можно обеспечить приемлемый уровень платежей.

В-третьих, никакие ухищрения пропагандистов, пытающихся развлечь население веселыми скандалами и трешевыми историями, уже не работают. В частности, новость о предстоящем аресте Каськива в Панаме была воспринята крайне прохладно. Все уже забыли, кто такой Каськив, что он там украл и почему его арест — «цеперемога». От себя добавлю: Каськив является одним из активных участников «оранжевой революции». Именно он возглавлял аналог «Правого сектора» — организацию «Пора». Правда, до «правосеков» им было, как до Пекина раком, тем не менее, Каськив с активистами прыгали, изгоняли Кучму из администрации и так далее. Во времена Януковича было модно приглашать в Кабмин или АП «галычанских революционеров». Ну, типа как «диковинных зверьков». «У меня один поц из Тернополя работает, забавный такой, дрессированный — портфель носит», — это из реального разговора в Кабинете министров времен Николая Яновича.

Вялые попытки депутата-изращенца Сергея Лещенко раскрутить скандал с «региональным» следом в американской избирательной кампании не вставляют даже упоротых патриотов. Наоборот, у народа возникает ностальгия по прошлому. Какие были времена! Амеров пачками скупали, Пол Манафорт бегал в офис на Липской и расписывался в «амбарной книге», как простая шавка. Даже всемирно известный журналист Ларри Кинг не брезговал брать деньги у Януковича. «Отсосал» на 225 тысяч! Вот ведь размах!

Поэтому надо срочно вводить военное положение. Или хотя бы пугать им, чтобы держать население в рамках. До последнего времени хэштег #атопутиннападет действовал безотказно. Судя по панической реакции галичан, на них он пока действует. А вот с остальными не все так просто. В патриотических пабликах с горечью констатируют, что растет количество «ваты», ожидающей «прихода Путина». «И ведь не скрываются, подонки, колонны формируют, куда смотрит СБУ?», — сокрушаются «воины света». Нет, надо, надо вводить военное положение, а то патриотическое быдло может разбежаться по норам.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1471600565

Взлёт и крушение спортивных империй 1 часть



ТИМАКОВ Владимир

Кому отдать лавры образцовой олимпийской державы?

Специалист в области демографии и генетики человека Владимир Викторович Тимаков рассматривает соперничество держав на спортивных площадках со своей профессиональной точки зрения.

Соперничество в спорте становится всё более и более важной частью глобальной конкуренции. Хотя уважаемый автор «Руснекст» Игорь Стрелков и считает, что великие империи не должны отвлекаться на потешные бои гладиаторов, позволю себе с ним не согласиться.

Времена, когда судьбы держав решались исключительно на поле военной брани, остались в прошлом. На первое место вышла битва за умы, и в этой битве такое зрелищное явление, как спортивные победы, является исключительно сильным оружием.

Для любой страны выступление на Олимпиаде является демонстрацией её совокупного потенциала: человеческого, экономического, социального. Место в медальном зачёте служит не менее значимым критерием глобального соревнования, как место в каком-нибудь финансовом рейтинге или при сравнении ВВП. Не случайно противники России приложили такие усилия для недопущения русских спортсменов в Рио-де-Жанейро — для них чрезвычайно важно отнять у Москвы один из важнейших инструментов нашего международного авторитета.

Кроме того, всякие неудачи, в том числе спортивные, например — проседание страны в олимпийской таблице,- позволяют говорить о неполноценности общественного устройства, об отсталости и неэффективности целого народа. А это ведёт к критическому занижению национальной самооценки со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Чтобы не стать игрушкой пропагандистской манипуляции в этой, весьма чувствительной для национального самосознания сфере, важно отчётливо понимать: что считать успехом, и что неудачей в олимпийском зачёте? Кого надо признавать образцовой олимпийской державой и на кого равняться?

Ведь для нас видна только верхушка айсберга: сколько золотых, серебряных и бронзовых медалей завоевали атлеты той или иной нации. Но это не может считаться единственным признаком успеха.

Мы (по меньшей мере моё поколение, рождённое в СССР) привыкли быть первыми и только первыми. Так оно и было. На протяжении последних двадцати лет накануне распада Советского Союза наша сборная никому не уступала высшую ступень олимпийского пьедестала в общем медальном зачёте.

С тех пор Россия ни разу не смогла повторить советский успех. Второе место в командном зачёте в Атланте (1996) и в Сиднее (2000), третье место в Афинах (2004) и в Пекине (2008), четвёртое место в Лондоне (2012). Налицо деградация отечественного спорта?

Однако как можно не учитывать такой немаловажный факт, что в СССР проживало 8% мирового населения, а в современной России — немногим больше 2%? Как можно не учитывать того, что по количеству медалей мы просели на три позиции, а по количеству граждан за это же время — на целых пять?

Если в экономике разные страны сравниваются не только по общему размеру ВВП, но и по производству на душу населения, то и в спорте необходимо соизмерять душевой «урожай» медалей.

Хотя современный спорт превращён в индустрию, где применяются всевозможные медицинские, психологические, физические, биохимические технологии, но главной фигурой в этой индустрии всё равно остаётся человек с его уникальными генетическими возможностями. Чем больше населения живёт в стране, тем легче среди этого множества найти будущих чемпионов — людей с выдающимися природными задатками. Поэтому качество спортивных побед невозможно оценить, упуская из вида демографию.

Так, например, население Советского Союза составляло примерно 120% от населения нашего главного соперника — США. Население современной Российской Федерации — всего лишь 45% от американского.

При этом на последней «советской» олимпиаде в Сеуле (1988 год) наша сборная получила 132 награды, в том числе 55 золотых, а сборная США — 94 награды, в том числе 36 золотой пробы.

На самой «неудачной» для нас, лондонской Олимпиаде 2012 года, российская сборная завоевала 82 медали, включая 24 золотые. Американцы поднимались на пьедестал 104 раза, при этом 46 раз с «золотом».

Если провести не абсолютный, а душевой зачёт, обнаружится, что и в 1988 году, и в 2012 году россияне оказывались сильнее американцев. Нам всякий раз требовалось меньшее число соотечественников, чтобы вырастить среди них одного олимпийского чемпиона.

Например, из Сеула советские атлеты привезли по одной медали на каждых 2,1 миллиона своих сограждан, а спортсмены из США — одну медаль на 2,5 миллиона американцев. В Лондоне россиянам досталось по медали на каждых 1,74 миллиона жителей. Американцы же довольствовались одной олимпийской наградой на 2,94 миллиона человек. Кто же в таком случае должен считаться более продуктивной, если можно так выразиться, спортивной державой?

Рассматривая по душевому критерию всю пятёрку лидеров Лондонской олимпиады — США, Китай, Великобритания, Россия, Германия — выясним, что эффективнее нас оказались только англичане. Но ведь это была их домашняя олимпиада. А если внимательнее приглядеться к составу британской сборной, то несложно заметить, что добрая половина призёров — темнокожие атлеты. Это не уроженцы Альбиона, а выходцы из разных частей былой Британской империи, нынешнего Содружества, а уж его-то население намного превышает население России. Бриттам было из кого выбирать!

Такая концентрация чемпионов «постбританского пространства» в самой Британии — результат вопиющего неравенства, существовавшего в этой колониальной державе. У талантов из бывших колоний до сих пор нет иной возможности сделать карьеру, как ехать на заработки в процветающую метрополию. В итоге под флагом Великобритании выступает команда целой империи, формально рухнувшей полвека назад.

Любопытства ради можно проследить за выступлениями символической сборной СССР: как будет выглядеть распределение мест на олимпийском пьедестале, если бы лучшие спортсмены из наших бывших республик тоже выступали одной командой?

Получается, что по общему числу наград символическая сборная СССР на всех олимпиадах по-прежнему не имеет себе равных! Например, в 2000 году в Сиднее рождённые в СССР взяли 163 медали против 92-х медалей у победителей-американцев. А в Пекине наследники советской спортивной империи поднимались на пьедестал почёта 173 раза, в то время как победители-китайцы только 100 раз.

При этом нелишне отметить, что сегодня население США (не говоря уже про население Китая!) превышает население постсоветского пространства. Крах СССР нанёс сильный удар по нашим демографическим показателям, но поколебать победоносные традиции советского спорта всё равно не сумел.

Правда, не во всех республиках советское спортивное наследие сохранилось в равной степени,- с учётом душевой медальной «урожайности» лучше других смотрятся Белоруссия, Литва, Эстония, республики Закавказья, заметно отстают от них страны Средней Азии. Но в целом база, заложенная в годы советских спортивных побед, продолжает работать на постсоветском пространстве очень успешно — в душевом зачёте гораздо успешнее, чем в США.

А ведь США пытаются присвоить себе лавры самой выдающейся, образцовой спортивной державы мира. Как видим, это не вполне обоснованно. Несмотря на огромные финансовые вложения, американская спортивная машина и американская нация в целом производят меньше олимпийских чемпионов на миллион населения, чем народы и спортивные системы большинства стран СНГ.

Взлёт и крушение спортивных империй-2. Непревзойдённый допинг-эффект социализма


В первой части этой статьи доказывается, что Россия и другие страны СНГ до сих пор сохраняют высокий уровень советского спорта, благодаря чему символическая сборная СССР на всех Олимпиадах, с 1996 по 2012 год, оставалась бы самой результативной, занимая первое место в медальном зачёте. Напротив, современные олимпийские сверхдержавы — США и Китай — обеспечивают свои победы числом, а не умением.

Обладая огромным населением, Америка и Китай имеют фору перед соперниками, поскольку в их людских массах несложно найти людей с выдающимися врождёнными данными. Но по числу наград на миллион граждан они заметно уступают России, Белоруссии, Украине, Казахстану.

Впрочем, далеко не все страны-лидеры медальных зачётов добиваются успехов благодаря такому благоприятному, как в США и Китае, демографическому потенциалу.

Например, начиная с 1996 года, в десятку лучших олимпийских держав неизменно входит Австралия,- страна с населением около двадцати миллионов человек, на порядок и более уступающая по численности основным лидерам. Так, в Пекине австралийцы получили 46 медалей,- всего в два с небольшим раза меньше, чем Америка или Китай, а в Лондоне жителям «зелёного континента» досталось 35 наград.

Великолепные успехи австралийских спортсменов, с одной стороны, подчёркивают, что на этом далёком континенте собрались весьма смелые и сильные люди, с другой — подтверждают высочайший уровень созданной там спортивной школы, особенно среди пловцов. Впрочем, этому лидерству немало способствует тот факт, что 90% населения Австралии проживает в шаговой доступности от побережья тёплых морей и океанов, круглый год пригодных для плавания. Такой привилегией не обладает ни одна технологически развитая страна в мире.

Ещё более достойными удивления были олимпийские победы Германской Демократической Республики. Маленькое государство с населением в 17–18 миллионов (меньше, чем живёт в современной Австралии) с начала семидесятых годов прочно входило в тройку сильнейших олимпийских держав. Из Монреаля (1976) спортсмены ГДР привезли 90 наград, а из Сеула (1988) — 102 награды, опередив США как в золотом, так и в общем зачёте!

В то время как восточные немцы занимали вторую ступень олимпийского пьедестала (после СССР), их западные братья-соперники из ФРГ довольствовались четвёртым-пятым местом мирового рейтинга. А ведь по населению Западная Германия превосходила Восточную более чем втрое, и должна была завоёвывать втрое больше медалей.

Что считать причиной никем не превзойдённого олимпийского феномена ГДР? Наверное, национальную немецкую дисциплину, помноженную на возможности социалистической системы: общедоступный массовый спорт и централизованную государственную подготовку чемпионов.

Хотя словосочетание «преимущества социализма» когда-то набило оскомину, а потом и вовсе было поднято на смех, но в олимпийском соревновании эти преимущества вовсе не были мнимыми. И проявлялись они не только в ГДР.

Вот как выглядел олимпийский авангард по итогам Монреальских игр 1976 года: первое и второе места занимали соцстраны — СССР и ГДР, потом шли три капиталистических гиганта — США, ФРГ и Япония, а затем ещё пять мест подряд принадлежали весьма скромным по размеру государствам социалистического лагеря — Польше, Болгарии, Кубе, Румынии и Венгрии. Такие демографические и экономические тяжеловесы, как Великобритания, Франция и Италия, несмотря на свой потенциал, в два-три раза отставали по числу медалей от восточноевропейских конкурентов из второй пятёрки олимпийских лидеров.

Олимпиады 1980 и 1984 годов знамениты взаимным бойкотом Востока и Запада,- сначала «они» не поехали к нам в Москву, потом мы к «ним» в Лос-Анджелес. Это не позволяет сравнить спортивные успехи двух миров. Но вот единственная страна СЭВ, Румыния, пренебрегла коллективной солидарностью, и отправила свою сборную в «логово идейного противника». И что же? На Олимпиаде в Лос-Анджелесе румыны заняли второе место, отодвинув от пьедестала таких спортивных мэтров, как немцы, японцы и англичане!

Накануне поражения в Холодной войне, в Сеуле 1988 года, произошло последнее спортивное дерби двух лагерей. Там не было Кубы, чья команда не поехала в Южную Корею из солидарности с Кореей Северной. Но все остальные соцстраны первой монреальской десятки, кроме уже погрузившейся в перманентный политический кризис Польши, удержали свои места в олимпийском топе. Восточноевропейские «малыши»,- Болгария, Румыния, Венгрия,- по-прежнему оказались сильнее западных «тяжеловесов»,- Великобритании, Франции, Италии.

Крах социалистического лагеря радикально изменил не только политическую, но и спортивную карту планеты. Теперь победы большинства восточноевропейских стран стали перевёрнутой страницей истории.

Вслед за падением Берлинской стены кончилась эра немецких спортивных чудес. Хотя объединённая Германия и занимает вполне достойные, соответствующие численности её населения пятые-шестые места в мировом рейтинге, но ни разу после 1991 года объединённая немецкая сборная не завоевала столько олимпийских наград, сколько раньше получала одна лишь команда ГДР. Олимпийское золото Восточной Германии после слияния с Западом растворилось, словно металлическое золото, растворённое в «царской водке».

Румыния, поразившая всех своим вояжем в Лос-Анджелес, и при Чаушеску не покидавшая десятку мировых спортивных лидеров, в Афинах (2004) сползла на 14-е место, в Пекине (2008) на 17-е, а в Лондоне её команда оказалась 27-ой.

Но самый глубокий провал пережила спортивная Болгария. Получив третье место на бойкотированной западными странами олимпиаде в Москве, занимая седьмые места на полномасштабных олимпиадах 1976 и 1988 годов, болгарская сборная оказалась 22-ой в 1996 году, 33-ей в 2004, 42-ой в 2008, а в 2012 году опустилась ниже 63 места. Это похороны болгарского спорта высших достижений, который не смогли спасти прелести свершившейся евроинтеграции.

Зато Куба, несмотря на экономическую блокаду и жесточайший финансовый дефицит, несмотря на появление новых спортивных держав среди стран бывшего Третьего мира, по-прежнему держит спортивную марку. 16-е место на Олимпиаде 2012 года для маленького острова с населением в 11 миллионов человек — результат, вызывающий уважение.

В Лондоне кубинцы опередили в командном зачёте все страны Латинской Америки, включая таких гигантов, как Бразилия и Мексика. А вот сравнение результатов «острова свободы» с результатами близких по численности населения европейских стран: Куба привезла с лондонской олимпиады 14 наград, Швеция — 8, Бельгия — 3, Греция — 2, Португалия — всего одну. Поневоле задумаешься о чудодейственном влиянии социализма на олимпийские достижения!

Судя по итогам олимпийских зачётов за последние полвека, это общественное устройство действует эффективнее всякого допинга.

Впрочем, было бы преувеличением объявить социалистическую систему единственным универсальным рецептом спортивных побед.

Окончание следует

Варламову объявлен бойкот или мурзилка всё


Десяток российских редакций, изданий и медиахолдингов вступили в общественный комитет, созданный для борьбы с деятельностью скандально известного блогера Ильи Варламова.

В сформированный по инициативе журналистов из Татарстана комитет #СтопВарламов уже вошли интернет-издания из Екатеринбурга, Твери, Пензы, информационные агентства, освещающие новости Уральского федерального округа, Приморского и Хабаровского края.

Цель комитета, указанная на сайте, звучит так: "положить конец нечистоплотному бизнесу известного блогера, политика и общественного деятеля Ильи Варламова, который превратил злоупотребление авторскими правами в постоянный источник заработка". Речь идет об исках, в которых Варламов требует взыскать с различных СМИ компенсацию за перепечатку фотографий из его блога. Известно, что к настоящему моменту от имени блогера подано не менее 33 на сумму 11,4 млн рублей.

В подавляющем большинстве случаев претензии блогера касаются публикаций, освещающих деятельность самого Варламова. Блогер, известный также как общественный деятель, учредитель фонда "Городские проекты", приезжает в региональные центры и критикует (или наоборот, хвалит) местные власти, аргументируя свои заявления фотоснимками.

После отъезда столичной знаменитости СМИ, освещавшие это событие, получают иски, в которых "ИП Варламов" уже как "профессиональный фотограф" требует компенсации – по 10-20 тысяч за каждую опубликованную фотографию из своего блога. При этом претензии Варламова по факту не имеют срока исковой давности – отсчет идет со дня, когда он якобы обнаружил использование своей фотографии. Таким образом под угрозой практически все СМИ, которые когда-либо опубликовали хотя бы одно его фото без письменного согласия.

В связи с этим, общественный комитет #СтопВарламов призывает российские СМИ к бойкоту любых информационных поводов, создаваемых блогером Варламовым. Единственное исключение – распространение информации о его нечистоплотной деятельности. Кроме того, комитет ставит перед собой задачу по уведомлению коллег из других региональных СМИ о том, какими последствиями чревато освещение деятельности Варламов, а также по оказанию юридической помощь СМИ, ставшими жертвами абсурдных исков блогера.