September 1st, 2016

Насколько велика на самом деле российская военная угроза


В недавнем выступлении перед аудиторией ведущего военного колледжа Америки, офицер высшего ранга предостерегал абитуриентов и студентов об опасностях, связанных с российской агрессией. Генерал Джо Данфорд, председатель Объединенного комитета начальников штабов армии США, указал на российскую аннексию Крыма, ее подрывные действия на востоке Украины, а также поддержку сирийского режима. Даже на фоне тяжелого экономического спада, «они модернизируют свой ядерный потенциал, а также свой подводный флот», заявил он. Подобные предостережения все чаще звучат в последнее время во внешнеполитических кругах Америки.

Действительно ли Россия представляет собой источник такой серьезной угрозы, каким ее пытаются изображать? Многие опытные аналитики, занимающиеся Россией, сходятся во мнении, что, хотя в России действительно имеет место активизация усилий в военной сфере, действия Москвы не заслуживают такой степени обеспокоенности, которую они породили.

Российский президент Владимир Путин ясно дал понять, что у него нет «никакой заинтересованности в создании вызовов для наших военных, в тех зонах, где мы четко обозначили недопустимость таких вызовов», говорит директор программы по проблемам России и Евразии в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований Ольга Оликер. Напротив, «русские сами опасаются нас. Они считают, что лишь сопротивляются распространению гегемонии США, и они на самом деле делают это, их слова – не просто риторика… Это против нашей экспансии направлено их укрепление в военной сфере».

Именно по этой причине русские наращивают свой арсенал обычных вооружений, создают гиперзвуковые ракеты и новые военные субмарины.

Действия России на сегодняшний день «остаются избирательными и хорошо выверенными», пишут бывший глава ЦРУ генерал в отставке Дэвид Петреус и военный аналитик из Брукингского института Майкл О’Ханлон в последнем номере журнала «Foreign Affairs». Крым, вообще-то, был исторически российской территорией и населен преимущественно русскоговорящими людьми, а кроме того там расположена военно-морская база Черноморского флота России».

Более того, когда прошлой осенью господин Путин начал военную кампанию в Сирии, «он поступил так лишь после того, как стало очевидным, что администрация Обамы придерживается тактики ограниченного вмешательства», пишут они. Хотя эти действия «возможно, были циничными и заслуживают порицания», они «не были абсолютно безответственными или необдуманными, также как и чрезмерно жесткими с точки зрения стандартов ведения войны».

Короче говоря, Дэвид Петреус и Майкл О’Ханлон пришли к выводу, что действия России «не представляют собой источник конкретной угрозы базовым интересам НАТО».

Эта дискуссия проходит на фоне попыток Запада в целом и США в частности выработать тактику противодействия все более смелым и дерзким шагам России на различных уровнях угрозы.

Угроза применения обычных видов вооружений

Что касается обычных вооружений, вооруженные силы США стремительно превращаются в силу, на которую ложится бремя «жесткого сдерживания Российской агрессии» заявил в прошлом месяце главный военный стратег США в Европе генерал-майор Дэвид Алвин.

Это предостережение, как обычно бывает с подобными заявлениями военных, сопровождалось требованием дополнительных 3,4 миллиардов долларов в бюджет Пентагона на расходы, связанные с инициативой, получившей название «успокоения Европы», которая помимо прочего предусматривает переброску дополнительных войск и военной техники в Европу.

Лишь немногие аналитики полагают, что США не следует ничего предпринимать. Спор идет вокруг того, насколько силовой характер должна носить реакция Америки на действия Москвы. Поскольку количество военнослужащих США в Европе было сокращено до 30 тысяч человек, логично было бы укрепить там американский контингент, пишут генерал Петреус и Майкл О’Ханлон. Однако, «размещение крупных сил НАТО в балтийских странах… не только не является необходимым, но и может спровоцировать Путина вместо того, чтобы оказать сдерживающий эффект, учитывая его темперамент и его стремление возродить статус России как сверхдержавы».

Я думаю, нет никаких причин поступать так, чтобы русские могли подумать, будто мы не станем воевать за своих союзников», заявила госпожа Оликер.

Между войной и миром

В рамках усилий Пентагона по противодействию Путину большое значение приобрела пропаганда, или, как принято ее называть на военном жаргоне, «информационная война». В этой сфере главную роль играют слова и выражения, и некоторые аналитики высказывают опасения, что излишняя обеспокоенность в связи с тем, что те или иные действия американских военных могут спровоцировать Путина, так или иначе дает логическое обоснование его поведению, то есть играет в его пользу.

Однако, вопрос заключается в том, как будет поступать Путин, получив ультиматум, считает бывший помощник советника по национальной безопасности при вице-президенте США Джо Байдене Джулианна Смит. А конкретнее, может ли он «как кот, загнанный в угол» ответить опасными и непоправивыми действиями». «Что меня больше всего беспокоит (и что недооценивают авторы статьи в «Foreign Affairs»), это потенциальная возможность того, что незначительный на первый взгляд инцидент может вывести ситуацию из-под контроля».

В этой связи Джулианна Смит, занимающая в настоящее время пост директора программы стратегии и государственного управления в Центре новой американской безопасности, провела ряд «военных игр», исследующих сценарии, согласно которым обычные действия России выходят из-под контроля.

«Путин часто устраивает военные «эксперименты», когда он приказывает российским самолетам приближаться на опасное расстояние к важным инфраструктурным объектам, гражданским самолетам, либо совершать облеты наших кораблей в Балтийском море», говорит она. «Эти провокационные действия – не более чем хулиганство и акты устрашения, однако, в случае неверной интерпретации, они способны привести к ужасным последствиям».

Россия припомнила комиссару ОБСЕ крымских татар


Россия отказывается продлить срок полномочий верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств Астрид Турс, сообщает финская телерадиокомпания Yle.

Бывший министр иностранных дел Финляндии и генеральный секретарь Красного Креста Пэр Стенбек вовсе этим не удивлен и называет несколько причин такого поведения России.

Прежде всего, отмечает Стенбек, крымские татары и вообще все, что связано с Крымом, очень щекотливый для России вопрос, так же как и прочие проблемы, связанные с национальными меньшинствами и их языками. Именно поэтому Москва активно отреагировала на кандидатуру Астрид Турс, защищавшую в ОБСЕ крымских татар.

ОБСЕ имеет четкое мнение по вопросу национальных меньшинств, поэтому Россию неизбежно будут критиковать. Но тогда организации придется столкнуться с тем, что Россия по-прежнему имеет влияние, подчеркивает Стенбек.

Кроме того, по мнению бывшего министра, для России это способ показать, что она по-прежнему активна на международной арене, а в ОБСЕ у России есть влияние, потому что она обладает правом вето и потому что решения должны приниматься единогласно.

Стенбек предполагает, что в ближайшее время Россия «разыграет такой же ”спектакль”» на выборах Генерального секретаря ООН, чтобы показать, что она великая держава и к ней необходимо прислушиваться.

Есть вероятность, что, если Россия наложит вето на нескольких кандидатов, ОБСЕ вообще утратит возможность действовать в этой сфере, а должности комиссара по делам национальных меньшинств не будет вообще, предполагает бывший министр.

Украина поборет зависимость от российского газа за счет Германии


Украина близка к получению третьего транша Международного валютного фонда (МВФ), сообщает N-TV. Об этом заявил министр финансов Украины Александр Данилюк. «Это важно для нас потому, что это ключевой сигнал для рынков и инвесторов, а также это откроет возможности для получения другой финансовой поддержки», – отметил он. К примеру, США запланировали на этот год бюджетные дотации в размере 1 миллиарда долларов, которые поступят в качестве займа. Также речь идет о дополнительных кредитах на сумму 600 миллионов евро и займе на покупку газа. Деньги же МВФ, напротив, перечисляются не в бюджет, а в резервы Центрального банка, поясняет издание.
Данилюк также надеется на поддержку Германии, продолжает N-TV. «Мы хотим расширить наше сотрудничество», – заявил он перед встречей со своим немецким коллегой Вольфгангом Шойбле. Украинский Минфин надеется, что Берлин поможет Киеву снизить энергопотребление и добиться большей эффективности, чтобы не зависеть от поставок газа из России.

Третий транш финансовой помощи от МВФ должен был прийти еще в сентябре прошлого года, но был задержан, потому что Украина не выполнила свои обязательства по борьбе с коррупцией, напоминает издание. Также фонд потребовал создать электронную систему декларирования для обеспечения прозрачности доходов и имущества государственных чиновников. Однако первая попытка включения базы данных оказалась неудачной.

Данилюк заверил, что в ближайшие дни система будет работоспособна. «Таким образом, мы выполним все наши международные обязательства – и, что еще важнее, реализуем наши собственные амбиции». На вопрос, какие последствия могут быть, если МВФ не даст деньги, украинский Минфин ответил спокойно: «В том, чтобы получить следующий транш прямо сейчас, нет острой необходимости… Мы рассматриваем это не в рамках краткосрочного, а долгосрочного сотрудничества, которое поможет прийти к самостоятельному экономическому росту».

«Гораздо важнее, чтобы руководство МВФ приняло решение о дальнейшем с нами сотрудничестве и мы как партнеры продолжили работать над реализацией реформ, которые так важны для Украины», – пояснил Данилюк. Он также подчеркнул, что правительство в Киеве намерено провести целый ряд радикальных реформ. В частности, либерализовать цены на газ, которые долгое время были дотационными, а также реформировать рынок электроэнергии. К тому же преобразования коснутся бюджета, системы образования и здравоохранения. При этом министр настаивает на том, чтобы все делалось быстро: «Нам нужно разобраться с целым рядом тем. Мы не можем довольствоваться только одной реформой в год».

Очередные грозные санкции


В Госдепе рассказали о плане на случай российского вторжения на Украину
У США имеется план на случай вторжения России на Украину. Об этом заявил в интервью украинской службе «Голоса Америки» координатор Госдепартамента США по санкционной политике Дэниэл Фрид.

Дипломат отказался вдаваться в детали сценария. «Мы обсуждали это с немцами, французами, поляками и британцами. Если случится наихудшее — полномасштабное вторжение в Украину — то у нас есть наработанный план», — сказал он.

Фрид также отметил, что в случае возобновления боевых действий в Донбассе санкции против Москвы будут усилены. «Мы это обсуждали с Европой. Мы знаем, что будем делать в таком случае», — добавил представитель Госдепа.

18 августа украинский президент Петр Порошенко заявил, что не исключает полномасштабного российского вторжения. Представитель департамента Главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий пояснил, что наступление российские войска могут начать из Крыма. По его словам, Россия сосредоточила на севере полуострова мощную группировку.

В ответ представитель Министерства обороны США Джефф Дэвис отметил, что Пентагон не считает передвижения российских войск в Крыму и у границ Украины признаком готовящегося вторжения. По его словам, перемещение войск связано только с учениями российской армии. Киев он призвал не искать «единорога» у своих границ.

Напряженность на границе Украины и полуострова, а также в Донбассе усилилась после того, как 10 августа ФСБ России заявила о разоблачении агентурной сети украинской военной разведки в Крыму: была обнаружена и задержана группа диверсантов, которая попыталась прорваться на территорию полуострова.

Не мать , а тётка


Бессмертный барак


Когда я появился на свет, меня встречала эта советская тётка. Потом она издевалась надо мной в детском саду, заставляя есть комочки холодной манной каши и пеночки от молока, давая рыбий жир и врала что-то неубедительное про дедушку Ленина. Она же оказалась «учительница первая моя», озлобленная из-за отсутствия матримониальных альтернатив, тупая и требующая писать строго по линейке. Тоже что-то врала — про то, что мы все живём в самой прекрасной стране в мире. Тётка принимала у меня экзамены в школе, потом в институте. Учила меня какой-то галиматье — истории КПСС, потом политэкономии социализма, потом научному коммунизму. Оказалось главной фигурой в советской науке, причём на всех должностях, от лаборантки до директора НИИ. Я написал этой дуре докторскую диссертацию, из которой она смогла выучить только слово «триангуляционный полуавтомат». Потом она принесла мне повестку и пыталась заставить меня воевать за её родину. Будучи посланной на (цензура), как родина-тётка, она тем не менее караулила меня в местах, куда мне приходилось заходить, — в сберкассе, в ЖЭКе, в собесе. В магазине она пихается своей бабистой задницей. Она злобно смотрит на меня из соседнего окна, когда я выхожу из дома. Она старшая по подъезду. Иногда тётка барабанит в дверь, чтобы проверить счётчики, она уверена, что я её обманываю и плачу меньше, чем ей хочется. Когда я очнулся в реанимации, первое, что я видел, — так эту тётку. Ей бывает иногда 20, иногда 60, но она всё равно одинакова, в дурацкой шапке и волосатом пальто с воротником из дохлого суслика. Скоро меня не будет, но я точно знаю, что, пролетев через туннель, я встречу не апостола Петра, а эту тётку, которая грубо крикнет мне: «Ну?!»

Затменья сентября, освобождение и сбыча мечт

Оригинал взят у nandzed в Затменья сентября, освобождение и сбыча мечт))


В сентябре нас ждут два важнейших астрособытия: кольцевое солнечное затмение 1 сентября и полутеневое лунное затмение 16 сентября. Ось Дева-Рыбы, которая будет активирована этими затмениями, будет побуждать нас найти способы практического воплощения наших мечтаний, освободиться от различного рода зависимостей и привести в порядок свое душевное и физическое здоровье.

Мы с вами уже находимся в зоне влияния предстоящих сентябрьских затмений, их темы и смыслы уже максимально актуальны в нашей жизни и делах. Влияние затмений начинает ощущаться за 1-2 месяца до их непосредственных дат и особенно сильны накануне, а последствия произошедших в это время событий могут распространяться на значительно более длительные периоды.

1 сентября 2016 произойдет Кольцевое солнечное затмение в 12:02:50 (МСК) в 09°21″ знака Дева.
16 сентября 2016 произойдет Полутеневое лунное затмение в 22:04:50 (МСК) в 24°20″ в знаке Рыбы.


На персональном уровне особый «заряд» затмений воплощается в возрастающей концентрации важных событий, в значимости происходящих в это время перемен. В этом и заключается фатальное влияние таких периодов — что бы вы не предприняли в этот период, какие бы люди и обстоятельства не появлялись в вашей жизни, все это может остаться с вами надолго и влиять на дальнейшие перспективы.

Кроме того, что затмения имеют индивидуальное значение (в зависимости от их связи с вашей личной картой рождения), они также задают некий общий фон в соответствии с особенностями знаков, в которых происходят. Предстоящие затмения происходят на оси знаков Дева — Рыбы и вот их основные смыслы:

Collapse )