September 29th, 2016

Consortiumnews нашел в докладе по МН17 ряд подозрительных «пробелов»


Ключевой вывод доклада голландского следствия, которое пришло к выводу о причастности России к падению малайзийского «боинга», летевшего рейсом МН17, основывается по большей части на телефонных перехватах, предоставленных украинскими спецслужбами. Однако этим данным придали преступный смысл, который не подкреплен их содержанием, утверждает Роберт Пэрри на сайте consortiumnews.com.
Также следствие явно не обратило внимания на данные других перехватов. Между тем в одном из них (его Объединенная следственная группа обнародовала в поисках поддержки широкой публики) звонящие явно говорили об информации из Москвы о передвижениях «укропов», то есть украинского военного конвоя. Также в разговоре – его англоязычную версию обозреватель приводит в своей статье – явно говорится о возможности не развертывания комплекса «Бук», а битвы за аэропорт. И нельзя исключить, что раз украинские войска проникли настолько далеко в глубь территории повстанцев, то и украинская дивизия с «Буком» могла следовать вместе с ними.

Еще, отмечает Роберт Пэрри, в видеодокладе группы расследования катастрофы МН17 ничего не сказано о местонахождении украинских дивизий с «Буками», которые, по сообщениям голландской («то есть натовской») разведки, находились на востоке Украины 17 июля 2014 года – в день падения самолета. По данным опубликованных год назад данных голландской военной разведки единственный ракетный комплекс в регионе, который был способен достать малайзийский самолет на высоте 11 километров, принадлежал украинским военным, а не повстанцам.

Местонахождение украинских «Буков», казалось бы, составляет весьма существенный момент в следствии, пишет эксперт. Но голландская группа действует по договоренности с украинским правительством, и она позволяет Киеву накладывать вето на публикацию информации. А украинская спецслужба СБУ в рамках своих обязанностей должна была защищать секретную информацию, потенциально вредоносную для Украины.

В качестве доказательства того, что систему «Бук» переправили через границу со стороны России, приводится телефонный перехват, в котором – если верить переводу самой следственной группы – не звучит слово «Бук» в применении к некоему перемещаемому оборудованию. Речь может идти как о «Буке», так и о множестве других орудий, рассуждает автор consortiumnews.com. В перехваченном звонке звучит фраза «он пересек линию» и дается пояснение, что «линию», то есть границу, пересек «Бук». Но тогда тут два допущения – что речь о «Буке» и что «линия» – это граница; при этом возможно множество иных толкований.

Другой момент – это спорное видео «бегства» комплекса с одной недостающей ракетой. То, каким образом группа определила, что снято это около Луганска, вообще не объясняется, отмечает издание.

Западные СМИ, возможно, и доверяют следственной группе, однако сама она признает зависимость от украинской СБУ – та предоставляла выборку телефонных перехватов. Но СБУ – не нейтральная сторона в этом расследовании, да и руки у нее в украинской гражданской войне отнюдь не чисты, напоминает автор. В июне 2016 года представитель ООН обвинил украинскую спецслужбу в том, что она ставит препоны расследованию ООН по обвинениям в пытках и военных преступлениях.

На объединенную исследовательскую группу СБУ, однако, влияние имело, а у Украины было право вето на публикацию данных – хотя, казалось бы, украинские военные подразделения по всей логике должны были быть в числе подозреваемых по делу о падении малайзийского «боинга», пишет Роберт Пэрри.

По первоначальному докладу комиссии, который вышел в нынешнем году, было видно, насколько зависимым было следствие от информации, предоставленной СБУ. Другой повод для беспокойства автор видит в том, что представители следственной группы долгое время проводили в Киеве в весьма изолированных условиях, что могло «создать компрометирующие ситуации». Ведь «у Киева репутация европейского рассадника проституции и секс-туризма, и есть вероятность иных межличностных отношений, которые развились между австралийскими и голландскими следователями и украинскими офицерами разведки».

Наконец, очередным странным моментом автор consortiumnews.com считает «любопытное молчание» американских спецслужб. Почти сразу же после падения самолета госсекретарь Джон Керри утверждал, что знает, откуда по нему стреляли, но после того, как эксперты ЦРУ проанализировали американские спутниковые данные, правительство США погрузилось в молчание.

«Источник, который был на брифинге аналитиков американской разведки, сообщил мне, что там считают нападение одиночной операцией Украины, в которой участвовал радикально настроенный олигарх, а возможным ее мотивом было сбить официальный борт российского президента Владимира Путина, который в этот день возвращался из Южной Америки и имел похожую на МН17 раскраску. Но мне не удалось определить, придерживается этого суждения меньшинство или это консенсусное мнение в рядах американского разведсообщества», – заявляет в своей статье Роберт Пэрри.

После доклада по MH17 Европе будет труднее снять с России санкции


Ранее я попросила аналитика CNN Джилл Догерти дать свою оценку расследованию причин крушения лайнера, следовавшего рейсом MH17, и тому влиянию, которое оно окажет на Россию.

ДЖИЛЛ ДОГЕРТИ, аналитик CNN: Это, можно сказать, разбередило ту рану, которая нагнаивалась вот уже два года, с тех самых пор, как был сбит малайзийский авиалайнер. Россия продолжает отрицать какую-либо причастность к этой трагедии.

И давайте вспомним, что в тот момент именно это событие побудило европейцев присоединиться к международному сообществу и поддержать введенные против России санкции, а также ввести свои собственные.

Я думаю, что сейчас отношения [между Россией и Западом] очень скверные, и они не улучшатся из-за сирийского вопроса. Сейчас происходит следующее: госсекретарь Керри фактически угрожает России, [настаивая на том], что сотрудничество по Сирии не может продолжаться, если не прекратится бомбардировка Алеппо. На данный момент отношения России и США чрезвычайно напряженные.

Джилл, вы упомянули санкции ЕС. Как повлияет этот доклад на любые подвижки в сторону их смягчения и попытки России как-то изменить ситуацию с санкциями? Теперь эта возможность уже не рассматривается?

ДЖИЛЛ ДОГЕРТИ: Вы знаете, следует полагать, что так оно и есть. В конце концов, эти доказательства причастности России называют неопровержимыми. И в этом случае европейцам будет весьма трудно обосновать снятие санкций.

Как нам известно, группа следователей, которой руководит голландская сторона, заявила о том, что число подозреваемых составляет около 100 человек. Они не назвали их по именам. Предполагается, что речь идет о российских солдатах или офицерах. Каковы шансы, что Россия вообще когда-нибудь согласится на экстрадицию подозреваемых со своей территории, для того чтобы они предстали перед судом по этим обвинениям?

ДЖИЛЛ ДОГЕРТИ: Я думаю, что экстрадиция будет практически невозможной. К тому же ситуация более запутанная, Айша. На данный момент объединенная следственная группа все еще собирает улики, и следует полагать, что в итоге это может привести к уголовному процессу. Ситуация осложняется тем, что год назад в ООН Россия проголосовала против создания международного трибунала. И из-за отсутствия международного трибунала неясно, где это уголовное разбирательство будет проводиться.

Так что, учитывая этот факт и то, что Россия, конечно же, никогда не экстрадирует кого-либо по этому делу, становится очевидно, что каких-то подвижек в этом направлении не будет. Тем не менее с ростом числа улик будет все больше информации для семей, которые потеряли своих родственников и друзей. И по крайней мере эти улики, возможно, позволят установить виновных. Хотя готова спорить, что Россия никогда не согласится с тем, что говорят следователи.

«Северный поток – 2» сблизит Россию с Германией и накажет Украину


«Мало какие мировые энергетические проекты вызывают столько разногласий, сколько "Северный поток – 2" компании "Газпром"», – пишет Financial Times. Планируется, что этот газопровод будет поставлять российский газ напрямую в Германию по дну Балтийского моря, напоминает издание.

Противники этого проекта утверждают, что он негативно скажется на энергетической независимости Европы, а ряд стран, такие как Украина, Словакия и Польша, потеряют огромные прибыли, которые они получают от транзита российского газа.

Впрочем, этот проект поддерживает не только Москва, но и пять крупных европейских компаний: немецкие BASF и Uniper, французская Engie, австрийская OMV и голландская Royal Dutch Shell, а также ряд немецких политиков, среди которых, похоже, и канцлер Германии Ангела Меркель. По их словам, новый газопровод исключит транзитные риски – это явная отсылка к событиям 2006 и 2009 годов, когда «Газпром» перекрыл поставки газа на Украину, а заодно и всей Европе. К тому же «Северный поток – 2» увеличит количество газа на европейском рынке, повысив тем самым конкуренцию.

Впрочем, в прошлом месяце Польша, как казалось, нанесла смертельный удар этому проекту. Ее антимонопольная служба предупредила, что не даст свое разрешение на реализацию проекта. В результате «Газпром» не сможет выпустить акции, купив которые пять вышеперечисленных европейских компаний планировали присоединиться к реализации «Северного потока – 2».

Однако «Газпром» решил не закрывать проект, а продолжить его в одиночку, при этом европейские партнеры «найдут способ внести свой вклад». Бывший посол Болгарии в России Илиян Василев считает, что такое решение «граничит с чрезмерным оптимизмом». Компании наверняка понадобится государственная поддержка, а состояние российского бюджета нельзя назвать превосходным.

По мнению издания, данная ситуация – вкупе с продвижением «Турецкого потока» – демонстрирует, что «Газпром» в своей политике руководствуется не столько коммерческими, сколько геополитическими соображениями. В первую очередь проект нацелен на лишение Украины роли транзитной страны до 2019 года, когда заканчивается действие договора с Киевом. Учитывая прошлые инциденты, связанные с поставками газа, такое стремление «Газпрома» Financial Times считает «понятным». Однако же издание отмечает, что это решение также служит интересам Кремля, который хочет лишить Украину нескольких миллиардов долларов, которые та получает ежегодно за транзит российского газа.

Еврокомиссар по вопросам энергетики Марош Шефкович отметил, что «Северный поток – 2» похож на «своего рода наказание» Украины за прозападную революцию 2014 года. В то же время Василев считает, что у Москвы есть более серьезная причина продвигать этот проект. По мнению болгарского дипломата, Россия хочет сформировать «стратегические связи» с Германией, сделав ее транзитным узлом для доставки российского газа в Европу.

Это благоприятно скажется на немецкой промышленности, поскольку стоимость газа для Германии снизится. Однако при этом Россия сможет в будущем использовать это в своих целях.

Россию заманивают в Киев… чтобы вновь плюнуть ей в лицо


В контексте дискуссии, развернувшейся на столичном пятачке вокруг фотовыставки скандально известного (теперь уже не в узких кругах) фотографа из США, остается недооцененной проблема на порядок более значимого масштаба, затрагивающая уже не только художественно-гендерные вкусы утонченной публики, но геополитические интересы России. Речь идет о «Евровидении-2017», которое грозит стать для РФ очередной головной болью, сравнимой с той, которую принесла нам история с нашими олимпийцами.

Сирия — не единственный фронт, где Запад оттачивает свои наступательные технологии и пытается низвести Россию до уровня забитой региональной державы, о которую могут (а то и должны) вытирать ноги все, кому не лень, включая марионеточные недогосударства вроде Украины.

Есть и другие глобальные фронты, вроде спортивного, где бои с РФ ведет коррумпированная WADA, или же, к примеру, фронта околокультурного, где в очередное наступление на Россию и всё, что с ней связано, вновь начинает оргкомитет Международного песенного конкурса «Евровидение».


Пару недель назад Европейский вещательный союз (ЕВС) «потребовал» от Украины впустить на конкурс «Евровидение-2017» всех артистов от России, включая тех, кто является персоной нон-грата.

По утверждению представителей ЕВС, эта организация намерена вести «конструктивный диалог с украинскими властями, чтобы убедиться, что все делегаты и артисты могут приехать и находиться на Украине». Руководство этой структуры как бы выражает надежду, что гарантии свободы слова и передвижения будут соблюдены, и в Киеве пройдет «прекрасный музыкальный конкурс».

Насчет «прекрасного музыкального конкурса» руководители ЕВС явно погорячились, однако суть озвученной позиции состоит вовсе не в демонстрации евровещателями той же России, что они и впрямь намерены приструнить неприструняемый Киев, но в том, чтобы помочь самим себе продлить удовольствие от продолжения манипуляций вкусами и голосами европейского телезрителя и вновь банально нажиться.

То, что песенный конкурс давно стал политическим мероприятием, а значит — действом, которое вот-вот перестанет пользоваться серьезным спросом, настолько очевидно, что европесенникам приходится наступать на горло собственной фальшивой песне и как бы требовать — разумеется, впонарошку — от Украины соблюдения прав российских деятелей культуры…хотя бы на три дня 2017 года.

В отличие от Украины, которой в ходе «Евровидения-2016» был подарен шанс существенно продвинуться на пути в определенную часть Европы, у России появился шанс в очередной раз жестко и недвусмысленно заявить о том, что у неё — «собственная гордость», и тот сценарий «песенного конкурса» (все больше приобретающего характер пропагандистского шабаша), в котором ей предложено в очередной раз поучаствовать в качестве дрессированного ярмарочного медведя, нашу страну не устраивает.

Шанс этот обусловлен двумя основными факторами. Во-первых, как уже было сказано, украинское руководство не желает видеть у себя целый ряд выдающихся деятелей культуры РФ. И даже если Киев милостиво разрешит въезд на Украину каким-то деятелям российской культуры, связанным с конкурсом (при этом «черный» список в отношении РФ Киев, очевидно, отменять не собирается), то этот акт ситуацию принципиальным образом не изменит: российские деятели культуры как таковые по-прежнему будут считаться в этой стране персонами нон-грата.

Как поступит Киев, если Москва выберет конкурсанта из «черного» списка? — задается сегодня вопросом украинская и мировая пресса.

Автор этих строк не исключает варианта, что отдельные российские персонажи (продюсеры и прочие продавцы талантов) обратятся к руководству Украины с просьбой разрешить таким-то представителям отечественной поп-культуры въезд в эту страну, по-факту подарив киевскому режиму еще одну возможность поиздеваться над «москаляками». Однако в такой ситуации Россия могла бы рассмотреть свое участие в «Евровидении-2017» только в том случае,

а) если из списка невъездных на Украину деятелей российской культуры будут исключены все эти деятели без исключения,
б) если Украина гарантирует не только безопасность участников «Евровидения-2017» от РФ, но и уважительное к ним отношение со стороны хотя бы официальных лиц.

Между тем, Киев не способен ни на первое, ни на второе. Это ведь недоговороспособная сторона в принципе.


Вот и возникает вопрос: как можно ехать, пусть даже на песенный (как бы — «никакой политики») конкурс в страну, не обещающую российским певцам и музыкантам ничего, кроме очередных пинков и унижений?

Но и это еще не все.

Бандеровцы и их евроамериканские покровители в жюри «Евровидения-2017» не были бы верны себе, если бы не использовали «чисто песенное» мероприятие в двух цинично-утилитарных целях:
во-первых, не продвинули бы квазиконкурс еще дальше в направлении утверждения на постсоветской территории и в мировом информационно-музыкально-культурном пространстве «европейские ценностей» в виде «кончитизма-вурстизма» и прочих весьма «передовых» концептов и месседжей,
а во-вторых, не использовали бы его в антироссийских целях.

Напрячь российских деятелей культуры путем их выстраивания в очередь за украинскими визами — это цветочки. Ягодки состоят в том, где, в каком месте собираются провести «песенный конкурс» его украинские организаторы.

На прошлой неделе в украинских СМИ появилась версия этого места.
Украинские СМИ сообщили, что церемония открытия «Евровидения-2017» состоится на территории комплекса Национального заповедника «София Киевская».

Безусловно, это самое подходящее место с точки зрения возможного международного скандала, а значит и рекламы все более сомнительного мероприятия, каким становится «Евровидение». Место — лучше не придумаешь — для того, чтобы именно здесь, у храма святой Софии, являющейся безусловной святыней для большинства россиян и всех православных христиан, и провести открытие праздника-торжества западных все более антихристианских ценностей.

Разумеется, никого из организаторов «Евровидения-2017» не интересует мнение какой-то там «региональной державы». Напротив, выбор места открытия конкурса обусловлен, как я полагаю, в первую очередь, именно этим — возможностью в очередной раз плюнуть в Россию, после чего насладиться эффектом.


Полагаю, что выбор организаторам Евровидения» столь спорного, мягко говоря, места для открытия своего мероприятия — еще один повод для того, чтобы Россия отказалась от участия в нем.

С моей точки зрения, настойчиво и милостиво предлагаемое России «право» поучаствовать в очередном кощунстве — это явный повод для того, чтобы РФ начала подготовку к принципиально иному конкурсу — «ЕВРАЗВИДЕНИЮ», в котором мелкотравчатая политика и разного рода сомнительная гендерная конъюнктура не превалировали бы над профессионализмом исполнителей и художественным вкусом организаторов мероприятия и зрителей-слушателей.


Не далее как полтора года назад Россия приостановила свое участие в работе ПАСЕ — весьма серьезной всеевропейской организации — после того, как в этой структуре началось откровенное глумление над представителями и позицией РФ по Украине. И ничего: от России не убыло, а вот в ПАСЕ без России явно заскучали, поскольку без здравого мнения российских депутатов в этой структуре крен Парламентской Ассамблеи в разного рода неадекватности стал особенно очевиден.

Так вот, путь к оздоровлению Евровидения и всяких прочих ПАСЕ, МОК и WADA лежит через выход России из этих структур (или, по меньшей мере, через приостановку членства в них) и создания своих, альтернативных евразийских организаций и мероприятий.
Словом, участвовать в Евровидении-2017 — себя не уважать. А если уважать — так точно не участвовать.

ОПЕК решает сократить добычу: слово и дело?


Картель шокировал рынки, согласившись впервые за восемь лет сократить объем добычи. Масштабы снижения невелики: скорее носят символический характер, указывающий на то, что Саудовская Аравия готова отказаться от своей агрессивной стратегии по защите доли рынка. Нигерии, Ливии и Ирану обещают преференции.

Однако детали сделки будут согласованы лишь к заседанию ОПЕК 30 ноября. Рынки ощутят эффект не ранее января 2017 г. В среднесрочной перспективе цены на нефть будут держаться у нижней границы диапазона в 50-60 долларов за баррель. Если Россия присоединится к ОПЕК, вот тогда и будет настоящая сделка, которая поможет ценам подойти к июльскому уровню, хотя на данном этапе это маловероятно.

Страны ОПЕК на встрече в Алжире решили сократить объем добычи примерно на 700 тыс. баррелей в сутки. Как будут распределены эти баррели между нефтедобывающими государствами, входящими в картель, станет ясно на заседании 30 ноября. В ближайшие два месяца мы станем наблюдателями напряженных переговорных процессов внутри картеля.

Это первое сокращение за восемь лет, предпринятое для того, чтобы поддержать процесс балансировки, который практически остановился, поскольку некоторые страны ОПЕК и Россия продолжают наращивать объемы добычи. Решение должно стабилизировать рынок: ограничить его восходящий потенциал до тех пор, пока не появятся первые признаки сокращения переизбытка предложения.
Вопросы без ответа

Кто будет сокращать добычу, если ряд стран, включая Нигерию, Ливию и Иран получат преференции?

Кто компенсирует потенциальное увеличение добычи в Нигерии и Ливии в том же объеме?

Будут ли использованы независимые оценки объемов добычи? Или страны сами предоставят собственную, как правило, завышенную статистику производства нефти?

Когда решение вступит в силу?

Некоторые из этих вопросов адресованы, прежде всего, Саудовской Аравии, которая, судя по всему, должна взять на себя львиную долю сокращения. Вероятно, меньше баррелей по большей цене – выгодная сделка для королевства. В том числе и потому, что в это время года объемы добычи все равно традиционно снижаются.

На прошлой неделе хеджевые фонды увеличили валовую короткую позицию на 50%. Цены на сырую нефть марки Brent все еще ниже пиковых значений, которые были достигнуты, когда министр энергетики Саудовской Аравии в августе впервые намекнул на возможность заморозки уровней добычи.

Принять это решение было нетрудно, сложнее будет договориться о нюансах. Цены на нефть получили поддержку, поскольку недееспособный в последнее время картель начал демонстрировать способность к совместным решениям. США и другие производители с высоким уровнем издержек тоже обрадовались, поскольку это решение поможет им стабилизировать, а затем нарастить добычу. Наш прогнозный диапазон по ценам на нефть в ближайшие месяцы: от 45 до чуть выше 50 долларов за баррель. Вчерашнее решение не изменило наш прогноз. Слишком много вопросов так и остались без ответа.

Киев даже сало покупает в Польше и Белоруссии…


Коллектив крупнейшего аграрного холдинга Запорожья «Степной» обратился к Порошенко с требованием восстановить экономические связи с Россией. Также замглавы комитета Верховной рады по вопросам евроинтеграции Андрей Артеменко указал на провал ассоциации с Евросоюзом и призвал к скорейшему восстановлению связей с Россией и странами СНГ. Насколько вероятно восстановление торговых связей?

Это невозможно. Потому что весь смысл украинской государственности, всё обоснование власти нынешней элиты базируется на том, что Украина воюет с Россией. Но, во-первых, нельзя восстанавливать связи и воевать одновременно. А если не воевать, то нынешней верхушке нужно будет не просто уходить, а садиться в тюрьму. Они, в общем-то, на это не согласны. Также как и не согласны на это десятки тысяч вооружённых до зубов нацистов. Это первое.

Второе. Связи, конечно, можно восстановить, но от этого ведь лучше уже не будет. Они думают, что если восстановят связи, то будет как при Януковиче. Но, во-первых, за последние годы в России построено большое количество предприятий, которые замещают украинских партнёров. Даже если связи будут восстановлены, то соответствующие украинские предприятия на российский рынок не выйдут. Потому что он уже занят российскими предприятиями. И никто не будет российские заводы уничтожать для того, чтобы предоставить рынок и работу для украинских, которые, кстати, ещё восстанавливать надо. Во-вторых, за последние годы Украина потеряла огромное количество квалифицированных кадров. Потому что люди уезжают. Чем у человека выше квалификация, тем он востребованнее где угодно: хоть в Аргентине, хоть в Польше, хоть в России, хоть в Китае. Тем быстрее он удирает из того бардака, в который превратилась Украина. Киев и раньше терял кадры из-за потери специалистов по естественной причине (кто-то вышел на пенсию, а кто-то и умер), а новые кадры не готовят. Причём это касается не только инженеров, а даже обычных рабочих. На Украине невозможно было найти токарей или фрезеровщиков. Они просто исчезли как квалифицированный класс.

Украинское сельское хозяйство также теряет рынки сбыта и не только в России. Сейчас российские сельскохозяйственные предприятия начинают активно конкурировать с Украиной и на мировых рынках. Так, например, Россия в этом году вышла на первое место по экспорту пшеницы, обогнав, в том числе, и Украину, которой раньше уступала, и Соединённые Штаты. Вы же знаете, что рынки не резиновые. Если кто-то увеличивает свои поставки, значит, кто-то вынужден сокращать. Кроме того надо понимать, что любое сельскохозяйственное производство невозможно без собственной промышленности. Оно будет зависеть от машин и оборудования, и даже от удобрений из-за рубежа. Любой неурожай или любое изменение конъюнктуры мирового рынка будет приводить к серьёзным проблемам. Украинское сельское хозяйство к тому же стало практически монокультурным. То есть оно производит на экспорт пшеницу, рапс и семена подсолнуха, больше ничего нет. Фактически уничтожено собственное поголовье крупнорогатого скота, уничтожено собственное свиноводство. Уже лет 10 Украина импортирует сало из Польши и из Белоруссии. А это продукт национальной гордости!

Даже если сейчас связи экономические будут восстановлены, что в принципе нереально, то всё будет не так благостно, как кажется с точки зрения Украины. Вероятно, им кажется, что достаточно поменять чёрное на белое и всё будет как раньше. Такого не будет. Потому что многие вещи ушли безвозвратно. Самое главное, что это невозможно при нынешней власти. То есть вначале надо свернуть шею нацистам, рассажать их по тюрьмам, а уж потом заниматься восстановлением каких-то отношений….



Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1475086647

России не отвертеться. Боинг сбила Россия

Самое железобетонное доказательство вины России предоставлено Голландской комиссией на брифинге 28 сентября 2016.
Теперь Гаага не за горами. Найденный в укроинской сети фотография жителя Зарощенска ( в интересах следствия имя фотографа не разглашается) пойдет главным фактом в обвинении против России.

На ракете двигающейся в направлении малазийского боинга ясно виден человек похожий на П.
Круг замкнулся. Теперь справедливость восторжествует.
Сала героям

Премьер Малайзии заявил, что правительство РФ надо немедленно под трибунал за сбитый МН-17


Малайзия инициировала встречу с представителями Австралии и Нидерландов, чьи граждане также погибли при крушении МН17, и признает первые официальные результаты расследований Международной следственной группы.

Позицию Куала-Лумпур озвучил ремьер-министр Малайзии Наджиб Разак, передает Freemalaysiatoday.

«Объединенная следственная группа пришла к выводу, что MH17 был сбит ракетой российского производства, которую выпустили из контролируемых повстанцами территорий (в Украине). На основании этих двух результатов Малайзия примет решительные меры», — заявил премьер Разак.

По итогам промежуточного расследования Малайзия хочет решительных мер, которые необходимо принять для привлечения к ответственности виновных.+

«Мы обещали, что российское правительство будет привлечено к ответственности», — заявил премьер Малайзии 28 сентября.

«Мы обязаны сделать это ради родственников (погибших). Семьи хотят справедливости. Таким образом, мы будем добиваться этого пока российское правительство не попадет под военный трибунал», — подытожил он.

Для координации действий с Австралией и Нидерландами (странами, чьи граждане были среди погибших) Малайзия обсудит дальнейшие действия, которые помогут в привлечении виновных к ответственности.