October 29th, 2016

Благодаря «российской угрозе» Лондон «разделяет и властвует» в ЕС


Премьер-министра Великобритании Терезу Мэй негласно обвиняют в попытке разделить Евросоюз, пишет BuzzFeed. По информации высокопоставленных правительственных источников внутри ЕС, пожелавших сохранить анонимность, британский премьер стремится заключить сомнительные союзы и выставляет на обсуждение щепетильные вопросы безопасности, чтобы вбить клин между государствами-членами Евросоюза. В частности, Мэй упрекают в том, что она «спелась» с венгерским лидером Виктором Орбаном, которого, в свою очередь, обвиняют в притеснении оппозиционных СМИ и нарушении свободы слова.

Кроме того, правительство Орбана выступает против приема мусульманских мигрантов и культурного многообразия в целом, констатирует издание. Позиция Будапешта в отношении миграционного кризиса даже побудила министра иностранных дел Люксембурга обратиться с призывом об исключении Венгрии из состава ЕС. Вместе с тремя другими центральноевропейскими странами, которые входят в Вишеградскую группу – Польшей, Чехией и Словакией, Венгрия хочет продемонстрировать свою независимость от позиции других государств Евросоюза. Так, Словакия и Венгрия даже обратились в суд, чтобы опротестовать введение обязательных квот на мигрантов.
Как отмечает BuzzFeed, Тереза Мэй могла бы найти в Викторе Орбане полезного союзника, поскольку в данный момент она пытается решить вопрос с введением разрешений на трудоустройство для граждан ЕС и заключить с Евросоюзом выгодное торговое соглашение после брексита. Однако множество европейских источников также предупреждают, что британская стратегия «разделяй и властвуй», цель которой – пользоваться поддержкой коалиций в самых разных вопросах, может в итоге обернуться против Великобритании. Например, государства, которые согласятся наладить с Лондоном тесные торговые связи, могут разойтись с ним во мнениях по другим проблемам. Что касается Виктора Орбана, то с ним Терезе Мэй будет сложно найти компромисс, поскольку они по-разному относятся к России.

По словам представителя венгерских властей, Мэй больше всех остальных лидеров ЕС настроена ввести против России новые санкции, в то время как Виктор Орбан относится к такому решению с большой осторожностью, говорится в статье. «Это позиция Мэй, а не Великобритании», – подчеркнул чиновник, говоря о чрезмерной напористости премьера в сравнении с британскими дипломатами. Впрочем, Лондон также стремится наладить отношения с рядом стран, сделав ставку на проблемы, связанные с безопасностью. Так, все заметили, что накануне саммита Евросоюза, который прошел на прошлой неделе, Тереза Мэй встретилась именно с лидерами Эстонии и Румынии – двух стран, испытывающих беспокойство по поводу возможной российской агрессии и вмешательства Москвы в их дела. Ранее многие британские и европейские политики отмечали, что сотрудничество в области безопасности станет сильнейшим козырем Лондона в предстоящих переговорах с ЕС, резюмирует BuzzFeed.

«Звонкая пощечина» от ООН ознаменовала дипломатический провал России


Россия не переизбрана в Совет по правам человека – это не только «дипломатический провал», но и «звонкая пощечина» Москве, пишет корреспондент швейцарского телеканала SRF Фреди Гштайгер.

Это первый случай, когда одна из стран, обладающих правом вето в ООН, не проходит избрания или переизбрания в важнейший институт ООН по правам человека, подчеркивает автор: «Как правило, большинство стран не хотят портить отношения с пятью наиболее влиятельными странами в ООН». По мнению корреспондента, для России это должно быть тем более болезненно, потому что другие страны с запятнанной репутацией в сфере соблюдения прав человека были избраны без проблем – например, Китай, Куба, Ирак и Египет.

«И это не просто дело принципа, – уверяет швейцарский журналист. – Скорее, 193 страны-члена ООН целенаправленно хотели отправить Кремлю ясный сигнал. Этот сигнал может быть связан только с российской политикой по Сирии». По версии автора, такое решение вызвано тем, что Россия в течение пяти лет парализует Совет безопасности ООН своим вето и препятствует тому, чтобы «кукловоды режима Асада» предстали перед Международным судом в Гааге.

Разумеется, это также связано с российскими авиаударами по Алеппо, которые многие высокопоставленные представители ООН, включая генерального секретаря Пан Ги Муна, все более неприкрыто называют военными преступлениями, продолжает автор статьи.

Другой вопрос, будет ли это послание услышано в Москве, отмечает SRF. Как сообщается на сайте телеканала, постпред России при ООН Виталий Чуркин попытался – «впрочем, не особенно убедительно» – преуменьшить значение этого поражения Москвы. Согласно его объяснению, в восточноевропейской группе были выбраны Венгрия и Хорватия, а не Россия, исключительно потому, что они как небольшие страны менее представлены в мировой политике.

В действительности такое обращение с Россией, вероятно, раздосадовало ее значительно сильнее, чем признал Чуркин, полагает журналист. По его убеждению, Кремль хочет снова играть ключевую роль в мировой политике, и в эти планы плохо вписывается тот факт, что Россия уже на протяжении трех лет не входит в G7, а теперь не попала еще и в Совет ООН по правам человека.

Кроме того, едва ли кто-то мог всерьез предполагать, что кандидатура России на переизбрание в этот институт не найдет поддержки, подчеркивает издание. Несмотря на то, что порядка восьмидесяти правозащитных организаций выступали против переизбрания России («так же, как и против Саудовской Аравии и других несправедливых режимов»), успех этого призыва оказался крайне неожиданным, отмечает корреспондент SRF.

Калининград рискует стать самым опасным местом в Европе


Сообщения о том, что Россия усиливает свою «огневую мощь» в Калининградской области, лишь подогревают страхи относительно возможных военных операций Москвы в Европе, пишет Independent. При этом, по мнению издания, этот российский эксклав, находящийся между Польшей и Литвой, скоро может стать «самым опасным местом в Европе».

На этой неделе польский министр обороны Антоний Мацеревич выразил обеспокоенность по поводу того, что в район Калининграда были отравлены военные корабли, оснащенные крылатыми ракетами большой дальности. По мнению политика, этот шаг Москвы меняет баланс сил в регионе.

«Это явная причина для беспокойства, – приводит издание слова Мацеревича. – Переброска таких кораблей в Балтийское море меняет баланс сил».

Кроме того, отмечается в статье, в этом месяце в Калининградской области были развернуты способные нести ядерный заряд ракеты «Искандер». Все это, подчеркивает издание, вызывает опасения, что на фоне растущей враждебности между Россией и Западом этот регион может превратиться в горячую точку.

Как пишет Independent, напряженность между странами НАТО и Россией растет с февраля 2014 года, когда началась «интервенция» Москвы на Украину. Это шаг российских властей, говорится в статье, был встречен критикой со стороны мировых лидеров.

Несмотря на протесты Украины Еврокомиссия поддержала «Газпром»


Еврокомиссия, несмотря на просьбы украинской компании «Нафтогаз», поддержала решение о расширении доступа «Газпрома» к ключевому газопроводу OPAL, связывающему «Северный поток» с Германией, передает Deutsche Welle.

Данное решение позволит российскому концерну поставлять в Европу больше газа в обход традиционного маршрута через территорию Украины, против чего, собственно, и выступала украинская сторона.

Теперь «Газпрому» позволено претендовать на поставку в Европу дополнительно от 7,7 млрд до 10,2 млрд кубометров газа вдобавок к уже имеющемуся праву использовать половину мощности газопровода OPAL, сообщил агентству Reuters представитель Еврокомиссии.

Также отмечается, что, согласно решения Еврокомиссии, от 10 до 20% мощности OPAL должно быть зарезервировано для других поставщиков газа, но если эти мощности останутся невостребованными, «Газпром» сможет претендовать и на них.

Ранее «Газпром» мог использовать только 50% от технической мощности газопровода OPAL, которая в целом составляет 36 млрд куб. м в год.

Украинское издание «Минпром» сообщает, что по оценкам НАК «Нафтогаз Украины» в случае получения «Газпромом» доступа к дополнительным 30–40% мощностей OPAL транзит российского газа через Украину сократится на 10–14,5 млрд куб м, а транзитная выручка — на 290–425 млн долларов.

Дмитрий Рогозин обратил внимание на «дебильную» эмблему украинской разведки


Дмитрий Рогозин

@Rogozin

Обращаю внимание на дебильную символику украинских силовиков http://www.president.gov.ua/news/prezident-predstaviv-novogo-nachalnika-golovnogo-upravlinnya-38554
4:31 AM - 29 Oct 2016

Эмблема военной разведки Украины, на которой изображена сова с мечом, опирающимся на изображение географической карты России, была представлена на официальном сайте президента Петра Порошенко 29 октября. Территория России выделена на эмблеме серым цветом.

О новой символике военной разведки написали многие российские СМИ, увидев в эмблеме антироссийский посыл. Кроме того, некоторые пользователи интернета обратили внимание на отсутствие на карте США.

Забыть об украинцах навсегда: о стратегическом плане Кремля




Ирина Алкснис

Одной из частых претензий в адрес Кремля является обвинение в отсутствии стратегического видения и долгосрочного плана действий по ключевым для страны направлениям. В действиях российской власти видят оперативное реагирование (часто удачное) на возникающие вызовы, угрозы и проблемы, но не следование продуманному плану к намеченной цели.

Однако недавнее выступление российского президента на заседании клуба «Валдай» – в сочетании с политической линией государства в реальности – указывает на то, что это не совсем так. А вернее совсем не так. Во всяком случае, по некоторым направлениям работы.

По сути, на «Валдае» Владимир Путин в коротком комментарии раскрыл стратегию России в отношении Украины, и это действительно стратегия, то есть рассчитанный на длительный срок план работы, который должен привести к достижению крайне сложной цели.

А еще эта стратегия не сулит ничего хорошего ни Украине, ни украинцам. Более того, дело обстоит даже хуже, чем думают самые антикремлевски настроенные свидомые граждане.

Кремль вовсе не намерен ограничиться уничтожением Украины как государства. Похоже, он планирует ликвидировать украинскую нацию как таковую.

И чтобы понять это, достаточно внимательно прислушаться к сказанному Путиным на «Валдае» и внимательно присмотреться к уже проводимой российской политике в отношении Украины.

Но для начала полная цитата высказывания Владимира Путина:

«Но я считаю, и как и считал, что русские и украинцы — это действительно один народ. У нас есть люди крайних взглядов националистических как в России, так и в Украине. Но в целом, большинстве своём — это один народ. Народ одной истории, одной культуры. Очень близкий этнически.

Нас сначала разделили, а потом стравили. Но мы сами в этом виноваты. И мы должны сами найти выход из этой ситуации. Уверен, что здравый смысл восторжествует. И мы этот выход найдём».

Эта цитата особенно интересно – и на поверхностный взгляд противоречиво – смотрится в свете выбранного Кремлем вектора в отношениях с Украиной. Фактически Россия, используя антироссийскую настроенность Киева, в данный момент осуществляет полномасштабную стратегическую заморозку и разрыв связей с нашей юго-западной соседкой. Уничтожение экономических цепочек, импортозамещение украинских поставщиков, ликвидация газового транзита через Украину и т.д. и т.п. – новости приходят едва ли не в ежедневном режиме.

Если вдруг через несколько лет на Украине к власти придут пророссийские силы, ничего не изменится. Тренд будет продолжен, хотя бы потому, что уже будут построены российские предприятия, запущены обходные газопроводы, а украинская ГТС окончательно превратится в не реконструируемую рухлядь.

Даже если это чудо случится и Украина обретет пророссийскую направленность, ей все равно суждено продолжать путь на дно деградации. Это результат текущего стратегического выбора российского руководства, развернуть который через несколько лет будет требовать таких грандиозных затрат, что на это никто не пойдет.

На первый взгляд, это несколько странный выбор в отношении того, кого считаешь даже не братом, а еще ближе – частью себя самого.

Однако эта противоречие легко снимается, если внимательно, буквально по предложениям разобрать вышеупомянутую цитату Путина.

Итак, по пунктам перевод с русского на общедоступный комментария Путина.

Русские и украинцы – один народ, который разделили, а потом стравили.

Это означает, что российское руководство согласно с известным мнением, что украинский национально-политический проект – искусственный, причем целенаправленно созданный как антирусский, антироссийский таран. Украинцы были частью русского народа со своими региональными особенностями, пока в конце 19-начале 20 века не был запущен проект украинского национального строительства, который сначала просто сформировал для них отдельную от русской идентичность, а в итоге все пришло к нынешней ситуации.

Однако несмотря ни на что, мы – один народ, который найдет выход из сложившейся ситуации.

Это означает, что Россией взят курс на принципиальное решение «украинского вопроса» - через ликвидацию украинского национально-политического проекта, через размытие украинской идентичности. Подход вполне логичный: если за несколько десятилетий удалось искусственно сформировать идентичность, то почему бы не попробовать провернуть обратный фокус - и ликвидировать ее.

Не только Путин, но и многие другие российские государственные деятели регулярно повторяют мантру «русские и украинцы – один народ». Видимо, в следующие десятилетия мы все чаще будем слышать эту фразу от самых разных людей.

Да, десятилетия. А вы как думали?

Национальные идентичности создаются десятилетиями и веками. Вряд ли обратный путь займет много меньше времени. Тем более что тут недопустимо никакое насилие и принуждение, зато нужно много терпения и времени.

Именно этим объясняется текущая политика Кремля на разрыв связей с Украиной.

Украине придется испить до дна антироссийскость и антирусскость своего политического проекта. Ей суждена еще одна Руина в своей истории. А как показал прошлый опыт, этот процесс длится десятилетиями и порождает такой мрак и ужас, что люди в буквальном смысле разбегаются с этой территории.

Нечто подобное, судя по всему, прогнозируется и на этот раз. В итоге от слова «украинский» сами украинцы (во всяком случае, большая их часть) начнут шарахаться как от прокаженного. С ним будет связаны настолько кошмарные события и феномены, первые росточки (только росточки! – дальше будет куда хуже) которых можно ныне наблюдать на Украине, что это станет таким клеймом, что люди начнут от него всеми силами открещиваться.

Все это время Россия будет стоять рядом с открытыми объятиями, и говорить «мы – один народ», а чуть позже начнет добавлять «русский народ». И принимать всех, кто этого захочет, в себя и в русский народ.

А потом придет время России вновь вернуться на дошедшую до полного ничтожества и деградации территорию. Только названия ей вернут исторические – Новороссия и Малороссия.

Бренд «Украина», возможно, останется за Галицией, хотя и это не факт. Этой торговой марке предстоит такая дискредитация, что она, скорее всего, окажется вообще никому не нужна.

Так, глядишь, через 100-150 лет украинская нация и закончится. А еще через пару столетий украинский национально-политический проект станет небольшим (век – это мелочь по историческим меркам) эпизодом в истории России и русского народа.

Удастся ли этот план? Покажет время.

Но судя по комментарию российского президента, план у Кремля – стратегический план, прошу заметить, рассчитанный даже не на десятилетия, а на века – именно таков.