November 2nd, 2016

Украина с опаской ждет смены «дядюшки Джо» на другого куратора


Никто в американском правительстве не имеет большего влияния на Украину, чем вице-президент страны Джо Байден, который сумел наладить личные отношения с лидерами в Киеве, а также не раз поддерживал их «перед лицом российского военного вторжения».

Однако вот-вот Байден будет вынужден освободить свой пост, и уже следующему президенту США придется решить, кто у него будет «спецом по Украине». И все это – в «поворотный момент», когда конфликт на востоке страны все еще теплится, отношения между Москвой и Вашингтоном все сильнее обостряются, а Европа все больше устает от «беспросветной коррупции Киева».

Как пишет Foreign Policy, американские политики не на шутку обеспокоены «поведением России на Украине и много где еще», они все чаще выступают за более агрессивные действия по отношению к Москве.

Многие считают, что «разобраться с Россией по поводу Украины и принять более воинственную линию внешней политики» сможет кандидат от демократов Хиллари Клинтон. А вот республиканец Дональд Трамп, достаточно «тепло отзывавшийся о Владимире Путине», очень беспокоит украинских политиков.

В конце концов, сам президент Барак Обама, который является демократом, даже в самый пик кризиса так и не решился на полную поддержку Украины, с отправкой «смертельного оружия», – чтобы избежать прямой конфронтации с Россией. Как объясняет издание, американский лидер боялся, что все перерастет в полноценное военное противостояние между Киевом и Москвой и что та выиграет, да и европейские столицы были против подобного обострения.

Но, несмотря на все экономические санкции и попытки Берлина и Парижа положить конец этому конфликту, на востоке Украины все равно неспокойно, и терпение американских конгрессменов в отношении Москвы начинает иссякать. Однако пока в США идет переход власти, вряд ли этот вялотекущий кризис получит хоть какое-то развитие в положительную сторону. По крайней мере, России это невыгодно.

Возвращаясь к «дядюшке Джо», нельзя не сказать, что его отход от дел «оставит зияющую дыру» в отношениях между Киевом и Вашингтоном. Влияние Байдена в большой степени строится на его собственной личности, на том, как его поддерживает Обама, а также его большом опыте в продвижении роли США в Восточной Европе.

Кстати, если президентом страны станет Хиллари Клинтон, вполне возможно, что Джо Байден получит пост в ее администрации – возможно, даже станет госсекретарем. В любом случае специальный человек для Украины в новом правительстве будет необходим. А нынешний вице-президент регулярно созванивается с лидерами в Киеве и вообще очень активно курирует это направление.

Да и сами украинские госслужащие высоко оценивают роль Байдена в их политической жизни. К примеру, бывший министр финансов страны Наталья Яресько считает: «Джо играл уникальную и очень ценную роль, его будет сложно заменить».

По мнению Foreign Policy, у Барака Обамы и Джо Байдена был удачный тандем в отношении Киева: первый отвечает за антироссийские санкции и переговоры с европейскими лидерами, а второй следит за тем, чтобы Киев не нарушал минских договоренностей и проводил реформы. Так, украинцы смогут оставаться «белее снега» и Евросоюзу будет не к чему придраться, он не сможет отступить.

Знакомство Байдена с Украиной началось практически сразу после переворота, когда бывший президент Виктор Янукович был вынужден бежать в Россию. Вашингтон хотел убедиться, что новые власти в Киеве смогут вывести страну из кризиса. Тогда-то у «дядюшки Джо» завязались тесные отношения с бывшим украинским премьером Арсением Яценюком и действующим президентом Петром Порошенко.

Байден помог Киеву заполучить огромную материальную помощь от МВФ в размере 17,5 миллиарда долларов, поддержал реформу газового сектора, полиции, а также поспособствовал созданию специального независимого ведомства по борьбе с коррупцией.

Специалисты отмечают, что помощь Байдена пришлась очень кстати – как раз в то время, когда «Украина отчаянно нуждалась во внимании международного сообщества и он [Байден] его обеспечил». Но только личные качества помогли вице-президенту построить столь прочные отношения с украинскими лидерами.

При этом, если того требовала ситуация, Джо мог вести себя очень жестко – опять-таки на благо Киеву. Как в тот раз, когда он грозился не дать украинцам 1 миллиард долларов американской материальной помощи, если они не уберут Виктора Шокина, препятствующего борьбе с коррупцией, с поста генпрокурора. Шокин ушел, но с тех пор произошло немало и других изменений. Например, свой пост покинул Яценюк. Ну а Украина, хоть и с переменным успехом, продолжает неуклонно следовать путем реформ, пишет издание.

Сегодня, пока конфликт на востоке страны остается неразрешенным, вопрос о поставке оружия Киеву в США также открыт. И он, можно сказать, встанет ребром, если минские договоренности окончательно сорвутся и боевые действия начнутся вновь. И хотя пока все тихо, украинские власти утверждают, что с приходом нового правительства в Белый дом они вновь поднимут эту тему.

Не загадывая на будущее, все-таки можно сказать, что Украина, скорее всего, останется одним из приоритетных направлений внешней политики Вашингтона, поскольку она занимает «центральное место в натянутых отношениях между Америкой и Россией». В Киеве уверены, что, если у власти окажется Клинтон, все будет хорошо. «Она все знает об Украине», – подчеркивает Яценюк. Да и сам Порошенко остался доволен их не столь давней личной встречей.

А вот Дональд Трамп не склонен выражать свое сочувствие украинцам – напротив, кажется, позиция Москвы ему ближе. Да и встретиться с ним с глазу на глаз президенту Порошенко пока так и не удалось, заключает Foreign Policy.

Почему американская элита ненавидит Россию


Хотя, с точки зрения западной элиты, Россия – просто страна, оказавшаяся в неподходящем месте и в неподходящее время (эту тему прослеживают по всей русской истории), на самом деле имеется причина, по которой элита ненавидит Россию. И дело здесь не в ксенофобии, хотя она также присутствует, а в нескольких факторах, делающих Россию уникальной державой в мире, по сравнению со схожими странами.

Россия является независимой страной. Невозможно манипулировать Россией с помощью пульта дистанционного управления, как это получается с большинством стран. И элите это, разумеется, не нравится! Россия выгнала Сороса с его «Открытым обществом».

Россия запретила продемократическую благотворительность, развернутую миллиардером и владельцем хедж-фонда Quantum Джорджем Соросом, заявив, что эта организация представляет угрозу для государственной безопасности, а также российского конституционного строя. В заявлении, опубликованном в прошлый понедельник, Генеральная прокуратура России сообщила, что две ветви благотворительной сети Сороса, Фонд «Открытое общество» (OSF) и Институт Открытого общества (OSI) будут внесены в «стоп-лист» неправительственных организаций, деятельность которых признается российским государством «нежелательной».

Россию непросто разрушить с помощью тайных операций спецслужб, будь то ЦРУ или МИ6, а также с помощью прямого военного конфликта, в отличие от некоторых других стран БРИКС. Можно говорить о российских вооруженных силах что угодно, но они соответствуют, а во многих случаях превосходят американские силы. И это не просто чье-то мнение, это мнение высшего военного командования США:

В конце сентября на страницах ресурса zerohedge.com вниманию читателей был представлена п статья «США разрабатывают боевые планы балтийской войны с Россией», в котором мы описали ряд мысленных экспериментов, предпринятых Пентагоном в попытке определить, каков будет вероятный исход, в случае если что-то пойдет катастрофически не так, и в результате разразится вооруженный конфликт с Россией на Балтике.

Результаты этих экспериментов не назовешь особенно обнадеживающими. Вот как журнал «Foreign Policy» подвел итоги учений: «Пентагон готовит новые планы сражения с Россией за Балтику. Однако, на самом деле вызывает беспокойство тот факт, что во всех проводимых военных играх Соединенные Штаты по-прежнему терпят поражение».

Русская культура и язык представляют слишком большую сложность для американской элиты, представители которой претендуют на искушенность в международных вопросах, поскольку провели пару семестров во Франции. Например, когда дипломат Хиллари Клинтон, будучи Госсекретарем США, подарила министру иностранных дел России символическую кнопку «перезагрузки», это слово было переведено абсолютно неверно.

«Я хотела бы подарить вам небольшой сувенир, который представляет то, что хотим сказать президент Обама и вице-президент Байден и я: «Мы хотим перезагрузки наших отношений, и мы сделаем это вместе»…

«Мы очень старались найти правильное русское слово. Как, по-вашему, нам это удалось», спросила Хиллари Сергея Лаврова со смехом. «Увы, вы нашли неправильное слово» ответил Лавров, и оба дипломата рассмеялись. «Следовало написать «перезагрузка» (русский эквивалент для английского «reset»), сказал Лавров. «А здесь написано «перегрузка», что означает «overcharged».

Да, определенно, если Клинтон станет президентом, она доведет до ядерной войны. Войны начинались в истории и с гораздо менее значительных ошибок. Неужели Клинтон не могла обратиться к специалисту, который проверил бы это слово, прежде чем позориться во время публичной церемонии перед репортерами и телекамерами. Как можно быть столь откровенно непрофессиональной? Если бы такие политики работали в частном секторе, их бы и одного дня не продержали. Каким же чудом эти люди продвинулись столь далеко в американской политике?

Просто-напросто, элита не контролирует Россию. Хотя существуют тайные каналы российских олигархов, которые работают напрямую с западными интересами Ротшильдов, в России они не обладают такой степенью контроля, как, например в Германии. Или еще одним хорошим примером является Китай. Там часто возникают фанатические разговоры о том, что якобы Пекин сбросит все казначейские бумаги США, в то время как факт состоит в том, что Китай полностью зависит от США, и так будет оставаться в течение нашей жизни.

Россия – одна из самых превратно понимаемых культур на Западе. Причем, это довольно странно, поскольку Россия больше похожа на Америку, чем любая европейская страна:

— Россия, как и Америка, имеет огромные запасы земли и значительные неосвоенные территории;

— Россия и Америка населены преимущественно белыми христианскими народами, (хотя в последнее время Америка все более пытается играть роль плавильного котла, в то время как Россия выступает за этнические чистки);

— Россия и Америка воевали против Гитлера и нацистов во время второй мировой войны, которая определила события последующих 60 лет.

В истории были многочисленные интересные ситуации, когда Россия помогала Америке и Америка помогала России на различных уровнях. Самой любопытной историей был эпизод, когда во время администрации Никсона Киссирджер подталкивал Никсона к партнерству с Россией, что, по его мнению, могло создать столь непреодолимый союз, что никто не смог бы конкурировать с такой осью сверхдержав. Но этого не произошло, поскольку вмешались некоторые «неоконсерваторы», которые были против него. В основном это были католики польского происхождения, которые имеют какой-то глубокий генетический страх против любой культуры с использованием кириллицы. Никсон тогда выбрал вместо России Китай (и это была ошибка), и создал Forex. Но дело в том, что, повернись ситуация в иную сторону, Китай, возможно оказался бы в альтернативной реальности Киссинджера «великой империей зла», вмешивающейся в наши выборы, в то время как мы могли бы двигаться по магистрали Сибирь-Аляска без ограничения скорости, а цена на нефть была бы 10 центов за галлон, и нам не пришлось бы воевать на Ближнем Востоке.

Конечно, всё это на руку Путину



КАСЬЯНОВ Юрий

От редакции: Нижеприведенный поток мыслей принадлежит известному свидомому волонтеру Касьянову.

Поводом к ним послужили е-декларации творцов майдана, депутатов и украинских чиновников. Декларации об имуществе слуг народа от которых вздрогнула Украина и померкли «золотые унитазы Януковича».

Но Касьянов и ему подобные по прежнему непоколебимо уверены в том, кто во всем этом виноват и кому это все на руку.

Путину только этого и надо — тут он нас и возьмёт голыми руками...

Конечно, всё это на руку Путину — критика власти, глумление над властью, издевательства над декларантами, насмешки над президентом.

Путин приветствует критику чиновников Минобороны, «полководцев» Генерального штаба, Нацгвардии, и СБУ — всё, что так или иначе убивает веру в непобедимость нашей армии, и подрывает обороноспособность государства.

Путину нравится, когда вскрываются миллиардные аферы в оборонпроме, когда разгораются офшорные скандалы, когда «честнейшие» и «безупречнейшие» на поверку оказываются коррупционерами и предателями.

Путину на руку вероятные волнения населения из-за новых тарифов, и бунты предпринимателей после повышения минимальной зарплаты. Путину на руку любая дестабилизация — политическая и экономическая.

Путин спит и видит разобранную на булыжники улицу Грушевского, сожжённую Банковую, беспощадные самосуды, анархию и хаос на улицах украинских городов. Путину нужен «Налоговый Майдан — 2», «Языковой Майдан — 2», «Большой Майдан — 3» — как повод для поглощения Украины.

Путину только этого и надо — чтобы мы сами себя обезоружили, разобрав по кирпичику хилую украинскую государственность. Тут он нас и возьмёт голыми руками, триумфально войдя в Киев как миротворец и успокоитель. А наш добрый Запад будет его приветствовать, потому что немцам и французам, полякам и румынам не нужны анархия и хаос, кровавый беспредел, и миллионы беженцев с востока.

Такой план сейчас более вероятен, чем полномасштабное военное вторжение. И этот план, не покладая рук, готовит наша «пятая колонна» — бездари, казнокрады, нувориши, толпящиеся у корыта. А вы про кого подумали?...

Пора трезветь

Дмитрий Ольшанский


Кто такой "россиянин"?
"Россиянин" - это советский человек с баблом.
Это житель советского РСФСР без коммунизма. Лишенный всяких свойств образец химерической, абстрактной общности, которую выдумали вчера, а завтра ее уже не будет.
И все-таки между советскими людьми и "россиянами" - при всем явном наследовании вымышленного мира - есть некая разница.
Она состоит в том, что многие советские люди в этот вымысел верили.
За ними - и это надо признать - была своя правда, поскольку миллионы людей в двадцатом веке действительно думали, что грядет коммунизм, и что их прежние, ветхие идентичности отомрут под напором прогресса - и хорошо.
Нет, плохо.
Глядя отсюда, из будущего, это была дурная вера.
Но она была.
А вот в случае с "россиянами"...
Знаете, есть такой жанр общения с пьяным человеком.
Сидит пьяный, а рядом сидит трезвый, и пьяного обнимает, - а в это время шарит у него по карманам, тащит к себе его сумку.
- Мы россияне с тобой, брат, россияне, это наша общая гордость! - ласково говорит трезвый, отработанным жестом вытаскивая кошелек.
- Да ваще россияне в натуре да! - гордо соглашается пьяный.
Трезвый нежно заглядывает ему в глаза.
- Держава у нас с тобой, брат, великая держава, - нежно поет он.
А пальцы карточки проверяют. Все ли забрал? Не упустил ли чего?
Трезвый отлично знает, кто он такой на самом деле. И чего стоит мулька, которую он лепит на ходу.
А что знает пьяный? Во что он верит?
Сложно сказать.
Но очевидно, что его состояние - пальто расстегнуто, сумка открыта, деньги долой, ценные вещи и документы долой, - это и есть россиянство.
Пора быть русскими.
Пора трезветь.