November 25th, 2016

Почему все неправильно понимают Россию?


Как теперь Западу вести дела с Россией? Этот вечный вопрос вышел на новый уровень напряжённости после избрания Дональда Трампа на пост хозяина Белого Дома.

В американском политическом спектре, по-видимому, фактически две школы мышления. Для левой его части характерен подход, который предпочитает президент Обама, состоящий в том, чтобы по сути игнорировать Путина и надеяться, что он уйдёт. Путин вторгся в Крым? Введём санкции и будем надеяться на лучшее. Путин отвоёвывает Сирию, бросая вызов статусу Америки, как ключевого политического игрока на Ближнем Востоке? Если он намерен лезть в ближневосточную трясину, так пусть. Обама выразил свой взгляд на Россию так: как чуждая либеральным ценностям, страна находится «не на той стороне в истории», и потому со временем волшебным образом изменится в лучшую сторону, если позволить ей это сделать.

Между тем для правой части Владимир Путин выглядит как нечто, напоминающее воплощение зла. Любой агрессивный шаг необходимо встречать ответной реакцией. Если Путин вторгся в Крым, США должны вооружить анти-русские украинские группировки и начать марионеточную войну в Европе. В Сирии США должны (каким-то образом) победить Асада, ИГИЛ*, Путина, Иран и его ставленников, да ещё все связанные с аль-Каидой группировки (кроме, ну вы понимаете, тех, которые мы сами вооружаем). Если Путин издает грозные звуки в сторону государств Балтии, США должны отвечать масштабной демонстрацией силы.

Сформулирует ли Трамп иной подход? Никто не знает. Кампанию он вёл на основе альянса с Россией, но неоконсерваторы распускают слухи, что он хочет назначить во внешнюю политику и на должности в сфере национальной безопасности настроенных явно анти-российски «ястребов». Вместо этих двух крайностей или жеманного самодовольства Обамы, стоит отвлечься и подумать о том, что на самом деле вдохновляет Россию.

Основная проблема тут в том, что темы не равнозначны. Украина и Сирия — не одно и то же, аналогично и НАТО или Викиликс. А это говорит о куда большей проблеме, состоящей в том, что американские политические воротилы демонстрируют фундаментальную неспособность понять мышление, историю и взгляды России на мир.

Россия — страна с уникальной историей и культурой. У неё свой почерк, своя уникальная география и своя собственная восточная версия христианства. Россия всегда была страной и западной, и восточной. Более того, у неё издавна существовал комплекс неполноценности по отношению к Западу, со смесью привлекательности и отторжения. В 17 веке стремление Петра Великого «вестернизировать» Россию — вкупе с наставлением русских в западном стиле брить бороды— и враждебная реакция его собственного народа уже это показали. Ещё один исторический пример — неуверенные поиски Россией своей идентичности в 19-м и начале 20 века, раскол между искушением либерализма западного типа и этно-религиозным национализмом, причём царь оказался неспособным сделать выбор и придерживался сложившегося порядка, что привело к ряду потрясений, а кульминацией стало бедствие большевистской революции.

Ближе к современности катастрофа, произошедшая в 1990-е — характеризующаяся экономическим коллапсом, бандитским капитализмом, олигархией и пьяной некомпетентностью Бориса Ельцина — стали национальным унижением, поскольку откалывались целые регионы, ранее бывшие не только частью огромного Советского блока, но и традиционной русской сферой влияния.

История имеет большое значение. Давно действующие правила управления государством имеют значение. Когда связанные с Западом украинские протестующие избавлялись от пророссийских протестующих, Россия ответила финансированием силового ответа и присоединением Крыма. Западники видят экспансионистскую державу, пытающуюся вторгнуться в иностранное государство. А русские понимают всё иначе. Они видят, как иностранные государства — ЕС, НАТО (военный альянс, стремящийся «огородить» Россию военным и геополитическим образом) и США — пытаются взять под контроль последний исторический буфер между Россией и Западом и ползут на территории, которые, и это исторический факт, почти всегда были русской сферой влияния. В самом деле, сама Россия родилась там, где ныне находится современная Украина, это была Киевская Русь. Опять же с точки зрения истории Крым был русской территорией столетиями и больше связан с российской историей и культурой, чем Калифорния или Техас с Америкой.

Для Запада пытаться втянуть Украину в сферу своего влияния, если говорить словами знатока политики Шарля де Тамерлана, «хуже, чем преступление, это ошибка». Но Запад хочет отхватить у России что-нибудь такое, что она считает жизненно необходимым, ради чего-то, имеющего небольшое значение для интересов Запада. Это же просто рецепт катастрофы.

В то же время Россия — не просто старая держава, следующая правилам прежней политики с позиции силы, при Путине она стала идеологическим соперницей Запада, пытаясь продвигать социально-политическую модель авторитарного социально-консервативного абсолютизма по всему миру. На своей территории Запад непоколебим. Конечно, угрозы в отношении НАТО надо воспринимать совершенно серьёзно и противодействовать демонстративно решительными шагами. Нужно найти умный способ покончить в зародыше с мужской солидарностью Путина и Эрдогана. Потребуется разумная борьба с тем, что Путин столь талантливо делает с Россией.

А что Сирия? Ну, Сирия, вам лучше знать, если вы можете найти вариант, который не внушает страх. Конечно, США надо стремиться не только к уничтожению ИГИЛ и других террористических группировок, но и к установлению дружественного и относительно не наводящего ужас режима, гарантируя, что нынешние интересы России, вроде тепловодного порта Тартус, не будут ущемлены.

Дело именно в этом. Россия — великая держава, и всегда была такой, и всегда будет стремиться к признанию таковой. Более того, некоторое её недовольство Западом действительно обоснованно. А кое-что нет. Западным политическим деятелям надо быть осторожными, культурными и хладнокровными, когда они пытаются понять, что есть что.

Провал марсианской миссии румыны объяснили «оккупацией» Крыма


Итальянское космическое агентство обвинило румынскую компанию ARCA Space в крушении марсианского модуля «Скиапарелли», сообщает Romania-Insider.com. В свое оправдание основатель фирмы Думитру Попеску заявил, что тесты аппарата были сорваны, так как место их проведения находилось неподалеку от «оккупированного Россией» Крыма. По словам предпринимателя, испытатели опасались, что своими действиями они спровоцируют конфликт между Москвой и НАТО.
Позже ARCA, штаб-квартира которой с 2014 года находится в штате Нью-Мексико, выступила с ответными обвинениями в адрес итальянцев. По словам компании, в ее обязанности входило только испытание парашютов «Скиапарелли», которые при посадке аппарата на Марс сработали успешно. Согласно расследованию Европейского космического агентства, проблема с приземлением произошла из-за неисправности блока инерциальных измерителей и, как утверждает румынская фирма, за работу этого оборудования отвечала итальянская компания.

«Скиапарелли» является частью амбициозного проекта «ЭкзоМарс», напоминает издание. Его цель – обнаружить следы жизни на Красной планете и собрать информацию необходимую для последующей колонизации. Неудачная посадка спускаемого аппарата стала настоящим ударом для европейской космической программы и промышленности.

В преддверии безвиза с ЕС «Укрзализниця» повысит на 35% цену на билеты


Праздничное настроение украинцам, с минуты на минуту ожидающих безвиза, подпортил польский рокер Балчун, по иронии судьбы, командующий оставшимися еще на Украине «голубыми вагонами».

В преддверии массового выезда в ЕС «Укрзализниця» повысит на 35% цену на билеты. Поэтому те, кто сэкономят на визе все равно вынуждены будут раскошелиться на проезд, причем неважно, на Запад или на Восток.

Естественно, одновременно подорожают и автобусные и автомобильные перевозки, про авиа и не говорю: в Цеевропе самолетом давно пользуются всего 5-7% пассажиров.

Теперь и поезд становится роскошью: железная дорога заложила в план по капинвестициям повышение в 2017 году тарифов на грузоперевозки на 25%, на пассажирские перевозки — на 35%. Даже поездка на Новый год во Львов или Франик больно ударит по карману истинного патриота. Но что поделать? Сами же скакали за европейские цены и тарифы. Если провести простейшие математические вычисления, то можно легко установить новую цену железнодорожных билетов на ключевых направлениях. Билет 2 класса на пассажирский экспресс Киев — Харьков в ноябре 2016 стоит 256,94 грн, а это значит, что в 2017 году он будет стоить 346,87 грн. Билет 2 класса на пассажирский экспресс Киев (Дарница) — Одесса в ноябре 2016 года стоит 283,03 грн, а в 2017 станет стоить 382,09 грн. Билет 2 класса на пассажирский экспресс Киев (Дарница) — Львов в ноябре 2016 года стоит 286,16 грн, а значит после подорожания его цена составит 386,32 грн.

Другими словами, любому патриоту, собравшемуся путешествовать в пределах «батькивщины» придется раскошеливаться дополнительно на 100 гривен, а если поездка с семьей- то выложишь и 400 и 500. Таким образом, за счет скакунов, Укразализныця собирается поправить свое материальное положение и сохранить зарплату гендиректору «железки» Балчуну, который согласно контракту, получает полтора миллиона долларов в год за труды.

Недавно польский реформатор объявил, что «Укрзализныця» находится на пороге технического дефолта, но теперь план спасения найден. Конечно же, за счет кошельков граждан. Согласно документу, половину средств, которые железная дорога «поднимет» на ценовом удорожании пассажирских и грузовых перевозок, направят на покупку основных средств, 33% — на капитальное строительство (преимущественно на модернизацию электросетей), 19% — на модернизацию подвижного состава, 2% — на другие нужды.

Правда, для этого необходимо одобрение правительства. Но можно не сомневаться, что специалист по повышению тарифов на ЖКХ, премьер Гройсман, всецело одобрит план обдирания путешественников. Что касается украинцев, то скоро для них основным средством передвижения станет телега с волами, а привычным отоплением- буржуйка. Ведь с такими ценами, как накручивает украинская власть, в космос будет слетать дешевле, чем доехать из Киева до Москвы или Варшавы.

Источник: http://rusnext.ru/news/1480081329

«Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем»


Правоохранительные органы Орла завели уголовное дело в отношении сотрудницы местной полиции Натальи Башкатовой — за неоказание помощи женщине, которая пожаловалась на угрозы со стороны бывшего сожителя. Как следует из опубликованной аудиозаписи разговора, приехавшая на место конфликта Башкатова заявила женщине: «Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем» (беседа была записана на мобильный телефон). Вскоре после этого разговора женщину избили, она умерла в больнице.

36-летняя жительница Орла умерла 17 ноября. Ранее в этот же день она обратилась в полицию и попросила помочь разобраться с бывшим сожителем: он не хотел отдавать ключи от квартиры и забирать свои вещи. Полицейские приехали, однако решили не вмешиваться в конфликт — и оставили мужчину и женщину выяснять отношения самостоятельно.

Вечером того же дня женщина попала в больницу с травмами после избиения и умерла. Ее бывший сожитель, в прошлом судимый, смог скрыться. Как пишет орловская «Комсомольская правда» со ссылкой на очевидцев, мужчина бил бывшую подругу ногами на улице. По словам знакомых убитой, которые поговорили с изданием, у пары и раньше случались конфликты, а расстались они примерно два месяца назад — после того, как мужчина задушил кота своей подруги.

Подозреваемого в убийстве вскоре задержали и поместили под стражу. В его отношении заведено уголовное дело о нанесении тяжких телесных повреждений. Расследование передано в Следственный комитет. Следователи не исключают, что переквалифицируют дело по статье «убийство».

Полиция не стала вмешиваться в конфликт. Аудиозапись разговора погибшей с полицейскими сохранилась на мобильном телефоне женщины, ее опубликовала «Комсомольская правда». На записи слышно, как сотрудница полиции, приехавшая по вызову, с неохотой реагирует на жалобы и говорит, что в следующий раз на вызов реагировать не станет: «Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем. Не переживайте». Заявление об угрозе убийством полицейские все-таки приняли. На записи слышно, как женщина ссорится со своим бывшим сожителем и говорит, что не хочет иметь с ним ничего общего, а также возмущается нежеланием полиции серьезно отнестись к ее жалобе.

Сотрудницу полиции уволили, на нее завели дело. В правоохранительных органах Орловской области провели проверку и сочли, что старший участковый Наталья Башкатова не приняла должных мер для предотвращения преступления; она уволена. В отношении Башкатовой заведено уголовное дело по статье о халатности, ей грозит до пяти лет тюрьмы. Начата проверка проверка законности действий других полицейских, которые вместе с Башкатовой приехали по вызову.

Громкое дело


Житель Вероны подал двойной иск против президента Украины Петра Порошенко, обвинив его в "незаконном присвоении и скупке краденого". Поводом для обращения в судебные инстанции Киева и Вероны стало невыполненное обязательство украинских властей вернуть в Италию 17 шедевров эпохи Возрождения общей стоимостью 16 миллионов евро. Картины были похищены в ноябре 2015 года из веронского музея "Кастельвеккьо" и задержаны в Одесской области Украины при подготовке к переправе на территорию Молдавии еще в мае 2016-го.
При этом мэр Вероны Фабио Този успел не только присудить Порошенко звание почетного гражданина Вероны, но и пообещать каждому украинцу право на бесплатное посещение музея "Кастельвеккьо". Возмущенный бездействием властей, которые палец о палец не ударили, чтобы вернуть картины на родину, адвокат Гуариенте Гуариенти намерен во что бы то ни стало добиваться справедливости в суде. "Преступление президента Украины заключается в том, что он более шести месяцев удерживает картины, похищенные в Вероне. Это может квалифицироваться как приобретение краденого", - пояснил юрист. Между тем, пока Гуариенти пытается в одиночку добиться правосудия, в музее на месте украденных картин по сей день висят репродукции с надписью "найдена".

Сотрудники канала Дождь выдворены из ДНР за нарушение закона о журналистской деятельности


Двое журналистов телеканала «Дождь» выдворены с территории Донецкой Народной Республики за нарушение законодательства, регламентирующего журналистскую деятельность. Об этом заявили в министерстве государственной безопасности ДНР. Об этом сообщает Донецкое агентство новостей.

«За нарушение закона ДНР, регламентирующего журналистскую деятельность на территории Республики, журналисты телеканала „Дождь“ граждане РФ Полонский Василий Андреевич и Ерженков Сергей Борисович выдворены на территорию Российской Федерации», — говорится в заявлении МГБ.

В министерстве уточнили, что сегодня на территории Республики была выявлена деятельность сотрудников канала «Дождь», «предоставивших в министерство информации заведомо ложные личные данные с целью получения аккредитации».

«Для выяснения обстоятельств журналисты телеканала „Дождь“ были приглашены в административное здание МГБ ДНР для дачи объяснений по факту незаконной журналистской деятельности и демонстрации отснятых видеоматериалов», — отметили в министерстве госбезопасности. Там добавили, что отсмотренные видеоматериалы «Дождя» носят провокационный характер и направлены на искажение социально-экономической и политической ситуации в ДНР.

Массовое сознание так устроено - ему нужен четкий, понятный ответ. Кто убил?


Ольшанский
Завершая утомившую многих тему, хочу объяснить одну простую вещь.
У каждого преступления - если оно объявлено таковым в суде и в пропаганде - должен иметься преступник, виновник.
Конкретный.
Массовое сознание так устроено - ему нужен четкий, понятный ответ. Кто убил?
Именно это произойдет с радикальной "десоветизацией", если такая случится.
Абстрактные моралистические разговоры про "тоталитаризм", "большевизм" и "ленинизм-сталинизм" не пройдут.
Нужен тот Пушкин, который будет за все отвечать - символический, коллективный, - поскольку индивидуальные советские "Пушкины" в данном случае все уже померли много лет назад.
И виноватые могут образоваться только двух типов: внутренние или внешние.
Внутренний виноватый (к чему неуклонно ведут дело наши либералисты) - это модель денацификации Германии.
"Народ-палач", "народ-раб", "преступная империя", "страна-агрессор", "антисемиты", "заплатите репарации Прибалтике", "вы угнетали несчастных грузин", "вы устроили Голодомор", "ваша вина перед Польшей" и далее по списку.
Нравится? Кому-то нравится, а мне - не очень.
Внешний виноватый (к чему ведут дело националисты и вообще крайне правые) - это модель декоммунизации Восточной Европы.
И в нашем случае - это идея оккупации России представителями всех тех народов, которым мы вечно должны в первом сценарии.
В этом сценарии, наоборот, русский народ был угнетаем и убиваем шайкой интернационалистических кадров - наследники которых и должны каяться перед нами.
Нравится? Кому-то точно нравится, а по мне - так все-таки лучше не надо (хотя бы потому, что в этом случае мне даже жалко либералистов, когда вдруг окажется, что именно их и распнут на волне, которую они погнали).
Так или иначе, при официальном осуждении советизма - от концепции вины за него вы никуда не уйдете.
И, повторяю, поскольку нет в живых ни одного реального преступника, отвечать будут или русские (в роли немцев), или нерусские (в роли москалей у самих нерусских).
Так что в истории с разоблачением проклятого совка - у вас есть два стула.
Выбирайте - на какой сами сядете, на какой братские народы посадите.
А я бы выбрал что-нибудь другое.
Такое, например:
"Советская история - это трагический, тяжелейший процесс трансформации русского и связанных с ним народов от аграрного существования к индустриальному городскому обществу модерна.
И наш долг - помнить всех тех, чьи жизни оказались потеряны, а судьбы искалечены из-за драм и катастроф того времени.
И благодарить тех, кто принес нам победы и достижения того времени.
А творивших тогда зло - пусть судит Бог".

Грозные боевые корабли НАТО


Александр Запольскис
Сколько было шума по поводу "слишком как-то много дыма из трубы у той свежепокрашенной старой баржи, которую русские почему-то именуют авианосцем". А сколько говорилось о грозных боевых кораблях НАТО, сопровождавших этот переход, с палуб которых якобы доносилось дружное ржание их экипажей. Странно, а почему тогда про вот эту новость такая стоит звенящая тишина?

Где возмущенные требования расстрелять весь островной парламент или хотя бы их там первого лорда адмиралтейства показательно на бушприте "Виктории" распять? Ведь ЧП же в чистом виде! Странно.

Этот русский "Адмирал Кузнецов" может уже и вправду годится в дедушки авианосного флота, может быть там и на самом деле под толстым слоем краски спрятана сквозная коррозия бортов. Как говорится, лично ту краску не ковырял, так что сказать ничего не могу. Однако, невозможно отрицать тот факт, что российская эскадра спокойно до Средиземного моря дошла, успела провести там учения с ракетными стрельбами и вот уже который день активно долбит бортовой авиацией по местным барламеям. Кстати, самим бармалеям результат процесса не нравится категорически.

В то время как отправленный "для экипажу поржать" и грозно продемонстрировать русским свой "Юнион Джек" эсминец флота Ее Величества "Дункан", на вторые сутки похода сломался. Да так капитально, что если бы не помощь срочно присланных буксиров, Ее Величество вполне могла на один эсминец осиротеть.

А забавнее всего, что этот "Дункан" вовсе не старичок, коих в британском флоте хватает. Все-таки остров с давними морскими традициями, уважение к которым не позволяет списывать хлам в утиль. Ни в коем случае! Этот новейший. Шестой, в серии проекта Тип 45 "Дэринг", передан в состав британского флота 26 сентября 2013 года. Да на него, что называется, еще муха толком не садилась! 8 тыс. т. водоизмещения. До 235 душ экипажа. И, черт возьми, на вторые сутки!

Где массовое возмущение демократической общественности? Нету? А почему? Снова Путин виноват? Или как?