December 19th, 2016

Россия видит в Польше майдан там, где его нет


«Российские журналисты, с просьбой прокомментировать события в Варшаве, с первых слов спрашивают меня о количестве потерпевших, арестованных и осужденных демонстрантов. Ничего удивительного, потому что так это видится в Москве», – пишет в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Вацлав Радзивинович.
Вечернюю публицистическую программу «Вести в субботу» ее автор Сергей Брилев начал с событий в Варшаве, где, как он сказал, «полиция с помощью слезоточивого газа и дубинок подавила ночную демонстрацию у Сейма». «В действительности полиция не использовала ни слезоточивого газа, ни дубинок», - подчеркивает автор.

«Такой вот Майдан, но не Майдан. Сейчас протестующие имеют новый повод к выступлениям», - предвестил Брилев.

«Официальные российские СМИ с большим злорадством показывают и описывают всяческие волнения в каждой стране Европейского союза. Для них это всегда ценная иллюстрация форсированного уже как на протяжений столетий в Москве тезиса, что Запад стоит на краю пропасти», - уверен Радзивинович.

«С Варшавой имеется однако определенная существенная проблема, от которой кремлевское телевидение может попадать лишь в очередные обманы», - добавляет он. А проблема в том, что как бы не делать съемки, в кадры из Варшавы попадают транспаранты с надписью «Свободные СМИ», на фоне слышны сканирования таких и похожих лозунгов.

«Но авторы программ этого не объясняют. Потому что россиян не следует подводить в итоге к бунтарской мысли о том, что кто-то может выйти на улицы протестовать против лишения гражданских прав. На них ведь тоже были направлены суровые законы о демонстрациях. И те, кто пробовал их нарушать, уже попали в лагеря. Кроме нескольких исключений у россиян уже забрали свободные СМИ», - подчеркивает Радзивинович.

Именно в эти дни исполнилось пять лет со времени мощных «белых» протестов в Москве, во время которых граждане России, как сегодня поляки, протестовали против ограничения их свободы и закручивания гаек.

Согласно Брилеву, симпатия которого в нашем споре на стороне «бедного пана Качиньского», в Польше дело не сводилось к гражданским правам, а к тому, что были сокращены выплаты бывшим военным и об законе о бюджете, отмечает Радзивинович.

А уже о том, что польские власти начали отказываться от своих идей о введении ограничений по отношению к журналистам в парламенте, что президент Анджей Дуда хочет как посредник сгладить конфликт, что спикер сената встретился с журналистами, «Россия-1» конечно не вспоминает.

«Это ведь тоже бы не вместилось в образ мира, преподносимый кремлевской пропагандой. В нем власть не уступает в таких вопросах», - отмечает польский журналист.

«Вести в субботу» в завершении своей трансляции из Варшавы отчитали нас в том, что «мечущаяся Польша никогда ничего хорошего Европе не принесла».

«Но эта фраза была не столько предостережением, сколько благочестивым пожеланием», - – резюмирует в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Вацлав Радзивинович.

Следите за руками: как Гройсман зарплаты повышал


Закон о повышении минимальной заработной платы оказался простой обманкой. 6 декабря народные депутаты вместо двукратного увеличения минимальной оплаты труда до 3200 грн. проголосовали за повышение налоговой нагрузки на предпринимателей, ужесточение условий работы и проверок бизнеса, заморозку пенсий, урезание стипендий и доступ Минфина к персональным данным украинских граждан. Правительство получило беспрецедентные полномочия, и если в 2107 году «минималку» все-таки повысят, то это приведет не к росту благосостояния, а к ряду тяжелых последствий для экономики страны.

Повышение коснется каждого

«Данный законопроект не содержит ни единой дополнительной нормы, которая бы предусматривала ограничение социальных выплат и программ по сравнению с решениями, принятыми Верховной Радой в 2014 и 2015 годы», – представлял в парламенте законопроект № 5130 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» глава Минсоцполитики Андрей Рева.

Министр агитировал депутатов голосовать за закон, который «создает условия для повышения с 1 января 2017 года размера минимальной заработной платы вдвое – до 3200 грн.», и не соврал. Сам нормативный акт не повышает размер заработной платы, но действительно «создает условия» для того, чтоб нивелировать эффект от его повышения в будущем. Неизвестно сколько народных избранников изучали судьбоносный документ, но 227 из них уверенно нажали зеленую кнопку и закон был принят.
Как правильно подметил вице-премьер Павел Розенко, повышение минимальной зарплаты коснется абсолютно всех, правда, с довольно неожиданной стороны. Почти половина принятого закона - скрупулезная правка восьми нормативных актов, посвященных личным данным украинских граждан. Фактически Верховная рада разрешила Минфину получать любую информацию о людях без их согласия из любого существующего на Украине реестра. Сделано это с официальной целью «мониторинга достоверности информации» от граждан, претендующих на социальные льготы. Отныне все их доходы, имущественное, семейное положение, состояние здоровья будут под пристальным вниманием государства.

Безусловно, о социальных стандартах в законе тоже не забыли. Еще на год продлеваются «временные» ограничения на выплаты работающим пенсионерам, которые обещали отменить с 1 мая 2016 года.

Остается налог на пенсии (15%), а также запрет на выплаты госслужащим-пенсионерам.

Размер средней зарплаты в стране, на основании которого производились выплаты пенсионерам, теперь будет определять не статистика, а Кабмин по своей собственной методе. Против этой нормы 12 декабря протестовали пенсионеры МВД, перекрыв центральную улицу Кропивницкого. Кстати, согласно новому закону их работающих коллег ждут сокращения. Общее количество полицейских, которые получают зарплату из бюджета, сокращается до 130 тыс. человек (было 152 тыс. чел.).

Индексация пенсий отныне будет происходить не в зависимости от инфляции, а «в рамках бюджета Пенсионного фонда» и только по решению правительства.

Также Кабмин сам будет определять банки, через которые будут выплачиваться пенсии, что позволит чиновникам, курирующим этот вопрос, пополнить домашние склады наличной валюты. Максимальный размер пенсии замораживается на уровне 10,74 тыс. грн.

Сюрприз ожидает и военных пенсионеров. Если раньше их пенсии были привязаны к текущим зарплатам действующих военнослужащих и пересчитывались автоматически, то теперь размер надбавок будет определять правительство своим волевым решением.

Не забыли авторы законопроекта и солдат срочной службы. Их выделили в отдельную категорию лиц и приравняли к резервистам и военнообязанным. Теперь в случае смерти от болезни, связанной с несением службы, одноразовая денежная помощь семье призывника больше выплачиваться не будет. Семья «срочника» получит денежную помощь только в случае его гибели на поле боя. Аналогичная ситуация с инвалидностью, которую призывник сможет получить не как действующий военнослужащий, а как резервист.

Неожиданным образом закон «о повышении зарплаты» коснулся и студентов.

Во-первых, персональных стипендий больше не будет, само это понятие исчезает из законодательства. Формулировка «значительные успехи в обучении или научной деятельности» остается, но теперь этому критерию нужно соответствовать, чтобы получить не персональную, а обычную академическую стипендию. Круг счастливчиков, которым она полагается, должен определить ученый совет каждого вуза, но исключительно в рамках квоты, которую выдает Кабмин. Старая норма, обязывающая обеспечивать академической стипендией две трети студентов, естественно, упраздняется. Снимается с правительства и законодательно закрепленное ранее обязательство довести размер стипендий до уровня прожиточного минимума.

Вместо обязательств Кабмин дал себе полномочия устанавливать порядок и размер социальных стипендий. Получать социальную и академическую стипендию одновременно новый закон запрещает. Норма, по которой стипендии для детей сирот должны в полтора раза превышать средний размер по вузу, упраздняется. Ее размер будет устанавливать правительство, как и размер денежной выплаты на приобретение учебной литературы (ранее соответствовала трем стипендиям), а также размер стипендии для детей шахтеров (ранее соответствовала прожиточному минимуму для трудоспособных граждан). Студенческие профсоюзы уже призвали президента Украины Петра Порошенко ветировать данный закон.

Достанется от «повышения социальных стандартов» и бизнесу. Верховная рада с подачи правительства уполномочила местные органы власти инициировать, организовывать и проводить проверки на предприятиях и штрафовать нарушителей. Кстати, размеры штрафов значительно выросли. За помехи проверяющим во время проверки работодатель обязан будет заплатить 10 тыс. грн., за нарушения при уплате единого социального взноса (ЕСВ) 320 тыс. грн. Минимальный размер ЕСВ на одного работника для первой группы «упрощенцев» вырастет на 49 грн. (с 303 грн. до 352), а для всех стальных в два раза (с 352 грн. до 704 грн.). Уход от уплаты взноса за счет убыточности предприятия и частичной занятости персонала теперь невозможен.


Скорее всего, минимальная зарплата на Украине все-таки вырастет. Цифра в 3,2 тыс. грн. заложена в проекте государственного бюджета на следующий год, хотя фактически, за вычетом налогов, «минималка» будет составлять 2,5 тыс. грн. Кроме того, закон включил в эти 2,5 тыс. грн. «надбавки, поощрительные и компенсационные выплаты». И это далеко не все сюрпризы, которые ожидают украинских граждан.

Во-первых, повышение не затронет бюджетников, чья оплата труда привязывается этим законом к фиксированной сумме в 1600 грн. Для этой категории работников повышение зарплаты будет производиться не автоматически, а только по решению правительства и «с учетом финансовых возможностей бюджета». Таким образом, государство снимает с себя обязанность соответствовать им же установленному минимальному уровню оплаты труда в 3200 грн. и перекладывает ее на плечи частного бизнеса.

Первыми забили тревогу медики. Именно они предсказуемо попали в число тех самых «чиновников высшего ранга», которым А. Рева обещал отвязать должностные оклады от показателя минимальной зарплаты. Из-за разрыва между минимальной зарплатой и первым разрядом тарифной сетки медработники сегодня недополучают 30% заработка, а с 1 января эта цифра подскочит до 60-80%, что сравняет оклады квалифицированных врачей и уборщиков, считает зампредседателя Совета Киевского городского профсоюза работников здравоохранения Сергей Кубанский. Тот же эксперимент правительство ставит над учителями.

Во-вторых, лазейку, чтобы уйти от уплаты 3200 грн., оставили и бизнесу. Кроме привычной тарифной системы оплаты труда закон вводит и «другие» системы оплаты труда, в частности вводится почасовая оплата. К тому же норма о том, что тарифная ставка работника первого разряда должна превышать уровень минимальной зарплаты исключается из законодательства. В междолжностных соотношениях помимо тарифных ставок вводится понятие тарифных коэффициентов, которые могут быть использованы для нивелирования эффекта от повышения минимальной зарплаты для квалифицированных работников.

Одним словом, следите за руками…

Николай КОРИНЬ

Зачем Ленин отдал Донбасс Украине


Иногда возникают вопросы и претензии, мол зачем Ленин отдал Донбасс Украине? Чем дальше начинаешь анализировать происходящее на Украине, тем больше понимаешь насколько это было правильное и даже гениальное решение.

Вот смотрите как оно складывается: официально версия была такая - необходимо усилить Украину регионом, где в большом количестве присутствует "пролетарский элемент". И усилили. Причем мировозрение и поведение жителей Донбасса очень сильно отличается от жителей остальной Украины. Потому так и любили кричать в Западных и Центральных регионах Украины про "донбасское быдло", которое сидит в своих не нужных шахтах, занимается совершенно не правильным и никому не нужным трудом, который еще почему то является высокооплачиваемым, и в отличии от большинства украинцев, не мечтают о хатке с вишневым садочком, с двором и поросятами. Это единственный вид экономики который украинцам понятен.


Когда Ленин и Сталин с помощью Донбасса усиливали пролетарский элемент на Украине они знали, что делали и какую мощную бомбу подкладывали. А на Украине в тот период проблем было навалом. Это и упоротый национализм во время гражданской войны, который сейчас в состоянии острой ремиссии, и о котором замечательно написал Булгаков в своем произведении "Дни Турбиных". И было ясно, что его никуда не загонишь за несколько лет и который был даже силен в 20-е и 30-е годы. И с ним надо было что то делать.

Советское руководство боролось вполне оригинальным способом - периодически брало под контроль особо рьяных, привлекая их в партийные и хозяйственные органы и забирая регулярно в Москву и в другие регионы. Потому, часто образ туповатого, но исполнительного советского военного или чиновника, в кинематографе, книгах и т.п., часто сопровождался характерным украинским акцентом или фамилией украинского происхождения.

Кстати, в 30-е годы, на Украине было сильно влияние Польши, и об этом есть много материалов и переписки Сталина, в которой указывалось, что пресловутый голод на Украине, может быть и частью диверсии сторонников сближения с Польшей. А например, пан Пилсудский в Варшаве не скрывал, что его целью является восстановление Речи Посполитой "от моря до моря". Т.е. от Балтийского до Черного, за счет украинских земель. Один из примеров:
Сталин - Кагановичу 11 августа 1932 г.
[Фрагмент]
"[…] 3) Самое главное сейчас Украина. Дела на Украине из рук вон плохи. Плохо по партийной линии. Говорят, что в двух областях Украины (кажется, в Киевской и Днепропетровской) около 5и-ти райкомов высказались против плана хлебозаготовок, признав его нереальным. В других райкомах обстоит дело, как утверждают, не лучше. На что это похоже? Это не партия, а парламент, карикатура на парламент. Вместо того, чтобы руководить районами, Косиор все время лавировал между директивами ЦК ВКП и требованиями райкомов и вот - долавировался до ручки. Правильно говорил Ленин, что человек, не имеющий мужество пойти в нужный момент против течения, - не может быть настоящим большевистским руководителем. Плохо по линии советской. Чубарь - не руководитель. Плохо по линии ГПУ. Реденсу не по плечу руководить борьбой с контрреволюцией в такой большой и своеобразной республике, как Украина.

Если не возьмемся теперь же за выправление положения на Украине, Украину можем потерять. Имейте в виду, что Пилсудский не дремлет, и его агентура на Украине во много раз сильнее, чем думает Реденс или Косиор. Имейте также ввиду, что в Украинской компартии (500 тысяч членов, хе-хе) обретается не мало (да, не мало!) гнилых элементов, сознательных и бессознательных петлюровцев, наконец - прямых агентов Пилсудского. Как только дела станут хуже, эти элементы не замедлят открыть фронт внутри (и вне) партии, против партии. Самое плохое это то, что украинская верхушка не видит этих опасностей."



Отсоединение Украины по типу Польши или Прибалтики было более чем реальным и являлось угрозой даже в начале 30-х годов, которую Сталин прекрасно осознавал.

Но большевики, это были люди которые прекрасно разбирались в общественных процессах и мыслили категориями на десятилетия вперед. Потому и заложили бомбу под Украину «разбавив мелкобуржуазную Украину пролетарским элементом Донбасса». И что же произошло дальше? А дальше произошло следующее:
Когда Украина в 1991 году получила независимость, то у власти сначала оказался секретарь по идеологии КПУ - Леонид Кравчук. Типичный западенец, который потом не стесняясь рассказывал как в детстве бандеровцам помогал (это к вопросу о том, что в КПСС в конце 80-х было огромное количество предателей и перевертышей просочившихся в партию). Но сил удержать власть у него не хватило. Западенцы вообще особо в украинской власти не задерживаются. И Кравчука благополучно спихнул с вершин власти представитель днепропетровской партийно-хозяйственной номенклатуры - Леонид Кучма. Вообще днепропетровские еще с советских времен пользовались большим влиянием не только на Украине, но в масштабах всего СССР. Ну а на Украине они активно взялись за окучивание новой страны: из днепропетровских происходит и Юля Тимошенко, и Коломойский, и беглый премьер-вор Павел Лазаренко, и "укро-патриот" Дмитро Ярош и многие-многие другие.

И вот тут сработала заложенная большевиками "бомба". Регион с "пролетарским элементом" начинает активно подминать под себя вершины украинской власти. Процесс шел как и везде в 90-е: с кровью, криминалом, воровством, разборками, ворами, братвой и ментами. Но "донецкие" перещеголяли всех, и жестко рвались к деньгам и к власти. Сейчас подобную активность принято называть модным словом "пассионарность". Донецкие оказались самыми пассионарными. Кроме того, выяснилось, что обладатели потоков связанных с донбасской металлургией и шахтами, имеют в руках мощный финансовый ресурс, с помощью которого можно эффективно брать под свой контроль все новые и новые вершины украинской власти. "Братва" из шахтерских городков оказалась намного энергичнее, жестче, хитрее, организованнее, смелее чем даже старые украинские днепропетровские партийцы-хозяйственники и многочисленные предприимчивые украинские евреи.

И уже в начале нулевых второе лицо в государстве: выходец с Донбасса - Виктор Янукович, а самый богатый человек на Украине, другой выходец с Донбасса - Ринат Ахметов. Причем Кучму не особо радовал такой расклад, но он был вынужден мириться. Когда на Украине в 2004 году состоялась "померанчевая рэволюция" в результате которой Янукович не смог прорваться на вершину украинского Олимпа, Кучма особо не переживал и не боролся за своего сменщика, так как Янукович для Кучмы был представителем другой "группировки" за которую совершенно не было смысла сражаться и ломать копья. Хотя и неприятно, что процесс передачи власти принял не совсем управляемый характер.
При этом не забывайте, что Донбасс был по факту русским регионом, хоть и с некоторым "украинским акцентом". Ко всему украинскому на Донбассе относились в лучшем случае снисходительно и как к недоразумению, а в худшем презрительно и надменно.

В других регионах Украины отношение к донецким было тоже специфическое. Донецкие очень жестко подминали под себя на Украине все и вся. Жители того же Киева и других регионов Украины, постоянно предъявляли претензии, что мол донецкие грубые, хамистые, наглые. Быдло одним словом. (Типа селюки из остальных регионов Украины, особенно с Западной - образец интеллигентности). По факту, это было больше похоже на обычную зависть и недовольство тех кто ленивый и пассивный, теми кто более активный и агрессивный. Но донецкие реально очень жестко рулили и отжимали все под себя: ими недовольны были даже в Крыму, когда чуть ли не директоров санаториев присылали из Донецка "на кормление" отпихивая местных.

Но Донбасс - регион с "пролетарским элементом", в противовес "мелкобуржуазному" украинскому (по сути: селюковскому и мелкоторгашескому) жестко и стремительно отжимал под себя Украину. Донецкие чувствовали себя полными хозяевами Украины забирая самые разные куски экономики страны. При этом, с одной стороны, будучи регионом, где очень силен "русский элемент", они тяготели к России, но с другой стороны держали дистанцию от России, чтоб ни с кем не делиться и самостоятельно контролировать украинскую экономику и потоки.

В итоге, донецкие уже в конце нулевых контролировали всю Украину, попутно скинув очередного западенца - Виктора Ющенко, который как и Кравчук ушел из власти глупо и бездарно, а потом оттеснили в очередной раз днепропетровских в лице Юли Тимошенко.

Вот такую бомбу подложил Ленин под Украину! Подаренный Украине пролетарский Донбасс, по факту - русский регион, активно подмял под себя Украину, которая решила отправиться в независимое плавание.

Но это еще не все. Оказалось, что "пролетарский элемент" Донбасса реально более прогрессивен, активен и жизнеспособен, чем "мелкобуржуазное сознание" остальной части Украины. Потому с такой радостью и готовностью, жители других украинских регионов пошли громить и крушить Донбасс. Это не только для них регион с иной ментальностью, но и обычное желание доказать, что "а мы тоже крутые". Поквитаться так сказать, за старые обиды с "быдланистыми донбасцами"- с теми кто был богаче и успешнее (а на Украине были два региона с самыми большими зарплатами- это столичный Киев и Донецкая область).
Но это еще не весь подарок от большевиков Украине. Когда Украина, попыталась избавиться от "власти донецких" и пойти по пути матерой русофобии, то Донбасс восстал и по сути своим восстанием обрушил украинскую государственность не давая Украине пойти по пути Польши и Прибалтики. Бомба, заложенная Лениным и Сталиным под Украину, сработала на полную мощность. Именно с этой целью и присоединялся к Украине данный регион под предлогом усиления "пролетарским элементом". А Украина, вместо того, чтоб избавиться от региона, который для нее является чуждым, наоборот стала за него всеми силами цепляться, чем окончательно загнала себя в ловушку устроенную много лет назад большевиками. Присоединив Донбасс к Украине, большевики по сути прислали "троянского коня" и создали государство которое в случае "развода" с Россией становится заведомо нежизнеспособным.

В Раде убийцу российского посла назвали героем


Скандальный нардеп Владимир Парасюк, видимо потеряв последние остатки разума и совести, назвал героем убийцу посла России в Турции.

«Когда человек ценой собственной жизни готов идти на крайние меры, ради идеи, ради правды, тогда можно с уверенностью сказать — ГЕРОЙ!» — написал Парасюк на своей странице в Facebook, добавив в комментариях, что всколыхнувшее мир убийство якобы является реакцией «на тысячи смертей в Алеппо», вину за которые украинский политик возложил на Россию.

«ПриватБанк» — расплата за русофобию


С наступающим годом петуха вас, патриоты Руины, сторонники майдана и прочие русофобчеги!

Последние пару недель мы предупреждали, что «ПриватБанк» будет национализирован.

И всё это время в комментариях визжали возмущённые кастрюльки «Вывсёврёти! Приват стабилен! Вам платит Порошенко, чтобы вы вызывали панику и расшатывали» и так далее. Они продолжали визжать это даже в воскресенье, даже после того, как решение о национализации «Привата» уже было принято.


Кастрюльки, сэр. Они не замечают развала экономики, они не замечают обнищания населения, они не замечают развала банковской системы, они старательно делают вид, что ничего не видят, в том числе и гражданской войны.

То, что у банка ещё местами работают банкоматы, не означает, что у банка всё в порядке. Кассовый разрыв в шестьдесят с лишним миллиардов гривен – это не то, что можно увидеть возле банкомата или с дивана. Но для кастрюльки это слишком сложно для понимания.

Ну и понятно, что Порошенко нужно отобрать у Коломойского мощный инструмент шантажа, которым является «Приват». А когда на постмайданной Украине встают вопросы власти, то вопросы об экономической целесообразности и благе для населения уже никого не волнуют.



В общем, проклятый Роджерс снова накаркал, и приватизация Национала национализация «Привата» теперь является объективной реальностью (соответствующие заявления Гонтарёвой, Данилюка, Гройсмана и Порошенко должны выйти сегодня утром).

Это будет так называемая «либеральная национализация», то есть не путём конфискации, а путём выкупа акций. Соответственно, для этого будет напечатано огромное количество гривен, что приведёт к:

а) дополнительной инфляции порядка 15% или выше;

б) скачку курса доллара (который может быть временно частично смягчён новогодними праздниками).

Так что с наступающим годом петуха вас, патриоты Руины, сторонники майдана и прочие русофобчеги!

Русофоб в этой жизни должен:

а) страдать;

б) много.

Слава майдану! Рагулям слава

За Дональда Трампа проголосовали более 270 выборщиков. Теперь он точно станет президентом



Более 270 членов коллегии выборщиков проголосовали 19 декабря за кандидата в президенты США от республиканцев Дональда Трампа, обеспечив его победу на выборах. Об этом сообщает Associated Press.

Подсчет голосов выборщиков еще не завершен.

По данным New York Times, за Трампа проголосовали 304 выборщика из 306, которые должны были отдать ему голос согласно воле избирателей в своем штате.

За кандидата от демократов Хиллари Клинтон, по данным на 17:30 по североамериканскому восточному времени (1:30 20 декабря по Москве), отдали голоса 166 человек. Четыре человека отказались проголосовать за нее.
19 декабря в каждом из американских штатов члены коллегии выборщиков голосовали за кандидатов в президенты США. По умолчанию выборщики (всего их 538) голосуют в соответствии с результатом выборов в своем штате; во многих штатах они имеют возможность проголосовать по своему усмотрению, если считают кандидата неподходящим на роль президента.
Дональд Трамп получил примерно на два с половиной миллиона меньше голосов избирателей, чем его соперница Хиллари Клинтон, однако из-за распределения выборщиков по штатам набрал значительно больше (306 против 232) голосов членов коллегии.

Время триумфов над Россией



К отключению Прибалтики от русского электричества и "последнему русскому газу" на Украине
Председатель правления латвийского АО "Латвэнерго", занимающегося поставками электроэнергии потребителям, заявил, что запланированное отключение всей Прибалтики (до 2025 года) от единой электросети с Россией и Белоруссией и переориентация на европейские сети - повлияет на затраты потребителей.

Отметим, что среднегодовая "коммуналка" в прибалтийских государствах и так несколько выше российской - содержание двушки в Риге, согласно заявлениям местных жителей, в среднем обходится в 10-15 тыс. руб. ежемесячно. Ввиду этого рост тарифов на электроэнергию может также оказаться довольно болезненным для населения.

С другой стороны, возражать против политической оправданности данного решения невозможно - ведь в отличие от "настоящей" Европы, которая, как, скажем, Финляндия, может получать электроэнергию от российских АЭС и даже заключать с Росатомом контракты на строительство (и дальнейшее обслуживание) новых АЭС - Европа "уценённая", восточная, не является благонадёжной. И потому будет должна доказывать делом и деньгами свою верность западному выбору.

В анекдотическом виде это, как и многое на нашей планете, проявляется на Украине. Где сегодня была торжественно анонсирована продажа на благотворительных торгах ёмкости с, если верить руководству "Укртрансгаза", последним полукубометром газа, закупленного у России.

По понятным причинам это выработало очередную порцию эндорфина у политически заряженных граждан Украины, но по сути газ, закупаемый Украиной у ЕС - является, как мы знаем, тем же российским газом, только проданным Европе и перепроданным Киеву.

В целом складывается парадоксальная ситуация: выстраивая достаточно прагматичные связи с нашей страной (несмотря на громкие крики, санкции, к примеру, продлили лишь на полгода - до того как станет понятно, куда ведёт политика США), Старая Европа при этом выставляет перед собой щит из глубоко дезинтегрированных с Россией квазигосударств. Или, говоря проще, "новых лимитрофов". Государства эти несамостоятельны ни политически, ни экономически (в той же Латвии централизованное финансирование ЕС составляет 70% инвестиций), ни демографически (все они переживают гигантский отток трудоспособного населения). Но именно в этой несамостоятельности и состоит их функциональность.

Поэтому именно из этого "пояса дружественных варваров" будут постоянно исходить новые перемоги, выражающиеся в ещё большей дезинтеграции с Россией, строительстве ещё большего числа заборов и так далее.

Заодно постсоветские восточноевропейцы таким образом будут надёжно обезврежены в качестве потенциальных конкурентов Старой Европы при сотрудничестве и торговле с Россией.

По-своему это тоже весьма прагматично.