December 20th, 2016

Украинская «победа» в Анкаре



Варварское убийство посла РФ в Турции в Киеве восприняли, как свою маленькую победу

Россия продолжает получать соболезнования в связи с варварским убийством 19 февраля нашего посла в Турции Андрея Карлова. Основной лейтмотив этих посланий, которые приходят со всего мира, — подобным преступлениям не может быть оправдания.

Лидеры и правительства стран Европы и США практически в один голос осудили действия террориста, подло расстрелявшего в спину руководителя российской дипмиссии в Анкаре.

Избранный президент США Дональд Трамп, к примеру, расценил случившееся, как «нарушение всех норм цивилизованного мира», заслуживающее «всеобщего осуждения». Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун назвал нападение «актом бессмысленного террора», подчеркнув, что таким атакам нет оправдания.

От Евросоюза глубочайшие соболезнования семье Андрея Карлова, его коллегам и российским властям выразила глава европейской дипломатии Федерика Могерини.

Белый дом и Госдепартамент также отреагировали на трагедию в Анкаре.

«Это мерзкое нападение на члена дипломатического корпуса неприемлемо, и мы солидарны с Россией и Турцией в нашем намерении противостоять терроризму во всех его формах», — заявил представитель Совета по национальной безопасности США Нед Прайс. А госсекретарь Джон Керри, со своей стороны, предложил России помощь в расследовании этого, как он выразился, «подлого нападения».

Даже прибалтийские государства, которые, мягко говоря, не испытывают нежных чувств к нашей стране, на официальном уровне выразили поддержку и сочувствие России.

И только Украина поразила опять своим откровенным злорадством и неприкрытым цинизмом.

Когда депутат Верховной Рады Парасюк публично выразил восхищение действиями убийцы российского дипломата, назвав его «героем», никто из коллег даже не попытался ему возразить. Зато в Сети тут же отозвалась «диванная армия» украинского «министерства правды», заголосившая на все лады, что России, мол, так и надо.

Среди них оказался, кстати, и бывший глава избирательного штаба Виктора Януковича, экс-регионал Тарас Черновол, сообщает ИА ПолитНавигатор. Он назвал убитого посла РФ «вражеским бойцом», а его убийцу «спасителем Украины».

Не в меньше степени удивили президент и глава МИД «незалежной». Климкин — своей неуклюжестью дипломатической. Потому что формально, следуя протоколу, преступление в Анкаре осудил — не назвав, при этом, имени жертвы. Но тут же перешел к обвинениям нашей страны в «убийствах тысяч невинных людей в Сирии и на Украине».

А Порошенко вообще проигнорировал трагедию в Турции, подчеркнуто посочувствовав на публику только властям Германии в связи с гибелью людей под колесами грузовика на рождественской ярмарке в Берлине.

Фактически украинские власти опять противопоставили себя всему цивилизованному миру. В то время как Совбез ООН признает убийство нашего посла терактом, официальный Киев своим поведением публично демонстрирует свое нравственное нездоровье.

Может, пора ответить «небратьям», и прервать уже все контакты с этой подлой властью? Отозвать свою подпись под Минскими соглашениями, которые все равно Украина не выполняет… И признать народные республики Донбасса…

— Убийство посла — это из ряда вон выходящее событие, — комментирует ситуацию главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» РИСИ Аждар Куртов. — И поэтому понятна международная реакция с выражением соболезнования. Но мы никогда не должны забывать о тех обстоятельствах, которые привели к трагической гибели нашего дипломата. Между тем, последние годы в тех самых государствах, которые сейчас выражают нам сочувствие, сознательно нагнеталась антироссийская истерия и дезинформация по поводу действий наших вооруженных сил и правительственных войск Башара Асада в Сирии. И это, в частности, послужило одной из причин, несомненно, убийства нашего посла в Турции.
К сожалению, мир — циничен. Международная политика — цинична. И за словами соболезнования нужно всегда видеть, что интересы государств — даже от такого рода чрезвычайных происшествий — существенно не изменятся. Пройдет какое-то время, и США, и страны Евросоюза вернутся к традиционной линии осуждения России.

Другое дело, что и Россия должна (как бы это ни цинично прозвучало) по максимуму пытаться воспользоваться нынешней ситуацией, чтобы укрепить свою политику, в том числе и в информационном плане. Прежде всего — среди тех государств, которые вменяемые, и которые понимают или способны понять суть происходящего на Ближнем Востоке.

«СП»: — Не пора ли нам поменять свою исключительно интеллигентную политику в отношении Украины?

— Горбатого, как говорится, могила исправит. И с этой властью тут ничего не поделаешь. Потому что люди с нацистской кашей в мозгах, которые пришли к власти на крови Майдана, способны только к деструктивным действиям. Ожидать от них чего-то позитивного просто не приходится.

Но это не значит, что Россия должна отозвать свою подпись под Минскими соглашениями. Как раз этого и добиваются киевские представители. Мало того, что они срывают исполнение этих договоренностей. Они еще пытаются представить дело таким образом, что эти договоренности якобы устарели, не учитывают всех реалий, нужно их заменить чем-то новым.

Если мы пойдет таким путем, отзовем свою подпись, то ничего нового — наверняка — не возникнет. Или же Россия столкнется с ситуацией, когда ей будут навязывать худшие условия соглашений. Где не будет пунктов о необходимости политического урегулирования на Юго-Востоке. И учета интересов жителей Луганской и Донецкой народных республик. А будет откровенная позиция наших геополитических противников. Зачем нам это?

«СП»: — Но Киев все равно эти соглашения саботирует. Какая разница?

— Да, саботирует. Но Минские соглашения дают нам легитимную возможность ссылаться на дипломатическом фронте и на всяких других направлениях нашей внешней политики на эти договоренности, апеллировать к ним, отстаивая и свои позиции, и интересы ЛНР и ЛНР.

То есть, в этом смысле резких каких-то шагов делать, по-моему, не следует.

Другое дело, что ситуация, действительно, затянулась уже донельзя. И как обычно киевские власти пытаются опять военным путем прощупать обороноспособность донбасских республик. Продолжаются и обстрелы.

Вот в ответ на эти действия нужно постараться тоже действовать достаточно жестко. Сила побеждается обычно только силой. И решимость России в этом противостоянии должна быть продемонстрирована.

Вот если удастся нам договориться с Ираном и Турцией по взаимодействию на сирийском направлении, это будет демонстрация того, что сила России способна проявляться за тысячи километров — на Ближнем Востоке. И тем более в случае необходимости она может проявиться, что называется, и в ближнем зарубежье, если этого потребуют обстоятельства.

По мнению политического аналитика Международной мониторинговой организации CIS-EM Станислава Бышока, проблема постмайданной Украины в крайне низком уровне политической культуры в целом:

— Это касается как Верховной Рады с ее постоянными склоками и мордобоем, так и высшего руководства страны. Нет у них понимания, что такое «плохо». И того, что нельзя говорить с точки зрения международного дипломатического подхода. Да и просто с точки зрения человеческой. Они не отдают себе отчета, что ведут себя неправильно, и так поступать нельзя.

«СП»: — А мне кажется, они получают удовольствие от своего зубоскальства…

— Тут важно понять, что к Украине — постмайданной, тем более — нельзя относиться с теми же критериями, как мы относимся к здоровому обществу. Поэтому многие вещи, которые у нас были бы немыслимы, там сегодня возможны.

Но пугает даже не то, что говорят там местные политиканы. А то, что нет такого мальчика из сказки о голом короле, который не побоялся бы сказать: «Вы все дикари!»

«СП»: — Может нам пора уже сменить пряник на кнут и преподать им правила хорошего тона?

— Эмоционально, конечно, хочется. И теоретически это возможно. Просто Россия все-таки другого уровня государство. И мы не должны себе позволять опускаться на один уровень с ними. Для великой державы это неприемлемо.

Но мы принимаем во внимание позицию нынешних властей Украины, и никаких иллюзий у нас здесь не возникает.

Светлана Гомзикова

Поляки убивают немцев

Фура из Польши, угонщик из Пакистана Грузовик, врезавшийся в берлинскую рождественскую ярмарку, был угнан. Погибли 12 человек



К утру 20 декабря стало известно, что вероятным виновником смерти 12 человек на рождественской ярмарке в Берлине был беженец из Пакистана, приехавший в Германию около года назад. Грузовик, на котором он врезался в толпу людей, был угнан у польской компании; тело водителя нашли в кабине. «Медуза» рассказывает о новых подробностях нападения в центре немецкой столицы.
Грузовик из Польши

Фура, въехавшая в лотки рождественской ярмарки в центре Берлина вечером 19 декабря, принадлежала транспортной фирме из Польши. Грузовик перевозил металлические каркасы из Италии в Германию, разгрузка была назначена на 20 декабря, поэтому водитель-поляк, двоюродный брат владельца фирмы, оставил грузовик перед берлинским представительством компании.

Как пишет Der Spiegel, поляк пожаловался коллегам, что в районе, где он остановился, «одни мусульмане», и отправился есть дёнер. Это произошло около четырех часов дня по местному времени в понедельник. Дальнейшие события удалось восстановить по рассказу сотрудника польской транспортной компании Лукаша Васика, который следил за передвижениями грузовиков, в том числе и угнанного в Берлине, по данным GPS. По его словам, грузовик неоднократно пытались завести: например, в 16:52 кто-то включил двигатель и оставил его работать почти на час — но машина не двигалась. Затем в 19:34 грузовик был заведен вновь и поехал, но, по словам Васика, судя по траектории его движения, за рулем находился кто-то без опыта управления подобным транспортным средством.

По сведениям полиции, когда грузовик въехал в ярмарку, в кабине находились два человека. Тело одного из них, поляка, нашли после инцидента; вероятно, грузовик был угнан, а водителя убили еще до того, как направить машину в толпу. В МВД Германии заявили, что поляк был застрелен. В транспортной компании, которой принадлежал грузовик, утверждают, что в нем должен был находиться только один водитель.
Водитель из Пакистана

Как ранее сообщили в полиции, мужчина, сидевший за рулем грузовика Scania и направивший его в сторону ярмарки, попытался скрыться от полиции, но был пойман в районе парка Тиргартен.

Официально правоохранительные органы никаких сведений о личности задержанного не раскрывают, однако некоторым изданиям удалось выяснить, что он родом из Пакистана. Высказывались предположения, что мужчина мог быть чеченцем, но эта версия развития не получила.

По всей видимости, пакистанец прибыл в Германию как беженец либо в конце 2015 года, либо в феврале 2016-го. По данным радио RBB24, мужчина родился в 1993-м. Радиостанция со ссылкой на агентство DPA передает, что он приехал в Германию из Пакистана через Балканы и жил в общежитии для беженцев в районе закрытого аэропорта Темпельхоф. По одной из версий, у мужчины уже были проблемы с полицией, но речь шла о мелких правонарушениях. В ночь на 20 декабря полиция провела рейд в лагере для беженцев в Темпельхофе.

Поймать подозреваемого удалось благодаря показаниям свидетелей. Сразу несколько человек сообщили полицейским, куда именно побежал мужчина, а один из очевидцев решил выследить его самостоятельно — и постоянно был на связи с полицейскими. В полиции отмечают, что так быстро поймать водителя грузовика удалось только благодаря помощи этого человека, не побоявшегося начать самостоятельную слежку. Очевидец предпочел остаться неизвестным.
Рождественская ярмарка открыта для посещений

К утру 20 декабря полиция сняла оцепление с рождественской ярмарки в центре Берлина, где погибли 12 человек и почти 50 получили ранения. На многих лавках горит праздничная иллюминация, хотя ярмарка пока не работает. К месту происшествия приносят свечи и цветы.

20 декабря в немецких церквях пройдут мемориальные службы в память о погибших, ожидается обращение министра внутренних дел, пресс-конференция мэра Берлина и представителей правоохранительных органов. В полиции пока официально не называют случившееся терактом, но не исключают, что именно так и будут квалифицированы действия задержанного.

Убит посол. Почему это преступление — особенное?



1
Что случилось
В Анкаре убили посла России в Турции Андрея Карлова, его застрелил сотрудник турецкой полиции Мевлют Алтынташ, кричавший: «Не забывайте Алеппо! Не забывайте Сирию!» Почти сразу нападавшего застрелили турецкие силовики. Россия, Турция и Совбез ООН назвали произошедшее терактом. Турецкие власти считают, что Алтынташ связан с движением гюленистов, которое в стране признано террористическим.
2
Послы — это кто? В чем их функции?

Послы — полномочные представители иностранного государства. Формально они не являются самостоятельными политическими фигурами и должны выполнять указания, полученные из внешнеполитического ведомства своей страны. Существует даже специальная процедура отзыва посла «для консультаций». Правда, в современном мире она выполняет скорее символическую функцию и демонстрирует серьезное недовольство государством-партнером. Как представители государства, послы находятся под особой охраной и обладают исключительными правами — дипломатическим иммунитетом. Привилегии и полномочия послов закреплены в Венской конвенции о дипломатических сношениях.
3
Иммунитет — это ведь неприкосновенность?

Да. Посол, члены его семьи, сотрудники посольства не могут быть привлечены к ответственности на территории принимающей стороны за совершение административных правонарушений или даже уголовных преступлений. Причем любых. Дипломата могут только объявить персоной нон грата и попросить покинуть территорию страны. Кроме того, принимающая сторона несет ответственность за физическую неприкосновенность посла, сотрудников посольства и их семей.
4
То есть охранять Карлова должны были турецкие власти?

Да. И убийца как раз подошел к послу под видом охранника. Он смог проникнуть с оружием в помещение, где находился посол, — по некоторым данным, преступник предъявил на входе полицейский жетон и потому не вызвал подозрений.
5
И что бывает, если на дипломата кто-то нападет?

Всякий раз это расценивается как чрезвычайный случай — последствия могут быть разными, но они всегда очень серьезные. Нападение на посла по сути может быть расценено как нападение на страну. Убийство израильского посла в Лондоне в 1982 году стало поводом к началу первой ливанской войны. Раскрытый ФБР в 2011-м заговор иранцев против саудовского посла американские политики предлагали расценить как военные действия против США; против Ирана были введены санкции. Нападения на саудовские посольство и консульство в Иране в 2016-м привело к разрыву дипломатических отношений между двумя странами.
6
Как убийство посла повлияет на отношения России с Турцией?

Это неизвестно. Однако уже сейчас очевидно, что резкого разрыва не будет — во всяком случае, такой вывод можно сделать из содержания речей президентов Владимира Путина и Реджепа Эрдогана. Москва и Анкара расценивают случившееся как теракт и провокацию, призванную поссорить две страны. Они собираются вместе расследовать преступление.

Почему Бильжо вдруг так внезапно набросился на Зою Космодемьянскую



Роман Носиков про Бильжо и Зою Космодемьянскую

Ответить на вопрос «Почему Бильжо вдруг так внезапно набросился на Зою Космодемьянскую?» — не трудно. Нет ничего проще.

Дело в том, что первым о Зое заговорил не он, а министр культуры Мединский, который после позора с мемориальной табличкой Маннергейму хочет отмыть свою репутацию не глубиной раскаяния, а радикализмом патриотических заявлений.

В данном случае он заявил, что «все, кто покушаются на наш святой миф, на 28 панфиловцев — мрази конченные». Тут же рядом помянул и Зою.

Не удивительно, что после обращения министра к конченным мразям они и откликнулись. И откликнулись они именно про Зою.

Почему именно про нее?

Потому что с панфиловцами вопрос закрыт, а над девушкой и поиздеваться приятнее. Раз министр сам приплел Зою, то надо было срочно заявить, что и история с Зоей — миф, созданный пропагандой.

И вообще, у вас все — миф. Нет у вас ничего настоящего, вы себя придумали, нету вас, нету.

Это отрицание травмирующего обстоятельства. Травмирующим обстоятельством является существующий на одной территории, на одной планете с ними русский и советский народ, который кажется мразям конченным источником опасности для них.

Психика мразей конченных пытается создавать всевозможные доказательство либо несуществования травмирующего обстоятельства, либо какой-то такой вины этого ненавистного народа, за которую его морально можно было бы уничтожить.

В данном случае психика конченной мрази Бильжо создала ложные воспоминания о том, как Бильжо якобы лично видел документы о психическом заболевании Зои.

В психиатриии такое явление носит название «конфабуляция». Это явление может быть симптомом различных психических расстройств, например, синдрома Корсакова, который возникает, в том числе, на почве алкоголизма.

Таким образом, тот подвиг, который попытался совершить А. Бильжо во имя торжества либеральной мысли и тусовки в России, может быть всего лишь последствием его алкогольной зависимости и возникшего на этой почве психического заболевания.

Что, однако, по его же словам в адрес Зои, никак не является умалением самого подвига, ведь психическая болезнь — не вина, а беда.

На том и закончим нашу историю о свободе слова, алкоголике и психически больном Бильжо, министре, мразях конченных и Зое Космодемьянской.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1482215333

Под Дебальцево атаковали не ВСУ, одни чубатые




По ситуации под Дебальцево. Сообщение от ополченца с позывным «Хрусталик»

Так как многие знают, что командир 3 бата 7 бригады Юра «Мачете» один из моих хороших друзей, меня уже не один раз просили отписать о том, что там под Дебальцерво происходит и почему. Отписываю.

Сначала небольшая предыстория.

Не так давно, Юра со своими ребятами уложил лицом вниз гаишников с «креста». Некоторые милицейские написали заявы, и Юру уволили. На момент атаки на наши позиции Юра находился в больнице. В связи с тем, что как бы началась небольшая война, его попросили вернуться и немного повоевать. К его возвращению весь «волшебный лес» с тремя точками обороны, которые находился слева от высоты 220 были под украми. Причем, не ВСУ. Одни чубатые. Возможно ВСУ их прикрывало огнём. Высота 220, о которой, я как то делал выпуск «солдатской правды», остается под нами.

Потери. По состоянию на сегодня, в третьем бате — четверо двухсотых.

Почему наши оставили позиции, очень даже понятно.

Во-первых, у них было только стрелковое. Поддержки тяжами не было. Вся техника была на полигоне. И артдивизион прикатил на место вот только сейчас. И кстати, интересно это была чья то глупость или стратегический ход в пользу противника, разместить склад бк и топлива за 70 километром до места, где собственно они необходимы?

Во-вторых, эти позиции очень неплохо пристрелены нашей артой. В прошлый раз «Алабай» неплохо поработал.

В-третьих, укропы очень удачно попали на пересменку «советников». На момент наступления, в подразделениях, можно сказать царило полное безвластие.

И в-четвертых, по минским соглашениям эти позиции закреплены за нами.

В общем, скоро эти позиции к нам вернутся. Если, действительно не начнется большая война. Но она, если и начнется, то не раньше весны. Весной вообще вполне вероятно нас ожидают большие перемены. От смены лидеров ДНР и ЛНР, до объединения республик под единым руководством. Но это я отвлекся.

Почему укропы пошли в наступление, я не знаю. Можно только гадать. Может это ради отвлечения внимания от ситуации с «приват банком», может Порошенко показалось, что он мало утилизировал правосеков в этой войне. Ведь как я уже говорил, атаковали именно они, а не ВСУшники. Может разведка боем.

А может, просто сами чубатые соскучились по своему лидеру Музычку. Их на самом деле немало легло на минных полях. Несколько десятков точно есть двухсотых.

Вообщем, хрен поймешь эту свидомую душу. Как вот, например эти укрокамикадзе, которые кстати приходили именно на эти позиции, что сегодня оказались сегодня под укропами.

Как мне только что сообщили, одну из трёх отданных украм позиций уже вернули. Наверное сказалась «оперативная» поддержка артдивизиона.

НотаБене: Вот что значит, когда не следишь за официальными новостями. Только вот сейчас узнал, что видео боя, который укры выдавали за бой под Дебальцево, я использовал еще в августе в своем клипе.

У терроризма не бывает никаких "дальних подступов


Дмитрий Ольшанский
Пропаганда - это когда кто-то нарочно наврал, но иногда вранье бывает особенно вредным и абсурдным. И сейчас это рассказы доверчивым людям в телевизоре (да и не только) про то, что Россия воюет в Сирии, чтобы "остановить терроризм на дальних подступах".
К сожалению, у терроризма не бывает никаких "дальних подступов".
Эти самые подступы, очевидным образом взятые из предвоенной, 1930-х годов изготовления риторики про то, как мы победим врага далеко и малой кровью, - бывают у регулярной армии традиционного государства, и в этом смысле в 1930-е они таки да, действительно были.
Вермахт двадцатого века - с его танками, генералами, очкастыми Гансами на мотоциклах и Гитлером в кожаном пальто - гипотетически можно было остановить за десять, за сто или за пятьсот километров от Москвы. В реальности, правда, случился самый тяжелый сценарий, но и другие имело смысл хоть обсуждать.
Но у "Гитлера" двадцать первого века, которым является хмырь в шлепанцах и с бомбой (автоматом, ножом, топором, грузовиком, чем попало), - нету "подступов", потому что он не поедет к вам из Алеппо, Пальмиры, Мосула, Идлиба или Хомса на танке, в сопровождении пехоты и артиллерии, даже если вы однажды благоразумно решите оттуда уйти, а не гоняться за ним по пустыне вечно.
Он приедет к вам работать дворником, "к брату погостить", на заправку, в кафе, куда угодно, и будет возиться там, вам незаметный, а потом вдруг остервенеет и, с криком про "Алку в бар!", организует вам ад.
И в этом смысле взятие любых далеких восточных городов может, конечно, его дополнительно раззадорить - при помощи непонятной нам, восточной же пропаганды, - но остановить его колониальные войны не в состоянии.
Потому что настоящие "дальние подступы терроризма" - они не где-то в Алеппо.
Они здесь, у нас.
"Визы и пограничники" это подступы называются.
"Запреты и депортации" это подступы называются.
"Ограничения в доступе на рынок рабочей силы", такой еще подступ бывает.
Ну а самая главная победа в войне с терроризмом называется - "возвращайтесь, ребята, домой, и больше сюда не приезжайте".
И не нужно для этого где-то далеко-далеко воевать.
Да и врать тоже не нужно.

Санация по-украински. Как Коломойский избавился от $5,5 млрд долгов


В ночь на понедельник правительство Украины объявило о национализации «Приватбанка» – крупнейшего банка страны. Его уже бывшие крупнейшие акционеры – один из самых влиятельных украинских олигархов миллиардер Игорь Коломойский и его партнер Геннадий Боголюбов. Формальная причина национализации банка – невыполнение нормативов обязательного резервирования. Размер дыры в капитале банка глава украинского Нацбанка Валерия Гонтарева оценила в 148 млрд гривен ($5,5 млрд). Главная причина формирования этой дыры – кредиты структурам самого Коломойского. Закрывать ее теперь будут за счет украинских налогоплательщиков.

В бизнесе Коломойского банк играл ключевую роль, он активно использовался для кредитования других направлений его бизнеса и одновременно был рычагом давления на власть: услугами банка пользуется почти половина населения Украины. Перебои в работе банка могли бы привести к социальным и даже политическим потрясениям.

По самой популярной неофициальной версии, национализация проблемного банка – результат политической сделки Порошенко с бывшим владельцем. Однако в любом случае потеря банка – еще один удар по его позициям. При этом состояние Коломойского в последнее время сокращалось. Если тенденция сохранится, то он вполне может выйти из списка украинских миллиардеров.