December 26th, 2016

Путин оказал Америке очень большую услугу


Американцы хорошо осведомлены относительно опасности кибератак. Однако, как пишет The Washington Post, пока они не представляют угрозы для экономики и образа жизни, обычная реакция на такие инциденты не особенно остра. Но то, что якобы сделали Путин и российские хакеры, разрушает существующие шаблоны.

Как отмечает издание, ЦРУ и ФБР квалифицировали эти взломы как спонсируемую государством агрессию, которая подрывает надежность американских политических институтов и народную веру в них. Кроме того, пишет автор статьи, хакеры могут установить контроль над энергетическими и коммуникационными сетями, транспортными системами, а также над многими другими сферами жизни, что будет напрямую угрожать жизни и безопасности.
По мнению автора статьи, существуют некоторые меры, которые необходимо предпринять для защиты от хакерских атак. Можно перевести некоторые жизненно важные сети данных в режим офлайн – что, конечно, не обеспечит полной безопасности, – однако в таком случае будет сложнее взломать большое количество электрических, транспортных и финансовых систем.

Кроме того, необходимо повысить эффективность работы ведомств, занимающихся наблюдением за киберпространством. Эксперты Американского института предпринимательства считают, что Агентство национальной безопасности способно защитить важные внутренние системы, однако у него нет правовых полномочий для этого, в то время как Министерство внутренней безопасности обладает такого рода полномочиями, но не имеет соответствующих возможностей. И именно частичное слияние двух ведомств помогло бы повысить уровень безопасности.

Однако, заключает автор The Washington Post, невозможно начать действовать, пока люди сами не осознают всю серьезность существующей угрозы. Американцы пока не могут прийти к однозначному выводу по поводу интернета: им нравятся социальные сети и различные гаджеты, однако не нравятся риски в области личных данных, а также опасность, исходящая от хакеров. И именно поэтому Владимир Путин сделал Америке подарок: он заставил обратить внимание на существующие противоречия и доказал, что интернет является мощным инструментом в руках государства, который может быть направлен против кого угодно.

«Возможно, это попытка выдать желаемое за действительное, однако не исключено, что Владимир Путин оказал нам огромную услугу. Он предупредил нас об истинной угрозе кибервойны и сделал это таким способом – и вновь мы говорим всего лишь о вероятности, –что в результате это может заставить нас рассматривать ее как серьезную национальную угрозу и начать принимать эффективные контрмеры», – подводит итог американское издание.

Нетаньяху запретил министрам контакты с Украиной


Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху дал указание всем главам министерств на протяжении ближайших трех недель не совершать визитов в страны, проголосовавшие против Израиля в Совбезе ООН

...и не проводить встреч с министрами из этих стран, передает 9 Канал.

Запрет распространяется и на Украину, которая поддержала резолюцию о запрете поселенческой деятельности Израиля.

Нетаньяху также сообщил, что не станет встречаться с премьер-министром Британии Терезой Мэй на экономическом форуме в Давосе, который состоится в январе 2017 года.

Он попросил министров воздержаться от разговоров об аннексии территорий до тех пор, пока Дональд Трамп не вступит в должность президента США, в связи с возможностью новых антиизраильских шагов международной общественности до смены власти в Америке.

Как сообщалось, Нетаньяху отменил запланированный визит в Израиль премьер-министра Украины Владимира Гройсмана. В МИД Украины отметили, что осуждают поселенческую деятельность Израиля, поскольку она противоречит международному праву.

Война


Щепетнов Евгений
Мы находимся в состоянии войны. А посему, на мой взгляд, необходимо принять следующие меры.
1. Ввести визовый режим для граждан Украины, а также для всех граждан бывших республик СССР, определенных как недружественные, или враждебные государства, или государства, с территории которых в Россию поступает поток криминальных элементов, в том числе - участников запрещенных в России радикальных, террористических организаций.
2. Всех иностранцев, замеченных в антироссийской риторике лишить возможности въезда на территорию России.
3. Всех, кто участвовал в так называемом АТО, или состоял в нацистских организациях Украины - лишить права въезда на территорию России
4. Принять закон, по которому российских граждан, высказывающихся в СМИ (а это и соцсети) с поддержкой событий (катастрофа, теракт), вызвавших в России общенациональный траур, привлекать к уголовной ответственности. Рассмотреть возможность лишения их российского гражданства и запрета на въезд на территорию России.
5. Привлекать граждан России к уголовной ответственности за оскорбление Президента России, как символа российского государства. Иностранцев, замеченных в подобных деяниях, лишать возможности въезда на территорию России пожизненно.
6. Отменить мораторий на смертную казнь для совершивших теракт на территории России.
7. Максимально усилить ответственность за причастность к терактам, или за участие в террористических организациях.

Одиночество убивает людей со средним и низким IQ


Многие современные люди стремятся поскорее уехать от родителей и жить отдельно. Но мало кто оценивает риски от здоровья, которыми грозит социальная изоляция. С каждым годом растёт количество людей, живущих в одиночестве, без партнёра и семьи. Хуже того, многие даже работают из дома, сводя к минимуму общение с другими людьми. За последние годы проведено много научных исследований, которые показывают реальную опасность такого образа жизни.

По американской статистике, за последние 30 лет количество людей старше 45 лет, живущих в одиночестве, выросло почти в два раза: с 20% до 35% респондентов. Например, в выборке 45-49 лет одиноких людей и вовсе 43%.

Среди молодёжи как будто наблюдается обратная тенденция: всё больше молодых парней и девушек продолжают жить с родителями. Это может быть связано с экономическими трудностями и ростом безработицы среди молодёжи. Некоторые современные парни и девушки не видят причины, чтобы трудиться каждый день, если и так можно тусоваться и играть в компьютерные игры, оставаясь с родителями и иногда подрабатывая. Как ни странно, такое «иждивенческое» поведение может спасти и их жизни, и жизни их родителей, у которых гораздо выше риск остаться в одиночестве. С другой стороны, такой образ жизни уменьшает вероятность найти партнёра, что опять же повышает риск остаться в одиночестве в зрелом возрасте и в старости.

Для одиноких людей риск смертности возрастает примерно настолько же, насколько от курения табака — самого убийственного из «легальных наркотиков», который уносит сотни тысяч жизней ежегодно.

По сравнению с ожирением (лишним весом) одиночество представляет вдвое больший риск для жизни. Другими словами, страдающий ожирением женатый мужчина почти наверняка проживёт дольше, чем нормальный спортивный, но холостой мужчина.

Социальная изоляция сразу ухудшает состояние здоровья. Как и понижение социального статуса, одиночество сразу ухудшает состояние иммунной системы и повышает риск воспалений. Это прямой путь к артриту, диабету типа II и сердечно-сосудистым заболеваниям. Риск инсульта возрастает на 32%.

Для одиноких пожилых людей риск преждевременной смерти возрастает в два раза. Жизнь в одиночестве ухудшает сон, ускоряет когнитивную деградацию.

Судя по всему, механизм ухудшения здоровья и повышения смертности у одиноких людей точно такой же, как и у людей с низким социальным статусом. Причина — в увеличении хронического стресса (см. исследование уровня гормонов стресса у одиноких людей). Другими словами, если вы испытываете удовольствие от одинокой жизни, то такого риска нет, и вреда для здоровья не должно быть никакого. Ключевым фактором является именно уровень стресса. Если стресс повышается в семейной жизни с детьми, то уже жена и дети станут фактором риска, а не одиночество.

Человек — социальное существо, поэтому для большинства людей вполне естественно жить с партнёром и активно общаться с сородичами. Если человек оказывается в одиночестве и социальной изоляции (по причине низкого положения в обществе или по другим причинам) — естественно, это должно привести к повышению стресса. Исследования обезьян показали, что таких «опущенных» обезьян обижают сородичи, к ним чаще домогаются более высокие по статусу самцы и т.д.

В современном обществе источники стресса не такие, как в группах обезьян, но основные правила социального поведения мало изменились. Как и обезьяны, люди по-прежнему предпочитают активно общаться с «племенем» и повышать своё положение в группе. Оставшиеся без партнёра люди занимаются самоедством и говорят себе: «Если бы я был лучшим человеком, то не был бы одинок». Из-за такого отношения увеличивается уровень стресса и возникают риски здоровья. Вероятно, подобное отношение к одиночеству является общепринятым. Но если поставить целью избавиться от стрессов и рисков для здоровья, то нужно тренировать обратное отношение. Вероятно, говорить себе: «Только успешные люди могут счастливо жить в одиночестве» или что-то подобное. Конечно, при этом нужно искренне верить в сказанное и гордиться одиночеством. В конце концов, учёные доказали, что людям с высоким IQ не нужно много друзей для счастья.

Чем выше интеллект человека, тем меньшее влияние на уровень счастья оказывает количество друзей и социальных связей. Более того, наблюдается даже отрицательная корреляция. То есть исключительно интеллектуально развитому человеку — чем меньше социального общения, тем лучше для него. Исследование показало, что умные люди реально чувствуют себя хуже, если много общаются с родственниками и друзьями.

Казалось бы, интернет и социальные сети должны уменьшать чувство одиночества, но научные исследования показывают, что это не так. Ситуация скорее обратная. Исследование пользователей Facebook показало, что количество времени, проведённого в социальной сети, прямо коррелирует с ухудшением самочувствия и ощущением одиночества. Чем больше человек проводит в социальных сетях — тем более одиноким он себя чувствует, и наоборот. Недавние исследования показывают реальный положительный эффект на самочувствие, если отказаться от социальных сетей на некоторое время. Хотя таких опытов ещё не проводили, но можно предположить, что полный долгосрочный отказ от социальных сетей может оказать более устойчивый долговременный эффект в улучшении самочувствия.

То же самое может происходить в большом обществе малознакомых людей. В такой большой толпе человек всё равно будет чувствовать себя в социальной изоляции, точно как в социальной сети. Даже в густо населённых городах люди ощущают себя хуже, чем в менее населённых. То есть количество друзей и знакомых не так важно, как «качество» общения.

Учитывая все проведённые исследования, можно придти к выводу, что одиночество действительно убивает людей (как пишут на пачках сигарет «Курение убивает»). Но в отличие от курения, здесь эффект избирателен по интеллекту. То есть социальная изоляция более вредна для людей с обычным и низким IQ. Специалисты советуют таким людям специально тренировать общение, в том числе с соседями.

За своим социальным общением следует следить, как за артериальным давлением. Проверять ежедневно, вести здоровый образ жизни и делать упражнения.

Кубинская сказка


«Фидель Кастро мёртв!» Так отреагировал на смерть кубинского лидера Дональд Трамп.
Больше чувств проявили жители города Майами – там проживает миллион с лишним кубинских эмигрантов, которые устроили по этому поводу праздник, плавно переросший в беспорядки.
Ну что ж, горячие парни такие горячие. Их можно понять, да.
Путин, как и подобает, направил Раулю Кастро (он сейчас досиживает за брата) телеграмму с соболезнованиями. «Имя этого выдающегося государственного деятеля по праву считается символом целой эпохи в новейшей мировой истории» - говорится в телеграмме. Что ж, не поспоришь. МИД Испании, - государства, кубе исторически близкого - использовал такую формулировку: «Ушел человек огромного исторического значения, который определил поворотный момент развития страны и который оказал влияние на весь регион». И опять же, вроде как не поспоришь. В том же духе высказались и все остальные: подчёркивали величие кубинских свершений и тщательно избегали оценок. Чуть более откровенен, чем прочие, был Франсуа Олланд, сказавший так: ««Он был воплощением кубинской революции, в надеждах, которые она пробудила, в разочаровании, которое последовало потом». Дальше – всё те же слова об историческом масштабе.
В самом деле, о чём ещё говорить-то. Внутреннее положение Кубы таково, что может нравиться только любителям клубнички: согласно мнению посещавших сей дивных остров, кубинские девушки по соотношению «цена/качество» уверенно держат первое место в мире. Больше ничего хорошего о Кубе я не слышал. В детали вдаваться не буду: у нас достаточно противников Фиделя, чтобы те припомнили ему всё – и нищету (средняя кубинская зарплата – 26 долларов в месяц), и коммунистические тюрьмы, и идиотскую пропаганду, и даже тот факт, что кубинцы-автовладельцы ездят на древних таратайках образца пятидесятых годов, потому что современные машины на Кубу не ввозятся с 1989 года (размер пошлины превышает стоимость автомобиля). Так что Остров Свободы - ещё и заповедник ретро-авто: вот скоро будет раздолье коллекционерам… Но, в общем-то, удивить бедностью и запустением в нашем мире кого-либо очень сложно.

А вот международное значение Кубы и в самом деле совершенно не соответствует ни размерам, ни экономической мощи острова, да и вообще совершенно несуразно.

Подумайте сами. Куба весь двадцатый век вела самую настоящую Большую Политику. Да, под защитой советской спины, но у других эта защита тоже была, и где? А Куба вовсю участвовала в мировых делах.
Для начала: само существование Кубы нарушало абсолютную монополию США на контроль над Западным полушарием. Когда кубинское радио сообщает «Говорит Куба, первая свободная территория Америки», оно право – если понимать под этим свободу от американского влияния. Это само по себе беспрецедентно круто.
Далее: Куба была главным разжигальщиком и помогальщиком всех латиноамериканских инициатив, направленных на уменьшение влияния США. Начиная от прямой военной помощи разным латиноамериканским революционерам и кончая инициативами по созданию разного рода международных альянсков. Например, таких, как СЕЛАК (Содружество государств Латинской Америки и Карибского бассейна), куда входят вообще все американские государства, кроме США и Канады – и где Куба играет весьма важную роль. Да что там: Куба вводила войска в Анголу и Мозамбик, то есть осуществляла геополитические действия на другом полушарии. Наконец, в 1962 году Куба согласилась на присутствие советских ракет на острове – что едва не привело к третьей мировой войне. Можно сказать, в этот момент на Кубе решались судьбы мира.

И при всём том сверхмогущественные Соединённые Штаты ничего (по слогам: ни – че – го) не могли сделать ни с мятежным островом, ни с его руководителем. Самая долгое за всю историю мира эмбарго, с 1962 по наше время – разрушило кубинскую экономику, но не кубинский режим. На самого Кастро покушались, по официальным кубинским данным, несколько сот раз. Бородатый вождь пережил не только покушавшихся, но и тех, кто их посылал. Кастро пережил всех своих активных врагов – и дожил до личного визита американского президента на Остров Свободы.
Всё это было бы не так удивительно, если бы толстая советская спина по-прежнему закрывала бы собой Остров Свободы. Но спины нет, а Куба – со своим социализмом, со своим неуёмным участием во всех делах, и, удивительно, с тем же Кастро. Который не разделил участи ни Чаушеско, ни Милошевича, а преспокойно продолжал жить-поживать да добра наживать.

Всё это звучит совершеннейшей сказкой. «Так не бывает». Однако сказочку хавают, за неимением лучшей.
Ну, давайте я тоже расскажу сказочку. Верить в неё, конечно, не надо. Потому что это будет сказка конспирологическая, а это ведь очень-очень стыдно – читать всякое конспирологическое. Это же только психи ненормальные верят, что в мире существуют какие-то заговоры и тайные дела: всем же известно, что в мире всё делается честно и открыто.

Так что вы предупреждены. Ну а теперь сказка.
Есть такое мнение (общепризнанное), что все социалистические революции на Земле были сделаны или инспирированы Советским Союзом. Советский же Союз произошёл сам собой, от того, что последний правитель России, Николашка-дурашка Кровавый, был очень-очень плохим. Таким плохим, каких в истории не бывало. От этого произошла Великая Октябрьская Социалистическая эта самая, а дальше понеслось.
Есть, однако, и такое мнение, что к Великой Октябрьской приложили руку немцы, французы и особенно англичане, которым Россия вообще мешала, русский народ мешал особенно, а плохой царь Николашка-дурашка раздражал совершенно невыносимо, потому что при его правлении Россия имела все шансы превратиться в сверхдержаву. Так что его оформили вместе с семьёй, а на месте России сделали огромную человекодавилку, называемую СССР. А так всё правильно: все прочие революции делались именно руками СССР.
Однако это не значит, что Лондон совсем утратил способность устраивать революции. Да, он предпочитал действовать именно советскими руками – уж больно грязное дело. Но в случаях по-настоящему важных брал дело в свои руки.
Так вот. Кубинскую революцию делали не советскими руками, как все остальные, а непосредственно из Лондона. То есть это была вторая социалистическая революция, инспирированная НЕПОСРЕДСТВЕННО из лондонского Центра.
Почему Лондон не доверил такое дело криворуким советским гениям – понятно. Западное полушарие принадлежит США, и любые телодвижения в этом пространстве позволительны только для Британии. Нет, не так: не позволительны – возможны. То есть возможны технически. Потому что советские идиоты на американской территории – всё равно что кролики с выколотыми глазами.
Вторая причина: Лондону нужна была социалистическая страна с непосредственным управлением. Потому что именно Куба должна была послужить запалом ядерного пожара. А советским – пусть даже управляемым до кишочков – всё-таки хотелось жить.
Почему Куба? В принципе, подошла бы любая другая страна в достаточной близости от США, но Куба была идеальным местом для размещения ракет. А об этом думали в первую очередь.
СССР обо всех этих планах не извещали. Кубинскую революцию Советы не то что не делали – они её вообще прохлопали. Более того, когда она уже совершилась, то у СССР это не вызвало никакого особенного интереса. Кастро считался самым обычным латиноамериканским «революционером», «панчавильей». К тому же он был из хорошей семьи, получил прекрасное образование, и никаким марксистом, разумеется, не был. «Нечего ловить».
Кастро марксистом и не был. Ему сообщили, что нужно строить социализм, через пару лет после захвата власти. Кастро очень не хотелось этого делать, но приказ начальника – закон для подчинённого. Он покряхтел-покряхтел, да и занялся построением социализма в отдельно взятой стране.
А СССР получил радостную весть – теперь нужно было кормить ещё и Кубу. Советские покряхтели-покряхтели, а куда деваться? Русским пришлось затянуть потуже пояса. Так что в 1960-м на Кубу приехал Микоян и передал первый транш – 100 миллионов в твёрдой зелёной валюте – и тогда же подписался на покупку никчёмного кубинского сахара за цену в два с половиной раза выше мировой.
«Карибский кризис» - то есть запланированное начало ядерной войны – удалось предотвратить. Однако американцы, видимо, пошли на серьёзные уступки Британии. С этого момента Куба превратилась в пистолет у виска США: британцы всегда «могли повторить».
Что касается иных итогов кризиса, то Хрущёва англичане всё-таки наказали, образцово-показательно лишив власти, а вот Кастро, который чётко выполнял все инструкции, остался английским любимчиком. Англичане даже поделились с ним своими технологиями продления жизни – биологической и политической.
Куба была главным паразитом на теле СССР: советские поставляли туда всё, от нефти и хлеба до оружия. Сорок процентов средств, уделяемых на международную помощь, шло именно Кубе. Часть полученного кубинцы употребляли сами, часть перепродавали за валюту. Особенно смачно выглядела торговля хлебом: СССР покупал хлебушек за золото в Канаде и бесплатно поставлял его кубинцам Только в 1962-1968 годах советский хлебный экспорт на Кубу составил около 500 тыс. тонн зерна в год.
Интересно, что советские Кубу не просто не любили, а даже позволяли немножечко не любить их и советскому народу. Советские знали, как жирует Куба, и напевали песенки типа: «ладушки-ладушки, Куба ест оладушки, а мы чёрный хлеб едим да всю ноченьку пердим». Или знаменитое «Куба, отдай наш хлеб! Куба, возьми свой сахар! Нам надоел твой косматый Фидель! Куба, иди ты на хер!» - это было явно разрешено сверху: по сути, излагались в доступной форме чувства советской верхушке по отношению к этой разжиревшей пиявке.
Тот факт, что кубинский «социализм» не был демонтирован после демонтажа СССР, объясняется просто. Куба была создана бритишами непосредственно, в советскую систему входила условно (только кормилась от неё) и должна была оставаться британским анклавом у берегов США. Она им и осталась.
Необходимость кормить, ласкать и лелеять Кубу Россия унаследовала от СССР вкупе с прочими обязанностями. Отсюда и списание чудовищного кубинского долга, и прочие упоительные истории.
Напоминаю читателю, что всё это сказки и легенды. Однако из них следует некий практический вывод: автоматом после смерти Кастро скощуха кубинскому народу не выйдет. Пока Британия и США не урегулируют все вопросы, кубинцам придётся немножечко потерпеть при «сыцылизме». Впрочем, тот факт, что Обама восстановил отношения с Кубой, указывает на то, что ждать светлых деньков осталось недолго. Учитывая же все обстоятельства – прежде всего наличие кубинской общины в Майами – капитализм на Кубе можно восстановить в течении недели-двух: просто прислать эмигрантов, разать им собственность и ввести законы времён Батисты. И снова Остров Вечного Счастья станет самим собой, то есть суперкурортом, дорогим борделем и игорным раем… Но это если договорятся. А пока – будет «вот это вот всё», включая древние машины и дешёвых девиц.
Что касается официальных и не очень отношений Кубы и Британии. Миловаться напрямую Британия и Куба не могли. Приходилось это делать украдкой. Ну то есть как украдкой: об этом не кричали на каждом углу и не признавали официально. Но и не то чтобы уж очень прятались, как мышки в носочке.

Впрочем, судите сами.
В 1961 году в Лондоне основана лоббистская группа под названием "Кампания солидарности с Кубой" (Cuba Solidarity Campaign). Она существует и по сей день. Это не тусовка маргинальных марксистов из Оксфорда или Кембриджа, это исключительно влиятельная структура с представительством во всех регионах Великобритании и численностью свыше пяти тысяч человек.Членами этой организации являются представители высшей элиты Королевства: например, лидер Лейбористской партии Джереми Корбин и сразу несколько видных депутатов парламента. Они регулярно участвуют в агитационных и пропагандистских кампаниях в поддержку гаванского режима и против посягательств на него него американцев в СМИ, в университетских кампусах и профессиональных сообществах. Десятки профсоюзов официально присоединились к этой кампании.
В 1962 году, прямо накануне надвигавшейся американо-советской атомной дуэли, посол Великобритании на Кубе Герберт Марчант сделал специальное коммюнике для английской прессы: "Здесь все совершенно спокойно!"
В 1964 году во время визита в Вашингтон премьер-министр Дэниэл Хьюм в резкой форме отказался прекратить торговлю с Кубой, на чем настаивали американцы.
На ранней стадии Карибского кризиса Лондон заблокировал на уровне НАТО план коллективной блокады острова. США пришлось заниматься этим в одиночку.
В 1978 году на Кубе прошёл Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. Английские студенты не оставили без внимания этот социалистический слёт. Его посетили будущие английские министры - Питер Мандельсон, Брайан Уильсон и Чарльз Кларк [1].
Наконец, вишенка на торте. В 2000 году Кастро установил в Гаване памятник Джону Леннону, а себя объявил не ленинистом, а «леннонистом». Открывал он памятник (единственный в Цетральной Америке) лично сам. Учитывая, что «Битлз» был алмазной британской спецоперацией по распространению британского влияния, этим было сказано всё. Упоительные детальки можно прочитать здесь. И не надо думать, что это всё старческие причуды: Кастро был кто угодно, но не старик с причудами.
Ну а теперь, дорогие читатели, послушав сказочку, можете снова углубиться в дебри серьёзной международной аналитики. Пусть-ка они объяснят, как это махонькая Куба в одиночку борется с Америкой.
А знаете что? Наверное, всё дело в непоколебимом духе кубинского народа и гениальности его лидера. Ибо непоколебимый дух и гениальность – это вещи конкретные, осязаемые, реальные, не какая-нибудь там конспирология, тьфу на неё, проклятую, тьфу.

«Хоть не летай в Европу…»


Дело было сегодня утром. Аэропорт Мюнхен. Почти одновременно отправляются два рейса: МАУ в Киев и S7 в Москву. Очередь на паспортный контроль. Стоять минут 40.
Но есть быстрая линия для людей с инвалидностью. И в нее почему-то ломятся очевидно молодые и здоровые люди. Их не подзывал пограничник. Догадываетесь, кто? Человек по 10 с каждого из этих двух рейсов я точно насчитал, пока час стоял в очереди. Ну почему?

Почему европейцу не приходит в голову так позориться? А в постсоветских мозгах такая примитивная хитрож…ость – норма. Вы часик постойте, а я “типа инвалид” пройду без очереди.

Удостоверения подтверждающие не спрашивают, значит можно? Стыдно. Обидно.

Мне вообще сегодня все утро стыдно и обидно. Встал рано и весь час-пик провел в мюнхенском трафике. Велосипеды, как же их много и как все здорово организовано! Люди массово ездят на работу на великах, потому что знают, что их учитывают, уважают и они доедут живыми. Везут на велоколясках детей в садики.


Видел, как мама везла двойняшек в специальном двухместном велокресле, которое крепится спереди. Видел велоприцеп для ребенка. Такое на наших дорогах – смерть. На европейских – стиль жизни и свобода. Мюнхен я знаю плохо и пару раз спутал ряды. Но мне не сигналили и не кричали: “Урод, куда прешься? Понаехали!”. Меня с улыбкой пропускали.

Агрессия, эгоизм, привычка игнорировать правила и думать только о себе – все это у многих “постсоветских” в крови. В общем, менталитет. Пока он не изменится, дела не будет. Все с удовольствием ругают президента и власть, списывая проблемы на них. “Страна у нас такая”, – любят говорить многие.

Друзья, страна – это её граждане. Мы с вами. Да, с президентами нам жестко не везет. Но глядя на то, как наши люди занимают места для инвалидов, не уступают места женщинам в транспорте и уродуют подъезды, в которых сами живут, а еще все время всем недовольны, я понимаю: никакое правительство страну не изменит, пока мы сами не изменимся. Надо начинать с себя. Каждый раз после Европы мне грустно. Иногда, начиная с самолета.

Сегодняшний пример. Я всегда заранее регистрируюсь на рейс и выбираю место возле иллюминатора. Прихожу – занято. На наших рейсах такое часто. Вежливо прошу пересесть. В ответ мне как бы с упреком указывают на место возле прохода с ремарочкой: “Так вот такое-же место, сидите тут, или вам именно у окна приспичило?” Узнаю наших.


Идя против правил, люди пытаются выставить идиотами других, а себя оправдать. В любой ситуации. Культура начинается с мелочей. Таких, как сесть на место, номер которого у тебя в билете, а не то, которое больше понравилось. С расчетом: “а может проканает”. Это так же просто, как чистить зубы, мыться каждый день и не носить одни носки по 3 дня, особенно в жару, заставляя людей в общественном транспорте зажимать нос и отходить в сторону.

Президент, парламент и материальное положение тут ни при чем. Не президент паркуется на газонах и мочится в лифтах. Не из-за бедности после пикника в парках и лесах люди оставляют мусорные кучи. Депутаты не мешают собрать мусор в пакет и унести с собой. Простите за эмоциональность и грубоватые выражения. Какая-то безнадега. Честно. Хоть не летай в Европу, чтобы потом не расстраиваться, и чтобы не было стыдно. Такие мысли. А вот уже прилетел и не смотря ни на что понимаю, что обожаю свою страну. Только надо нам с вами как-то людей перевоспитывать. Не всех, но многих.