January 5th, 2017

Швейцарский политик: США «набили карманы» благодаря Украине и Сирии


Позиция Запада по отношению к России «вызывает раздражение» у члена парламента Швейцарии от Швейцарской народной партии (SVP) Иветт Эстерманн, пишет Blick.

По мнению политика, в 2016 году мир оказался «на грани третьей мировой войны» из-за кризиса на Украине, сирийского конфликта и санкций против России.

Эти конфликты позволили Соединённым Штатам «набить карманы» и поддержать на плаву свою «умопомрачительно гигантскую военную машину», заявила Эстерманн.

Швейцарский политик убеждена, что всё изменится в лучшую сторону с приходом Дональда Трампа, в котором она видит «главного вестника надежды для мира».

Более того, Эстерманн полагает, что будущему президенту США удастся отменить санкции против Российской Федерации, отмечает швейцарское издание.

Американцы не верят, что Россия повлияла на исход выборов


Какое влияние, на ваш взгляд, такие слушания в Сенате (слушание по кибератакам и кибербезопасности – RT) оказывают на общественное мнение в США?

МАЙК ХАКАБИ, обозреватель Fox News: Весьма незначительное, потому как американская общественность в большинстве своём не верит, что Россия повлияла исход выборов. Даже если удалось доказать, что Москва взломала избирательную систему и получила доступ к электронным сообщениям Джона Подесты, нет наималейшего намёка, даже тени доказательств того, что ей удалось оказать хоть какое-то воздействие на выбор американцев при голосовании. России, совершенно точно, не удалось вмешаться в сам избирательный процесс.

Я сейчас в Израиле. В скором времени состоится заседание Сената, на котором обсудят, почему Обама и так много его приближённых вмешались в процесс выборов и потратили миллионы долларов, чтобы повлиять на результаты голосования здесь, в Израиле несколько лет назад. Их целью было не допустить победу Биньямина Нетаньяху. Об этом случае иностранного вмешательства в избирательный процесс в США почти ничего не слышно.

В таком случае не вызывает ли у вас недавнее заседание Сената недоумение?

МАЙК ХАКАБИ: Нет.

Потому как, очевидно, в американское киберпространство вторглась не только Россия. Также поступили и Северная Корея, и Китай. В конгрессе неоднократно ставили этот вопрос на рассмотрение, но сегодня Соединённые Штаты явно отстают от своих соперников?

МАЙК ХАКАБИ: Да, мы отстаём. Это становится всё очевиднее. Но давайте предельно ясно обозначим: эти государства пытаются — и порой им это удаётся — взломать наши системы. В этом я уверен. Но давайте говорить начистоту: пытаемся ли мы проникнуть в системы России, Северной Кореи, Ирана, Китая и других государств, которых опасаемся? Если нет, то мы идиоты. Конечно, пытаемся.

Таким образом, я понимаю: нам необходимо укрепить оборону в киберпространстве, но нам также необходимо развить способность для наступления. Нам нужно разработать превосходную стратегию не только для обеспечения безопасности в киберпространстве, но и для успешного ведения кибервойны, чтобы мы могли наказать тех, кому, как мы знаем, мы не можем доверять.

Европа «спела» реквием по украинскому транзиту



Украина делает все, чтобы лишиться транзита газа через свою территорию

Немецкие газотранспортные операторы заявили, что в последние дни газопровод «Северный поток-1» и его немецкое продолжение – газопровод Opal, работают с серьезным превышением своих проектных мощностей.

Если по «Северному потоку» этот показатель равняется 105 процентам, то по газопроводу Opal он составляет уже 111 процентов.
Европа вывела «Северный поток-1» из-под Третьего энергопакета

Отметим, что эти успехи стали следствием того, что Еврокомиссия в ноябре была вынуждена сделать исключение по газопроводу Opal и вывести его из Третьего энергопакета, из-за чего компания «Газпром» могла воспользоваться только половиной мощностей своего проекта «Северный поток-1».

Это ограничение было, в свое время, принято по политическим причинам для того, чтобы создать для Москвы дополнительные сложности по транзиту газа в Европу и увеличить зависимость «Газпрома» от украинской газотранспортной системы.

Другой вопрос, что из-за событий 2014 года и фактического коллапса экономики Украины этот транзитный маршрут перестал быть надежным, поскольку у Украины на сегодня нет желания поддерживать собственные транзитные мощности и вкладывать в них необходимые для этого средства, а также отсутствуют деньги на закупку достаточного количества углеводородов, чтобы поддерживать необходимый уровень газа в собственных подземных хранилищах.

Из-за этого, Украина, чисто физически, не может этой зимой гарантированно поддерживать тот уровень транзита газа, который был у этой страны до зимы 2016/17 годов.

Это и стало, в конечном счете, главной причиной того, что газопровод «Северный поток-1» заработал на всю проектную мощность и, как мы видим, даже выше.
«Северный поток-1» выгоден не только «Газпрому»

Заместитель директора Института национальной энергетики Александр Фролов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что кроме украинского вопроса здесь присутствует рынок европейских компаний.

«Что касается транзита российского газа через Украину, то даже слепому сейчас очевидно, что в этом вопросе существуют очень большие проблемы, но не надо забывать, что «Северный поток-1» – это не только проект «Газпрома», но и целого ряда других европейских кампаний», - констатирует Фролов.

По словам Фролова, «Северный поток-1» – это совместный проект «Газпрома» и европейских потребителей газа, без чего он так и не был бы никогда построен.

«Из-за этого, когда газ прокачивается по «Северному потоку-1», деньги получают многие европейские компании, а когда через Украину, то только Киев. При этом, украинский маршрут с финансовой точки зрения менее выгоден всем заинтересованным сторонам», - резюмирует Фролов.

Фролов замечает, что украинский маршрут просто дороже, без всякого учета форм собственности на «Северный поток-1», когда часть денег за прокачку газа через этот газопровод, все равно возвращается в Европу.
По украинскому транзиту очень много политики

«Если говорить о перспективе, говорит ли такая динамика о том, что к украинскому транзиту европейцы больше не вернутся и будут все больше и больше потреблять газа через альтернативные маршруты, то нужно понимать, что здесь, на самом деле, очень много политики», - заключает Фролов.

Кроме того, как замечает Фролов, нужно не забывать про то, что «Северный поток-2» и «Турецкий поток» пока не построены, хотя и находятся в высокой степени готовности в плане начала материальных работ по этим проектам.

«В этом плане украинский маршрут остается актуальным и является более емким в плане транзита газа, чем максимальные газотранспортные возможности «Северного потока-1». Через территорию Украины за прошлый год должны были прокачать порядка 65-70 млрд кубов газа, а возможности «Северного потока-1» на сегодня составляют 55 млрд кубов газа. Поэтому пока не будет проекта, который заберет украинские объемы, то к вопросу транзита через Украину в Европе будут периодически возвращаться. Впрочем, «Северный поток-2» и «Турецкий поток» теоретически смогут забрать все эти объемы», - констатирует Фролов.

По мнению Фролова, как только появится альтернативный Украине маршрут – про Украину в Европе сразу забудут, что только подтверждает текущая транзитная динамика с газопроводами «Северный поток-1» и Opal.
Европа постепенно отказывается от Украины

«Тем более, скоро нас будут ждать примечательные разбирательства между «Газпромом» и Украиной в международных судебных структурах, что также многое скажет о перспективах всего этого газотранспортного вопроса», - резюмирует Фролов.

Так же, как замечает Фролов, не надо забывать, что в этом году Украина уже два с половиной месяца забирает природный газ из своих подземных хранилищ, что очень плохо, учитывая, что там уровень активного газа намного меньше, чем в прошлые зимы.

«Поэтому увеличение транзита газа через «Северный поток-1» просто решает украинскую проблему, откуда и на какие средства взять газ для закачки в подземные хранилища этой страны, чтобы обеспечить стабильность транзита в Европу», - заключает Фролов.

Все это говорит о том, что Брюссель взял курс на постепенный отказ от украинского газового транзита, и с этим Киев уже ничего не поделает.

Дмитрий Сикорский

Сигнал вкладываться в Россию. К признанию Набиуллиной лучшей главой ЦБ


Александр Разуваев
Глава ЦБ России Эльвира Набиуллина названа лучшим руководителем Центробанка в Европе в 2016 году по версии британского журнала The Banker. Издание отметило способность Набиуллиной «маневрировать» в условиях кризиса, девальвации рубля и проблем в банковском секторе страны. По данным The Banker, в начале 2016 года инфляция в России составляла 12,9%, но из-за усилий главы ЦБ темпы роста цен снизились до 6% к концу года. Росстат заявил об уровне в 5,4%.

С мнением The Banker можно не соглашаться фундаментально, но трудно не согласиться в узком смысле. По нашему законодательству ЦБР отвечает за инфляцию и устойчивость финансовой системы. Обманутые вкладчики, митинговавшие все 90-е годы, вымерли как класс. А инфляция в 2017 году по ожиданиям самого ЦБР и финансовых компаний должна составить 4%. В 2017 году экономический рост должен составить 2%. Многие эксперты, особенно оппозиционного толка, считают это очень скромным результатом. Однако за экономический рост у нас отвечают прежде всего министры экономического блока правительства и непосредственно сам премьер. При этом не стоит забывать, что динамика реальных, т.е. с учетом инфляции, доходов населения и соответственно розничного товарооборота всегда запаздывает за динамикой экономического роста.

Интереснее другое. В России принято очень настороженно относится к различным западным наградам и премиям, которые получают российские официальные лица. Традиционно это становится поводом для упреков в непрофессионализме, лоббировании западных интересов или просто измене Родине. Конспирологи традиционно не обходят вниманием данные истории. Вероятно, скоро на просторах интернета появятся статьи о скорой продаже контрольного пакета акций Сбера, сейчас принадлежит ЦБР, барону Ротшильду, Трампу или просто пулу западных инвесторов.

Да, политики в западных премиях в отношении России обычно действительно намного больше, чем экономики. И премия The Banker говорит о том, что западное деловое сообщество меняет свое отношение к России. Санкции будут сняты или сильно смягчены. И после периода геополитической напряженности последует разрядка. Фактически это четкий сигнал инвесторам покупать российские акции и облигации. Напомним, многие западные инвестиционные банки называли Россию фаворитом среди развивающихся рынков на 2017 год.

Когда наступит разрядка и капитализация российских компаний прибавит в цене, покупать будет уже поздно. Есть старое биржевое правило – покупай на ожиданиях, продавай на событии.