January 8th, 2017

Глава UKAD: Россию нужно отстранить от Олимпиады-2018


Россию нужно отстранить от участия в зимней Олимпиаде 2018 года, настаивает глава Британского антидопингового агентства (UKAD) Дэвид Кенворти, который скоро покинет свой пост. Как он заявил в разговоре с журналистами ВВС, по его мнению, МОК сделал «полную гадость», когда не стал отстранять всю российскую команду от участия в прошедшей Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. А вот Паралимпийский комитет, наоборот, по словам британского чиновника, всё правильно сделал — дисквалифицировал Россию.
Как отметил Кенворти, недавний доклад Ричарда Макларена про якобы государственную систему допинга в российском спорте ужаснул его. «С этим было связано слишком много политики, вот в чём проблема. Люди, вероятно, пытались защитить свои шкурные интересы. Нам крайне важно все правильно сделать, иначе мы рискуем потерять доверие зрителей. Если они прекратят ходить, то зачем делать спорт», — приводит его мнение ВВС.

«То, что было сделано, — это невероятно. Это невероятнее, чем роман о Джеймсе Бонде, и это принижает весь спорт», — заявил глава UKAD. По его словам, до сих пор появляются «странные» утверждения о том, поддерживало российское государство программу допинга или нет, а между тем сейчас необходимо «вернуть Россию в стадо», и на это потребуется время и усилия, пишет ВВС.

Из-за морозов в России «Нафтогаз» ждёт провокаций от «Газпрома»


НАК «Нафтогаз Украины» в связи с сильными морозами в России указал на «высокую вероятность провокаций» со стороны «Газпрома» и необоснованных обвинений Киева в невозможности обеспечить транзит. Об этом, как сообщает телеканал «112 Украина», написано в сообщении компании, размещённом на её официальной страничке в Facebook.

«Арктические холода затронули Украину лишь мельком и только на несколько дней. Настоящие холода — в России. Вполне вероятна ситуация, когда «Газпрому» не хватит ресурсов и на обогрев своих, и на экспорт в ЕС. Тогда крайними постараются сделать нас... Ждём любимую песню: пугать тем, что Украина отбирает газ из своих подземок», — говорится в сообщении «Нафтогаза».

Компания подчеркнула, что никаких обязательств помогать «Газпрому» у неё нет, передаёт «112 Украина»

900 вагонов военной техники спешат из Германии «на войну с Россией»


В настоящее время в порт Бремерхафена прибывают корабли, на борту которых находится военная техника армии США, пишет Bundesdeutsche Zeitung. «Соединённые Штаты выгружают в Германии танки для войны с Россией», — бьёт тревогу немецкое издание.

Речь идёт о переброске 3-ей бригады 4-ой пехотной армии США к границам России, поясняет Bundesdeutsche Zeitung.

«С 7 по 16 января ежедневно будут отправляться три состава с военной техникой», — сообщил представитель командования бундесвера в федеральной земле Бранденбург. По его словам, для транспортировки потребуются 900 вагонов, а общая длина составов достигнет 14 км, отмечает издание.

«Совершаемая в данный момент переброска войск без надобности загоняет Европу на новый виток спирали роста напряжённости с Россией», — заявил депутат бундестага и член парламентского комитета по делам обороны ФРГ Александр Ной. Более того, политик убеждён, что Соединённые Штаты и Североатлантический альянс «продолжают бряцать оружием и всё больше переходят от слов к делу».

Ной считает «скандалом», что немецкое правительство пытается превратить Германию в «плацдарм для развёртывания сил США и НАТО против России». По его мнению, Берлин «должен отказать» Вашингтону в использовании немецкой территории для транспортировки войск и «встать во главе уже давно необходимой политики разрядки в отношениях с Москвой».

Викинг из лубяной избушки. А кто сады Семирамиды ожидал увидеть?



ТАЛЯРОНОК Иван
Для русского кинематографа «Викинг» оказался самым удачным историческим проектом. Рекордные сборы, рекордное число зрителей. Кажется, можно радоваться: интерес к национальному прошлому, к нашим истокам налицо. Но, как ни странно, самую жёсткую критику картина получила со стороны патриотического лагеря.

Про исторические детали фильма судить не берусь: если профессиональные учёные не пришли к единому мнению, то искусство представляет ещё большую свободу интерпретации. Речь пойдёт не о деталях — о главном.

Неизменным обертоном критического хора является раздражение царящей на экране дикостью: грязью, бедностью, неопрятностью древнерусского житья. Возведённый для съёмок «Викинга» дворец полоцкого князя скептики презрительно именуют «сараем», крепостную стену Киева — «забором». Автор книги, по мотивам которой снята кинолента, с обидой выносит свой приговор: можно было показать красивые картины охоты, пиров, сражений, а тут зрителя пичкают какой-то дешёвкой. То ли денег на съёмки пожалели, то ли бюджет распилили…

На какой бюджет был рассчитан «Викинг» — это тоже не моя печаль. А вот недовольство тем, что на экране мелькают грязные улочки, прокуренные по-чёрному княжьи покои и стены городов из необструганных брёвен, — для меня лично непонятно. А мы что, на Руси десятого века Колизей ожидали увидеть? Или висячие сады Семирамиды? Как, по мнению критиков, выглядели наши города тысячу лет назад: неужели широкие мощёные авеню, окружённые мраморными колоннами?

В геройском городе Брест есть две исторические достопримечательности. Одна из них, легендарная Брестская крепость, известна всему миру. Вторую посещают гораздо реже, а зря. Это раскопки древнего Берестья, — сохранившиеся в болотистой дрыгве, вросшие в торф остатки натуральных домов десятого века, бережно извлечённые на свет Божий белорусскими археологами.

Если кто-то всерьёз полагает, что наши предки жили в роскошных виллах, под стать средиземноморским патрициям, ему надо срочно ехать в Берестье — поправить историческую оптику.

Хата размером три на четыре метра — это признак зажиточной семьи. Большинство городских домишек ещё меньше, — в деревнях ХХ века курятники были просторнее. Улицы между домами такие, что две телеги не разъедутся, — видимо, редкостью был гужевой транспорт. Частных конюшен не видать вовсе — наверное, конями владели только конязи-князья.

Показанный в «Викинге» Полоцк времён Владимира и Рогнеды — просто рекламный рай по сравнению с современным ему подлинным Берестьем.

Допускаю, что брестские дреговичи жили чуть хуже полоцких кривичей. Но вряд ли разница была больше, чем между нынешними Брестом и Минском.

Режет взгляд, конечно, когда рядом с дровяной, лубяной, земляной Русью режиссёр показывает чистенький, украшенный витражами, выточенный из камня Корсунь-Севастополь. Для Византии Корсунь — удалённая окраина империи, а для вышедших из лесов русичей — щекочущий воображение образчик цивилизации. Задевает такое сравнение национальную гордость. Но разве в реальности это было не так?

Многие люди в порыве ложного патриотизма любят, мягко говоря, приукрашивать наше прошлое. Хорошо, если просто приукрашивать. А то иногда рисуют такие полотна для самолюбования, — хоть стой, хоть падай. На одном из языческих сайтов видел я сногсшибательные исторические миражи: стоят посреди снегов пирамиды из лиственницы, — повыше хеопсовых, — а мимо движутся сокровищницы на запряжённых в колесницы мамонтах.

Такое беззастенчивое фэнтези многие с энтузиазмом принимают за чистую монету, а потом с жаром отстаивают завиральную картину мира, в которой русские (славяне, укры — возможны варианты) некогда были самым богатым и могущественным народом вселенной: Рим построили, Иерусалим основали, предками этрусков оказались и в Америку первыми плавали.

Причина такого бегства от действительности — бессознательная психологическая компенсация современных обид и комплексов. Нелегко сразу ответить на вопрос: почему мы беднее всяких немцев, америкосов и прочих голландцев? Почему от них к нам везут айфоны и внедорожники, а не наоборот? Или, формулируя по-иному: если мы такие умные, почему мы такие бедные?

Собственно, все варианты ответа на поставленный роковой вопрос сводятся к двум: фантастическому и реалистическому.

Фантастический ответ звучит примерно так. Раньше мы были всех богаче и учёнее, всех могущественнее, культурнее и техничнее, всех милее, румяней и белее. Но потом пришли («а» — большевики, «б» — Романовы, «в» — монголы, «г» — православные христиане, в западнорусских областях рассматривается вариант «д» — москали) и всё порушили. Теперь сидим мы на пепелище и горько плачем. И не будет нам счастья, пока не выдавим из себя до последней капли («а» — коммуниста, «б» — монархиста, «в» — татарина, «г» — христианина, «д» — москаля). Лишние, идеологически неприятные варианты можно зачеркнуть. А можно всё до кучи оставить — тогда Вы готовый доброволец в батальон «Азов».

Принимая такую концепцию, человек начинает обожествлять несуществующее, придуманное прошлое-мираж и одновременно вступает в смертельную борьбу с настоящим, подлинным русским прошлым, занимаясь форменным самоедством, разрушением собственного национального мира и собственной национальной памяти.

Это гибельный путь исторического фэнтези. Каков же реалистичный ответ на поставленный выше роковой вопрос современности?

Ответ этот прост. Наша суровая, холодная, заснеженная земля не годится для того, чтобы стать богатым. Не растёт здесь виноградная лоза, не цветут апельсины, не прививаются оливы. Не течёт земля Русская вином и олеем. Не могло у нас возникнуть древних цивилизаций по банальной причине — при античных технологиях невозможно было прокормить тут достаточное для цивилизации количество людей.

Тому, кто отважился поселиться в лесных дебрях к северо-востоку от Буга, полгода приходилось тратить лишь на то, чтобы бороться против стужи за собственную жизнь. Некогда было дворцы возводить. Полгода рубить дрова, чтобы не замёрзнуть, полгода — запасать припасы на зиму. При условии, что земля наша гораздо менее плодородна, чем в долинах Тибра, Роны и Рейна. Менее плодородна прежде всего не из-за скудости почвы, а из-за краткости тёплых дней.

Ко времени Крещения 90% русских, возможно, не имели даже таких избушек-курятников, какие откопали археологи в Берестье. Потому что 90% русских были тогда кочевниками леса, занимаясь не осёдлым, а подсечным земледелием. Природа не позволяла собирать устойчивые урожаи на одном месте — приходилось каждые три года перемещаться с участка на участок, вырубая всё новые и новые делянки леса, удобряя всё новые и новые временные поля перегоревшей золой.

Что означал такой образ жизни? Адский труд и никакого благоустройства. О каком благоустройстве может идти речь, если через пару лет предстоит перебираться на новое место? При таком способе существования «сараи» и «заборы», снятые в «Викинге», покажутся номерами люкс. Ушедшая под корни землянка грела надёжнее и строилась проще.

Нет в нашем прошлом повода гордиться великолепными виллами, античными храмами, изящными скульптурами и прочими благами цивилизации. Не возвели наши предки чудес света в камне. У нас есть другие источники гордости — за чудеса, проявленные человеческим духом. Разве не чудо — принять вызов холодных просторов Евразии и покорить эти просторы?

Ни один народ не решился на этот подвиг. Другие, движимые зоологическим инстинктом наживы, стремились к тёплым долинам, к незамерзающим морям. Ни римляне, ни эллины не поднялись вверх по Борисфену-Днепру. Готы, гунны, авары, венгры, — одни вслед другим, уходили из ледяных глубин Евразии в благословенную Европу. Только русские выбрали другой путь, заселив землю, не позволяющую стать богатым, зато закаляющую мужество, дух и разум.

Пиры, охоты, турниры, — все эти красивые хобби, о которых грезил автор сценария, — всё это не наше. Балы, шампанское, лакеи, юнкера — всё это только мешает русским жить на русской земле. Наше — это постоянная готовность, обливаясь потом, валить под корень вековые дубы и сосны; постоянная готовность выносить мороз и стужу; постоянная готовность разделить с ближним последний кусок хлеба или пойти на смерть за други своя.

Жить в России, предпочитая великие блага человеческого духа благам земным, материальным может только народ, сменивший систему координат, отказавшийся от притяжения мамоны ради небесного света. Жить в России, невзирая на грязные дороги, лубяные избы и заснеженные дебри, с верой, что не богатство главное в жизни, может только народ-христианин. Сила духа может преодолеть и грязь, и бездорожье, и бедность, выстроив великую державу там, где по дохристианским, телесным понятиям никакой державы вовсе быть не могло.

Князь Владимир оставил нам камень веры, который оказался несравненно крепче лубяных «сараев» и дровяных «заборов».

Вот главный урок крестившегося «викинга», заложившего фундамент всех наших побед на тысячу лет вперёд.

А декорации к фильму — это не красивое фэнтези. Это упрямые реалии того материального мира, который мы научились побеждать.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1483865740

Я пью уже две недели. Я алкоголик?


1
Как измеряется степень алкоголизма? В литрах?

Нет. Алкогольную зависимость нельзя диагностировать по количеству выпитого. Заподозрить зависимость можно по определенным реакциям организма на алкоголь и по разным неприятным переменам в жизни.
2
Что за реакции и перемены?

Есть целый список критериев. Вот самые распространенные поводы начать беспокоиться или даже пойти к врачу. Чем больше таких симптомов, тем тяжелее ситуация.

Алкоголь мешает делать вам то, что вы должны.

Из-за алкоголя вы заваливаете дедлайн, отменяете встречи с родными, забываете забрать ребенка из детского сада, тратите деньги, которые отложили на квартиру, а потом не знаете, как выкрутиться.

Вы продолжаете пить, несмотря ни на что.

От вас ушел любимый человек, потому что уже больше не может терпеть последствия ваших отношений с алкоголем. Вас уволили с работы. У вас онемели пальцы и страшно болит живот. Родители постоянно заводят разговоры о том, что вы много пьете, и все заканчивается скандалом. Но вы продолжаете употреблять алкоголь.

Чтобы напиться, вам надо больше, чем раньше.

Рост толерантности к алкоголю — вот как это называется.

Вы пьете почти каждый день, а если не пьете, вам физически плохо.

Синдром отмены — это когда вас знобит, вы не можете заснуть, вас тошнит, вам тревожно.

Если вы пили вечером, утром у вас похмелье. Но это не то похмелье, которое бывает у многих людей без зависимости: на самом деле, у них развивается интоксикация, то есть отравление алкоголем; в такой ситуации рюмка водки сделает только хуже. А у людей с алкогольной зависимостью бывает настоящее похмелье, и если они выпьют, оно пройдет.

Вы пьете больше, чем планировали.

Когда вы пытаетесь остановиться, у вас не получается.

Вы часто думаете об алкоголе и очень хотите выпить.

Альтернативные способы расслабиться и отдохнуть вам не интересны.
3
Кажется, некоторые пункты — про меня. Что делать?

Можно начать с тестов. Есть несколько опросников, которые помогают врачам диагностировать алкогольную зависимость. Самый популярный из них — AUDIT (одна единица алкоголя там — это 10 граммов спирта; в бокале вина, рюмке водки и бутылке пива — где-то 15 граммов спирта). Если вы набрали больше 8 баллов, можно заподозрить злоупотребление алкоголем, больше 20 — алкогольную зависимость. В этих случаях лучше обратиться к наркологу: у него есть для вас дельные советы и, может быть, даже таблетки.
4
Тест показал, что зависимости нет! Можно это отметить?

Не торопитесь. Если у вас нет зависимости — хорошо, но это не значит, что все в порядке. Например, на пути к зависимости находятся люди старше 65 лет и женщины, которые пьют в неделю около 100 граммов спирта (что примерно равно литру вина, 2,5 литра пива или шести рюмкам водки). Если вы пьете не так часто, но помногу, то есть около 40 граммов спирта (это где-то пол-литра вина, литр пива или чуть больше двух рюмок водки за раз) — это тоже опасно. В некоторых странах считается, что у мужчин норма больше, и для них рискованное поведение — выпивать в неделю чуть меньше 200 граммов спирта (два литра вина, пять литров пива или 12 рюмок водки) или 50 граммов спирта (около полулитра вина, полтора литра пива или 3,5 рюмки водки) за раз.

Злоупотребление алкоголем повышает риски развития самых разных заболеваний — эта формальная фраза совершенно справедлива. Алкоголь может навредить практически любому органу, любой системе. Поначалу это может быть бессонница, изжога, повышенное давления, но чем дальше, тем более выраженным окажется вред.

Если вы обычно не превышаете норму, но, решив отдохнуть, сильно напиваетесь, это называется binge drinking (наверное, наиболее точный перевод — «регулярные пьянки»). Тут тоже есть свои риски. Когда женщина часа за два выпивает около 50 граммов спирта (чуть больше полулитра вина, полтора литра пива или 3,5 рюмки водки) и когда мужчина выпивает 60 граммов спирта (0,7 литра вина, 1,8 литра пива или 4 рюмки водки), это нередко заканчивается травмами, инфекциями, передающимися половым путем, отравлением алкоголем и другими неприятностями (это американские стандарты; британцы считают, что опасны даже меньшие дозы). Все это в долгосрочной перспективе может привести к инсульту, заболеваниям печени и другим неприятностям.
5
Сколько можно пить, чтобы не беспокоиться о здоровье?

В разных странах нормы могут сильно разниться. Например, по американским стандартам, мужчина может выпивать без вреда для здоровья 28 граммов спирта в день (почти 2 бокала вина, либо 2 бутылки пива или 2 рюмки водки), женщина — в два раза меньше. Всемирная организация здравоохранения считает, что норма — это 20 граммов спирта в день не чаще, чем пять дней в неделю. То есть чуть больше бокала вина, бутылки пива или рюмки водки в день.

Дарья Саркисян

Почему Донбасс вынужден доказывать оружием свой выбор


Анатолий Вассерман

В ходе очередной дискуссии о том, "почему Россия приняла в свой состав Крым и не приняла Донбасс" при обсуждении вопроса легитимности (в частности, референдумов в ЛНР и ДНР и Крыму) у меня родилась нижеследующая реплика.

Насколько я могу судить, организация, отказавшаяся направить своих наблюдателей на какие-либо выборы или референдум, тем самым отказывается и от своего права оценивать легальность голосования (то есть его соответствие законной процедуре и достоверность его результата) и/или легитимность принятого решения (то есть готовность граждан подчиняться этому решению). В частности, ОБСЕ, Америка и ЕС, отказавшиеся направить своих наблюдателей на референдум в Крыму, тем самым лишились права объявлять Крым частью Украины.

Тем не менее мне понятна причина рекомендации президента РФ в 2014 г. отсрочить референдум на Донбассе на две недели, то есть совместить его с выборами президента Украины. Сами по себе эти выборы были проведены без законного основания, а посему президентом Украины по сей день остаётся Виктор Фёдорович Янукович (его полномочия должны были истечь 2015-02-25 — через 5 лет после избрания, но в силу принципа непрерывности власти полномочия избранного лица сохраняются до вступления в должность следующего лица, избранного на законно проведенных выборах). Но американцы со своими подельниками объявили предстоящие выборы законными, а посему направили на них наблюдателей в товарном количестве. Если бы референдум на Донбассе провели не
2014-05-11, а 2014-05-25, то присутствующие в регионе западные наблюдатели оказались бы вынуждены либо отрицать
законность голосования на выборах, либо признать законность голосования на референдуме. В любом случае они не смогли бы отрицать легальность и легитимность референдума на Донбассе с той же лёгкостью, с какой по сей день отрицают легальность и легитимность голосования в Крыму.

Увы, организаторы референдума на Донбассе решили провести его как можно быстрее из опасения вооружённого противодействия киевских террористов (так, 2014-05-09 группа боевиков под командованием Ляшко расстреляла городское управление милиции
Мариуполя, а непосредственно в день голосования 2014-05-11 расстреляны граждане около нескольких избирательных участков). Тем самым они лишились возможности утвердить результаты референдума устами его западных противников. И теперь вынуждены утверждать эти результаты вооружённым сопротивлением наёмникам этих противников.

Сваи натёртые салом

Демонтаж Керченского (Крымского) моста может быть начат в любой момент
Недавняя новость о завершении 50% работ по установке свай на строительстве Керченского моста в ближайшее время будет дезавуирована.

В независимые СМИ просочилась информация, что в результате блестяще спланированной и проведённой совместной спецоперации СБУ и ФБР по крайней мере половина из установленных свай должна быть извлечена, а на их место установлены новые.

Как выяснилось, сваи были забиты не тем концом вниз.


Внедрённые на стройку под видом украинских гастарбайтеров 500 спецагентов на протяжении почти целого года по ночам меняли нанесённую на сваи маркировку, предназначенную для правильной их ориентации при установке.

Кроме того, удалось внести изменения в программное обеспечение копров (устройств для забивания свай), в результате чего количество и частота ударов при забивке были рассинхронизированы с запланированным, что привело, в свою очередь, к возникновению зон аномальной напряжённости, не позволяющей сваям выдерживать расчётную нагрузку.

На схеме показаны расчётные эпюры напряжений (А) и реальные (Б). Видно, что каждая вторая свая фактически "висит" в воздухе, не только не совершая полезной работы, но, наоборот, дополнительно нагружая соседние.

Положение осложняется ещё и тем, что, в силу конструктивных особенностей, просто извлечь сваи, "выдернув" их, невозможно. Подобной технологией владеет единственная в мире фирма - французская AREVA, однако её официальный представитель уже заявил, что ни о каком сотрудничестве в данной ситуации речи не идёт, по крайней мере до тех пор, пока предлагаемая за это сумма меньше 404 млн. евро.

Сейчас рассматриваются два альтернативных варианта - либо использование армейских удлинённых кумулятивных зарядов, либо высверливание специальными фрезами.

Однако и в том, и в другом случае потребуется предварительное согласование работ с GreenPeace, также уже отказавшей делать это бесплатно.

По всей видимости, строителям придётся начать работы заново, сместившись на 50-200 м в сторону. Как это повлияет на стоимость и продолжительность строительства, пока окончательно не ясно.