January 16th, 2017

Президент Украины Байден сравнил евроинтеграцию Украины с полетом на Луну


Президент Украины Джо Байден сравнил евроинтеграцию Украину и проведение в стране демократических реформ с полетом космонавтов на Луну. Об этом он сказал в понедельник, 16 января, в ходе визита в Киев, передает портал «Апостроф».
«Следующий год будет очень сложным. Год, который покажет результат. Джон Кеннеди когда-то сказал о полете на Луну: "Мы не можем это откладывать". Я считаю, что украинцы не могут и не хотят откладывать создание нового демократического государства», — заявил Байден.
Он призвал украинцев не снижать накала борьбы при построении демократического общества. «Украинцы, продолжайте демонстрировать свою приверженность верховенству права, продолжайте бороться с коррупцией, настаивайте на прозрачности. Расследуйте и преследуйте чиновников, которые разбазаривают бюджетные средства», — сказал президент.
Он также выразил мнение, что Россия использует коррупцию в качестве рычага давления на Украину, чтобы страна оставалась уязвимой и зависимой.
Байден прилетел в Киев утром 16 января. У него запланирована встреча с Петром , после нее состоятся переговоры в расширенном составе.
Ранее Байден он выступал за бомбардировки бывшей Югославии, поддержал военное вторжение США в Ирак, по окончании грузино-югоосетинского конфликта обещал Грузии финансовую помощь в размере 1 миллиарда долларов. Он также активно поддерживал санкции против России, введенные из-за украинского кризиса.

За границей отдыхали те, кто мог потратить тысячу долларов в неделю


Новогодние праздники закончились, и эксперты в области туриндустрии подводят итоги зимних каникул.
Около 400 тысяч россиян провели это время за рубежом. Самый популярный маршрут — безвизовые страны с тёплым климатом. Ввиду того, что Египет теперь для россиян закрыт, спрос перераспределился на Таиланд, Вьетнам и Доминиканскую республику. Средняя стоимость отдыха — тысяча долларов на человека за неделю.

МАЙЯ ЛОМИДЗЕ, директор Ассоциации туроператоров России: Стабилизация рубля сыграла свою роль. У людей появилась уверенность, что валюта будет стоить примерно столько, сколько сейчас, и они могут свободнее планировать свой отдых.

Отдых внутри России по большей части — экскурсионный, насыщенный осмотром достопримечательностей. Рейтинг самых популярных городов возглавили Санкт-Петербург, Москва и Казань.

Прорывом года эксперты называют Тамбов. Благодаря званию новогодней столицы России объем бронирования в ряде отелей увеличился в два раза. Средняя стоимость пятидневного тура для семьи из трёх человек без учёта транспортных расходов составляет 30 тысяч рублей. Велик спрос и на горнолыжные курорты.

МАЙЯ ЛОМИДЗЕ: Это касается практически всех регионов, потому что в каждом регионе есть горнолыжные центры разного уровня востребованности. Регионального либо окружного, федерального округа. Это связано, на наш взгляд, в том числе с тем, что рано наступила зима, рано лёг снежный покров, и катание было хорошим.

Среди главных событий будущего сезона эксперты называют открытие Египта. Это может произойти к марту. Родина фараонов является для России самым бюджетным из зарубежных курортов.

Немецкий политик: какой цинизм — бомбят все, а дети гибнут только от рук русских


Не стоит «предаваться иллюзиям» — как США, так и Россия преследуют «империалистические интересы», заявила в интервью немецкому изданию Stern лидер фракции левых в бундестаге Сара Вагенкнехт. Москва и Вашингтон вмешались в конфликт на Ближнем Востоке «не ради прав человека и демократии, а ради зон влияния», констатировала политик.

«Бомбардировки Алеппо были просто ужасными, — считает Вагенкнехт. — Это варварство, когда больницы и школы сравнивают с землёй. Это, однако, касается всех войн. В них всегда первым делом под удар попадает гражданское население. Большое количество гражданских лишились жизней во время авиаударов США и их союзников, в частности по Ракке и Мосулу. Тем не менее кадры, на которых запечатлены убитые, до нас не доходят. Они остаются «сопутствующим уроном». Какой цинизм!»

Лидер левых в бундестаге убеждена, что и Россия «совершала военные преступления» в Сирии. «Когда я, однако, слышу, как немецкие политики чуть ли не в один голос заявляют, что Путин — военный преступник, я задаюсь вопросом: почему никто из них никогда не требовал отдать под военный трибунал ответственных за войну в Ираке — Буша и Блэра? Только тот, кто этого требует, имеет моральное право обвинять Путина. Те же, кто, как и Меркель, посылает немецких солдат на всё новые войны, кто задействует немецкую логистику и тем самым помогает американским дронам совершать убийства, кто даже хотел поучаствовать в войне в Ираке, — слабо верится в искренность их возмущения по поводу жертв среди гражданского населения», — подчеркнула Вагенкнехт.

Направо пойдёшь — нефть, налево — доллар. Куда повернёт русская экономика в грядущем году?


Какой ожидается в наступившем году обменный курс? Сколько будет стоить нефть? Какие реформы необходимы России? О ближайших перспективах на вопросы корреспондента «Руснекст» Ивана Васильева отвечает экономист Иван Таляронок.

Васильев: Иван, если вернуться на два года назад, когда всё валилось и падало, когда на валютных ценниках, казалось, вот-вот появятся трёхзначные числа и когда либералы предвещали «путиномике» скорый крах — твои прогнозы оказались на редкость трезвыми и верными. Беру твою декабрьскую статью 2014 года «Время продавать доллары» на «Русской весне», потом смотрю на ценники сегодняшнего дня, и такое впечатление, что ты на машине времени съездил вперёд и уже тогда знал, как всё будет.

Эта формула, которая сейчас, после двух лет падений и отскоков, выглядит каким-то каноном — баррель нефти 55–60 долларов, доллар 55–60 рублей — как ты смог её предсказать? Сечин говорил про стодолларовый баррель, «Уолл стрит джорнал» обещал падение до двадцати…

Таляронок: Я не оракул, и точных предсказаний делать не могу. Рынок - всё-таки гибкая система, цены постоянно колеблются под сотней разных воздействий. Но есть определённая точка равновесия, куда притягивается колеблющийся маятник. Как бы цены ни скакали, кто бы ни пытался на них спекулировать, объективные условия всё равно будут толкать к этой точке. Мной была рассчитана наиболее вероятная цена нефти, что не так уж сложно. Довольно близкие цифры предсказывали норвежский министр энергетики Торд Льен, швейцарский банк «Креди Свисс»…

А зная цены на основные товары российского экспорта — нефть и привязанный к ней газ, — нетрудно и курс валют рассчитать.

Васильев: Но вот сейчас Гринберг обещает на 2017 год такую же девальвацию рубля, как в 2014 году. Это возможно?

Таляронок: Ещё в два раза? Тогда рубль похудел вдвое, за доллар вместо 33-х стали давать 65 целковых. А сейчас, по мнению Гринберга, вместо шестидесяти сколько будут давать? Сто двадцать?

Васильев: Нет, имеется в виду, что нефть с 55-ти вернётся к 45-ти, как в конце 2014 года, а доллар подорожает до восьмидесяти рублей.

Таляронок: При нефти в 45 долларов за бочку наш рубль будет меняться на доллар, скорее, по курсу 70 к одному. Как было прошлым летом. Восемьдесят — это перебор.

Васильев: Так упадёт нефть до сорока пяти или продолжит рост?

Таляронок: Может упасть, но вряд ли надолго.

Если бы рынок нефти был совершенно свободным, либеральным, цена стремилась бы к уровню 28–30 «зелёных» за бочку — это средняя цена свободного рынка за прошедшее столетие. В нынешних долларах, конечно.

Но сейчас нефтяной рынок стал во многом договорным рынком. Большую роль играет взаимодействие нефтедобывающих стран. Недавно они пришли к соглашению, и теперь ничто не мешает им поднять цены до шестидесяти. Дальнейший рост цен, выше шестидесяти, будет сдерживаться сланцевой добычей в США…

Васильев: Если Штаты играют на понижение, что мешает им сбить цену на нефть до тридцати?

Таляронок: Для этого им надо выбросить на рынок много дешёвой нефти, а это невозможно. США -слишком богатая страна, и поэтому дорогая, добыча нефти там обходится дорого — никто не пойдёт на буровую работать за 1000 баксов в месяц, как в Иране или у нас. Кроме того, их экономика большая и потому энергоёмкая, им своей нефти не хватает. Сланца — да, у них много, но дешевле шестидесяти сланец разрабатывать маловыгодно.

Поэтому, пока цены на нефть ниже шестидесяти, Штаты будут испытывать дефицит углеводородов и зависеть от покупки чужой нефти: в Заливе, в Мексике или Венесуэле. Значит, до уровня $60 за баррель всё регулирование находится в руках экспортёров.

Видно же: стоило только нефтедобывающим странам договориться, ввести ограничения на добычу — сразу началось подорожание. Если к весне выяснится, что существующих ограничений недостаточно и нефтяные котировки снова поползут вниз, — соберутся снова, договорятся и ограничат добычу настолько, насколько нужно.

Васильев: А ну как не договорятся?

Таляронок: У большинства экспортёров за два года кризиса резервы заметно истощились, а жить они привыкли хорошо, поэтому для всех — от Саудовской Аравии до Ирана — повышение цены «чёрного золота» жизненно важно. Деваться некуда, договорятся, невзирая на политические противоречия.

Так что не стоит рассчитывать ни на удешевление нефти, ни на рост курса доллара. Их нынешние значения близки к наиболее вероятным, к точке равновесия экономических возможностей и интересов.

Васильев: Зачем же либералы постоянно предвещают дешёвую нефть и девальвацию российской валюты?

Таляронок: Это уже не экономика, это такая религия. Они свято верят, что произойдёт некое античудо, из-за которого Россия окажется в катастрофическом состоянии и будет вынуждена снова принять все их рецепты спасения, осуществить под их диктовку реформы.

Васильев: На первый взгляд, их рецепты привлекательны для бизнеса. Снизить налоги, создать благоприятный инвестиционный климат…

Таляронок: Попробую объяснить, почему эти позитивные обещания вредны для экономики.

У меня дед агрономом был, он любил аналогии из жизни растений, чтобы сразу всё ясно. Вот вам такая аналогия. Все знают, что для роста растений тепло и влага — это хорошо. Но если абсолютизировать такую логику, то самая лучшая среда для роста — кипящий бульон. Тепла и влаги в избытке, расти — не хочу. А фактически — сваришься, съедят тебя и всё. Никакого роста не получится.

Потому что тепло и влага растениям нужны не по максимуму, а каждому виду — определённый баланс. Твердить про тепло и влагу — это мантра. Найти нужный баланс тепла и влаги — это наука.

Так и с российской экономикой. Либералы утверждают: чем ниже налоги и чем меньше вмешательство государства — тем лучше. Но когда по максимуму включаются эти самые либеральные плюсы, то съесть русские активы находится масса желающих, а роста при этом никакого.

Либерализм в нашей экономике — это мантры; ни наукой, ни практикой там не пахнет. Нужно искать оптимум для конкретной страны в конкретных условиях.

Теперь от аллюзий к жизни.

Либералы мечтают об удешевлении нефти, чтобы дальнейшую либерализацию осуществить. Но как эти идиоты (прости Господи!) собираются снижать налоги при дешёвой нефти? У нас нефть — важнейшая подпорка бюджета. За счёт неё российские налоги в сумме и так меньше европейских, и даже чуть меньше американских. Но если нефтяную подпорку убрать, а параллельно ещё и снизить налоги на бизнес — бюджет опустеет, начнёт деградировать инфраструктура, как в девяностые годы. Это крах скелета экономики, её гибель.

А какой они собираются создавать при дешёвой нефти инвестиционный климат? Все эти разговоры про благожелательных чиновников — пустые словеса, которые на булку не намажешь. В инвестиционном климате главное не чиновники, а спрос. Есть спрос — будут и инвестиции. А при дешёвой нефти какой может быть в России спрос? Нет нефтяных доходов у государства — и у людей доходы падают, покупателей нет, спроса нет, главный стимул для инвесторов пропадает.

Мечты о том, что дешёвая нефть заставит оптимизировать российскую экономику, напоминают мне бред типа: отрезанные ноги оптимизируют вождение автомобиля. Ходить-то, голубчик, уже не сможет — придётся хорошо ездить! Только что-то я не вижу, что среди лучших автомобилистов преобладают безногие. С ногами как-то лучше получается.

Васильев: Значит, либеральные реформы российской экономике не помогут…

Таляронок: В России и так избыточно либеральная экономика. Даже по мировым стандартам.

Васильев: В чём же это выражается? Весь бомонд убеждает, что недостаточно либеральная, что нам ещё до Европы и Америки далеко.

Таляронок: Если говорить о политических свободах — да. Но не надо путать Божий дар с яичницей. Темпы экономического развития мало зависят от политических свобод, это доказано-передоказано. В экономике либерализм определяется не частотой сменяемости президентов и количеством партий, а соотношением частного бизнеса и государства.

Так вот, уровень налогов на доходы богатых в России — чуть ли не самый низкий в мире. Здесь мы по либерализму перещеголяли Западную Европу и Америку многократно. Это раз. Разрыв между богатыми и бедными — больше, чем во всех европейских странах, кроме разве что Украины. Это два.

По доле ВВП, консолидируемой государством, мы уступаем даже англосаксонским странам, не говоря уже о германских и скандинавских. Это три. Доля торговли в российском ВВП - одна из самых высоких в мире, доля банковского сектора — выше среднего. Это четыре. Доля государственных расходов, направляемых на науку, на высокие технологии — в разы ниже развитых стран. Это пять.

Всё это признаки слабого вмешательства государства в экономику, всё это — продукт господства либеральной догмы.

А в России для успешного развития роль государства должна быть не ниже среднемировой, а выше.

Васильев: Почему?

Таляронок: Тут мы, перефразируя Иосифа Сталина, ничего не можем поделать с географией. Он, правда, это про финскую границу говорил, по совсем другому поводу. А нас география интересует, так как осложняет наши позиции в мировой конкуренции.

У России два козыря — сырьё и мозги, по всем остальным условиям мы окружающим странам поигрываем. У нас холодный климат, масса связанных с ним издержек, низкая концентрация населения, огромные расстояния, большая часть страны удалена от незамерзающих портов. Все эти факторы снижают рентабельность в любом секторе экономики. Самотёком на такие территории инвестиции не потекут, наоборот — при полной свободе рынка мы обречены терять капиталы и умы. Что и наблюдалось с девяностых годов.

В нашем географическом положении, да ещё при нашей гиперлиберальной экономике устойчивый рост может быть обеспечен только высокими ценами на минеральное сырьё. При дешёвом сырье мы обречены на стагнацию, а если на дешевизну сырья наложится дальнейшая либерализация — на полную деградацию.

Свои козыри мы можем реализовать только при повышении роли государства, отказавшись от либеральной догматики.

Васильев: Каким образом это будет работать?

Таляронок: На сырьевом рынке сильное государство должно консолидировать остальных мировых игроков и добиваться удорожания сырьевого экспорта. Никакого свободного рынка мы здесь не должны допускать, это для нас очень невыгодно.

Надо признать, что стратегия регулирования сырьевого рынка сейчас российской властью худо-бедно реализуется. И это сильно раздражает западные финансовые элиты, которые заинтересованы в получении максимально дешёвого сырья.

А на рынке интеллекта, в сфере высоких технологий, государство должно в разы увеличить вложения в образование и в десятки раз — в научно-технические разработки. Для чего понадобятся совершенно нелиберальные меры: мобилизовать все резервы, которые до сих пор скирдовались в американских ценных бумагах; продолжать централизацию выручки от разработки и экспорта сырья; ввести дополнительные налоги на роскошь и на сверхдоходы.

Признаю: за последние несколько лет госинвестиции в высокие технологии простимулированы возникшим геополитическим напряжением, которое заставило нашу власть взяться за оборонный сектор. А можно было бы и за высокие технологии мирного назначения так же взяться и обеспечить на выбранных направлениях если не первенство, то паритет с Западом и Дальним Востоком. Тут ещё непаханое поле.

Но пока на пути таких действий стоят либеральные табу и конкретные интересы конкретного слоя сверхбогатых. Можно сказать, что большинство либералов, делающих погоду в экономической науке, если не напрямую нанято этим слоем, то, по крайней мере, ангажировано им.

Васильев: А что, потеря нефтяных доходов не может подтолкнуть правительство к реформам в том направлении, которое обрисовали Вы? В патриотическом лагере многие ждут такого развития событий, отнюдь не дальнейшей либерализации…

Таляронок: Если мы хотим для России добра — не надо ожидать, что к лучшему придём через худшее.

И либералы, и патриоты рассчитывают, что дешёвая нефть заставит Кремль осуществить нужные им реформы. Но для любых реформ нужны финансовые ресурсы. С дешёвым сырьём страна будет в ресурсах ограничена. Поэтому на успех реформ в условиях дешёвой нефти и финансового дефицита предлагаю не рассчитывать.

А вот санкции Запада — другое дело. Ограничение нашего доступа к их высоким технологиям воспринимается болезненно и вынуждает развивать собственные возможности. Так что для нас наилучший стимул к оптимизации экономики — сохранение и даже ужесточение санкций. Но — на фоне роста нефтяных цен. Не верю, что с приходом Трампа в санкционной политике Запада произойдут перемены, поэтому жизнь будет толкать нас в правильном направлении.

Васильев: Какими же ты всё-таки видишь в наступившем году цену нефти и курс доллара?

Таляронок: Нынешние цена и курс близки к точке стабилизации. Нельзя исключить колебаний нефтяных цен в диапазоне $ 45–65 и даже чуть шире. Курс доллара при этом может колебаться примерно от 52 до 72 рублей.

И всё же, скорее всего, время резких скачков осталось позади. Курсы нащупывают новую, долгосрочную точку равновесия. Полагаю, самая вероятная цена нефти к концу года — около шестидесяти долларов за бочку, американская валюта при этом должна меняться на 55–57 российских рублей.

В дальнейшей перспективе доллар будет медленно укрепляться относительно рубля, всё-таки у нас инфляция повыше, несмотря на её небывалое (на мой взгляд, даже чрезмерное) обуздание в минувшем году. Но хранить деньги в рублёвых вкладах всё равно остаётся выгоднее, чем в «зелёных».

Так что плюньте на доллар, рассчитывайте на рубль — это самая верная стратегия и с национальной точки зрения, и с чисто коммерческой.

Руководителя Samsung хотят арестовать по делу против президента Южной Кореи




Прокуратура Южной Кореи потребовала арестовать Ли Чжэ Ёна — вице-президента и фактического руководителя Samsung Electronics. Его подозревают в многомиллионных взятках подруге президента Пак Кын Хе. Уголовное дело против главы Samsung может стать не только самым значительным этапом в борьбе с коррупцией в стране, но и поставить под вопрос передачу власти в крупнейшей мировой компании.

В Южной Корее идет беспрецедентная антикоррупционная кампания, главным объектом которой стала президент страны Пак Кын Хе. Следователи выяснили, что президент помогала своей подруге Чхве Сун Силь получать пожертвования от крупных компаний и даже посвящала ее в государственные дела, в том числе передавала секретные документы. На акции протеста против президента вышли миллионы корейцев, после чего парламент объявил Пак Кын Хе импичмент.

Теперь следователи официально объявили, что подозревают главу Samsung Ли Чжэ Ёна во взятке в пользу Чхве Сун Силь, и потребовали его арестовать. Сама близкая подруга президента страны уже находится под стражей и ожидает суда, в том числе за вымогательство взяток у полусотни корейских компаний. Samsung стала крупнейшим «донором» фондов и компаний Чхве Сун Силь, передав близкой подруге президента страны в общей сложности более 36 миллионов долларов. Окончательное решение об аресте главы Samsung примет суд, заседание назначено на 18 января.

Взятка помогла Ли Чжэ Ёну укрепить свои позиции как преемника на посту главы Samsung, утверждают следователи. Ли Чжэ Ён уже фактически руководит компанией, хотя формально является вице-президентом, а главой остается его отец Ли Гон Хи, отошедший от дел из-за болезни. Деньги, переданные фондам Чхве Сун Силь, по версии прокуратуры, были платой за покровительство со стороны Национального пенсионного фонда (НПФ) сделке по слиянию Samsung C&T и Cheil Industries в 2015 году. Глава НПФ и бывший министр здравоохранения Мун Кен Пхе также под арестом; следователи считают, что распоряжения ему давала непосредственно президент страны.

Глава Samsung отрицает свою вину. Компания и сам Ли Чжэ Ён настаивают, что они были лишь жертвами вымогательства со стороны Чхве Сун Силь, которая пользовалась покровительством президента. Сама Чхве Сун Силь 16 января заявила, что ничего не знала о сделках Samsung.

Samsung — крупнейшая компания Кореи. Ежегодная выручка конгломерата в 230 миллиардов долларов равняется 17 процентам ВВП страны. Одна только Samsung Electronics отвечает за пятую часть всего экспорта Южной Кореи. Samsung является главным из южнокорейских чеболей — конгломератов, контролируемых семьями, которые пользуются широкой поддержкой властей. Так, отошедший от дел глава Samsung Ли Гон Хи был дважды судим — за взяточничество и уход от налогов. Каждый раз преследование заканчивалось условным сроком, а судимости были сняты президентским помилованием. К закрытию торгов в Сеуле акции Samsung упали на 2 процента.

Новые обвинения ударят не только по Samsung, но и по президенту Пак Кын Хе. Ее уже лишили полномочий после того, как парламент страны принял постановление об импичменте. Сейчас вопрос об окончательном отстранении главы государства рассматривает Конституционный суд. Пока Пак Кын Хе проходит по делу только как соучастница, но после допроса главы Samsung следователи заявили, что у них есть свидетельства давления на бизнес со стороны президента.

К повышению экспортной пошлины на нефть: куда пойдут деньги



Дмитрий Лекух
Экспортная пошлина на нефть в Российской Федерации с 1 февраля 2017 года составит $89,5 за тонну, говорится в официальных материалах, размешенных сегодня на сайте Министерства финансов.

В настоящее время она составляет $79,1 за тонну.

Таким образом, с 1 февраля пошлина повысится на $10,4 за тонну.

При этом средняя цена на нефть российской экспортной нефтяной смеси Urals за период мониторинга с 15 декабря по 14 января 2016 года составила $52,53 за баррель, или $383,5 за тонну.

Пошлина на высоковязкую нефть повысится до $13,9 с $12.

Собственно говоря, почему это интересно.

Как хорошо известно публике, финансовый блок правительства таки сумел «продавить», как они сами говорят, «весьма консервативный» бюджет, исходя из сорока долларов за баррель. Причем изначально эти люди всерьез настаивали на том, чтобы заложить в бюджет вообще тридцать долларов за баррель, «а то мало ли что». Но здравый смысл все-таки победил.

Бюджет, как известно, жесткий и по определению дефицитный. Денег не хватает не только на развитие (так, в частности, в окончательный проект плана действий правительства на 2017 год по дополнительной поддержке отраслей экономики в 2017 году вошли только предложения от Минпромторга, да и те были «урезаны» до 107,5 миллиардов рублей), но даже и на «социалку» и армию. Более того, «гуру» наших нынешних финансистов Алексей Кудрин именно исходя из «денег нет» и повторяет и будет продолжать, можете даже не сомневаться, свою любимую мантру насчет «повышения пенсионного возраста».

И сейчас возникает ожидаемый вопрос: а эти-то «незапланированные» (уже смешно) деньги куда наши доблестные бухгалтера собираются направлять? Пополнять израсходованные «фонды», поддерживая стратегически партнерскую экономику Соединенных Штатов Америки?

Судя по всему, так оно, к сожалению, и произойдет.

И, более того, - похоже, вся эта жизнерадостная каша с закладыванием в бюджет заведомо пессимистических и заведомо нереальных цифр заваривалась именно с этой целью. И не потому, что в министерстве финансов сидят заведомые враги: они просто по-другому не умеют.

Сейчас «бюджет это закон», и его, кто бы спорил, - надо исполнять, в том числе сливая "излишки" по известному адресу. Ну, а тот факт, что эти «излишки» были запланированы, как и «затяжка поясов» для национального предпринимательства, оборонки, промышленности и просто населения страны, - застенчивые бухгалтера, как всегда, скромно обходят.