January 17th, 2017

Украинские порты избавят от наследия «ордынцев и московитов»


Исполняющий обязанности министра инфраструктуры Украины Владимир Омелян поручил переименовать ряд портов и других объектов, названия которых, по его мнению, угрожают независимости, суверенитету и территориальной целостности Украины. Как пишет «Страна.ua», в частности, чиновники собираются менять название тех объектов инфраструктуры, которые, по их мнению, содержат коммунистическую символику, русизмы, либо не изложены на украинском языке.

По мнению Министерства инфраструктуры, подлежат переименованию порт Южный, Ильичёвский порт в Одесской области, порт Октябрьский в Николаевской области и прочие. Кроме того, на территории объектов, входящих в сферу контроля Мининфраструктуры, необходимо провести демонтаж символики коммунистического режима, а также памятников советским деятелям и памятников, связанных с событиями, которые привели к установлению на территории Украины советского строя.
Переименование требуется провести до 29 апреля текущего года, а демонтаж — до 29 февраля. Комментируя распоряжение, Владимир Омелян отметил, что цель реформы — «безжалостная ликвидация всего навязанного с целью приучить украинцев, что они общей крови с ордынцами, такие же лузеры и рабы, как московиты».

«Надеюсь, что руководство «Украинской железной дороги», морских портов, госпредприятий наберётся смелости и поставит точку в воспоминаниях об оккупации Украины. Причём даже если не хочешь — придётся», — добавил чиновник.

Обиженные Литвой поляки нашли утешение в «российской пропаганде»


«Более 60% поляков в Литве симпатизируют президенту России, а более 40% — поддерживают «аннексию» Москвой Крыма. Результаты этого опроса вызвали в стране дискуссию на тему польского общества и вопрос: почему поляки в Литве так симпатизируют России?» — пишет TVN24. Этот опрос общественного мнения был проведён литовским Центром исследований Восточной Европы, а его результаты опубликовали на прошлой неделе.
Декан вильнюсского филиала Белостокского университета Ярослав Волконовски заявил, что о пророссийских симпатиях в Веденском крае, где главным образом живут поляки, известно давно. «Это показывали опросы 10-летней давности, но этот, последний, вызвал особое беспокойство по причине ухудшающейся геополитической ситуации», — подчеркнул он.

«По его мнению, именно на такое, а не иное мировоззрение поляков, проживающих в Литве, огромное влияние оказывает прежде всего кремлёвская пропаганда, материалы которой транслируются там по российским телеканалам и у которой нет привлекательной альтернативы. «Уровень литовского телевидения, которое, впрочем, и само показывает российские фильмы (часто без перевода), оставляет желать лучшего, а из польских каналов у нас есть только TVP Polonia», — объясняет он.

В течение 26 лет независимости Литва совершила много шагов, чтобы добиться неприязни поляков: она ликвидировала более низкий избирательный порог, не вернула полякам принадлежащие им земли, национализированные в советский период, начала ущемлять права польского языка, а также сражалась с двойными названиями улиц, перечисляет TVN24.

Это всё привело к тому, что поляки в Литве чувствуют себя отвергнутыми, находящимися под угрозой, и поэтому они ищут других союзников, считает Волконовский.

До сегодняшнего дня у литовских политиков есть большой комплекс в отношении Польши и поляков, страх перед Польшей как одним из факторов, угрожающих суверенитету Литвы, считает историк, профессор университета в Белостоке Даниэль Бочковский. Он говорит также об отсутствии в Польше «осмысленной восточной политики».

«Мы можем оказаться в не очень интересной ситуации, когда лишённые поддержки со стороны Варшавы поляки начнут всё более тесно сотрудничать с россиянами, а те будут воплощать в жизнь долгосрочную политику Кремля, внутренне ослабляя страну и ссоря между собой страны восточного фланга НАТО и ЕС», — считает польский эксперт. При этом он подчеркиваёт, что чем глубже польско-литовские конфликты, тем лучше действует российская пропаганда.

Не хрупок ли костылик?



ТАЛЯРОНОК Иван
На встрече с Президентом России министр промышленности Денис Мантуров назвал сумму, запланированную для поддержки отечественного производства в 2017 году — 107 миллиардов рублей. Это подаётся в СМИ как крупное достижение правительства.

Для обычного слушателя, содержимое кошелька которого измеряется тысячами рублей, сумма кажется астрономической. А для огромной державы?

107 миллиардов рублей это примерно 1,8 миллиарда долларов. Или чуть больше 1,6 миллиарда евро. Это размер инвестиций в одно хорошее предприятие. И то не на всякое хватит.

Например, строительство АЭС «Ханхикиви» в Финляндии, в котором участвует наша страна, обойдётся в 7,3 миллиарда евро. Наша доля 34% или 2,45 миллиарда. В одну финскую электростанцию мы вкладываем больше, чем во всю российскую промышленность! Это правильно?!

Да, в «Ханхикиви» вкладываются не деньги госбюджета, а средства «Росатома». Но ведь «Росатом» государственная корпорация, так что это просто другой карман в том же самом костюме.

Да, «Ханхикиви» для финнов мы строим не бескорыстно. Мы планируем зарабатывать на АЭС деньги. Но ведь деньги и на вложениях в собственную экономику можно зарабатывать.

Говорите, в стране кризис, у государства денег нет? Зато резервы России в конце декабря превысили 377 миллиардов долларов. При этом за последний кризисный год они возросли на 9,4 миллиарда.

Что делают эти средства в резервах? Частично пребывают в виде ценных бумаг США и Евросоюза, то есть работают на экономику наших конкурентов — под смехотворный процент. Частично лежат в виде золотых слитков и теряют в стоимости (золото за минувший год подешевело процентов на десять). В чём смысл этих резервов для нашей страны, для русского народа?

Можно было, как минимум, не увеличивать запасы в кризисный год, а вложить пресловутые $ 9,4 млрд. в русскую промышленность. Уже в пять раз больше вышло бы, чем по факту.

А можно было добавить хотя бы миллиардов 30–40 из ранее накопленных. Разве не для того резервы и создавались, чтобы поддержать экономику в кризисный год? Вот это были бы инвестиции, и промышленный рост, и импортозамещение — всё в одном флаконе.

Озвученные Мантуровым суммы, выделяемые на поддержку промышленности (почти 60% из них идёт на наш не самый перспективный Автопром) — это демонстрация бессилия либеральных догматиков перед лицом брошенного стране вызова. Или нежелания на этот вызов отвечать.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1484690989

Инаугурация Дональда Трампа: как это будет?




20 января Дональд Трамп положит руку на Библию, стоя на трибуне перед Капитолием, произнесет присягу и официально вступит в должность президента США — а затем выступит с речью. Трамп обещал, что инаугурация станет «величайшей в истории», но от участия в церемонии то и дело отказываются музыканты и политики, а либеральная пресса призывает бойкотировать мероприятие. «Медуза» рассказывает, как пройдет инаугурация.
Инаугурация

Церемония вступления избранного президента США в должность начнется в пятницу, 20 января, в 9:30 утра по местному времени в Вашингтоне, округ Колумбия, перед зданием Капитолия. Первые два часа отведены музыке, речи стартуют в 11:30 утра (19:30 по московскому времени). Ожидается, что примерно к полудню (20:00 по Москве) Дональд Трамп произнесет присягу и большую речь. Лозунг инаугурационного послания такой же, как и предвыборный слоган: «Снова сделаем Америку великой!» После этого Трамп официально станет действующим президентом США.

Комментировать инаугурацию будет 58-летний Стив Рэй, радиоведущий и диктор, работавший с бейсбольной командой «Вашингтон Нейшеналс». Рэй занял место 89-летнего диктора Чарльза Бротмана, который вел инаугурационные парады бессменно с 1957 года. Бротман очень расстроился, что его не позвали вести парад. «Я почувствовал, будто меня Мохаммед Али ударил в живот», — так описал свои эмоции диктор.

На инаугурацию приедут четверо из пяти здравствующих политиков, занимавших пост президента США: Джимми Картер, Джордж Буш-младший, Билл Клинтон и Барак Обама. 92-летний Джордж Буш-старший церемонию пропустит по состоянию здоровья. Придет на инаугурацию и соперница Трампа на выборах Хиллари Клинтон.

Зато ее проигнорируют более двух десятков сенаторов: они решили объявить бойкот церемонии после того, как Трамп вступил в заочную перепалку с крайне уважаемым борцом за права чернокожих Джоном Льюисом: политик назвал избрание Трампа нелегитимным, а тот заявил, что Льюис занимается «только болтовней». Все бойкотирующие — члены Демократической партии.

После церемонии у Капитолия сторонники Трампа пройдут маршем до Белого дома, а затем в столице США состоятся инаугурационные балы. Два из них посетит сам президент и его напарник Майк Пенс.
Кантри и хор мормонов

Одна из важнейших частей инаугурации — музыкальные выступления. На первой инаугурации Барака Обамы, к примеру, пела Арета Франклин, Джорджа Буша-младшего с вступлением в должность в 2001 году поздравляли Рики Мартин и Джессика Симпсон, а на мероприятиях в честь президентства Билла Клинтона играли Fleetwood Mac и Боб Дилан. У Трампа с исполнителями дела идут не очень: по слухам, он звал Элтона Джона, Селин Дион и Андреа Бочелли — но получил отказ.

В итоге непосредственно на церемонии инаугурации выступит Мормонский храмовый хор (оркестр со 170-летней историей и наградами «Грэмми» и «Эмми»), 16-летняя участница шоу талантов Джеки Эванко и танцевальная труппа The Rockettes. За день до инаугурации на праздничном мероприятии появятся 3 Doors Down, кантри-певцы Тоби Кит и Ли Гринвуд и военные оркестры. В последний момент участвовать в инаугурации отказалась певица Дженнифер Холлидей — она объяснила, что хотела помочь Америке объединиться, но в конце концов отказалась, выразив тем самым поддержку ЛГБТ-сообществу (хотя есть сведения, что ее семья получала угрозы из-за того, что ей предстоит выступать перед Трампом). Кроме того, взяла отвод и группа B Street Band, исполняющая песни Брюса Спрингстина — хотя первоначально она была заявлена в списке артистов на инаугурации. Также известно, что одна из участниц Мормонского храмового хора уволилась из коллектива.

Представители Трампа ранее объясняли отсутствие громких имен среди музыкантов на инаугурации тем, что миллиардер — и так самая главная знаменитость, и он не хочет превращать событие в «празднование как в цирке».
Акции протеста

В Вашингтоне в день инаугурации заявлены сразу несколько акций протеста против избрания Трампа на пост президента США. Планируется антивоенная демонстрация, акция в поддержку легализации марихуаны (ее участники собираются зажечь 4200 сигареты с наркотиком на пятой минуте выступления Трампа), акция протеста во время парада сторонников Трампа и несколько других мероприятий. При этом организация «Байкеры за Трампа» обещает собрать пять тысяч мотоциклистов, которые организуют «стену из мяса» между сторонниками Трампа и его противниками на инаугурационном параде.

Самая крупная и значимая акция протеста запланирована на следующий день после инаугурации, 21 января, — «Марш женщин» в Вашингтоне. В нем собираются участвовать Эми Шумер, Кэти Пэрри, Джулианна Мур и другие знаменитости. Организаторы называют шествие не акцией протеста против избрания Трампа президентом США, а событием, которое «пошлет нашему новому правительству мощный сигнал в первый день работы». На акцию приглашают всех желающих; ожидается, что придут до 200 тысяч человек.

Павел Борисов

Они уже празднуют возвращение блудной России на Запад. К Гайдаровскому форуму



Дмитрий Лекух
Как докладывают очевидцы, первая рабочая неделя 2017 года для многих экономистов и политиков в России закончилась на Гайдаровском форуме в атмосфере удивительного благодушия.

Все хлопали друг друга по рукам и плечам, обнимались, улыбались, ждали дальнейшего роста цен на нефть, воцарения Дональда Трампа на престол в Цитадели Демократии, снятия санкций, прихода на этом фоне «настоящих западных инвестиций» и возвращения во «все будет как прежде». Так, к примеру, первый вице-премьер Игорь Шувалов вообще не исключает, что после 31 декабря Россия не будет продлевать контрсанкции в случае потепления отношений в Западом. По его словам, «наверное, пришло время понимать, что санкции скоро прекратят свое действие, и контрсанкции тоже». Ну, а даже если санкции и не отменят, то первый «шаг навстречу» Россия сделать просто обязана. И жизнь наладится, и на магазинных полках снова появятся любимые пармезан&хамон.

В том же духе выражается и замглавы ВЭБ Андрей Клепач. Правда, как и пристало настоящему банкиру, он смотрит в будущее хоть и оптимистично, но слегка настороженно: «Специфика санкций была такой, что они затрагивали не только те компании и банки, которые попали под санкции, но и для бизнеса были рекомендации сверху не иметь дел с Россией, не расширять инвестиции и проекты. Здесь, думаю, ситуация будет меняться. Поэтому вряд ли может быть хуже, чем было. Думаю, сразу санкции не отменят, но их режим выполнения, возможно, будет несколько другим, более мягким для нас» (цитируется по ТАСС).

Но вообще общий тон «системного либерал-экономического сообщества» был почти что танцующим. Даже Анатолия Чубайса, человека хоть и системного, и либерального, но умного и битого жизнью, это несколько удивило. «Видимо, я уже из бывшего молодого реформатора превратился в старого консерватора, но как-то я не очень оптимистично на это смотрю, - заявил Анатолий Борисович окружившим его журналистам, и добавил, что его несколько удивил царящий среди участников мероприятия и «даже членов правительства» чересчур благодушный фон.

Кстати.

Международные участники мероприятия тоже не настолько оптимистичны, но «системщиков» и это не может смутить.

Вот, к примеру, отрывок из интервью все тому же ТАСС первого заместителя директора-распорядителя Международного валютного фонда Дэвида Липтона: «Наш прогноз на данный момент, пятилетний прогноз роста экономики России, прогноз, который основан на нынешней экономической политике, предполагает рост ВВП РФ в среднем лишь на 1,5%. для более быстрого роста потребуются некоторые изменения политики, реформы и структурные изменения, которые повысят потенциал экономики». И это как-то не очень похоже на царящее на форуме настроение «танцуют все».

Что тут стоит отметить.

Радость «системных экономистов» понятна: они и вправду полагают, что они выстояли и высидели в своих креслах несмотря на враждебное внешнее, да и внутреннее окружение. И сейчас все начнет постепенно возвращаться на «все, как было до Крыма». И можно будет и дальше спокойно докладывать о «росте макроэкономических показателей», планировать «дружественные расходы», вести переговоры в приятных взгляду местах, типа того же Давоса и, самое главное, ничего особенно не делать и ни за что особо не отвечать.

А «невидимая рука рынка» все разрешит и расставит на положенные по рангу места.

...Однако изменилась и страна, и внешний мир.

Поэтому рискнём предположить, что уже ничего не будет по-прежнему.