January 25th, 2017

Первые 17 немецких солдат приступили к защите Литвы от России


Первые 17 солдат бундесвера прибыли в Прибалтику для укрепления батальона НАТО, сообщается на сайте телеканала Das Erste. Расширением контингента западный оборонный альянс отреагировал на «увеличившиеся потребности в сфере безопасности» своих восточных стран-членов, поясняется в статье.

Военнослужащие Германии уже приступили к выполнению своей миссии по расширению подразделения НАТО в Литве. В ближайшие дни им на военной базе в Рукле в первую очередь предстоит разобраться с задачами логистического характера.

Как сообщается в статье, военные немецкого бундесвера должны были приземлиться в столице Литвы Вильнюсе ещё в понедельник, однако из-за плохих погодных условий их самолёт пришлось перенаправить в Варшаву. Продолжить прерванный перелёт они смогли только во вторник.

К концу февраля на военную базу в Литве должны перебраться около 450 военнослужащих бундесвера. Также туда будет доставлена военная техника, в том числе «много танков». Их перебазирование планируется осуществить в несколько этапов, отмечает Das Erste.

Именно Германия берёт на себя ведущую роль по укреплению трансатлантического альянса в Литве. Всё подразделение общим составом более 1000 солдат должно разместиться в пункте назначения к маю. В него также войдут военнослужащие из Бельгии, Нидерландов и Норвегии.

Согласно отчёту литовской армии, группа примерно из 30 бельгийских солдат уже прибыла в один из аэропортов на западе страны. Судно военно-морского флота Бельгии с необходимым логистическим оснащением на борту также прибыло в ближайший литовский порт Клайпеда.

По просьбе Эстонии, Латвии, Литвы и Польши НАТО размещает в каждой из четырёх названных стран по боевому батальону трансатлантического альянса — так там отреагировали на «российскую аннексию Крыма и действия России на востоке Украины», напоминает Das Erste

Британский флот не спускает глаз с российского «корабля позора»


«Огромный авианосец Владимира Путина «Адмирал Кузнецов»», который возвращается в Россию из Средиземного моря, где он принимал участие в сирийской кампании Москвы, в среду вновь «крадучись прошёл мимо белых скал Дувра», пишет The Daily Mail. По данным таблоида, «Кузнецов» вошёл в «зону интересов» Великобритании вместе с атомным крейсером «Пётр Великий» и несколькими кораблями сопровождения во вторник вечером, и миновал побережье у Дувра на следующий день.
Как подчёркивает автор статьи, за движением российского авианесущего крейсера, «оснащённого ракетами, зенитными орудиями и торпедами», внимательно наблюдали британские вооружённые силы. В операции по сопровождению российского судна участвовали корабль ВМС Великобритании «Сент- Олбанс» — «один из самых эффективных фрегатов в мире» — а также звено истребителей Typhoon британских ВВС, уточняет журналист.

Обещание не спускать глаз с «Кузнецова» ранее сделал министр обороны Великобритании сэр Майкл Фэллон, который между делом озвучил ряд критических комментариев в адрес судна, отмечается в материале. «Мы будем пристально наблюдать за «Адмиралом Кузнецовым», пока тот крадётся назад в Россию — за этим кораблём позора, миссия которого лишь продлила страдания сирийского народа», — цитирует министра The Daily Mail. — «В рамках нашей твёрдой готовности оберегать Британию мы ведём эти суда на каждом этапе их пути вокруг Соединённого Королевства».

Россия отправила свой авианосец к берегам Сирии в прошлом году, дабы посодействовать «последнему рывку сирийского режима к осаждённому Алеппо», напоминает автор. Осенью корабль в первый раз прошёл через Ла-Манш, что в Великобритании расценили как «провокационный манёвр», также пишет он. Как подчёркивает журналист, несмотря на то, что «Кузнецов» вошёл в состав ещё советского флота в восьмидесятых годах прошлого столетия, операция в Сирии стала для корабля первым боевым применением.

Экс-президент Латвии сравнила рандеву Путина и Трампа со встречей горилл в джунглях


Бывший президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга раскритиковала в телепередаче местного телевидения нового президента США Дональда Трампа и заявила, что он «превзошёл своего друга Путина», сообщает DELFI. Она также осудила выступление Трампа на церемонии инаугурации, подчеркнув, что ещё ни одна президентская речь настолько не разделяла общество и не содержала столько «оскорблений» в адрес бывшего американского руководства.
Кроме того, Вике-Фрейберга заявила в телеэфире, что ей было бы интересно в будущем понаблюдать за встречей Трампа и Путина, сравнив при этом американского и российского лидера с дикими животными. «Будет интересно смотреть, как встретятся два этих альфа-самца или петуха. Теперь в джунглях встретятся две гориллы. Будет интересно», — приводит DELFI слова экс-президента Латвии.

По мнению латвийского политика, народное голосование на выборах в США «на самом деле принадлежало демократам» и их кандидату Хиллари Клинтон, а не Трампу. Вике-Фрейберга также предупредила, что нередки случаи, когда правительство может полностью «слить государство», и это можно наблюдать сейчас во многих странах, говорится в статье.

«Но Латвию столь трудная судьба не настигла», — полагает экс-президент. По её мнению, Латвия за прошедшие годы добилась определённого прогресса, но пока ещё «не достигла вершин», сообщает DELFI. Вике-Фрейберга также заявила, что народу в Латвии необходимо «постоянное напоминание насчёт своей индивидуальной ценности, а также того, что ценность каждого человека является самим собой разумеющимся».

Слова Трампа о том, что НАТО уже является «устаревшей» организацией, также вызвали недовольство экс-президента Латвии. Вике-Фрейберга призвала страны Европы «больше сотрудничать» в оборонной сфере и увеличивать расходы на оборону, отмечает DELFI.

Кредитор-патриотизм, или Сколько нам задолжала Родина


СУПЕР Евгений
Родина только что пережила смертельную болезнь, после которой обычно не поднимаются. Но поднялась вопреки всему.

После чего успела пережить ещё три глобальных кризиса, но упорно цепляется за стенку — идёт к выходу из больницы.

А ее дети ставят ей подножки, закатывают истерики и верещат, что хотят всё и сразу, иначе «перестанут любить»

Совсем недавно называться «патриотом» было если не стыдно, то, как минимум не модно.

Однако после известных геополитических событий количество сограждан, открыто называющих себя патриотами, стремительно возросло и не думает сокращаться.

Их появилось так много, а их политические вкусы так разнообразны, что сами собой стали возникать разнообразные подвиды патриотизма — от вечно восторженных ура-патриотов до постоянно отчаявшихся караул-патриотов. Между этими крайностями есть ещё немало других фракций, которых науке ещё предстоит описать и классифицировать.

Я же хотел поговорить об одном подвиде, с которым и вы наверняка сталкивались — это кредитор-патриоты.

Такое название исходит из главной особенности этих любителей Родины: они считают, что Родина им весьма должна. Для кредиторов Родины любой политический вопрос сводится к тому, что страна задолжала им:

— «нормальные» дороги как в Германии;

— «нормальные» зарплаты как в Европе;

— «нормальные» выплаты по факту рождения, как в некоторых арабских монархиях;

— бесплатное образование/медицину/жильё как в СССР;

— и так далее и тому подобное.

Вероятно, возникает вопрос, чем такие активисты отличаются от, скажем, носителей либеральной идеи (в привычном для нас виде), и какое это имеет отношение к патриотизму? Строго говоря, ничем и никакое. Однако кредитор-патриоты в своей риторике так яростно громят «либерастов» и клянутся в своей любви к некоему абстрактному идеалу, который они и называют Родиной, что мы, скрипя сердцем, но всё же припишем их к «патриотизму» до тех пор, пока не определимся наконец с самой формулировкой этого тонкого понятия (об этом чуть ниже).

Безусловно, почти любой из нас готов присоединиться к требованиям кредитор-патриотов, ведь все хотят жить в сказочной стране-самобранке — и автор этих строк в том числе. Отличие лишь в том, что кредитор-патриоты не терпят никаких отлагательств, компромиссов по выплате долга и требуют сделать им всё и сразу, невзирая ни на какие обстоятельства. Поэтому они органически не воспринимают никаких добрых вестей о положительных переменах в жизни страны, если они не реализуют все их хотелки разом (чего быть, естественно, не может). На всё у них есть ответ:

— «сначала дороги сделайте нормальные, потом хвастаться будете своими новыми заводами, позорище!»;

— «сначала зарплаты поднимите до уровня Европы, потом рассказывайте как вы с бедностью боритесь, бездари!»;

— «сначала пенсии старикам в 10 раз поднимите, потом парады устраивайте, негодяи!»;

— и т. д. и т. п. — и всё это с искренней заботой о благе Родины.

Если же вы спросите такого гражданина о том, что лично он дал Родине в кредит, чтобы требовать такой богатый долг, он, скорее всего, ответит, что платит налоги (самый распространённый ответ), либо же что по факту своего рождения он является полновластным совладельцем российских просторов, рек, морей и недр. Любое же дальнейшее указание на то, что, к примеру, европейские зарплаты подразумевают европейские же налоги (то есть существенно больше тех, что сейчас гордо платит или прикидывается что платит кредитор-патриот), или что арабские выплаты предполагают полное послушание правящей династии и периодическое отрубание голов на площади (в том числе за гораздо менее острую критику в интернете, которую позволяет себе типичный кредитор-патриот), или что советское соцобеспечение требует нескольких десятков лет адского труда по индустриализации и личного участия в нескольких войнах (к чему кредитор-патриот не готов, ведь он не для того гордо держит воображаемый долг, чтобы прилагать какие-то сверхусилия), — в общем, любое такое указание переводит дискуссию в партер, где у кредитор-патриота в ход идут какие угодно запрещённые приёмы, лишь бы не сдаваться перед очевидностью.

А очевидность состоит в том, что Родина сегодня формально не требует от граждан почти ничего, кроме следования букве закона. Это и не хорошо и не плохо, это просто исторический период такой.

Нам выпало отдыхать за наших предков. И нужно это понимать, если патриотизм для нас не красивый фантик, а смысл. Нужно понимать, что Родина только что пережила смертельную болезнь, после которой обычно вообще не поднимаются. Но поднялась вопреки всему, начала постепенно восстанавливаться. И в этот ничтожный по историческим меркам период восстановления успела пережить ещё три глобальных кризиса, но всё равно упорно цепляется за стенку и идёт по коридору к выходу из больницы. В то время как неразумные дети ставят ей подножки, закатывают истерики и верещат, что хотят всё и сразу, иначе «перестанут любить».

Повзрослейте уже, дети.

Кстати. Разнообразие «патриотизмов» — свидетельство того, что мы живём в действительно свободном государстве, где нас никто «не учит Родину любить». Поэтому любите её как хотите. Можете даже не любить — только не вредите. Тогда остальное придёт со временем — и дороги как в Германии и зарплаты и пенсии. Но и потрудиться для этого придётся.