January 26th, 2017

Визуализация рынка глобальной торговли оружием

На приведенной ниже схеме визуально показана глобальная торговля оружием в эпоху Обамы, за исключением данных за 2016 год. Она была создана специалистом по обработке данных Хай Нгуен Мау, и каждая соединительная линия отражает объем двусторонней торговли вооружениями между странами на основе данных Стокгольмского института исследования проблем мира SIPRI

Важно отметить, что хотя эти данные включают крупные контракты на поставку такой военной техники, как танки, самолеты, ракеты и корабли, в них отсутствует информация о продажах стрелкового оружия и боеприпасов, а также о военной помощи. И наконец, толщина каждой линии отображает общий объем торговых связей, в то время как близость двух связанных между собой стран показывает, насколько тесные отношения между ними существуют. Иными словами, если та или иная страна импортирует оружие только из России, она будет находиться на схеме гораздо ближе к России, чем к США.

В мировой торговле оружием доминируют несколько крупных экспортеров, таких как Соединенные Штаты, Европейский союз и Россия.

В совокупности на Соединенные Штаты, Евросоюз и Россию приходится более 80 процентов экспорта вооружений, в то время как остальная часть мира входит в длинный список дистрибьюторов.

С точки зрения импорта, картина гораздо более равномерная, поскольку практически каждая страна стремится выделить хоть какую-то сумму на оборонные закупки. Крупнейшим импортером вооружений в мире является Индия, на которую приходится 14 процентов рынка.

Схема глобальной торговли вооружениями представляет особый интерес, поскольку она позволяет проследить связи между отдельными странами. Легко заметить, что существуют два отдельных блока:

ЗАПАД: Соединенные Штаты, Британия, Канада, большая часть Евросоюза и другие
ВОСТОК: Россия, Китай, Индия, Нигерия и другие.

В качестве примера можно привести Сингапур, который импортирует 71 процент своих вооружений из Соединенных Штатов наряду с существенным количеством из Германии (10 процентов) и Швеции (6 процентов). В результате на визуальной схеме он расположен очень близко к Соединенным Штатам.

В то же время, Индия импортирует 70 процентов оружия из России, при этом другими крупными партнерами Нью-Дели являются США (12 процентов) и Израиль (7 процентов).

Киеву указали на его место в переговорах Путина и Трампа



У Киева нет оснований требовать права голоса на будущих переговорах между Россией и США, касающихся урегулирования ситуации в Донбассе. Такое мнение высказал первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в беседе с «Лентой.ру» в четверг, 26 января.

«Украина все эти встречи использует в основном для нападок против России и для выдвижения требований, которые заранее невыполнимы», — сказал сенатор.

По его мнению, ни президент России Владимир Путин, ни его американский коллега Дональд Трамп не захотят допускать украинскую сторону на переговоры. «Это не значит, что кто-то за Киев будет решать судьбу Украины. Ни в коем случае. Но обсуждать какие-то вопросы можно и без них», — подчеркнул Джабаров.

Ранее в четверг заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль заявила, что Киев должен иметь право голоса на любых переговорах между Москвой и Вашингтоном, которые касаются прекращения боевых действий на востоке страны. Она добавила, что президент Украины Петр Порошенко призывает Запад сохранять санкции против России.

Боевые действия на юге-востоке Украины начались весной 2014-го после того, как киевские власти предприняли попытку подавления выступлений в этом регионе. Киев регулярно обвиняет Москву в причастности к конфликту. Россия последовательно отвергает эти обвинения, ссылаясь на отсутствие доказательств.

Источник: http://rusnext.ru/news/1485432284

Франсуа Фийон: Украине и Грузии не место в ЕС и НАТО



Кандидат в президенты Франции заявил, что отношения с Россией − стратегический вопрос для будущего Европы.

Экс-премьер Франции, кандидат в президенты страны Франсуа Фийон в интервью газете Monde назвал безответственными заявления политиков, желавших вступления Украины и Грузии в НАТО, передает РИА Новости.

«Всегда ли Запад был надежным? Не вводили ли никогда в заблуждение Россию по Ливии, по Косово, по экономическому партнерству с ЕС? У России есть немало ответственности, но не у нее одной. Я вам напомню о безответственных высказываниях тех, кто хотел вступления Грузии и Украины в НАТО», − отметил Фийон.

Он также добавил, что «нужно просто признать − Украина и Грузия не предназначены для входа в ЕС и НАТО».

Фийон заявил, что отношения с Россией − стратегический вопрос для будущего Европы, и эти отношения надо восстанавливать.

«Это страна, не имеющая демократических традиций, имеющая ядерное оружие. Есть два варианта: либо мы пытаемся достигнуть согласия с Россией, или мы ей противостоим. Кто может захотеть конфликта с Россией?» − подчеркнул экс-премьер.

«Зачем нам нужно было развертывать противоракетную оборону у российской границы? Мы допустили много ошибок. Я со всей серьезностью отмечаю российский крен. И можем ли мы вернуть Россию к более разумным позициям? Я не знаю, но крайне необходимо это попробовать», − сказал Фийон.

Он считает, что необходимо создать европейский оборонный альянс, так как «политика США, которые управляют НАТО, не является решением против исламского тоталитаризма».

«США допустили ошибки на Ближнем Востоке. Они частично несут ответственность за ситуацию там. Трамп или не Трамп, а Европа должна строить собственную оборону», − сказал политик.

Фийон уточнил, что хотел бы союза с Германией в этом вопросе.

Ранее кандидат в президенты Франции Марин Ле Пен заявила, что признает Крым российской территорией в случае победы на выборах.

Источник: http://rusnext.ru/news/1485145674

На пятикратное увеличение прибыли российских банков: чему радоваться



Любопытные данные опубликованы Центральным Банком Российской Федерации.
Как стало известно, в течение прошлого, 2016 года, российские банки, увеличив объем кредитования физических лиц на 1.1 %, сократили объем кредитных портфелей для лиц юридических аж на 9,5 %.

При этом Центробанк РФ радостно рапортует, что «по кредитам населению переход прироста в зону положительных значений в основном был обеспечен дальнейшим расширением значимого с социально-экономической точки зрения ипотечного жилищного кредитования. Улучшились показатели качества кредитного портфеля — как в корпоративном, так и в розничном сегментах», — довольно радостно.

Вообще же, согласно данным ЦБ РФ, номинально активы кредитных организаций сократились за год на 3,5%, но с устранением влияния валютной переоценки их прирост увеличился на 1,9%.

Отдельно отмечается, что вырос приток вкладов населения в российские банки. На девять с небольшим процентов.

А теперь, внимание, наша главная радость: как пояснили в Центробанке, по итогам 2016 года прибыль кредитных организаций увеличилась по сравнению с предыдущим годом – внимание! - пятикратно: 930 млрд. рублей и 192 млрд. рублей соответственно.

...Мы не очень понимаем, чем гордится Центральный Банк.

Данные цифры означают только одно: отечественная банковская система больна и абсолютно не занимается исполнением своих прямых задач по оказанию кредитно-финансовых услуг российской экономике.

Более того, эта банковская система, в ее нынешнем виде для российской экономики очевидно вредна. Ибо, простите, элементарно паразитарна - и вместо того, чтобы помогать экономике, расти и развиваться, просто отсасывает из нее финансовые ресурсы.

Тут все просто: приведенные выше цифры прибыли получить на «профильных» кредитно-финансовых операциях российские банки не могли чисто математически. И, следовательно, вся прибыль образована исключительно на финансовых спекуляциях с иностранными валютами и ценными бумагами. И деньги для того, чтобы на этих «валютных курсах» и «ценных бумагах» играть, вытаскивались банкирами не откуда-то из воздуха, а тупо изымались из российской экономики. Причем механизмы этого изъятия вполне понятны, включая «запретительный процент» на кредиты для предприятий.

Какое в этой ситуации "вливание денег в экономику"? В малый и средний бизнес? Невыгодно же. И деньги, в том числе и полученные, внимание, из бюджета в виде господдержки, тоже выгоднее – это ключевое слово – пустить на спекуляции.

У нас же – рынок.

...На самом деле, все эти разговоры о «цивилизованном банковском рынке и бизнесе» - самое настоящее вранье. В США, которые так любят приводить в качестве примера наши банкиры и прочие «либеральные финансисты», есть жесткое деление на банки обыкновенные и «инвестиционные». И не дай Бог, если ты, не будучи «инвестбанком», полезешь с деньгами вкладчиков и клиентов играть на биржу.

Это не просто запрещено. Это тюрьма. Причём мы все довольно хорошо знаем, как строго наказывают в Штатах именно за финансовые преступления.

А в Японии, к примеру, такого деления нет.

Но японские банки могут выходить на финансовые рынки со строго ограниченными средствами, (кажется, не более пяти процентов от капитала). Иначе – тоже тюрьма. И во всех «цивилизованных» странах существует понятие запрета так называемого «ростовщического процента»: в разных странах по-разному, но редко где финансовые организации имеют право выдавать кредиты свыше пяти-шести процентов от «основной учетной ставки».

Иначе банкам становится невыгодно заниматься своими прямыми обязанностями, и они превращаются в финансовых брокеров и трейдеров. А это уже совершенно иной бизнес, который совсем другими законами регулируется. Мы же, судя по всему, вырастили стараниями «финансовых рыночников» совершенно жуткого монстра, который даже не стесняется подавать главному российскому регулятору такую чудовищную цифру.