February 2nd, 2017

Старые песни о главном

Постпред США при ООН: Санкции против РФ должны сохраняться, пока Крым не вернется Украине

Санкции против России должны сохраняться до тех пор, пока Крым не вернется в состав Украины. Об этом заявила постоянный представитель США при ООН Никки Хейли во время своего первого выступления в этой должности на заседании Совета Безопасности международной организации.
"Крым - это часть Украины, - утверждала она. - Введенные нами санкции, касающиеся Крыма, останутся в силе, пока РФ не вернет Украине контроль над полуостровом".
Верховный совет Крыма и Севастопольский горсовет 11 марта 2014 года на фоне политического кризиса и смены власти на Украине приняли декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя. 16 марта на полуострове при явке более 80% прошел референдум, по результатам которого за воссоединение с Россией проголосовали 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% - Севастополя. 18 марта был подписан договор о принятии новых субъектов в состав РФ. Украина, США и Евросоюз отказались признавать независимость Крыма и его воссоединение с Россией.

Россия атаковала украинских военных «оскорбительными смс»


На востоке Украины возобновились интенсивные бои, однако украинцам приходится бороться не только с «тяжёлыми российскими вооружениями», утверждает немецкий таблоид Bild: «На пропагандистском фронте российская армия использует высокие технологии, чтобы деморализовать противника».

Как отмечает издание, с момента возобновления боевых действий украинские военные по всему фронту получили тысячи смс-сообщений оскорбительного содержания. Они были разосланы с анонимных номеров на личные мобильные телефоны солдат. Многие сфотографировали эти сообщения и опубликовали их в социальных сетях.

Все эти смс-сообщения написаны на украинском языке, однако Bild перевёл их для своих читателей. Издание приводит следующие послания, полученные военными украинской армии: «Украинские солдаты, вы всего лишь мясо для своих командиров», «Бойцы Украины, вы как немцы под Сталинградом», «Украинский солдат, тебя найдут, когда снег растает».

Как утверждает немецкий таблоид, тысячи смс-сообщений попали в мобильные телефоны украинских военных в Донбассе через Россию. Чтобы осуществить такую «психологическую атаку», необходима новейшая техника. Это можно было сделать с помощью современного оборудования, которое российская армия разместила в районе Донецка в середине 2015 года, уверяет издание, ссылаясь на мнение экспертов.

В частности, платформа Inform Napalm в мае 2015 года сообщала, что Россия направила в Донецк суперсовременную военную систему РБ-341В «Леер-3». Военный эксперт этой интернет-платформы Михаил Кузнецов в разговоре с журналистами Bild отметил, что «мобильный телефон в действительности связывается не с мачтой мобильного оператора, а с эмулятором, установленным на специальном грузовике». Таким образом сигнал перехватывается русскими, которые благодаря этому получают все данные, пояснил эксперт.

По словам эксперта Кузнецова, «Леер-3» способен не только получать доступ к мобильным телефонам, но и с точностью до метра определять их местоположение: российские военные посылают беспилотники «Орлан-10», являющиеся частью комплекса «Леер-3», «система определяет координаты пользователя мобильного телефона и подавляет мобильную связь в зоне действия беспилотника». После этого система передаёт координаты и другую информацию артиллерии для использования при дальнейших атаках, рассказывает Bild со слов эксперта.

Как отмечает Кузнецов, по этой причине солдатам часто запрещается пользоваться мобильными телефонами. «На основании данных о местоположении мобильных телефонов довольно часто осуществлялись нападения на украинские позиции», — утверждается в статье. На вопрос о том, могут ли «местные сепаратисты» использовать или производить подобные системы, Михаил Кузнецов только рассмеялся: «Такую систему не могут обслуживать простые шахтёры». Это означает, что «высокотехнологичные системы не только пришли из России, но и обслуживаются российскими военными специалистами», резюмирует журналист Bild.

Канадский лыжник объяснил свои победы на Кубке мира отсутствием россиян


Недавний успех канадских спортсменов на Кубке мира по лыжным гонкам объясняется целым рядом причин, одна из которых заключается в том, что российские атлеты в соревнованиях не участвовали, уверен лыжник Алекс Харви.

Как сообщает La Presse Canadienne, 15 января Харви в паре с Леном Вальхасом выиграли золото в спринтерской командной гонке, затем Харви одержал победу в гонке на 15 км, и ещё спустя неделю он с тремя соотечественниками получил бронзу за эстафету — первую для Канады медаль в данной дисциплине.

В то время как, говоря об успехе команды, тренер канадцев Луи Бушар не придаёт значения отсутствию россиян в эстафетной гонке, Алекс Харви уверен, что и этот фактор «стал частью уравнения».

Издание отмечает, что до дисквалификации сильных спортсменов из России российская команда занимала второе место в мужской эстафете на Кубке мира, однако в этот раз они стали лишь седьмыми. «Русские выступили не так хорошо, потому что некоторые из их лучших лыжников не участвовали в соревнованиях. Если бы они соревновались, мы, вероятно, пришли бы четвёртыми. Это была бы огромная разница», — признал Алекс Харви.

По словам спортсмена, ещё в начале сезона канадские лыжники решили уделить особое внимание эстафетной гонке — для этого им пришлось специально вырабатывать командный дух. Кроме того, Харви уверен, что сегодня, в 28 лет, он находится на пике своей спортивной карьеры. Именно это, а также хорошая экипировка (в первую очередь сами лыжи) помогли ему одержать целый ряд побед на прошедших соревнованиях.

Помимо уже прогремевшего успеха дисквалификация россиян затронула канадцев и несколько с другой стороны: финал Кубка мира, который должен был проходить 17—19 марта в Тюмени, перенесли на Поля Абрахама в Квебеке. Харви подчёркивает, что он уже успешно выступал на этой трассе в прошлом году и надеется «оживить в памяти этот момент».

Эхо «шоковой терапии» — новая угроза вымирания русских



Демографические итоги 2016 года подведены. Россия остаётся единственной восточнославянской страной, где рождаемость превышает смертность. Но превышение в минувшем году мизерное — всего на 5 тысяч человек.

Какие перспективы ожидают Россию в ближайшем будущем? На этот вопрос отвечает демограф Экспертного центра Всемирного Русского Народного Собора Владимир Тимаков.

— Падение рождаемости ожидали давно. Институт демографии ВШЭ прогнозировал падение уже с 2011–12 годов. Но значительное увеличение числа двух- и даже трёхдетных семей среди русского (подчёркиваю, именно среди русского) населения до сих пор не позволяло реализоваться этому сценарию.

Тем не менее, наступающий год, уже и по нашим оценкам, должен стать годом, когда смертность в нашей стране снова превысит рождаемость.

— Умирать станут чаще или рожать будут меньше?

— Заметно снизится число рождений. Падение заметно уже по осенней статистке, особенно по декабрьской. Если в декабре 2015 года в стране родилась 171 тысяча младенцев, то в последнем декабре всего 150 тысяч.

— В чём причина этого провала?

— Основные причины две: краткосрочная и долгосрочная.

Краткосрочная причина состоит в том, что прошлый год был високосным, а у нас бытует суеверие, что заключённые в високосный год браки несчастливые. Поэтому каждый високосный год процентов на десять сокращается число свадеб, а с интервалом 10–12 месяцев сокращается и число рождений.

— Это проблема недолгая, високосный год уже кончился, люди снова начнут жениться и рожать…

— Более сложная проблема в том, что жениться и рожать некому.

Точнее, есть кому, но их мало. В возраст свадеб вступило поколение, рождённое в годы «шоковой терапии», дети реформ Гайдара и Ельцина. А это поколение малочисленное, ведь Россия тогда пережила настоящую демографическую катастрофу.

Так что теперь нас ожидает долгое падение, нам предстоит пережить так называемое «эхо шоковой терапии». По мере старения тех, кто родился в восьмидесятые и взросления тех, кто родился в девяностые и в начале нулевых, женихов и невест в России будет всё меньше и меньше. И детей тоже.

Затяжной провал в рождаемости можно прогнозировать до середины тридцатых годов, пока на выручку не придёт поколение «материнского капитала». Их будет гораздо больше, чем детей реформ.

Как видите, Гайдара и Ельцина уже нет в живых, а «мины», заложенные ими под страну, продолжают взрываться, создавая угрозу для демографического потенциала русского народа.

— В СМИ нередко пишут, что Гайдар и Ельцин тут не при чём. Что дело не в шоковой терапии, а в последствиях войны. В 1941–45 на свет появилось мало наших сограждан, потом у них в конце шестидесятых рождалось мало детей, в девяностые — мало внуков, а теперь вот — мало правнуков. Не очередное ли «эхо войны» мы слышим сегодня?

— Вы ещё эхо Куликовской битвы вспомните!

Война нанесла нашему народу большой урон, но со временем любые раны зарастают, любое эхо затухает.

Да, в 1970 году было фактом «эхо войны», число рождений сократилось. Из-за того что очень маленьким было поколение 1941–45. Но ведь в семидесятом году мамами и папами становились не только те, кто появился на свет во время войны. Дети появлялись и в семьях довоенного поколения, и в тех, кто родился после Победы — им уже за двадцать было тогда.

Поэтому провал «первого эха войны» был уже гораздо слабее военного. В войну рождаемость снизилась на 60–70%, а в годы «первого эха» только на 25–30%.

«Второе эхо», ожидаемое к середине девяностых, должно было быть ещё мягче. Снижение прогнозировалось не более 10%. Это — разрушительный вклад войны в нашу демографию того времени.

Но реально-то рождаемость сократилась не на одну десятую, а вдвое. Вся остальная часть спада — это не Гитлер с Кохом, а Гайдар с Ельциным постарались.

В наши дни, если бы не катастрофа девяностых, мы бы это затухающее, «третье эхо войны» уже не заметили бы вовсе. А вот провал девяностых — это гораздо более страшная вещь. Он глубокий, как будто в войну. Он ещё и очень долгий. С гитлеровским нашествием наши деды за четыре года справились. А вот демографическое бедствие от шоковых реформ затянулось чуть ли не на двадцать лет. Теперь почти двадцать лет будет гулять это новое, жестокое «эхо».

— А современный кризис, девальвация рубля, инфляция, санкции — это насколько подрывает рождаемость?

— Как не странно, пока не насколько не подрывало. Может быть, только в последнем месяце, в декабре. Ведь на прошлую весну пришлось как раз «дно» кризиса. В это время люди могли с заметно меньшей охотой принимать решения об увеличении семьи. Но по одному месяцу делать выводы рано.

Вот, либеральная пресса бурно отреагировала, когда в марте 2015 года скакнула на 10% смертность: «Что, Крымнаш, довёл страну до ручки!». А потом оказалось, что было случайное колебание, может быть связанное с погонными аномалиями. А смертность в России, несмотря на кризис, продолжает сокращаться. Значит, нынешний кризис не так уже глубок — не чета кризису девяностых, который косой косил население.

Так же и с рождаемостью. По нашим расчётам, из-за сокращения числа молодёжи, каждый год число новорожденных должно сокращаться примерно на 2% или чуть больше. Если на это падение наложился бы кризис, то падение было бы глубже. Пока же в 2015 году сокращение было почти нулевым, а в 2016 году — немногим более двух процентов, с 1944 тысяч до 1893 тысяч. Так что влияние кризиса пока не просматривается.

Для примера, в 1992 году, с началом «шоковой терапии», рождаемость за год сократилась на 12%, с 1794 до 1587 тысяч. А смертность тогда росла такими темпами: в 1992 году на 8% и в 1993 году — на 18%. Это был настоящий, смертоносный кризис.

И за него нам ещё предстоит расплачиваться в предстоящие двадцать лет, переживая демографическое эхо реформ.

— Значит ли это, что население России со следующего года начнёт сокращаться?

— Нет, в ближайшие несколько лет иммиграция будет перекрывать естественную убыль.

— Но это будет означать сокращение доли славян и рост доли приезжих?

— Нет. Пока среди приезжих преобладают славяне: выходцы с Украины; русские, покидающие Среднюю Азию; репатрианты, которым надоела Европа.

Вероятно, ещё два-три года население России будет увеличиваться за их счёт. Но потом сокращение неизбежно.

Если только не будут принят новые энергичные меры демографической политики, по своей действенности не уступающие материнскому капиталу.

Маткапитал простимулировал массовое рождение вторых детей. Теперь, чтобы преодолеть «эхо шоковой терапии», нужно принять меры, стимулирующие массовое рождение третьих.

Иначе к середине тридцатых годов нас останется не более 130 миллионов.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1486069234

ОПЕК против сланцев: Кто будет диктовать правила на нефтяном рынке


В последнее время ситуация на нефтяном рынке стала напоминать перетягивание каната между двумя командами. Вопрос в том, что произойдет, когда одна из сторон наконец сдастся. С начала года нефть торгуется в узком диапазоне всего около 5 долларов. С одной стороны, поддержку оказывает ОПЕК и ее соглашение по сокращении производства, к которому в том числе присоединилась Россия. С другой стороны давят американские сланцевики, воодушевившиеся после того, как нефть вновь перешагнула отметку $50 за баррель. Напряженность на рынке стала очень острой. Хедж-фонды выразили уверенность в ОПЕК, разместив рекордные ставки на то, что цены на нефть, наконец, возобновят рост после двух с половиной лет падения. Судя по первым признакам, они не ошиблись, доверившись картелю. На данный момент участники соглашения уже урезали добычу более чем на 75% от оговоренных значений. Но этого пока недостаточно. «Саудовская Аравия задает тон, посылая рынкам сигнал о том, что она сокращает объемы экспорта, полностью исполняя условия соглашения. Другие страны по большей части стараются не отставать», — говорит Мэтью Смит из Clipper Data, компании, которая занимается мониторингом импорта и экспорта нефти. 13 13 «черных лебедей» нефтяного рынка Однако на рынке все еще слишком много запасов нефти, и уровень предложения остается слишком высок, несмотря на усилия ОПЕК сократить профицит. Ситуация усугубляется активностью сланцевой индустрии США. «ОПЕК может сократить объемы предложения, но есть сомнения в том, что им удастся изменить баланс на рынке на постоянной основе. Решающим фактором, влияющим на расстановку сил, является отрасль добычи сланцевой нефти в США, которая может отреагировать на ценовые сигналы менее чем за год», — считают в JBC Energy. Американские сланцевики урезали затраты на добычу и теперь могут вмешиваться в ситуацию на рынке даже при низких ценах на нефть. Кроме того, они повысили производительность, добывая больше нефти из каждой пробуренной скважины. По мнению трейдеров, в ближайшие несколько месяцев цена на Brent (NYMEX: XBR/USD) немного вырастет — от 55,5 долларов на нефть с поставкой в апреле до 56,5 на сентябрьские контракты. Впрочем, далее цены либо останутся в диапазоне, либо начнут незначительное снижение, которое продлится до 2021 года. Тем не менее стоимость нефти не будет все время оставаться на месте в столь продолжительный период времени. Аналитики считают, что текущий период низкой волатильности является аномальным. В какой-то момент перетягивание каната закончится победой одной из сторон. Аналитик Citi Эдвард Морс заявил на этой неделе, что в ближайшие пять лет для рынков нефти будут характерны ралли: цены будут достигать $65, но выше уже не поднимутся из-за активности американских сланцевиков. А в период между ралли будут наблюдаться «масштабные скачки» цен. В какой-то момент цены могут опуститься до 20−30 долларов, добавил он. Евгения Сидорова

Подробнее на https://ru.insider.pro/analytics/2017-02-02/opek-protiv-slancev-kto-budet-diktovat-pravila-na-neftyanom-rynke/

Про Сталина


Не моё. - Фантазия. Разговор современного адекватного и образованного папы с его адекватным ребёнком.
— Папа, а почему у нас совсем нет памятников Сталину?
— Ну, у нас не принято о нём говорить.
— А почему? Его же вроде многие во всём мире уважают, он страну к Победе привёл…
— Сначала его принижал его преемник Никита Хрущёв, а потом американцы открыли в стране «просветительские общества», которые стали обвинять Сталина в расстреле десятков миллионов граждан.
— А это неправда?
— Ну, лично Сталин никого не расстреливал, но в целом, за годы его руководства органы НКВД, боровшиеся за безопасность СССР, приговорили к высшей мере 845 тыс человек. И многие из них были членами бандитских, националистических отрядов, агентами западных разведок, совершали диверсии в стране. Разведка Гитлера тогда вербовала в СССР тайных предателей, которые должны были ударить в спину своим, когда фюрер нападёт.
— А зачем американцам врать про Сталина?
— Ну, во-первых, чтобы принизить нашу Победу, чтобы мы не казались такими великими, не гордились бы страной. А во-вторых, чтобы нацизм не исчез.
— А разве весь мир не должен бороться за то, чтобы нацизм исчез?
— Это мы с ним боремся, а американцы его создали.
— Как? Он же возник у немцев??
— Деньги на военную машину Гитлера дали английские и американские богачи.
— Зачем??
— Потому что в СССР стали производить лучшую промышленную продукцию, да ещё и продавать её по миру. Западные богачи потеряли рынки, потеряли доходы. А ещё, когда Европа, Азия и Африка горят огнём войны, недвижимость в тихой и безопасной Америке начинает резко расти в цене.
— И это повод, чтобы начинать такую жестокую войну?
— Для англичан и американцев это нормально.
— Кошмарно… Сколько людей-то убили!?
— Наших — больше 20 миллионов.
— Ужасно... Никогда не поверю ни одному англичанину и американцу!!!
— И это правильно. Кстати, есть ещё кое что, за что эти же воротилы ненавидят Сталина.
— За что?!
— Он был не согласен переводить всю мировую торговлю на доллары, а предлагал, чтоб мерой оценки всех денег выступало золото.
— Так понятно, что надо было против этого выступать! Это же делает доллары американцев нужными всем! Выгодно только им!
— Это тебе, ребёнку, понятно. А вот Никита Хрущёв, придя к власти, быстро перевёл внешнюю торговлю СССР на доллары.
— Ничего себе. Так может быть, он это...? Шпион какой-нибудь американский был?
— Может и был. А может, был просто доверчивый дурак. Пока историческая наука не нашла подтверждений связи молодого Хрущёва с заграницей, а без исторических источников и документов утверждать ничего нельзя.
— Но почему всяким американским обществам позволяют у нас работать и что-то там наговаривать на Сталина, он же, получается, реально великий был? Почему им назло даже, этим заморским богачам, памятники Сталину не поставят???
— А вот это вопрос, на который даже у твоего папы до сих пор нет ответа…

СССР


Почему вокруг нас так много любителей Советской власти?Почему вокруг нас так много картинно, демонстративно советских людей, - если давно уже нет никакого Советского Союза?
Казалось бы, все без исключения государства, созданные на руинах СССР и Варшавского договора, выбросили и забыли свой коммунизм, и даже Лукашенко, этот совхозный кумир, переобулся в незалежного белоруса, - и только наша несчастная Россия упрямо тащит за собой обоз с памятниками Ленину, портретами Сталина и великолепными рассуждениями в жанре: "Ну да, миллион человек поубивали, но зато страну подняли!"
Подняли, да.
Только кого - и за чей счет?
Но прежде чем отвечать, надо спросить: почему русские советисты остались в гордом одиночестве?
Потому что они плохие и злые, генетические рабы и потомственные палачи?
Оставим язык расизма. Люди как люди, не хуже прочих, - а палачи и рабы распределены в мире намного более затейливо, чем по принципу: "это те, чьи взгляды нам не нравятся".
Потому что только в России сохранилась вера в марксизм, в построение общества без денег, собственности и отдельной судьбы, единым общежитием с сортиром в конце коридора?
Пустяки, нынешний русский человек, в том числе и любитель СССР, - уже давно буржуа, а не восторженный житель коммуны.
Нет, тут дело в чем-то другом.
Советисты ведут себя не как злодеи, и не как романтики, - а как люди, которые что-то важное не получили.
Не сделали.
Не смогли сделать.
Корабль уплыл, а они остались, - и вот они ходят по берегу, смотрят на мачты, нет, уже точки на горизонте, и все твердят:
- Не очень-то нам и надо было на этот поганый корабль! У нас тут и так отличный необитаемый остров! Вы еще к нам приплывете - и будем все вместе Робинзонами Крузо, как раньше! И будем строить наш новый мир из камней и палок!
И можно было бы, честно говоря, уплыть отсюда самим.
Но нет, что-то держит.
А что?
Дело в том, что в истории есть грустный, но практичный закон: когда кто-то делает грязную, но полезную работу, - потомки охотно пользуются его наследством, но никакого "спасибо" не говорят.
Британские колониальные генералы, американские покорители фронтира, плантаторы, работорговцы, разного рода охотники за ресурсом, как человеческим, так и природным, - сделали свое дело и сколотили тот капитал, которым пользуются их милые, либеральные прапра.
Но сами эти прапра чтут не их, упаси Бог, не их, - они чтут индейцев из резерваций, афро из бетонных проджектов и туземцев с бедуинами в джунглях и пустыне.
Прапра хотят быть чистыми, а не грязными.
А ты, прадедушка, грязный, - угнетатель, эксплуататор, ну тебя, фу, уходи.
Именно это произошло и с наследством Советского Союза.
Все народы, все страны, все общности, которым настоящие, исторические коммунисты строили города, строили в чистом поле заводы, придумывали для них языки, письменность, классиков, освобождали их от немецкого жесткого айн-цвай-драй, прирезали им земли, обеспечивали им карьеры, сочиняли им коллективные мифы на столетия назад и, таким образом, создавали им нации, готовили им эти нации, как современные девелоперы - дачные поселки и дома "под ключ", - все они бережно взяли подаренное, после чего плюнули в рожу дарителю и сказали: а теперь уходи.
И были правы.
В истории нет благодарности, - а если и есть, то не за грязную, трудную, кровавую работу, о котором потом не очень-то хочется помнить.
Вот они и забыли.
И это очень логично, что главными гонителями всего советского, самыми гневными и беспощадными, - стали именно те бывшие республики СССР, выходцы из которых, собственно, им и правили почти всю его историю: Грузия и Украина. И еще Прибалтика - нет, не правившая целым, но жившая в нем, несомненно, лучше всех.
А русские не забыли.
Русские - "уходи" не сказали.
Наоборот, русские сказали: ох, ну как же так.
Куда же вы, товарищ Бендер?
Куда вы все уплываете?
А как же наш необитаемый остров, наш общий дом из камней и палок?
Потому что в истории нет благодарности за сделанную грязную работу, но есть тоска по работе, которая так и не сделана, всему тому, что в политологии назвали бы "незавершенная модернизация", а в психологии - "незакрытый гештальт".
Русские были народом, который жил хуже всех в СССР.
Русские были единственным народом, которому в коммунистическом доме не полагалась своя комната, своя нация, - и потому ее нет до сих пор.
А тот, кого любят меньше, тот, кому дают меньше, и даже тот, кого не любят совсем, - вот он-то и оказывается придавлен, прицеплен к этой нелюбви невидимой веревкой, у него не получается пойти дальше, уйти, уплыть.
Для него не нашлось корабля.
Он ведь только и делал, что строил их для других, для чужих, - а на то, чтобы построить свой, не было ни времени, ни приказа.
Так он и бродит по берегу.
Смотрит на пустое море - и твердит про общий дом, про великую страну, про Советский Союз, который куда-то исчез, но обязательно, слышите, обязательно вернется обратно.
Дмитрий Ольшанский