February 7th, 2017

HuffPost «раскусил» вероломный план Кремля — подтасовать результаты «Оскара»


«ФБР и ЦРУ подтвердили, что конечная цель России — подтасовать результаты предстоящей церемонии вручения кинопремии «Оскар» и гарантировать мюзиклу «Ла-Ла Ленд» победу в главной номинации «Лучший фильм года», — пишет в своей сатирической заметке The Huffington Post.

Издание полагает, что президентские выборы 2016 года в США были «просто разминкой перед исполнением самого вероломного плана Владимира Путина». «Разве есть лучший способ продемонстрировать слабость Америки, чем гарантировать, что самая главная награда уйдёт скучному мюзиклу об эгоцентричных персонажах, которых играют актёры, не умеющие петь и танцевать?» — иронизирует The Huffington Post.

Академия кинематографических искусств и наук заявляет, что никаких подтасовок при выдвижении фильма «Ла-Ла Ленд» на несколько номинаций премии «Оскар» не было. При этом 17 разведывательных агентств ранее доказали, что за победами кинокартин «Столкновение» и «Бёрдмэн» стоял Китай. Хотя даже эти фильмы по сравнению с «Ла-Ла Ленд» кажутся «Крёстным отцом I и II», отмечает издание.

Своё мнение по этому вопросу «высказал» и президент США Дональд Трамп. «Шопо-коп» оскаровские неудачники ПОЛНОСТЬЮ ПРОИГНОРИРОВАЛИ. НЕСПРАВЕДЛИВО!» — «написал» американский лидер в своём Twitter, сообщает The Huffington Post.

Россию не пустили на чемпионат мира по лёгкой атлетике


Российская сборная не сможет принять участие в чемпионате мира по лёгкой атлетике, который состоится в Лондоне в августе этого года. Как стало известно The Times, на пресс-конференции в Монако представитель Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) заявил, что Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА) до проведения чемпионата не будет возвращено членство в международной организации. По словам главы независимой инспекционной комиссии IAAF Руне Андерсена ВФЛА может быть восстановлена как член международной федерации не раньше ноября.

Андерсен добавил, что Россия должна ответить на доказательства, содержащиеся в докладе Макларена, в котором утверждается, что в допинговой системе были замешаны российские Министерство спорта и ФСБ. По его мнению, официальные лица, включая экс-министра спорта Виталия Мутко, сделали «чрезвычайно бесполезные публичные заявления», пытаясь переложить вину на политический заговор Запада. Он также заявил, что ассоциация получила заявления от 35 российских легкоатлетов, которые хотят соревноваться под нейтральным флагом.

По сведениям The Times, IAAF также вводит запрет для спортсменов соревноваться за команды других стран. Во время Олимпиады в Рио ассоциация разрешила 85 легкоатлетам выступать за другие команды, а на последнем чемпионате Европы по лёгкой атлетике Турция в медальном зачёте заняла 4-е место, и из её 11 медалистов 9 недавно поменяли национальность

IT против Трампа: Зачем технологическим компаниям иммигранты


По­че­му пред­ста­ви­те­ли самых ин­но­ва­ци­он­ных от­рас­лей го­то­вы вы­сту­пать про­тив лю­бо­го за­пре­та на въезд. Среди ра­бот­ни­ков в IT-сфе­ре не так много вы­ход­цев из семи стран, по­стра­дав­ших от им­ми­гра­ци­он­но­го за­пре­та Трам­па. Од­на­ко 97 аме­ри­кан­ских ком­па­ний, в ос­нов­ном из тех­но­ло­ги­че­ско­го сек­то­ра, от­кры­то под­дер­жа­ли иск ген­про­ку­ро­ра штата Ва­шинг­тон про­тив указа пре­зи­ден­та, и у них на то есть все ос­но­ва­ния. Не то чтобы Иран, Ирак, Ливия, Со­ма­ли, Судан, Сирия и Йемен по­став­ля­ли неве­ро­ят­но много та­лант­ли­вых тех­на­рей, по край­ней мере, если ве­рить не все­гда точ­ной ста­ти­сти­ке по вы­да­че виз типа H-1B. Чаще всего тех­но­ло­ги­че­ские ком­па­нии имен­но так оформ­ля­ют ино­стран­ных со­труд­ни­ков. В 2015 году визы H-1B по­лу­чи­ли лишь 254 вы­ход­ца из семи ука­зан­ных стран, и это ис­клю­чая Со­ма­ли и Йемен. Для срав­не­ния, в про­шлом году толь­ко по­ля­ков на­бра­лось 252 че­ло­ве­ка, а уж Индия в этом деле аб­со­лют­ный чем­пи­он — 120 тыс. че­ло­век при­е­ха­ли ра­бо­тать в США по H-1B. Од­на­ко, ка­ки­ми бы ни были по­след­ствия указа Трам­па, вряд ли они ока­жут­ся непре­одо­ли­мы­ми для таких ги­ган­тов, как Apple (NASDAQ: Apple [AAPL]), Google (NASDAQ: Alphabet Class A [GOOGL]), Facebook (NASDAQ: Facebook [FB]), Netflix (NASDAQ: Netflix [NFLX]) или PayPal (NASDAQ: PayPal [PYPL]), а ведь все эти ком­па­нии под­пи­са­ли экс­перт­ное за­клю­че­ние для суда в под­держ­ку ва­шинг­тон­ско­го иска. Они могли по­про­сить сде­лать ис­клю­че­ние для своих со­труд­ни­ков или по­ста­рать­ся пе­ре­ве­сти их в дру­гие фи­ли­а­лы ком­па­нии за гра­ни­цей. Но вме­сто этого ком­па­нии ре­ши­ли бо­роть­ся про­тив им­ми­гра­ци­он­но­го за­пре­та в целом, рискуя по­лу­чить от пре­зи­ден­та от­вет­ный удар. В за­клю­че­нии из­ло­же­на оче­вид­ная при­чи­на: пра­ви­тель­ствен­ный указ вышел без пре­ду­пре­жде­ния, в рядах по­тен­ци­аль­ных со­труд­ни­ков воз­ник­ло смя­те­ние, так что неуди­ви­тель­но, если те­перь они — при­чем не толь­ко из ука­зан­ных семи стран — будут с опас­кой от­но­сить­ся к США: «Со­труд­ни­кам и их ра­бо­то­да­те­лям стало невы­год­но про­хо­дить через тру­до­ем­кий и за­трат­ный про­цесс по­лу­че­ния визы и пе­ре­ез­да в США, так как че­ло­век может быть за­дер­жан на гра­ни­це в любой мо­мент». По дан­ным Бюро пе­ре­пи­си на­се­ле­ния США, 24% ра­бот­ни­ков тех­но­ло­ги­че­ской сферы — ино­стран­но­го про­ис­хож­де­ния, от­но­си­тель­но 16,7% общей ра­бо­чей силы США. Это воз­мож­но толь­ко бла­го­да­ря тому, что Аме­ри­ка ли­ди­ру­ет в гонке за IT-та­лан­ты. В про­шлом году Мик­кель Бар­с­лунд и Ма­ти­ас Буссе из Цен­тра ис­сле­до­ва­ний в об­ла­сти ев­ро­пей­ской по­ли­ти­ки опуб­ли­ко­ва­ли до­клад о мо­биль­но­сти ев­ро­пей­ских спе­ци­а­ли­стов из тех­но­ло­ги­че­ско­го сек­то­ра, ос­но­вы­ва­ясь на дан­ных их про­фай­лов в LinkedIn. Они вы­яс­ни­ли, что в 2014 году 70 тыс. ра­бот­ни­ков по­ки­ну­ли ЕС, и 31 тыс. из них от­пра­ви­лась в США — круп­ней­ший маг­нит для ев­ро­пей­ских IT-спе­ци­а­ли­стов. В том же году 19 тыс. раз­ра­бот­чи­ков из США пе­ре­еха­ли в ЕС. От­ча­сти это нера­вен­ство объ­яс­ня­ет­ся тем, что в США зар­пла­та хо­ро­ше­го спе­ци­а­ли­ста будет выше. Сред­ний доход ино­стран­но­го ра­бот­ни­ка в на­уч­ной, тех­но­ло­ги­че­ской, ин­жи­ни­рин­го­вой или ма­те­ма­ти­че­ской сфере со­став­ля­ет $88 496, а вот у его кол­ле­ги-аме­ри­кан­ца — всего $77 368 в год. Прав­да, на­прав­ле­ние от­то­ка легко из­ме­нить: Ев­ро­пе тоже очень нужны свет­лые го­ло­вы. По оцен­кам Ев­ро­пей­ской ко­мис­сии, к 2020 году в тех­но­ло­ги­че­ском сек­то­ре на­ко­пит­ся 750 тыс. ва­кант­ных по­зи­ций. Мно­гие стра­ны уже смяг­чи­ли ви­зо­вые тре­бо­ва­ния для IT-спе­ци­а­ли­стов. Если США пой­дут в про­ти­во­по­лож­ном на­прав­ле­нии — а есть все ос­но­ва­ния по­ла­гать, что сле­ду­ю­щим шагом Трам­па ста­нет уже­сто­че­ние пра­вил по­лу­че­ния визы типа H-1B, — ев­ро­пей­ским ком­па­ни­ям и меж­ду­на­род­ным ра­бо­то­да­те­лям с под­раз­де­ле­ни­я­ми в ЕС не при­дет­ся кон­ку­ри­ро­вать. Вот по­че­му аме­ри­кан­ские IT-ком­па­нии стре­мят­ся пред­при­ни­мать ре­ши­тель­ные дей­ствия уже сей­час, пока они еще не на­ча­ли про­иг­ры­вать в гонке за та­лан­та­ми. Но есть и дру­гая, менее оче­вид­ная при­чи­на, по­че­му пред­ста­ви­те­ли самых ин­но­ва­ци­он­ных от­рас­лей го­то­вы вы­сту­пать про­тив лю­бо­го за­пре­та на въезд, неза­ви­си­мо от того, сколь­ко со­труд­ни­ков может дать пред­по­ла­га­е­мая стра­на: ты­ся­чу или всего несколь­ко че­ло­век. В своем за­клю­че­нии они ци­ти­ру­ют слова 28-го пре­зи­ден­та США Вудро Виль­со­на, ко­то­рый в 1901 году жа­ло­вал­ся на «непра­виль­ную» им­ми­гра­цию: «Мно­же­ство людей низ­ше­го со­сло­вия с юга Ита­лии и люди са­мо­го низ­ко­го сорта из Вен­грии и Поль­ши, масса, у ко­то­рой нет ни на­вы­ков, ни энер­гии, ни на­ме­ка на раз­ви­тый ин­тел­лект». Се­год­ня про­тив­ни­ки им­ми­гра­ции го­во­рят то же самое по по­во­ду му­суль­ман. Но по­ло­жи­тель­ный эф­фект волны им­ми­гра­ции про­шло­го века про­явил­ся толь­ко много лет спу­стя. Недав­но Уфук Ак­си­джит из Чи­каг­ско­го уни­вер­си­те­та и двое его кол­лег опуб­ли­ко­ва­ли ра­бо­ту, из ко­то­рой ста­но­вит­ся ясно, что в тех об­ла­стях, где в 1880−1940 годах пре­ва­ли­ро­ва­ли изоб­ре­та­те­ли ино­стран­но­го про­ис­хож­де­ния, в 1940−2000 годах число аме­ри­кан­ских па­тен­тов было зна­чи­тель­но боль­ше, чем в дру­гих стра­нах. В 1880−1940 года около 20% изоб­ре­та­те­лей были им­ми­гран­та­ми — кто-то на­вер­ня­ка «низ­ше­го сорта»; се­год­ня их про­цент вырос до 30. Это го­во­рит о том, что те об­ла­сти, где се­год­ня много им­ми­гран­тов, в бу­ду­щем ждет на­сто­я­щий про­рыв. Им­ми­гран­ты — не про­сто ре­сурс для удо­вле­тво­ре­ния те­ку­щих по­треб­но­стей; имен­но они дают Аме­ри­ке пре­иму­ще­ство в гонке ин­но­ва­ций, имен­но они — залог её успе­ха в бу­ду­щем. Никто не знает, от­ку­да се­год­ня при­дут те, кто за­ло­жит фун­да­мент этого са­мо­го бу­ду­ще­го. Отказ впус­кать им­ми­гран­тов из Ирана может сто­ить США ли­дер­ских по­зи­ций в огром­ной сфере че­ло­ве­че­ской де­я­тель­но­сти. Ко­неч­но, Аме­ри­ка и рань­ше уста­нав­ли­ва­ла им­ми­гра­ци­он­ные ба­рье­ры. Но сей­час, в усло­ви­ях жест­кой борь­бы за хо­ро­ших, да и во­об­ще вся­ких IT-спе­ци­а­ли­стов, такая по­ли­ти­ка может на­не­сти даже боль­ший вред, чем во вре­ме­на Вудро Виль­со­на.

Песков опроверг признание Россией паспортов ДНР и ЛНР

От автора блога. Когда только начался весь этот ура-патриотизм и прочий метеоризм, по поводу паспортов, мной (и не только) были подняты ряд вопросов (ссылок там достаточно для подтверждения моих слов). Теперь же, исключительно для констатации факта всего этого фарса, цирка и казино в одном натюрморте я передаю слово официальному человеку, пусть он все сам вам расскажет. Ура-патриотизм улегся, всем вопящим тогда и оскорбляющим меня российским ура-патриотам уже реально начхать на эти паспорта. Что собственно и подтвердилось за прошедший год, ведь ни на один мой вопрос, реального ответа с подтверждениями так и не было дано. Так что читайте, ведь об этом как раз и писалось еще год назад.

image28654226_aeb86875d41dcb2b50cff8fc26c1e293

Collapse )

Сын Сердюкова выставил на «Авито» принадлежавшую Минобороны историческую дачу




На сайте бесплатных объявлений «Авито» на продажу была выставлена историческая дача Юхневича — здание в петербургском поселке Комарово, ранее принадлежавший Министерству обороны. В конце 2014 года, как выяснил Фонд борьбы с коррупцией, права на здание перешли к сыну экс-министра обороны РФ Сергею Сердюкову.
В объявлении о продаже дачи говорится, что площадь дома составляет 218 квадратных метров, «на данный момент ведется реставрационный ремонт для современного проживания, также имеются пятна, под которыми можно застраиваться. Земля 2 га. Все коммуникации».

В качестве достоинств лота отмечаются «нетронутая природа, последний участок перед заливом. В начале XX века дача принадлежала Александру Мечиславовичу Юхневичу, распорядителю Невского общества театральных развлечений».

При этом стоимость дома в объявлении не указывается, тем не менее, при личном разговоре с корреспондентами «Фонтанки» продавец сообщил, что готов расстаться с домом за 350 миллионов рублей.

Согласно расследованию ФБК, участок с дачей Юхневича, в годы СССР бывшей ведомственным детским садом, был выставлен Минобороны на торги в 2010 году. Тогда лот достался, как писал ФБК, «околосердюковскому бизнесмену» Петру Усову, а в самом конце 2014 года права собственности были зарегистрированы уже на сына Анатолия Сердюкова — Сергея. Отметим, что ФБК, как сообщал его глава Алексей Навальный, оценивал дачу дешевле, чем она продается сейчас: более 200 миллионов рублей.

Летом 2015 года дача Юхневича была внесена в реестр объектов культурного значения.

Блогера Лапшина экстрадировали из Белоруссии в Азербайджан


Блогер Александр Лапшин, арестованный в Белоруссии по запросу Азербайджана, доставлен в Баку рейсом из Минска. Об этом сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры Азербайджана.

Ранее 7 февраля Верховный суд Белоруссии отклонил жалобу Лапшина на решение о его экстрадиции. После этого оно вступило в силу.
Александр Лапшин — блогер и путешественник, гражданин РФ, Украины и Израиля. Азербайджан объявил его в международный розыск из-за того, что он посетил эту страну несмотря на то, что находился в «черном списке» после посещения Нагорного Карабаха (для этого он использовал украинский паспорт, где его имя записано как «Олександр»). Кроме того, его обвиняют в призывах к нарушению целостности Азербайджана.
Лапшин был задержан в Белоруссии в декабре 2016 года по запросу Азербайджана. В январе власти Белоруссии решили экстрадировать его. Против выдачи Лапшина выступили власти России и Израиля; кампания в его поддержку была организована в Армении.

Трампа попросили забрать у Путина «присвоенный» чемпионский перстень Супербоула. Как это?




5 февраля бостонская команда «Нью-Ингленд Пэтриотс» выиграла Супербоул. Незадолго до этого владелец команды Роберт Крафт напомнил, что все еще надеется вернуть свой чемпионский перстень, который, по его словам, «присвоил» российский лидер Владимир Путин. Крафт намекнул, что помочь в этом может новый президент США Дональд Трамп — известно, что он поклонник «патриотов». Как получилось, что американский миллиардер уже десять лет переживает о своем «подарке» Путину.

Инцидент с перстнем произошел летом 2005 года, когда Крафт в составе большой делегации американских бизнесменов приехал к Путину в Константиновский дворец под Петербургом. На руке у Крафта был чемпионский перстень 39-го Супербоула, который его команда завоевала в феврале того же года (с тех пор «Нью-Ингленд Пэтриотс» выиграли еще два титула Национальной футбольной лиги). Золотое кольцо инкрустировано 124 бриллиантами, его оценивают в 25 тысяч долларов.

Версии того, как именно кольцо оказалось в руках у Путина, расходятся. По словам корреспондента «Коммерсанта» Андрея Колесникова, американец «подошел к Владимиру Путину и, стесняясь, что-то сунул ему в руку». Крафт же заявлял, что президент сам обратил внимание на внушительный перстень. В этот момент, по словам американца, Путин произнес: «Таким кольцом и убить можно». И небрежно положил перстень в карман.

На репортаж в российской газете обратили внимание американские СМИ, которые начали задаваться вопросом, хотел ли в действительности Крафт отдавать Путину кольцо. Сам миллиардер решил сразу же развеять слухи и выступил с заявлением, что добровольно подарил перстень российскому президенту. На этом конфликт посчитали исчерпанным.

Восемь лет спустя, в 2013 году, Крафт внезапно рассказал новую версию событий, согласно которой он не только не планировал отдавать Путину кольцо, но и пытался его вернуть. Миллиардер утверждал, что даже обратился в Белый дом, где ему ответили, что «в интересах американо-советских (цитата по Крафту — прим. „Медузы“) отношений вам лучше рассматривать это как подарок». В ответ представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что сам видел, как Крафт подарил Путину кольцо. Российский президент, по словам Пескова, даже был готов купить новое кольцо взамен подаренного.

Теперь Крафт снова заявил, что скучает по своему перстню. Он даже готов заказать новое кольцо с именем Путина: «Возможно, наш новый президент [Дональд Трамп] передаст его при встрече».

Трамп и Крафт — хорошие друзья, президент отдельно упомянул миллиардера на торжественном вечере после инаугурации. На предложение Крафта по поводу кольца новая администрация Белого дома и Кремль пока никак не отреагировали.

Расследование "русского взлома Германии": да, мы наврали, но не извиняться же



Более чем годичное расследование возможной целенаправленной кампании Российской Федерации по дискредитации германского правительства не смогло найти доказательств существования такой кампании, сообщает издание "Зюддойче Цайтунг".

По информации газеты, к такому выводу пришли Федеральная разведывательная служба (BND) и Федеральное ведомство по охране конституции (LSK). В итоге у спецслужб получился 50-страничный документ, однако публиковать его "не имеет смысла", потому что в ходе расследования всё равно не удалось найти "дымящийся ствол" или "жёлтую карточку" (так образно представители спецслужб именуют некое внятное доказательство существования российской централизованной кампании против руководства ФРГ).

Напомним: медиа-истерика вокруг "русской кампании" начала раскручиваться ещё в 2015-м, но на пик вышла в ходе предвыборной кампании в США, на которую Германия отозвалась с совершенно неприличным энтузиазмом. Приняв по своим причинам сторону кандидата Клинтон, немецкое руководство и немецкий истеблишмент развернули против кандидата Трампа агитацию такого накала, что сейчас многим даже немного стыдно.

Например, на днях многие осудили издание "Шпигель" за не совсем объективную картинку, помещённую на обложку. Многим показалось, что это немного чересчур:

Да, это действительно кому-то может показаться пристрастным. Но в ведении кампании дискредитации обвиняют российское информационное агентство "Спутник", которое, по мнению немецких официальных и околоофициальных лиц, недостаточно объективно освещает германскую политику.

А поскольку "Спутник" необъективен, то и извиняться за многомесячную демонизацию русских никто не будет.

Правда, подозрения в том, что непосредственно российские спецслужбы, агенты или официальная Москва причастна к анти-иммигрантским демонстрациям и выступлениям в самой Германии, оказались ложными. "Ни в одном из случаев не удалось обнаружить причастность российского руководства", - сообщает "Зюддойче Цайтунг".

...В общем, всё как обычно. Информационный фон, согласно которому русские медиа-хакеры по личному приказу В.В. Путина взломали всё и попытались подорвать дух западной нации, - имеется. Об этом рассказано 100500 раз в телевизоре, это поминается как нечто не требующее доказательств в болтовне обычных теле-, радио- и интернет-персонажей. Потом, спустя год, приходит маленькое сообщение о том, что доказательств нет.

Но информационный фон остаётся. И когда какой-нибудь очередной ведущий сообщает в телевизоре "Путин - убийца!" или "русские сбили самолёт", то он сам сильно удивляется, узнав, что такие очевидные вещи, известные каждой официантке и каждому гонятелю покемонов, оказывается, не имеют под собой никакой фактической основы.

Есть, правда, ещё один аспект. Он состоит в том, что в действительности протесты германских граждан против миграционной политики правительства были (внезапно) вызваны не путинскими хакерами, а самой миграционной политикой.

А её менять будущая четырёхкратная канцлер Меркель, кажется, не собирается.