February 13th, 2017

Нидерланды отложили решение по ассоциации Украины с ЕС из-за выборов


В парламенте Нидерландов постановили, что не будут принимать решение по поводу принятия соглашения об ассоциации Украины с ЕС до 15 марта, когда должны состояться парламентские выборы, сообщает Dutch News.

Возможно, парламент уже на следующей неделе проведёт обсуждение компромиссного соглашения о ратификации, предложенного премьер-министром Марком Рютте, однако на подведение итогов и утверждение в сенате времени уже не остаётся, отмечается в статье.

Как подчёркивает издание, следующая неделя — последняя рабочая неделя парламента Нидерландов перед мартовскими выборами. До тех пор сенат соберётся на заседание ещё только один раз, 7 марта.

В декабре премьер-министр Марк Рютте получил поддержку со стороны лидеров 27 стран Евросоюза в том, что касается необходимости дополнительного документа по украинскому соглашению, разъясняющего, что именно должно в него входить.

Он выразил надежду, что это поможет парламенту Нидерландов ратифицировать соглашение об ассоциации с Украиной, несмотря на результаты апрельского референдума, показавшие, что 61% проголосовавших были против подписания соглашения. Хотя референдум носил рекомендательный характер, члены парламента настояли на том, чтобы законность соблюдалась в полной мере, отмечает Dutch News.

После приватизации «Роснефти» риски достались России, а выгода — иностранцам


25 января прошла встреча Владимира Путина с главой итальянского банка Intesa Sanpaolo Карло Мессиной, руководителем суверенного инвестфонда Катара шейхом Абдуллой бин Мохаммед бин Сауд Аль-Тани и шефом швейцарской компании Glencore Иваном Глазенбергом, на которой обсуждалась покупка иностранными компаниями акций «Роснефти», пишет журналист Neue Zürcher Zeitung Себастьян Бройер.
По словам Глазенберга, покупка акций «Роснефти» позволит Glencore увеличить свои поставки. «Мы обсуждали с «Роснефтью», как мы можем обмениваться поставками. Мы сможем вместе снабжать разные страны: Индию, части Азии, Китай», — отметил швейцарский бизнесмен.

Как напоминает автор материала, продажа 19,5% акций «Роснефти» Glencore стала «самой большой приватизационной сделкой в России с начала украинского кризиса» и призвана доказать, что Путин вновь вывел российскую экономику на мировой рынок. Сделка позволила Glencore в течение пяти лет ежедневно покупать у «Роснефти» 220 тыс. баррелей нефти. Финансовые эксперты «удивлены этой сделкой», пишет Бройер.

«По американским и европейским меркам это крайне необычно», — заявил профессор экономики Хьюстонского университета Крейг Пирронг. Glencore платит по минимуму, получает нефть, а риски остаются на российских банках. По мнению некоторых российских экспертов, в конечном счёте это было лишь «пропагандисткой кампанией»: «Россия хотела любой ценой показать, что она снова привлекательна для международных инвесторов». По словам Пирронга, не исключено, что «Роснефть» вновь выкупит у Glencore часть своих акций. «Однако что касается Глазенберга, то ему подобные спекуляции безразличны», — резюмирует автор Neue Zürcher Zeitung.

Presse: «безупречный» Путин боится «энтузиаста» Навального


В связи с действиями Владимира Путина в отношении Запада в последнее время, для русских встаёт правомерный вопрос о его компетентности в качестве государственного лидера, пишет журналист Die Presse Эдуард Штайнер. Однако этот вопрос остаётся без ответа, так как «фактически в России за последние 16 лет не было свободных выборов», утверждает автор. Более того, Путин ни разу не участвовал в теледебатах со своими оппонентами.
«Вполне возможно, что Путин бы их выиграл, так как он прекрасно говорит на языке народа, профессионал госслужбы и знает множество важных цифр и показателей. Однако утверждение, что нет никого, кто сравнился бы с Путиным в управлении страной, — это конструкция идеологов из российских спецслужб и миф советского образца», — утверждает Штайнер. С одной стороны, образ Путина «стилизован и безупречен», с другой — его потенциальных соперников в России клеймят как «врагов государства».

Вопрос о качествах Путина напрашивается также и потому, что на прошлой неделе Алексей Навальный был приговорён к пяти годам заключения условно. Уже в течение нескольких лет «Навальный — это единственный политик, которого боятся в Кремле», после того как в конце 2011 года он встал во главе массовых демонстраций против власти.

В итоге Кремль даже вынужден был допустить его к выборам мэра Москвы в 2013 году, где он набрал 27% голосов. Кроме того, Навальный заявил, что выступит против Путина на президентских выборах 2018 года. По мнению экспертов, кроме «харизмы и энтузиазма» Навальный не может ничего предложить. «Однако главное — это не концепция изменения России, а возвращение свободной конкуренции», — считает Штайнер.

«До тех пор, пока конкуренции нет, Путина надо оценивать по измеряемым вещам, прежде всего по экономике, а с ней дело обстоит неважно», — продолжает автор. Экономический спад, длившийся два года, завершился, но при нынешнем росте уровень 2014 года будет достигнут только в 2019—2020 годах.

Не всё это — вина Путина, но, как «заложник собственной системы», он не хочет и не может проводить необходимые реформы, не потеряв при этом свою власть. «Путин пожертвовал процветанием своей страны ради удержания власти и роста геополитического влияния. Другие автократы, например президент Турции Эрдоган, действуют похожим образом. Но экономика остаётся их слабым местом», — резюмирует автор Die Presse.

Многих уроженцев Латвии хотят депортировать из Британии


Министерство внутренних дел Великобритании стало рассылать проживающим в государстве мигрантам повестки, в которых грозит выдворить их из страны, если они не смогут доказать наличие официальной работы или места жительства. Эти меры коснулись и многих латвийцев, которых из-за игнорирования повестки уже доставили в центры задержания иммигрантов, где они ждут депортации, сообщает портал mixnews.lv.

Передача латвийского телеканала LNT Ziņu TOP 10 («Топ новостей-10») посвятила происходящему сюжет. Журналисты выяснили, что, в частности, в Портленде, в графстве Дорсет, в центре временного содержания нелегальных иммигрантов находятся четверо бывших жителей Латвии. Одного из них, Гвидо Ошиньша, полиция доставила в центр около двух недель назад — потому что он не смог предъявить официального договора об аренде жилья. Теперь в Великобритании его считают бездомным. «Куда обращаться за помощью, не объясняют — только дают на подпись документы о предоставлении бесплатного авиабилета в Ригу, с запретом на въезд в Великобританию на год. Однако это не вердикт суда о том, что меня высылают в Латвию — даже не знаю, кто конкретно принял данное решение», — рассказал передаче Ошиньш.

Как поясняют в министерстве внутренних дел Великобритании, граждане Евросоюза, которые в Соединенном Королевстве официально не работают и не являются самозанятыми лицами, должны иметь достаточное количество денег, чтобы содержать себя и свою семью, и не создавать нагрузку на местную систему социальной поддержки. «Если граждане ЕС не выполняют наши требования, тогда у них нет права находиться в Соединенном Королевстве и их могут депортировать», — сообщает министерство. Как отмечает передача, данное правило в Великобритании действовало давно, но активно применяться стало лишь в последнее время.

Тем временем министр иностранных дел Эдгар Ринкевич поведал, что в возглавляемое им ведомство пока не поступало просьб о помощи от конкретных людей. По его словам, пока Великобритания все еще является страной-членом Евросоюза, латвийцы не должны страдать ни от какой дискриминации. Однако министр указал, что на этой неделе обсудил в Лондоне данный вопрос с представителями британских властей. «Я разговаривал с секретарем по вопросам выхода Британии из ЕС Дэвидом Дэвисом. Мы договорились, что если у наших дипломатов появится информация о том, что кто-то, по их мнению, несправедливо получил повестку о депортации или же подвергся дискриминации, посольство Великобритании в Латвии сообщит об этом британским властям. Тогда мы вместе будем разбираться, было ли это законно или нет», — заявил Ринкевич. Министр призвал латвийцев, живущих в Великобритании и не имеющих документов, подтверждающих наличие официальной работы или места жительства, быстрее их оформить. В противном случае, в 2019 году, когда Великобритания выйдет из состава Европейского союза, у таких латвийцев могут возникнуть проблемы.

Напомним, что, после прошедшего в Великобритании референдума по вопросу дальнейшего членства страны в Евросоюзе, живущие там латвийцы стали сетовать на враждебное отношение к себе со стороны местных жителей. Отмечается, что открытый расизм, ксенофобия и вражда к мигрантам стали в стране после референдума обыденным явлением — на улицах, на рабочих местах, в общественном транспорте и ресторанах. В соцсети Facebook мигрантв создали специальная группа, в которой обсуждаются подобные происшествия. Так, некая пожилая женщина вынудила полячку с маленьким ребенком выйти из автобуса, а в другом случае восточноевропейцам с криками «убирайтесь в свои страны» не позволили зайти в метро.

Правительство Великобритании рассчитывает официально запустить процесс выхода из ЕС не позднее конца марта. Таким образом, Британия должна выйти из ЕС весной 2019 года.

Северный флот РФ готов перейти на сторону Украины


Военнослужащие Северного флота России повально сочувствуют Украине, поэтому и не были задействованы в операции на Донбассе. Такое заявление в эфире украинского телеканала NewsOne сделал украинский политолог Вадим Карасев, также хорошо известный российским телезрителям.

«Там очень много наших симпатиков, очень много бывших украинцев. Я расскажу одну такую вещь. Я когда-то летел из Москвы и рядом сидел в самолете бывший моряк Северного флота. Он сказал: «У нас 60% Северного флота — это выходцы из Украины. И они смотрят все эти шоу, причем, многие из этих украинцев выходцы из Луганска и Донецка. Так даже там свои тёрки были между украинцами. Потому что те, кто из Луганска и Донецка, они поддерживали больше вот этих, а все остальные поддерживали тех».

Я сказал: «Теперь я понял, почему Путин в Донецк посылал бурятов, потому что офицеров и служащих Северного флота было бы опасно, они бы перешли на сторону Украины», — сделал вывод Карасев.

О завершении месячника народной любви к Трампу в России



Дмитрий Лекух
«Месячник народной медиа любви к Дональду Трампу» на территории Российской Федерации наконец-то начинает подходить к концу. И вся эта катавасия, вместе с её абсолютно необоснованными надеждами, потихоньку затихает.

Кремль, кстати, был от этого нежданного «месяца любви» явно ничуть не в меньшем недоумении, чем здравомыслящая часть общества. А вот подогревалось все это хозяйство как раз, напротив, тем самым вестернизированным отечественным медиа-классом, точнее той его частью, которая наконец-то обнаружила другого потенциального «морального хозяина».

...В среду, 8 февраля, группа сенаторов в США, официально внесла на рассмотрение своих коллег законопроект, в соответствии с которым президент Дональд Трамп сможет отменить санкции против Российской Федерации только с разрешения Конгресса Соединенных Штатов Америки. И, судя по сообщениям CNN, документ, главными авторами которого выступили республиканец Линдси Грэм и демократ Бен Кардин, пользуется широкой двухпартийной поддержкой на Капитолийском холме. Тут надо, безусловно, отметить, что законопроект с характерным названием «Акт об оценке отношений с Россией» и был разработан исключительно на случай, если Трамп примет решение ослабить ограничительные меры, введенные против Москвы указами экс-президента Барака Обамы. По сведениям телекомпании, документ «потребует от Белого дома подготовить доклад с подробным объяснением, почему он стремится отменить санкции, а также установит 120-дневный период, в течение которого Конгресс сможет проголосовать против» такого шага.

Данный документ изрядно удивил администрацию Белого Дома, которая, точно так же, как и российский Кремль, все-таки имеет честь проживать в реальном, а не придуманном мире «союза Путина и Трампа» против глобальных элит. К примеру, администрация президента США просто отказалась комментировать данный законопроект, требующий одобрения конгресса на отмену ограничений. Потому как никакой речи об отмене американских санкций против Российской Федерации, в том числе и их «крымской части», на данный момент времени просто и не идёт.

Причина тут проста: и администрация нового американского президента, и администрация Путина, живет в отличие от разделенного ныне «медиа-класса» в реальном мире, а в этом мире вопрос о «санкциях» просто вот вооще на сегодняшний момент времени не актуален. О чем не раз говорили и Путин, и Лавров, и Трамп, и его недавно утвержденный Госсекретарь.

Есть актуальный вопрос ТОЗР ИГ.

Есть сложные взаимоотношения в «большом стратегическом треугольнике» «Москва-Пекин-Вашингтон».

Есть «проблема Тегерана» и «проблема Донбасса».

«Санкции» же тут занимают свое, безусловно, важное и законное, место где-то между вязанием, перетягиванием каната и плетением макраме. И интерес они представляют разве что для «озабоченных дружбой с западом» российских, в том числе и «медийных» элит. Ну, и той части элит уже глобальных, которые этими красавцами рулили раньше, да и дальше не против еще капельку порулить.

Для государств же это – просто «несостоявшийся проект».

Там, где они реально мешали – их давно научились «обходить», как в сфере технологий, например. Где-то они просто устарели, как «в персональных списках»: российским чиновникам сейчас и внутренним законодательством запрещено иметь счета и недвижимость за рубежом. А те, кто продолжает этим заниматься через «дальних родственников» сейчас вне легитимности не только «западного», но и вполне себе российского законодательства. А где-то мечты об их «снятии» объясняются исключительно борзостью «финансово-банковской системы», которая уже объявила о том, что собирается «обновить рекорд» и получить в текущем году новую рекордную прибыль в 1,3 триллиона рублей.

Калифорния — шестая экономика мира


Калифорния — шестая по величине экономика мира после США, Китая, Японии, Германии и Великобритании. Со­глас­но дан­ным Бюро эко­но­ми­чес­ко­го ана­ли­за США, го­до­вой объем ВВП Ка­ли­фор­нии со­ста­вил 2,46 трлн дол­ла­ров. Для срав­не­ния: ВВП де­ся­ти луч­ших эко­но­мик мира
США: $18,04 трлн (включая Калифорнию)
Китай: $11,18 трлн
Япония: $4,12 трлн
Германия: $3,37 трлн
Великобритания: $2,86 трлн
Калифорния: $2,46 трлн
Франция: $2,42 трлн
Индия: $2,07 трлн
Италия: $1,82 трлн
Бразилия: $1,78 трлн