February 24th, 2017

Воля народа не помешала Нидерландам поддержать ассоциацию с Украиной


Нижняя палата парламента Нидерландов проголосовала за ратификацию соглашения об ассоциации ЕС и Украины, сообщает Radio Free Europe. Последним препятствием на пути реализации этого договора станет голосование в голландском сенате, поясняет американское издание. Ожидается, что оно пройдёт в следующем месяце после выборов в парламент, назначенных на 15 марта.

Нидерланды — единственная страна Евросоюза, которая до сих пор не ратифицировала соглашение с Украиной, поясняет Radio Free Europe. Причиной этому послужил прошедший в апреле 2016 года референдум, на котором 61% граждан страны проголосовали против ассоциации.

Хотя результаты народного голосования носили консультативный характер, голландское правительство заявило о планах подготовки дополнения-разъяснения к соглашению, где будет прописано, что Киев не претендует на членство в ЕС и военную поддержку со стороны Евросоюза, объясняет издание.

Ради нефтяных сделок кремлёвский клан Трампа снимет санкции с России


АКСИН УОТЕРС, конгрессмен США: Я считаю, что работа Тиллерсона на самом деле состоит в том, чтобы избавиться от (антироссийских. — RT) санкций. Но снятия санкций хотят они все (в администрации Трампа. — RT), потому как этому клану, этому кремлёвскому клану, нужно лишь одно: заработать на нефтяных и газовых сделках и пробурить новые скважины, для этого им и нужен этот президент (Трамп. — RT). Им нужен этот президент, чтобы добиться отмены санкций. И не будем забывать Указ Президента №1504* — второй указ, который подписал Трамп…

Да.

МАКСИН УОТЕРС: Этим указом он, по сути, перечеркнул наши усилия по принятию закона Додда-Франка. Нефтяные компании больше не обязаны раскрывать информацию о средствах, которые они предлагали в качестве взяток в африканских странах и других государствах. Таким образом, Указ №1504 имел большое значение, потому как теперь Exxon и другие компании не обязаны…

Да.

МАКСИН УОТЕРС: …раскрывать все сведения о взяточничестве, которым они занимаются. Но всех этих людей (в администрации Трампа. — RT) связывает газовый и нефтяной бизнес. Почему все они оказались в администрации? Почему все они так близки (к нефтяному бизнесу. — RT)? Вы намекнули и упомянули о предложении личного юриста президента Майкла Коэна, который передал (в Белый дом план мирного урегулирования конфликта между Россией и Украиной, который включает предложение сдать Крым в аренду и снять санкции. — RT). Деловой партнёр Трампа Феликс Сейтер помогал президенту находить сделки в России. Украинский парламентарий пытался подняться на волне…

Да.

МАКСИН УОТЕРС: …политического оппозиционного движения, рождению которого отчасти поспособствовал бывший глава избирательного штаба Трампа Пол Манафорт. Неужели люди не видят, что происходит? Зачем (российские хакеры. — RT) вмешались в наш избирательный процесс? Они взломали наш избирательный процесс, потому что хотели удостовериться, что изберут Дональда Трампа. И тогда он сможет помочь им с очень серьёзным, на мой взгляд, делом. Не только снять санкции, но и подмять под себя все советские страны и вернуть их в состав Советского Союза. Так Россия сможет получить доступ к ресурсам всех этих стран. Для меня это очевидно, и я считаю, что народ Америки должен лучше понимать, что происходит. Они (окружение Трампа. — RT) — просто кучка мерзавцев. Вот кто они.

Это довольно резкое выражение, конгрессмен.

МАКСИН УОТЕРС: Всех их связывает интерес к деньгам.

Кого вы имеете в виду? Кого конкретно вы называете мерзавцами?

МАКСИН УОТЕРС: Всех этих людей, которых связывают нефтяные и газовые интересы и которые…

Вы хотите сказать…

МАКСИН УОТЕРС: …работают в администрации и ходят в друзьях…

Вы имеете в виду госсекретаря…

МАКСИН УОТЕРС: …у президента Соединённых Штатов. Все эти закулисные игры. Это кучка мерзавцев.

Госсекретарь…

МАКСИН УОТЕРС: Вот кто они.

Вы имеете в виду госсекретаря Соединённых Штатов?

МАКСИН УОТЕРС: Я вам вот что скажу: Тиллерсона назначили на пост, чтобы он мог добиться отмены санкций. Я так считаю. Вот увидите. Он и дальше будет работать над отменой санкций. Для него это важно. Он оказался в администрации, потому что от лица Exxon обсуждал с Путиным условия сделки.

Хорошо. Если санкции отменят, это вызовет ожесточённые споры. Конгрессмен Максин Уотерс, спасибо, что уделили нам время. Благодарю вас.

МАКСИН УОТЕРС: Не стоит благодарности.

Чуркин: противо- естественная смерть

Ничто не предвещало никакой конспирации, была обычная смерть российского дипломата, и вдруг...

1. Американские медики не могут достоверно определить причину смерти посла Чуркина. На фоне прошлонедельного скандала с братом Ким Чен Ына, где произошло отравление моментально распадающимся и поэтому не обнаружимым в крови ядом эфэсбэшного производства, это вызывает еще больше вопросов.

2. Янукович внезапно, сразу после смерти Чуркина, отказался от авторства пресловутого документика (просьбы о вводе российских войск), который в 2014 году представил в Совбезе ООН именно Чуркин. До сих пор подлинность этого документа (совершенно незаконного по своей сути) никем не оспаривалась. Украинская Генпрокуратура получила его копию в секретариате СБ совершенно легально для использования в процессе против Януковича по обвинению того в государственной измене.
Похоже, в Кремле стали всерьез взвешивать перспективы разнообразных судебных процессов гаагского формата

3. Совершенно понятно, что Янукович дорог Путину не больше, чем старая половая тряпка, и травить ради него своего верного пса Чуркина ВВХ ни за что не велел бы. Но, похоже, в Кремле стали всерьез взвешивать перспективы разнообразных судебных процессов гаагского формата, и, вероятно, пришли к выводу, что такой документ компрометирует самого фюрера, доказывая некий сговор с беглым украинским президентом по аннексии Крыма. Теперь же, когда передаточное звено в виде Чуркина ликвидировано, Кремль сможет, если прижмет, отрицать аутентичность письма.

В общем, сюжет становится все интереснее. Хотя, удивляться нечему. В стране, где политику формируют спецслужбисты, да еще кагэбэшного разлива, любая естественная смерть высокопоставленного деятеля заведомо противоестественна.

Арест спонсора Майдана Фирташа: украинский политикум ожидает настоящая «Хиросима»


Похоже, Дональд Трамп все же прочитал письмо Виктора Януковича. И теперь олигарха Дмитрия Фирташа, одного из спонсоров Майдана, будут содержать в Америке под стражей, как это было с экс-премьером Павлом Лазаренко. Ему «светит» 50 лет с конфискацией всего, что нажито непосильным трудом. Вот такие бумеранги...

Высший земельный суд Вены во вторник, 21 февраля, рассмотрел апелляцию прокуратуры США на решение Земельного суда Вены от 30 апреля 2015 года об отказе в экстрадиции украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа в США по запросу. Вердикт суда - экстрадиция бизнесмена в США возможна, однако окончательное слово - за министром юстиции Австрии. Мало кто сомневается, что главный юрист примет решение не в пользу одного из владельцев «Укрросэнерго» - экзамен на независимость от США, похоже, Европа не прошла. И демонстрирует зависимость от американской политики, в том числе, и в украинском вопросе.

По иронии судьбы суд в Вене принял решение 21 февраля. Именно в этот день три года назад - 21 февраля 2014 года - Дмитрий Фирташ прилетел из Вены в Украину и принял участие во встрече тогдашних лидеров оппозиции с бывшим президентом Украины Виктором Януковичем. К чему это привело, мы имеем сомнительное «удовольствие» наблюдать сейчас. В том числе, и по телеканалу «Интер», который теперь уж точно у олигарха отберут…

Напомню, председатель совета группы компаний Group DF Дмитрий Фирташ был арестован в Австрии 12 марта 2014 года по запросу властей США. Причина явно надуманная: украинского бизнесмена обвинили в том, что он с помощью взяток на общую сумму в $18,5 млн хотел получить разрешения на добычу титанового сырья в Индии для последующей продажи готовой продукции в Америке. Причем, взятку эту Фирташ якобы давал 15 лет назад, тем не менее, это стало «зацепкой» для изоляции компаньона экс-главы АП Сергея Левочкина от украинской политики и содержания в Фирташа в Вене до вчерашнего дня. Олигарх заплатил сумасшедший выкуп в австрийский бюджет: его судебный залог составил беспрецедентную сумму в 125 миллионов евро, однако, как выяснилось вчера, «пощипать» Фирташа хочет и Испания: спонсор Майдана был арестован на основании европейского ордера, выданного Испанией.

Адвокаты олигарха пытались скрыть эту новость до последнего, однако ситуация выплыла наружу после того, как между правоохранителями Вены и советниками предпринимателя произошла стычка возле лифта – на выходе из зала заседаний Высшего суда. У партнера Левочкина явно сдали нервы…Он не думал, что Сергей Владимирович сольет его также цинично, как сделал это с Януковичем, и опять останется с козырями на руках. Надо отметить, что последнее время Левочкин не появляется в Украине, отсиживаясь в Вашингтоне, хоть и является депутатом украинского парламента. Не исключено, что он «поспособствовал» аресту «газовика». Ведь экстрадиции Фирташа (то есть - устранения из Украины) добивалась администрация Обамы. При власти Трампа, который не поддерживает Порошенко, Фирташу, по логике, ничего угрожать не должно. Скорее, наоборот… И тут – арест и перспектива занять уютную камеру бывшего украинского премьера Павла Лазаренко в Дублине (Северная Калифорния).

Решение Венского суда, может привести к цепной реакции в украинском политикуме - это Хиросима в Киеве. По крайней мере, два человека (помимо Левочкина, который вышел сухим из воды), сейчас потирают руки. Это лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, у которой старые газовые счеты к владельцу Укрросэнерго, и президент Петр Порошенко, которого Фирташ «короновал» в Вене на президентство. Именно спонсор Майдана уговорил Виталия Кличко (своего подопечного) отказаться от президентских амбиций в пользу «шоколадного королька» - с целью окончательно заблокировать выход в политику «качановской узницы» Юлии Тимошенко, чья победа на президентских выборах-2014 казалась неоспоримой. Но в результате «венских посиделок» кресло вождя стаи занял-таки владелец «Рошена», а Юлия Владимировна вынуждена была все это время экспериментировать с прической и блефаропластикой. По сути, сговор Фирташа, Левочкина и Порошенко привело к срыву планов администрации Обамы, которая поддерживала «нашу Кыцю», а потом сделали ставку на Арсения Яценюка, пролоббировав его назначение премьером Украины. Это следует из показаний самого Фирташа на допросе в суде Вены в апреле 2015 года.

Что еще может рассказать олигарх, плотно прихваченный за «вымя» уже новой администрацией США? Нет сомнений, что загнанный в угол олигарх начнет сдавать не только подельников по Майдану, потянув за собой прежде всего Кличко, но и давать показания на «папередников» Дональда Трампа. После смены власти в США, представители новой администрации уже не раз заявляли, что хотят провести аудит всех действий Вашингтона за предыдущие годы, в том числе выяснить, кого, за что, и какими суммами поддерживала администрация Обамы. Похоже, арест Фирташа – серьезный шаг в этом направлении. Ведь украинский олигарх уже свидетельствовал в Венском суде о том, что во время Майдана некоторые представители бывшей администрации Барака Обамы преследовали собственные экономические интересы, пытаясь заключить контракты по добыче сланцевого газа в Украине. Теперь есть шанс узнать больше подробностей о скандальных делишках американских колонизаторов в Украине, их участии в разжигании революции и гражданской войны – ради сланцевой добычи.

Впрочем, Фирташу есть что рассказать и об украинских газовиках. Арсений Яценюк и нынешний глава НАК «Нафтогаз» Андрей Коболев выступали за передачу украинской ГТС в управление американским компаниям, интересы которых активно лоббировал миллиардер и меценат Джордж Сорос. Естественно, что Фирташ и Ко всячески сопротивлялись такой схеме, имея собственные интересы на газовом рынке Украины. Поэтому есть большие подозрения в том, что Сорос причастен к судебным интригам в Вене и надавил на тамошних юристов, чтобы склонить австрийцев к экстрадиции.

В общем, вокруг Украины кипят нешуточные страсти и в эпицентре оказались спонсоры Майдана, как с украинской, так и с американской стороны. Насколько громкой будет взорвавшаяся бомба и кого она поразит своими осколками, мы узнаем уже через 48 часов. Пока же, можно констатировать, что весь украинский истеблишмент, приложивший руку к свержению законной власти в 2014-м напрягся. Как пошутил один известный блогер: «Кто нашего дорогого Виктора Федорыча обидит - тот банк свой государству продаст, предприятия в Донбассе закроет и будет экстрадирован в США! Так и знайте!». Впрочем, и радующиеся и скорбящие должны понимать- это не конец истории, но уже середина...

Запад поставил Украину на место: у вас больше нет доброго дяди в Вашингтоне


Что происходило на Украине после распада СССР? Какой была политика России на постсоветском пространстве? Майдан был предрешен или при каких-то условиях мог не состояться? Как дальше будут складываться отношения Киева с западными покровителями? Об этом Pravda. Ru рассказал член комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

— Украина обостряет все возможные проблемы внутри страны и во взаимоотношениях с Россией. Еще задолго до переворота там были установлены немыслимые препятствия для получения российского гражданства. Видимо, власти опасаются, что большая часть украинцев перейдет в юрисдикцию Российской Федерации, как в Абхазии, Приднестровье?

— Да, или как в Южной Осетии. Несмотря на запрет, который Украина ввела на двойное гражданство, многие стремятся стать гражданами России. Запрет ввели именно потому, что боялись массового перехода в гражданство России. И уже нельзя будет себя так с ними вести. Уже нельзя будет требовать, чтобы они отказывались от русского языка…

Я уверен, что к 2014 году треть или половина граждан Украины была бы одновременно и гражданами России. И тогда никакого переворота и не было бы. Тем более, не было бы гражданской войны и попытки силой подавить Донбасс.

Но, к сожалению, Россия в свое время избрала другую линию. Мы хотели как бы продемонстрировать, какое это большое и важное достижение — гражданство России, и наворотили препятствий, потребовали от любого, кто хочет наше гражданство, чтобы он вышел из гражданства страны проживания.

Мы не давали гражданство за пределами страны, а рассматривали возможность получения гражданства только в связи с переездом в Россию — это в лучшем случае. Но если человек переезжает в Россию, то перестает быть участником событий на Украине, в Прибалтике или еще где-то. Это не совсем та политика, которая в этой ситуации позволила бы нам, как в случае с Абхазией и Южной Осетией, опираться на более мощную базу в своей работе.

Другой вопрос, что мы на протяжении всего постсоветского времени фактически спонсировали Украину за счет цен на газ и другие важные поставки. Мы не обостряли никаких конфликтных вопросов.

Мы же все 23 года держали в заложниках у политики добрососедства с Украиной как минимум два миллиона человек в Крыму. Они всегда хотели назад в Россию, но только воспользовавшись переворотом, сумели выпрыгнуть из Украины.

Они об этом заявили еще в январе 1990 года — провели свой референдум на три месяца раньше того самого союзного референдума. Они поставили вопрос о восстановлении республиканского статуса и о том, чтобы стать прямыми участниками подписания нового союзного договора, которое планировалось.

Это означало выход Крыма из состава Украины и вхождение в Советский Союз на правах союзной республики. Но СССР, к сожалению, вскоре распался, поэтому это стало неактуально.

— Ведь 1993 году было решение Верховного Совета России о незаконности передачи Крыма. Но Ельцин не стал развивать эту тему…

— Да, и было решение по поводу российского статуса Севастополя. Тогда уже стало ясно, куда Украина идет. Депутаты нашего Верховного Совета дружно проголосовали за Беловежские соглашения. В тот же самый день украинская Рада тоже проголосовала за эти соглашения, но с изъятиями Севастополя.

То есть вот это двуличие — просто в крови у украинских политиков. Они говорят одно, а делают другое. Подписывают Минские соглашения, а потом говорят: мы их вообще-то и не собираемся выполнять.

— Даже сам президент Украины по-своему трактует Минские соглашения, которые только что сам подписал, и приписывает то, чего там и близко нет…

— В этом для Трампа, на самом деле, тоже существует опасность, я не знаю, осознает он ее или нет. Во-первых, опасность того, что Украина, которая как хвост вертит собакой, своими провокациями как бы заставит Америку следовать в фарватере своей политики.

Новой администрации Соединенных Штатов надо разобраться в ситуации объективно, незашоренно и одернуть военных, которые провоцируют боевые действия и убивают людей на Донбассе.

Украинские власти должны понять, что у них больше нет «доброго дяди» Байдена в Вашингтоне, который всегда их прикроет. Тогда все будет успокаиваться. Мы же не собираемся воевать — наступать и захватывать города на Украине.

— Но они-то кричат, что собираемся.

— Они кричат, что «это наша территория, мы ее сейчас обратно отвоюем». Так в Минске совсем не об этом договаривались, сосем не это подписывали. Им все об этом говорят сейчас.

Даже Ангела Меркель, которая стала по необходимости их главным защитником, в последние дни выдает своих подчиненных, говорит всякие неприятные для Украины вещи.

Немецкий посол на Украине был там объявлен чуть ли не персоной нон-грата после своего выступления, где он сказал: что вы уперлись в эти российские войска, мы помним времена ГДР, когда проводились выборы, у нас действительно советская армия стояла. Это не помешало объединить ФРГ и ГДР. Вообще странно, когда вы требуете от одной стороны, чтобы она все делала, а сами при этом не собираетесь ничего выполнять. Вот он так и сказал им.

Власти Украины его немедленно за это призвали к ответу. Вызвали в Министерство иностранных дел Украины, грозили пальцем из Верховной Рады и т. д. А представитель федерального канцлера сказал, что да, мы совершенно согласны с этой позицией. Вот так.

— Все-таки и на Западе уже начинают, не только понимать, что происходит на Украине, но и хоть что-то делать. Еще недавно такие заявления были немыслимы. Так что лед тронулся.

— В определенном смысле да.

О советском космонавте, ставшем "робинзоном", починившем американский Шаттл и попавшем в к

Оригинал взят у nikolay_siya в О советском космонавте, ставшем "робинзоном", починившем американский Шаттл и попавшем в кино


3 февраля 1994 года, состоялся первый полёт российского космонавта на американском космическом корабле.
Это был полет Сергея Крикалёва на шаттле «Дискавери», в рамках космического полёта STS-60. Некоторые, кстати, утверждают, что это самый знаменитый в мире, после Юрия Алексеевича Гагарина, космонавт.
Учитывая его историю - не исключено.

Collapse )