February 28th, 2017

Национализация заводов Донбасса рвёт последние связи с Украиной и грозит войной


Из-за блокады Украина оказалась под угрозой полностью потерять контроль над предприятиями, работающими на неподконтрольных Киеву территориях. Как пишут «Вести», Донецк и Луганск пригрозили национализировать заводы и комбинаты, если блокаду не прекратят до 1 марта. Эксперты считают, что кроме прямой угрозы украинской экономике это ведёт к усилению конфликта и на несколько шагов приближает его военное разрешение.

Как продолжает украинское издание, металлурги говорят, что национализация угрожает как минимум пяти крупным предприятиям.
«Речь идет об Алчевском меткомбинате, Енакиевском и Макеевском метзаводах, Макеевском и Ясиновском коксохимах. Я сомневаюсь, что они смогут полноценно справиться с управлением этими заводами. Вопрос ведь не только в руководящем звене, но и в обеспечении сырьём. А компании, которые его поставляют, должны быть готовы, что против них будут применены санкции. Возможно, в каком-то виде они и смогут функционировать, но говорить о полноценной загрузке не придётся. Но всё равно это негатив для экономики Украины: предприятия перестанут платить налоги в бюджет, а поскольку конечная продукция идёт на экспорт, это скажется на валютных поступлениях. Не будет валюты — может возрасти курс доллара», — рассказал «Вестям» гендиректор Авдеевского коксохима Муса Магомедов.

Тем временем блокада продолжается, как и раньше. Её участники говорят, что в связи с ультиматумом ждут, что власть попытается остановить их протест.

«Да, мы понимаем, что сейчас Ахметов и другие хозяева предприятий будут нести убытки, а потому попытаются найти на нас управу. Они будут договариваться с Порошенко, с кабмином. Но вы понимаете, что такое их предприятия на неподконтрольной стороне? Вы думаете, что там просто вывесили украинский флаг и боевики им всё прощают? С каждой тонны продукции они платят в казну Захарченко и Плотницкого, а те, в свою очередь, — деньги своим бойцам, покупают оружие, из которого стреляют по нам. Мы знакомы с партизанами Донбасса, и мне они сказали: «Если вас будут снимать силовым методом, мы будем подрывать электроопоры и пускать на неподконтрольной территории под откос поезда», — сказал «Вестям» один из организаторов блокады Валентин Лихолет.

Энергоэксперт Дмитрий Марунич говорит, что свободными остаются ещё несколько веток железной дороги, по которым отдельные предприятия продолжают поставлять свою продукцию.

«Правда, я не знаю, как долго это продлится. В короткий срок переориентироваться им не получится», — отметил Марунич.

Политолог Руслан Бортник предостерегает: национализация предприятий разорвёт последние экономические нити, связывающие Украину с неподконтрольными территориями, и ещё сильнее приблизит участников к военному разрешению конфликта: «Экономические отношения были лучшим способом деэскалации конфликта, эффективным инструментом сохранения связей и интеграции Донбасса в состав Украины. Если экономические связи будут разорваны, мы станем на три шага ближе к военному разрешению конфликта».

По его прикидкам, от этой национализации Украина потеряет около 5% ВВП.

«Мне кажется, так Донецк и Луганск в значительной мере шантажируют Рината Ахметова, требуя от него усилить давление на власть с целью реализации Минских соглашений. Я думаю, в треугольниках и многоугольниках власти даже ведутся диалоги о силовом снятии блокады. Уже сегодня от Авакова и Гройсмана мы слышали наработки о решении кризиса. Так что, думаю, до национализации предприятий не дойдёт», — подытожил Руслан Бортник.

Требуя наказать Россию за допинг, США рискуют упустить Олимпиаду-2024


Национальный олимпийский комитет США и антидопинговое агентство USADA схлестнулись из-за российского «допингового скандала», пишет The New York Times.

USADA выступает за «мощный ответ на российскую государственную допинговую программу», требуя от международных спортивных чиновников «более агрессивных санкций» и пересмотра глобальной регулирующей системы.

У национального олимпийского комитета США другая повестка дня: они добиваются присуждения Лос-Анджелесу права проведения летних Игр-2024. Как сообщает The New York Times, такое решение принесло бы комитету финансовую выгоду, и чиновники НОК «надавили» на конгресс, чтобы тот не «акцентировал внимание на озабоченности» по поводу допинга.

Таким образом, говорится в статье, налицо конфликт между некоторыми из «влиятельнейших» спортивных функционеров мира. И всё это — за несколько месяцев до тайного голосования МОК, которое определит столицу Олимпиады 2024 года. На данный момент осталось два города-претендента: Лос-Анджелес и Париж. Соединённые Штаты не были хозяевами Игр с 2002 года, напоминает газета.

Международные чиновники «привыкли к автономии», и их может раздражать «повышенное внимание» к допинговой теме со стороны американского правительства, отмечает издание.

«Мы хотим, чтобы МОК был независим, не имел отношения к политике, — заявил представитель Норвегии Герхард Хайберг. — Конечно, это невозможно, но могут возникнуть большие трудности, если какая-то одна страна будет вмешиваться в то, как мы работаем с проблемой допинга, и оказывать на нас давление».

По словам Хайберга, при голосовании члены МОК иногда принимают спонтанные решения: «13 сентября, когда мы будем выбирать между Лос-Анджелесом и Парижем, многие проголосуют сердцем».

Почётный президент Олимпийского комитета России Виталий Смирнов так прокомментировал деятельность главы USADA Трэвиса Тайгарта: «Бороться с организацией, отвечающей за присуждение будущих Олимпиад, большая ошибка. Этот джентльмен делает весьма контрпродуктивную работу в отношении заявки Лос-Анджелеса».

Как отмечает The New York Times, у России в МОК три голоса.

По словам члена исполнительного совета МОК Жана-Франко Каспера из Швейцарии, позиция господина Тайгарта и избрание Дональда Трампа на пост президента США могут понизить привлекательность Лос-Анджелеса.

Испанский спутник будут запускать США, а не Россия


Испанский спутник дистанционного зондирования Земли PAZ с задержкой в три года всё же будет запущен в космос, сообщает El País со ссылкой на анонимные источники в отрасли. Однако заниматься пуском будет не российская компания «Космотрас», как это планировалось ранее, а американская SpaceX, причём, согласно достигнутой договорённости, вывод аппарата на орбиту будет осуществлён уже к концу этого года.

Издание напоминает, что испанский спутник был готов к запуску в космос ещё в 2014 году. Благодаря ему испанская сторона надеялась стать «игроком первого дивизиона» в европейской космонавтике. Компания Hisdesat, являющаяся собственником и оператором спутника PAZ, подписала тогда контракт с «Космотрасом». Выводить аппарат на орбиту планировалось с помощью российско-украинской ракеты-носителя «Днепр».

Но из-за конфликта на Украине Москва приостановила пуски этих ракет. Как отмечает El País, испанская сторона пыталась вначале найти способ обойти этот запрет, потом пыталась найти другую ракету-носитель и, наконец, она предприняла попытку достичь мирового соглашения с «Космотрасом». Однако эти усилия никакого результата не принесли. Теперь, как сообщается в статье, российская компания отказывается возвращать внесённые испанцами 15 миллионов евро (80% от общей суммы), заявляя о том, что она сделала все необходимые инвестиции, и что пуск не был реализован из-за независящего от компании политического решения. Компания Hisdesat со своей стороны настаивает на том, что оговорённая в договоре услуга ей оказана не была.

В завершение El País пишет, что в договоре со SpaceX есть одна проблема — запуск стоит 65 миллионов евро, что значительно дороже, чем пуск с помощью «Днепра». Однако у испанской стороны есть шанс на то, что им сделают серьёзную скидку в том случае, если вместе с PAZ будут запускать и другие спутники.

Китайский блогер разобрался в «длинных, как поезда», русских именах


В Китае есть анекдот: «Заблудился как-то один турист из России. Ближе к ночи приходит он в приграничную китайскую деревеньку, на улице жуткая метель, он промёрз до костей, поэтому решил постучать в дверь одного из домов — попроситься на ночлег. За дверью отозвалась старушка: «Ты кто?» Русский отвечает: «И-лья-ки-рил-ло-вич-мо-бе-лев!» «Ой, слишком много народу!» — воскликнула старушка и захлопнула приоткрытую дверь».

Действительно, русские имена, «длинные, как поезда», нередко ставят многих китайцев в тупик, поэтому блогер портала sina.com решил помочь своим читателям разобраться в этом вопросе.

Те, кто изучает русский язык, да и те, кто в своей жизни сталкивался с культурой и литературой России, давно могли заметить, что эти «имена прямо-таки простираются до небес»: произнести их непросто, «будто рэп зачитываешь».

Это впечатление остаётся ещё с начальной школы, где юные китайцы проходят роман Льва Николаевича Толстого «Воскресенье». Так, не дочитав и половины, дальше уже продолжать не можешь, потому что забыл имя главной героини. И только потом, когда начинаешь учить русский язык, становится ясно, что «Маслова, Екатерина и Катюша — это, чёрт возьми, одна и та же героиня».

Итак, всем известно, что русские имена состоят из имени, отчества и фамилии. С первым ещё всё относительно просто — многие православные называют детей по святцам, поэтому имена часто повторяются. «Вот идёшь по улице, крикнешь: «Иван!» — так и обернётся сразу несколько человек, что тогда делать?» И хотя с именем всё понятно, но часто к его полному варианту прилагается целый список сокращённых и уменьшительно-ласкательных. Например, «Катерину сокращённо могут назвать Катя, Катюша, Катюшка, Катенька, Катрин, Катюха, Кэт, Катерина, Катринка, Катёнок, Катёна, Катильда».

Отчества в русском языке не дублируют полностью имя отца — к ним прилагаются суффиксы. А когда житель Поднебесной слышит русские фамилии, то у него вообще может сложиться впечатление, что все мужчины в России «водители», поскольку с этим словом в китайском языке созвучно окончание «-ский», а женщины — «куколки», потому что их фамилии часто заканчиваются на соответствующий слог «-ва».

Как утверждает блогер, русские имена и отчества могут кое-что сказать о семье человека — к примеру, в случае с Владимиром Владимировичем Путиным становится ясно, что отца российского президента звали точно так же. Зная полное имя человека, можно получить представление о его прошлом. Так, настоящая фамилия Владимира Ильича Ленина — Ульянов — рассказывает об отце великого революционера, который внёс большой вклад в развитие образования, за что его сделали потомственным дворянином. Неудивительно, что Ленин пожелал скрыть этот факт и сменил фамилию, рассуждает автор.

Для удобства он приводит пример с китайским именем: мальчика зовут Ли Лэй, а его отца — Ли Ган. В русскоязычной традиции ребёнка будут звать Лэй Ганович Ли. Или же, допустим, Путин усыновит мальчика по имени Иван, тогда ребёнка будут звать Иван Владимирович Путин. Но вдруг мальчик окажется Владимиром? Тогда же целая «драма» — ещё один Владимир Владимирович Путин.

«И правда говорят: в русских именах сокрыты целые тайны», — заключает блогер sina.com.

Как Япония подсядет на русское электричество


Дмитрий Лекух
На ежегодном Российском инвестиционном форуме Сочи-2017 генеральный директор «Россетей» Олег Бударгин официально заявил, что японская телекоммуникационная корпорация SoftBank разработала варианты прокладки подводного кабеля, объём инвестиций в который составят $5,24 млрд. При этом объем инвестиций российской стороны составит чуть меньше двух миллиардов долларов. Остальное берет на себя «принимающая сторона».

«По предварительному технико-экономическому обоснованию проекта Азиатского энергокольца, мы рассмотрели варианты энергомоста Россия - Япония с объемом инвестиций по территории России в $1,97 млрд.», - заявил в общении с журналистами генеральный директор «Россетей».

При этом стоит помнить, что сам по себе энергомост из России в Японию – явление, безусловно, важное, но отнюдь не «самостоятельное». А всего лишь один из этапов реализации проекта «Азиатского суперэнергокольца», которое сможет объединить энергосистемы Китая, России, Японии, Южной и Северной Кореи.

О чем, собственно, речь: проект уже давно известен и является одним из наиболее перспективных во всей сфере российско-японских энергетических проектов. И у него наибольшие шансы быть реализованным из всего того обширного пакета соглашений, который заключили по энергетическим вопросам во время визита российского президента к своему японскому коллеге Россия и Япония.

К сожалению, наш рынок по очень многим причинам не очень интересен японцам в качестве направления для сбыта своей продукции. Во-первых, очень велико транспортное плечо до основных центров потребления. Во-вторых, у нас есть уже традиционные партнеры в приоритетных для японцах отраслях, включая ту же Европу и Китай. В-третьих, во многих высокотехнологичных отраслях мы взяли уверенный курс на протекционизм. Ну, а в масс-маркете японская продукция проигрывает аналогичной китайской по цене, а европейской по качеству.

А вот в качестве источника энергоресурсов мы можем можем оказаться вполне ключевым партнером. Например, по поставкам тех же углеводородов мы находимся куда ближе, чем традиционные для японцев страны Ближнего Востока.

А уж если мы реально сможем, в качестве не раз декларируемой руководством страны «энергетической супердержавы», поставлять по энергомосту на перенаселенные и промышленно развитые острова еще и чистую энергию, то ради этого японцы будут даже готовы снять запрет на импорт в эту страну электричества, который на сегодня имеет там форму государственного закона. О чем, кстати, существуют уже и официальные договоренностями между государственными властями обеих стран.

Собственно говоря, именно поэтому проект уже и перестает быть фантастикой. И настаёт пора переходить сначала к практическому рассмотрению технико-экономического обоснования предложенного японской телекоммуникационной корпорацией. А потом уже и воплощать, так сказать, «в железе» и этот «восточный поток», только уже не газовый, а энергетический.