March 5th, 2017

Белсат: белорусские продукты в России любят, но Москва чинит им препятствия


Белорусские продукты качественные, но контрабанду санкционной продукции из нашей страны нужно жёстко пресекать. Как утверждает Всероссийский центр изучения общественного мнения, так считает подавляющее большинство россиян. Российская Госдума голоса избирателей слышит и уже рассматривает законопроект о замаскированной санкционке, а Россельхознадзор грозит новыми мерами против как реэкспортированной продукции, так и собственно белорусской. Репортаж Станислава Ивашкевича.

СТАНИСЛАВ ИВАШКЕВИЧ, корреспондент «Белсат»: Увеличить экспорт продовольствия в Россию на 8 процентов планирует официальный Минск в этом году. Об этом накануне заявил вице-премьер Белоруссии Михаил Русый. Но Россельхознадзор, похоже, имеет другие планы на этот счёт.

Сегодня российское санитарное ведомство анонсировало возможный запрет на импорт сыров с некоторых белорусских предприятий.

ЮЛИЯ МЕЛАНО, пресс-секретарь Россельхознадзора: Если в режиме усиленного контроля ещё хоть раз будут выявлены нарушения, мы будем поднимать вопрос о запрете поставок с этих предприятий. Либо просить белорусскую сторону ввести самоограничение.

На этот раз в режим усиленного контроля со стороны российских инспекторов попали филиалы Лидского и Рогачёвского молочных комбинатов. В их продукции якобы была превышена доля консерванта натамицина. Напомним, что это лишь одна из претензий, которые Россельхознадзор всё чаще адресует белорусским производителям. В конце прошлого года семи белорусским предприятиям были выставлены обвинения в фальсификации. Тогда Россельхознадзор заявил, что под видом натурального молока поставлялось сухое, смешанное с водой. Правда, Евразийская комиссия и Российский союз производителей молока вступились за белорусов и заявили, что Россельхознадзор использовал нелицензированные лабораторные методы.

АЛЕКСАНДР ЯРОШУК, экономист: Кто сильнее, тот и прав. Потому что это российский рынок, и Россия ставит свои условия.

Ранее Россия запретила поставки говядины со всей Минской области. Причина — обвинения в том, что она не белорусская, а реэкспортированная. Специалисты отмечают, что реэкспорт, хотя и даёт доходы перекупщикам, но ухудшает условия для отечественных аграриев.

ИННА ГАРМЕЛЬ, шеф-редактор портала agrolive.by: Наши аграрии в этом не виноваты, но они вынуждены работать в условиях, когда их продукты ставятся под сомнение — их качество и вообще происхождение.


Специалисты констатируют: Россия постепенно приближается к самообеспечению в продуктах, поэтому планы правительства Белоруссии за пятилетку увеличить экспорт еды до 7 миллиардов долларов — почти в полтора раза — под большим вопросом.

ИННА ГАРМЕЛЬ: Это такая вечная мантра, продуктовый экспорт — один из китов так называемой белорусской экономической модели. И хотя всем уже понятно, что эта модель в кризисе, мантра продолжает работать.

Сегодня Российский государственный центр изучения общественного мнения обнародовал результаты опроса своих граждан о белорусских продуктах. По его словам, 79 процентов россиян считают, что наши продукты – высокого качества.

Делягин: «Экономический пояс Шелкового пути это комплексное преобразование всей Евразии


«Если КНР удастся реализовать концепцию нового Шелкового пути, то это будет очень серьезным подспорьем. Потому что «Экономический пояс Шелкового пути» — это комплексное преобразование всей Евразии», — об этом заявил корреспонденту Синьхуа директор российской некоммерческой организации «Институт проблем глобализации» Михаил Делягин.

Комментируя проект создания «Экономического пояса Шелкового пути», Делягин отметил, что этот «Пояс» отличается от транзитной магистрали. Речь идет о том, чтобы китайские капиталы не просто строили транзитные магистрали, а осваивали территории и превращали их, в том числе малоосвоенные, в территории уверенного экономического развития. То есть то, что было сделано в ряде районов Китая, теперь необходимо делать вдоль всего транзитного пути через Евразийский континент.

Михаил Делягин также констатировал, что американский рынок будет закрываться. То, что позиция столь разных людей, как Обама и Трамп, в части экономической политики в отношении Китая абсолютно одинакова, это признак того, что это некая объективная закономерность. Просто Обама хотел провести таможенную границу вдоль границ Китая, отрезав от него юго-восточную Азию, но сил на это не хватило, ТТП провалилось. Теперь Трамп хочет провести границу по другой стороне Тихого океана, по границам Америки. Но с точки зрения доступа китайских товаров на американский рынок это одинаково плохо.

Отвечая на вопрос, сможет ли Китай поддерживать темпы роста на уровне 6,5 проц в год до 2020 года, эксперт подчеркнул, что выдержать этот показатель, в принципе, реально. И это очень оптимистично звучит для остального мира.

В заключение Делягин сказал, что Китай — это 4700 лет непрерывной письменной истории. Это скрытый запас прочности, который не видно экспертам, анализирующим динамику плохих долгов в сочетании с динамикой ВВП. Это умение принимать решения. Это умение согласовывать решения. Умение делать символические жесты, которые имеют потрясающий управленческий эффект. Умение смягчать социальные противоречия или переводить их в относительно безопасное русло.

Как готовится Третья мировая война


Англосаксы задумали отобрать ядерное оружие у наций-конкурентов

Оказывается, Соединенные Штаты все последние годы без особой шумихи модернизировали свой ядерный потенциал с упором на нанесение первого, обезоруживающего удара по своим геополитическим соперникам. Но это не все. Тема № 1 мирового хороводовождения — это обнуление ядерного потенциала РФ. Пока он есть, США живут с пистолетом у виска, что не очень комфортно, даже если есть все гарантии неприменения, но нет физического контроля над ним. Контроль у кого-то в Европе.

Открыто эту тему озвучили недавно. Накануне собственной инаугурации рубаха-парень Трамп прямолинейно заявил, что согласится на отмену некоторых санкций, введенных США против России, если ему удастся договориться с Москвой о значительном сокращении ядерных вооружений.

Получается, что Крым, Донбасс и даже Сирия — все это ерунда, если вы не хохол или Башар Асад. Ядерное оружие будут забирать. Причем, не только у России. Так что, надо или в 2017—2018 годах бить по Штатам, или же усиленно торговаться.

И есть мнение, что таки да, торг состоялся и стороны договорились. Например, Великобритания выходит из ЕС и США заключают с ней отдельное и выгодное ей торговое соглашение, а Лондон и Вашингтон теперь обмениваются любезностями (напомним для сравнения, что визит Обамы в Европу прошлой осенью был совершенно скомканным, холодным и бесперспективным).

Президент США Дональд Трамп пообещал, что заключит с Великобританией торговую сделку, которая облегчит последствия выхода страны из ЕС. Трамп авансом продемонстрировал симпатию к премьер-министру Британии Терезе Мэй, отметив, что его мать-шотландка была «очень горда королевой». В ответ Мэй написала ему письмо, к которому приложила в качестве подарка копию обращения Уинстона Черчилля к американскому народу после нападения Японии на Перл-Харбор. В письме Мэй высказала надежду, что чувство «единства и братского союза» между двумя странами «сейчас так же верно, как и всегда».

Англосаксы плюнули на «многоходовочки» и перешли к прямолинейному обтяпыванию дел. Ответ последовал незамедлительно, ибо опять же, время не терпит:

Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу заявил, что на смену ядерному оружию придет высокоточное, которое будет не менее эффективным сдерживающим фактором для потенциальных противников РФ. По мнению Шойгу, новое оружие снизит уровень напряженности международных отношений и усилит доверие на мировой арене.
Заодно решается тяжелый в технологическом плане вопрос создания новых носителей («Сармат»), с которыми РФ явно не успевает.

Что тогда со вторым по значимости вопросом об объединении Северной Америки и Европы в экономический сверхсоюз? Альтернативы нет, но этот процесс явно затянут и это объединение будет, вероятно, идти по другим правилам. И на других условиях. Возможно, менее выгодных для Старого Света. Или как-то иначе. Ибо «что вы хотели».

США и ЕС крайне взаимосвязаны — экспорт капитала, технологий и торговля. У ЕС до 40−45% внешнего оборота приходится на США, по взаимным инвестициям — до 65−70%, по обмену технологиями — до 90−95%. Деваться Старому Свету, живущему без Великобритании, скажем так, в ущербном «союзе», который управляется директивами каких-то «комиссаров», банально некуда. Не с нищей же Украиной целоваться в десны…

Кроме того, Трамп предположил, что другие страны последуют примеру Великобритании и выйдут из состава ЕС, который, как он отметил, серьезно пострадал от миграционного кризиса.

Кажется, Трамп — это жуткий тролль, совершенно не стесняющийся этого.

О "маршах рассерженных белорусов"



Виктор Мараховский
Сегодня в г. Бресте проходит почти массовая акция в рамках кампании, носящей обобщённое название "марш рассерженных белорусов".

В акции принимают участие 250 человек, но её энергично освещают как западные, так и российские медиа.

О чём, собственно, речь. Ещё в 2015 г. руководство республики предупредило о введении "налога на тунеядство" (в белорусском варианте звучит ещё ярче - "дармоедство") в размере приблизительно 17 долларов в месяц. Этим налогом облагаются граждане, официально не занятые, но пользующиеся социальной инфраструктурой, созданной на налоги работающих белорусов.

Всего в списки попали более 400 тыс. жителей республики. Из них около 15% полученные извещения уже уплатили.

С февраля по Белоруссии ходят "рассерженные марши", поддержанные либеральной оппозицией. Ввиду того, что начало данных маршей совпало с обострением в российско-белорусских отношениях, многие российские "мозговые центры" и СМИ некритично подхватили данную инициативу и начали с энтузиазмом видеть в ней как начало очередного конца режима А.Г. Лукашенко, так и свидетельство "концептуальной несостоятельности системы, принятой в Беларуси".

Что, однако, хотелось бы отметить в данном случае.

Первое: на улицы 10-миллионной страны выходят всё те же три-пять тысяч "змагаров" (белорусский аналог понятия "свидомый"), что и всегда.

Второе: аналогичный "налог на тунеядство", который было бы правильнее назвать налогом на пользование социальной инфраструктурой - в настоящий момент готовится к введению в России. Разрабатывается правительством. Возможно, будет принят в этом году. При этом система в России совершенно не та, что в Белоруссии.

И третье: вывод, согласно которому "марши дармоедов" и введение налога есть следствие провальности экономического развития страны, базируется на простой логике. Раз ввели налог - значит, государству нужны деньги.

Стоит сказать печальную правду: государству всегда нужны деньги. Любому.

...Поэтому мы бы сказали, что данные акции, чья эмблема, кстати, до боли знакома всем политически образованным современникам -

- не являются для российских СМИ основанием вставать в один ряд с радио "Свобода", "Голос Америки", Euronews и так далее.

Новая охота на русских ведьм в США, или Всемогущий Сергей Кисляк


Законы прессы в США не менее реальны, чем уголовное право, а иногда и куда более действенны. Вновь разгоревшийся «Русский скандал» пропитал шестую неделю президентства Трампа духом подозрительности и враждебности, а сам 45-й президент решил дать противникам отпор их же оружием
СМИ во всем мире претендуют на звание «четвертой власти», а американская пресса за это звание борется изо всех сил. Самым большим успехом в мире заокеанских масс-медиа негласно считается существенное и ощутимое вмешательство в политику своей, а еще лучше — чужой страны. Как не вспомнить авторитетный журнал TIME, опубликовавший в разгар белоленточного движения шикарное фото Навального с риторическим вопросом «Сможет ли этот человек спасти Россию?», или недавний скандал, где два незадокументированных разговора с русским послом, поданные под правильным соусом, оказались способны выдавить уважаемого отставного генерала из президентской администрации и, вероятно, навсегда закончить его официальную политическую карьеру? Однако, будучи ограничены жесткими рамками своей индустрии, журналисты неспособны долго удерживать свое внимание и внимание общественности на одних и тех де фактах, им нужны всё новые и новые поводы.

В начале недели единственным таким поводом стало первое выступление Дональда Трампа перед Конгрессом. В своей написанной заранее и хорошо отрепетированной речи президент сумел удержаться от свойственных ему громких, нарушающих всякий протокол и граничащих с грубостью заявлений, но и не отступил ни на шаг от своих политических позиций. Помимо общих слов и перечисления своих свершений за прошедший месяц, Трамп анонсировал несколько крупных грядущих реформ:

Налоговая реформа, о которой Трамп много и расплывчато говорил во время своей предвыборной кампании, теперь обрела реальные очертания и в скором времени начнет идти по инстанциям в виде нескольких законопроектов. Во-первых, грядет сокращение налога на ведение бизнеса с 35% до 20% для всех категорий предприятий: от корпорации до уличных забегаловок. Во-вторых, этот налог будет взиматься не с прибыли предприятия в целом, а с его выручки, полученной от реализации товаров на территории США, так что все предприятия, торгующие в Штатах, будут платить дяде Сэму, где бы ни был их юридический адрес. В-третьих, существующий в США на данный момент налог на экспорт будет отменен, а на смену ему появится долгое время отсутствовавший налог на импорт. Таким образом, компании, производящие и продающие продукцию в Штатах почувствуют снижение налогового бремени на 15 процентных пунктов, компании, занимающиеся продажей в Америке импортной продукции будут вынуждены платить 20% с каждого товара плюс налог на импорт, размер которого пока остается неясен, а компании-экспортеры, среди которых большинство — крупный и сверхкрупный капитал, просто не будут платить налоги, так как не реализуют свою продукцию дома.



Капуста

Если иметь в виду такой кардинальный разворот экономики в сторону национального производителя, вполне реальный в условиях республиканского большинства в обеих палатах парламента, никого не должен удивлять «парад» крупных промышленников, выстроившихся к Овальному кабинету с обещаниями вечной верности, безграничных инвестиций и строительства заводов с десятками тысяч рабочих мест.

Реформа инфраструктуры. По словам Трампа, инфраструктура Америки «разваливается». Только по официальным данным, в США 55 тысяч мостов требуют ремонта или перестройки, каждая семья недополучает в среднем более 3000 долларов в год в связи с недостатками транспортной сети, а в целом инфраструктура страны оценивается американским Обществом гражданских инженеров на «D+», то есть на 2 с «плюсом». Трамп обещает в скором времени инициировать массу больших проектов по модернизации и расширению инфраструктуры, которые по масштабам сравнятся разве что с проектами времен президента Эйзенхауэра. Этим новый президент, помимо достижения основной цели, хочет нанести еще один удар по безработице, которая, по его данным, достигает 94 миллионов человек, что составляет 29% от всего населения США.

Реформа здравоохранения. Одним из главных предвыборных обещаний Трампа, касающихся внутренней политики, была отмена введенной при Обаме системы обязательного платного медицинского страхования и замена ее на новую, более справедливую и дешевую систему. Дело в том, что в рамках так называемой Obamacare беднейшим слоям населения вменялось в обязанность приобрести полис одной из компаний, прошедших особую процедуру государственного одобрения. Те же, кто не приобрел полис, должны были платить штраф, нередко превышающий стоимость страховки. После первоначального ажиотажа и волны активных продаж полисов, позволившей демократам трубить о сногсшибательном успехе реформы, одобренные компании быстро вытеснили неодобренных с рынка и подняли цены, пользуясь своим монопольным положением в конкретных штатах и округах. В результате для многих бедных американцев, которых, по словам Трампа, около 43 миллионов (и еще 43 миллиона на грани бедности), стало возможно лишь регулярно платить штраф, так как страховку они позволить себе уже не могли. То есть ни страховки, ни денег. Трамп собирается полностью отменить штрафы и «обязаловку», разрешить страховым компаниям работать по всей стране, а не только в своих штатах, создав, таким образом, больший рынок и уничтожив монополизм. К тому же, пользуясь своим влиянием среди промышленников и, вероятно, некими скрытыми рычагами, он обещает уменьшить цены на медикаменты, которые в данный момент завышены в несколько раз по сравнению с соседней Канадой.



После инаугурации

Изменение политики и правил легальной иммиграции. Ранее занимавшийся только нелегальными мигрантами, Трамп, похоже, всерьез обеспокоен проблемой бедности и сокращения так называемого среднего класса. Отчасти он винит в этом легальных иммигрантов, приезжающих в Штаты за лучшей жизнью. Ответом на этот «вызов времени» новый президент считает введение системы одобрения иммиграции, «основанной на заслугах», по образцу Канады или Австралии. Как именно будет работать эта система пока неясно, но идея состоит в том, чтобы в США могли законно жить только те иностранцы, которые способны сами себя содержать и не потребуют помощи госбюджета.

Деньги на эти реформы, а также на доступное обучение для малоимущих и модернизацию и усиление вооруженных сил, которым Трамп уделил куда меньше времени, 45-й президент США собирается изыскать из средств, которые раньше тратились на поддержку многочисленных зарубежных проектов. «Америка потратила примерно шесть триллионов долларов на Ближнем Востоке… На эти шесть триллионов мы могли бы отстроить нашу страну дважды. Может быть, даже трижды, если бы у нас был кто-то, кто умеет договариваться», — лукаво заметил известный своими навыками переговорщика президент.

Так как за всю часовую речь Трамп умудрился ни на кого не напасть и никого не обидеть, оппозиционным СМИ пришлось отрабатывать их политический заказ довольно изощренным образом, долго и смачно перечисляя, кого именно он в этот раз не обидел, на кого не напал и каких фраз не произнес.



«Связи с Россией»

Буквально на следующий день после выступления президента демократы, почувствовавшие свою слабость, снова разыграли «русскую карту», обнародовав данные, согласно которым нынешний генеральный прокурор, а в то время сенатор Джефферсон Сешнс дважды встречался с российским послом Сергеем Кисляком во время предвыборной кампании Трампа. Выяснилось также, что во время утверждения его на должность один из членов сенатской комиссии задал ему вопрос, хоть и не очень четко сформулированный, о его контактах с Россией в ходе предвыборной кампании, на что тот довольно уклончиво ответил, не упомянув о встречах с послом.

Казалось бы, ситуация с выдавливанием из администрации Майкла Флинна полностью повторится, но этого не случилось, по крайней мере пока. В свою защиту Сешнс заявил, что его спрашивали про выборы, а встречи были по линии сенатского комитета по вооруженным силам и к выборам отношения не имели, потому он и не посчитал нужным о них вспомнить. Тут же, видимо, решив поддать шпионских страстей, сенатор Клэр Маккэскилл заявила в своем твиттере, что хотя она и состоит в этом комитете уже 10 лет, ей ни разу не пришлось встречаться с русским послом или даже говорить с ним по телефону. Расторопные журналисты, впрочем, пролистав ее ленту чуть дальше, сразу обнаружили записи от 2013 и 2015 годов, описывающие и встречу с Сергеем Кисляком, и телефонный разговор с ним. Чуть позже уже сам Трамп включился в игру «кто связан с Россией», обнародовав в своем твиттере фото лидеров демократического меньшинства обеих палат парламента (которые тоже «не контактировали с Россией») на встречах с российскими высокопоставленными лицами, и заявил, что инициирует расследования их связей с Россией на тех же основаниях, которые они используют в случае с Сэшнсом.

Истерия СМИ по поводу «русского следа» достигает такого накала, что звонки Сергея Кисляка и встречи с ним, которые, похоже, не в силах запомнить ни один американский политик, мерещатся им на каждом шагу и затмевают даже присутствие на тех же мероприятиях куда более важных персон, например Дмитрия Медведева. Трудно сказать, что думает по этому поводу сам господин посол и его аппарат, но, кажется, близок тот час, когда одним телефонным звонком глава российской дипмиссии сможет обрывать долгие и тщательно выстроенные политические карьеры.



Барак Обама

В завершение ловкой контратаки в российском скандале президент начал еще один скандал, связанный с Бараком Обамой. В своем неумолчном твиттере Трамп заявил, что обладает данными, что его офис прослушивался администрацией его предшественника в период предвыборной гонки. Самих данных Трамп пока не предоставил, но и одного заявления оказалось достаточно для того, чтобы нанести удар по собравшемуся возвращаться в политику Обаме. А главное, удалось отвлечь СМИ от русской темы, на которой они вынуждены были бы топтаться все выходные, традиционно бедные на политические новости.

С каждой неделей противостояние Трампа и оппозиции накаляется, обе стороны осваивают всё новые и новые приемы, часто перенимая их у оппонентов. Аппарат президента стал куда лучше обращаться с прессой, демократы эффективно затягивают согласование кандидатов на ключевые должности, Трамп стал выступать мягче, его стали критиковать иначе… Сложная, но имеющая огромное значение для всего мира борьба продолжается.