March 9th, 2017

Тереза Мэй намерена обвинить Россию в попытках устроить хаос на Балканах


Британский премьер Тереза Мэй собирается обвинить Россию в попытках создать хаос на Балканах, сообщает The Sun со ссылкой на источник в правительстве Великобритании. Параллельно она хочет призвать лидеров ЕС предпринять более активные действия против Москвы в этом регионе.

Издание пишет, что российского президента Владимира Путина обвиняют в использовании разнообразных «грязных трюков», направленных на подрывную деятельность в других странах. Так, его недавно обвинили в организации государственного переворота в Черногории, однако Кремль свою причастность отрицает.

Балканы — взрывоопасный регион, где на протяжении десятилетий наблюдаются многочисленные конфликты. Его считают «самым слабым звеном Европы», напоминает издание.

На встрече с 27 лидерами стран Евросоюза Тереза Мэй собирается призвать их взяться за проблему растущего «вмешательства» России на западе Балкан и озвучить свои опасения по поводу «ухудшения ситуации, нестабильности и рисков» в этом регионе на фоне более активных усилий Москвы.

Согласно анонимному источнику, Мэй среди прочего хочет усилить противодействие российской «дезинформации» и «сделать более зримой заинтересованность Запада в этом регионе», сообщает The Sun.

Европарламент отменил визы для Украины


Комитет Европарламента (ЕП) по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам (LIBE) выступил за безвизовый режим с Украиной. Инициативу поддержали 39 членов ведомства, против проголосовали четыре, один воздержался. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ассамблеи.
Решение отменить краткосрочные визы для украинских граждан ранее принял Совет Европейского союза. Теперь голосование по данному вопросу состоится 5 апреля в Европарламенте. Предполагается, что граждане Украины смогут ездить в ЕС без виз в начале июня. Решение о либерализации визового режима ЕС по отношению к Украине неоднократно переносилось. Изначально киевские власти рассчитывали, что визы будут отменены до конца 2016 года. После того, как будут сделаны все необходимые шаги для отмены виз, решение вступит в силу через 20 дней. В качестве условия ЕС выставил Украине требование введения механизма приостановки действия безвизового режима.

Oткровения WikiLeaks говорят о том, что Россию просто подставили


После новых публикаций WikiLeaks о методах кибершпионажа США плохо обоснованные заявления о том, что Россия взломала почту американских демократов ради избрания Дональда Трампа, стали выглядеть ещё более сомнительными, пишет в своей статье для Consortiumnews обозреватель Роберт Пэрри.

В разоблачениях WikiLeaks, в частности, говорится о том, что у ЦРУ есть целая библиотека иностранных вредоносных программ, которые можно использовать для того, чтобы сваливать вину за кибератаки на другие разведслужбы. В свете этой информации, пишет автор, вызывают ещё больший скептицизм звучащие в адрес России обвинения во «взломе американских президентских выборов».

Как отмечается в статье, документы ЦРУ, опубликованные WikiLeaks, по всей видимости, изначально передавались внутри сообщества бывших хакеров и подрядчиков американского правительства. Потом кто-то из них передал часть материалов сайту.

Согласно полученным документам, ЦРУ способно перехватывать содержание зашифрованных посланий, передаваемых в интернете или через мобильный телефон. А одна из программ может даже взламывать смарт-телевизоры Samsung со встроенным интернет-соединением, давая тем самым американской и британской разведке возможность тайно использовать телевизоры как подслушивающие устройства, даже когда те вроде бы выключены.

Помимо того что некоторые аспекты этих разоблачений, а именно используемые для шпионажа за людьми телевизоры, напоминают роман-антиутопию Джорджа Оруэлла «1984», опубликованные WikiLeaks документы также нагнали тумана в вопросе о том, стояли ли русские за взломом серверов Демократической партии США или же Москву просто подставили.

Например, часто упоминаемые российские «отпечатки», обнаруженные в ходе расследования кибератак (а именно наличие в программном коде кириллицы), уже выглядят не столь убедительными доказательствами виновности русских. Иными словами, версия о том, что эти явные улики были оставлены, чтобы свалить вину на Россию, кажется теперь не такой уж надуманной, отмечается в статье.

Издание The Wall Street Journal в среду привело слова бывшего сотрудника американской разведки, который признал, что библиотека иностранных хакерских инструментов Umbrage могла быть использована для маскировки операций США и для создания видимости, что взлом осуществляет другая страна.

Хотя появившаяся информация никак не исключает причастности Москвы к делу о кибератаках на американских демократов, эти данные всё же усиливают сомнения по поводу «высокой степени уверенности разведсообщества президента Обамы» относительно виновности России в этом взломе, отмечается в статье.

«Если ЦРУ обладает возможностью оставлять ложные следы в данных, такой же возможностью могут обладать и другие игроки — как правительственные, так и частные, с целью скрыть свои собственные следы», — пишет Роберт Пэрри.

Ещё одна проблема с выводами американского разведсообщества заключается в том, что экспертизу проводили не независимые правительственные эксперты, а работающий на демократов частный подрядчик — компания CrowdStrike, указывает автор.

В статье также отмечается, что из разоблачений, опубликованных WikiLeaks, можно сделать вывод, что у этого сайта есть осведомлённый источник с доступом к секретным разведданным США. Благодаря этому более правдоподобно выглядят слова бывшего посла Британии, а ныне сотрудника WikiLeaks Крейга Мюллера о том, что электронная переписка главы избирательного штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты была получена не с помощью организованного российским правительством взлома, а с помощью перехвата американских разведданных и последующей их передачи сайту WikiLeaks.

«Разумеется, возможно, что Россия использовала американских агентов-посредников, чтобы «отмыть» электронную переписку и чтобы WikiLeaks не знал о происхождении материалов. Некоторые киберэксперты, мнения которых по опубликованным во вторник новым материалам на сайте WikiLeaks приводят СМИ, бездоказательно заявляют о том, что источником этих документов также может быть Россия. Тем не менее появились новые причины усомниться в официальной версии событий, согласно которым российская сторона «взломала» электронную почту демократов в ходе тайной операции, направленной на то, чтобы победу на выборах в США одержал Дональд Трамп», — пишет Роберт Пэрри.

После того как шок от ошеломительной победы Трампа на выборах начал потихоньку проходить, уходящая администрация Обамы и «разгневанные» демократы начали указывать на Путина как на главного виновника поражения Клинтон.

«Складывается ощущение, что либералы и демократы превращают в козлов отпущения давних противников Америки — русских. Они использовали эти заявления, чтобы укрепить свои позиции и заставить молодую администрацию Трампа действовать от обороны, хотя до сих пор отсутствуют веские доказательства в поддержку их обвинений. Либералов и демократов, похоже, не волнует, что, используя эти сомнительные обвинения, чтобы усилить напряжённость между двумя мировыми ядерными сверхдержавами, они тем самым подвергают опасности будущее всего мира», — подытоживает обозреватель Consortiumnews Роберт Пэрри.

ИГИЛ бьет по Христу: кто погибает за веру на Синайском полуострове


Коптская христианская община в Египте на Синайском полуострове практически находится в осаде из-за растущего числа агрессивно настроенных исламистов, в том числе и членов группировки ИГ, которые убивают христиан за их веру.

Федеральное агентства новостей представляет перевод статьи «Нападения ИГ *на христиан. Христиане-копты погибают за свою веру» (ISIS murdering Coptic Christians on Egypt's Sinai Peninsula over faith), опубликованной на информационном портале Fox News. Автор статьи: Перри Чиарамонте (Perry Chiaramonte).

Синайский полуостров — это место, где Египет с северо-востока граничит с Сектором газа и Израилем. Этот регион уже долгие годы является центром постоянного конфликта между исламистами и силами Египта, однако в последнее время «Исламское государство*» (ИГ, террористическая организация запрещена в России) и местное отделение группировки, известное как «Провинция Синай», совершают попытки изгнать коптское население из города Аль-Ариш, расположенного в Северном Средиземноморье.

Христианскому населению этого города и прежде приходилось спасаться от угроз, но их положение приняло еще более мрачный оборот в 2017 году — недавно группировка ИГИЛ призвала убивать коптов, проживающих на полуострове. В результате террористических атак более чем 100 семьям пришлось бежать. При этом многие потеряли своих близких — те были расстреляны последователями ИГ.

«Вся моя жизнь в Аль-Арише. Мои друзья. Моя церковь. Все. Здесь вся моя жизнь», — сказала Моника, студентка колледжа.

Моника попросила не разглашать свою фамилию. Девушка была вынуждена бежать из Аль-Ариша вместе со своей семьей после того как боевики ИГ пригрозили убить ее брата, просто потому что он был христианином.

«Мы были напуганы. Мы думали, что какие-то люди пытались войти в наш дом, чтобы убить моего брата. Я не могу найти подходящих слов, чтобы описать это чувство», — пояснил Моника.

Египетские копты, которые составляют около 10% населения страны, стали мишенью исламских экстремистов уже давно. Нападения вооруженных банд мусульман на христианские церкви возросло после военного переворота 2013 года, в результате которого был свергнут исламистский президент Мухаммед Мурси. Христиане в подавляющем большинстве поддержали назначение президентом Абдель-Фаттаха Эль-Сисси, ранее командующего армией. Экстремисты в свою очередь использовали это как предлог для увеличения числа нападений на коптов.

В последние годы христиане массово бегут из северной части Синая, опасаясь угроз боевиков. По данным издания The Associated Press, сообщество христиан, которое до 2011 года насчитывало до пяти тысяч, сократилось в настоящий момент до одной тысячи человек. Однако не существует официальной статистики относительно количества христиан в городах или, в общем, по Египту.

Перемещения населения подтверждают заявления многих активистов в борьбе за права человека, относительно провала мер правительства Египта по обеспечению хотя бы минимального уровня безопасности для христиан в нестабильном регионе Северного Синая, где военные уже долгое время ведут борьбу против боевиков. Тем не менее нынешняя волна угроз в отношении коптов северной части полуострова привела к самым ужасающим последствиям.

Недавно террористы ИГИЛ выпустили видео, в котором они призывают «братьев-джихадистов» убивать христиан-коптов из Аль-Ариша, которым они называют своей «любимой добычей».

В 20-минутном видео ИГИЛ взяла на себя ответственность за взрыв у Центральной Коптской церкви в Каире, в результате которого погибло около 30 человек. Боевики также угрожающе заявляют, что это — только начало.

В видео присутствуют кадры с Папой Коптской церкви Египта, бизнесменами, судьями и священниками из числа христиан, которые либо говорят о необходимости защищать меньшинства или используют уничижительные термины по отношению к мусульманскому большинству Египта. Голос за кадром говорит, что христиане больше не являются «зимми», то есть немусульманами, жизнь и имущество которых находятся под защитой закона. Напротив, террорист ИГ называет христиан-коптов «неверными», обвиняет их в оказании помощи Западу против мусульманских народов.

«Бог приказал убить всех неверных», — говорит на видео один из боевиков с автоматом АК-47.

В феврале за государственной языковой школой в Аль-Арише были найдены тела двух человек: мужчины из числа коптов и его сына. По информации египетского издания Daily News Egypt, предполагается, что Саид Хаким (65 лет) и его 45-летний сын Медхата Саид были похищены членами террористической группировки «Провинция Синай». Саид был ранен в голову, а его сын — заживо сожжен.

Неделю назад у частной клиники в пригороде Аль-Ариша боевиками был убит ветеринар. В конце рабочего дня он уже собирался ехать домой, но на улице был встречен градом выстрелов.

В январе в результате полномасштабного нападения боевиков погибли 30 солдат и были ранены как минимум 15 гражданских. В военном лагере в Аль–Арише террорист-смертник подорвал начиненный взрывчаткой грузовик-цистерну. Погибли десятки солдат, а также пострадали и гражданские лица, раненные осколками снаряда.

Моника и ее семья, как и многие другие члены христианского сообщества, после роста актов насилия бежали из города. Девушка сообщила журналистам, что в прошлом месяце боевиками были казнены семь человек, в том числе и отец ее друга. Она говорит, что они были ни в чем не виновны, и стали целью боевиков лишь из-за своей веры.

Семья Моники и многие другие бывшие жители Аль-Ариша ищут убежища в городе Исмаилия, который находится в шести часах езды от Аль-Ариша. Семьи христиан часто собираются в расположенной там Евангелической Церкви. Многие из них не смогли привезти большую часть своего имущества — спасали свои жизни.

Моника надеется, что однажды они все смогут вернуться домой. «Я родилась в Аль-Арише. Это мой дом. Я надеюсь, что ИГИЛ не захватит этот город», — с надеждой заявила она.

Украине нужен Донбасс. Но без граждан


Киев делает всё, чтобы шахтерский край оказался изгоем

27 лет прошло с того времени, когда жители УССР на первых свободных (альтернативных) выборах избрали высший орган власти в республике — Верховную Раду. Голосование происходило в два тура (4 и 18 марта 1990 года), а свои кандидатуры выдвинули сразу две оппонирующие друг другу политические силы — КПУ и так называемый «Демократический блок», в котором главную роль играл националистический «Народный рух». Думали ли мы тогда, поддержав коммунистов, которые в итоге получили большинство, что менее чем через два года они проголосуют и за отказ от социалистической идеи, и за запрет собственной Компартии, и за ликвидацию единой страны СССР?

Подобное даже в кошмарном сне невозможно было представить. Еще меньше могли представить жители Донбасса, что избрав парламент, который «подарит» им «незалежнисть», они, спустя 27 лет, окажутся изгоями в собственной стране.

На двадцать пятом году своего существования «демократическая» Украина, подписавшая и «Всеобщую декларацию прав человека» ООН, и европейскую «Конвенцию о защите прав человека и основных свобод», лишила их большинства конституционных прав.
У жителей Донбасса теперь фактически нет права голоса. Проживающие на территории ДНР и ЛНР не могут голосовать по месту постоянной регистрации — в Донецке, Луганске и др. Голосование здесь запрещено. Не могут проголосовать и в случае переезда на подконтрольную Киеву территорию. «Открепительные» талоны отменены. Голосовать разрешено только по месту постоянной регистрации. А чтобы зарегистрироваться на подконтрольной Украине территории, необходимо выписаться с прежнего места жительства. Но Киев не признает полномочия органов власти ДНР и ЛНР. Всем, кто переехал из Донбасса украинские чиновники выдают лишь справку «вынужденного переселенца», которая не является документом, подтверждающим постоянную регистрацию.

Жителей Донбасса лишили права на свободу передвижения. Миграционная служба обязана регулярно проверять адрес проживания переселенца, указанный в выданной ему справке. Если не обнаружит человека, то имеет право лишить его переселенческого статуса. Для переселенца это значит потерять работу, а также возможность получать любые социальные выплаты.

Жителей Донбасса лишили презумпции невиновности. Чтобы оформить статус «переселенца», необходимо заполнить заявление, в котором есть пункт о причинах перемещения из зоны так называемой «АТО». Если ответ не понравится чиновникам, то переехавший из ДНР или ЛНР не только не получит статус «переселенца», но может попасть в тюрьму. И неважно, причастен ли он к каким-либо преступлениям.

Наконец, жителей Донбасса хотят лишить гражданства.

Еще 22 февраля 2014 года лидер нацистской «Свободы» Олег Тягнибок выступил на Майдане с призывом сделать всех «русских», в т. ч. население Донецкой и Луганской областей, «негражданами Украины». С целью реализации этой идеи на рассмотрении Верховной Рады находится законопроект, поданный группой депутатов-«патриотов», о лишении украинского гражданства тех, чье «поведение серьезно вредит жизненно важным интересам украинского государства». Кто эти люди, которых подозревает в «нелояльности» Украине, парламентарии не скрывают.

Это все население ДНР и ЛНР. Это «переселенцы» из этих регионов, вокруг которых создается атмосфера подозрительности и недоверия. Власть всячески поощряет доносительство на приехавших с территории ДНР и ЛНР, как на «носителей и распространителей враждебной Украине идеологии». Это все население Юго-Востока.

Показательно, что уже сегодня «незалежная» оказалась мировым лидером по количеству людей, пораженных в своих конституционных правах. Раньше сомнительная пальма первенства принадлежала прибалтам. В 1990-е годы в Эстонии и Латвии числилось 1 миллион 35 тысяч «неграждан» (сегодня — чуть более 330 тысяч человек). На Украине в 2016 году количество граждан, пораженных в своих правах, составило 5 миллионов, включая 1 миллион 15 тысяч «переселенцев» и 3,8 миллиона, проживающих на территории ДНР и ЛНР.

Но поступая так, украинские политики в результате добьются только одного — признания незаконности существующей сегодня государственности.

Дело в том, что взяв за образец США и Европу, Украина пошла по пути формирования государства на основе общественного договора, т.е. соглашения между властью и народом. Власть гарантировала своим гражданам, что будет придерживаться определенных принципов, а народ взамен согласился делегировать ей часть своего суверенитета.

Принципы, на которых украинское руководство обязалось строить государство, были изложены в «Декларации о государственном суверенитете». Это документ был принят 16 июля 1990 года той самой первой «демократической» Верховной Радой, избранной 27 лет тому назад. Народ согласился передать часть своего суверенитета в ходе голосования на референдуме 1 декабря 1991 года за «Акт провозглашения независимости Украины», который лишь подтвердил положения «Декларации». Это и был украинский общественный договор.
Вот положения «Декларации о государственном суверенитете»:

1.Украина обязуется подписать союзный договор с РСФСР и другими республиками Союза.

2.Власть гарантирует всем гражданам Украины соблюдение их прав и равенство перед законом.

3.Народ Украины имеет исключительно право на владение, использование и распоряжение национальными богатствами страны, в т. ч. природными ресурсами.

Украинская власть сразу же нарушила обязательство сохранить Советский Союз. Проведя грабительскую приватизацию, отбросила положение о принадлежности национальных богатств всему обществу. Теперь отказывается от последнего пункта — гарантий гражданских прав всем жителям Украины.

Но действуя таким образом и нарушая украинский общественный договор, подводит не только к признанию собственной нелегитимности, но и к отмене вообще нынешнего государства «Украина».

Юрий Городненко

Европа и неизбежность русского газа



Дмитрий Лекух

Как стало известно со слов представителя «NordStream-2» Рейнхарда Онтида на международной конференции CERAweek в Хьюстоне, представляемая им компания планирует не только получить в I квартале 2018 года от стран Евросоюза разрешение на строительство двух дополнительных ниток магистрального газопровода «Северный поток-2». Но и в эти же сроки сразу приступить к строительным работам.

«Непосредственно после этого мы планируем приступить к строительным работам на двух дополнительных нитках. В конце 2019 года ожидаем завершение строительства. И к 2020 году - введения проекта в эксплуатацию». - сказал Онтид.

Основания для уверенности в планах у представителя компании, безусловно, имеются.

Дело тут всё в том, что, согласно официальной аналитике Еврокомиссии, дефицит газа может возникнуть в Европе без реализации новых трубопроводных проектов уже в 2019 году.

И это неминуемо приведет к нарушению баланса спроса и предложения на европейском рынке и, как следствие, к росту цены на газ в регионе, даже в случае роста поставок сжиженного природного газа, в том числе и сланцевого, как это планируют США.

И именно поэтому, как бы «политически обоснованно» не судились с «Газпромом» и Еврокомиссией сейчас власти Варшавы и Киева, при любой их «аргументированной обороне» русский газ все равно найдет «дырочку», какие бы «стены» на его пути в Европу только не возводились.

Просто потому, что это – вполне себе естественный и чисто экономический процесс.

Просто – так выгоднее.

Простейший пример.

Вот уже прямо и непосредственно сейчас, в настоящее, так сказать, время затраты на транспортировку одной тысячи кубометров российского газа через украинскую территорию составляют в среднем около €28. Тогда как при поставках через «Северный поток» — €22–23. И это притом, что доступ к OPAL у «Газпрома» временно ограничен «обеспечительным» решением европейского суда по иску польской компании регулятора. При неминуемом в ближайшее время снятии ограничений и полной загрузке «Северного потока» затраты снижаются уже до €16 на одну тысячу кубов.

Заметим – и это даже без учета «NordStream-2».

И самое забавное тут еще состоит в том, что непосредственно в это же время Украина пытается оспорить в Стокгольмском арбитраже в том числе транзитные тарифы, являющиеся, по мнению Киева, слишком низкими. Не понимая при этом, что за ее неуклюжими действиями сейчас с ужасом наблюдают даже больше в Берлине, Брюсселе или, допустим, Вене, а не во вполне равнодушной к данным телодвижениям Москве.

Просто потому, что разница между €16 и €28 очевидна уже не только членам Еврокомиссии и европейскому бизнесу.

Но и обычному европейскому обывателю.

Который во время идущих сейчас по всей Европе выборов может довольно аргументировано поинтересоваться, отчего он, обыватель, должен платить не только за «сирийских беженцев», но еще и оплачивать аппетиты этой маловразумительной клики в Киеве и Варшаве.

Отягощенной к тому же серьезными репутационными проблемами: тут и небезызвестное «кидалово» польских покупателей продукции французского ВПК в пользу продукции ВПК американского, и разного рода политические «палки в колеса» благополучию скучной Старой Европы.

Ну, а о репутации нынешних киевских властей – так лучше и вообще чересчур громко не говорить.

И вот именно по этой, математической, в принципе, причине и спокоен так за свое будущее официальный представитель «NordStream-2». Просто потому, что знает, что Европа, она, конечно, - за «демократические ценности». Но вместе с тем не забывает иной раз поглядывать и в свой собственный кошелёк.

Сирийский урок истории: союзники для независимости




8 марта 1920 года Сирия провозгласила свою независимость от Османской империи, а главой государства стал эмир Фейсал ибн Хусейн — герой арабского освободительного движения, под руководством которого в 1918 году арабская армия, поднявшая при поддержке стран Антанты восстание, взяла Дамаск.

Во многом последующий водоворот событий, в которую затянуло Сирию, предопределил текущий формат сирийско-турецких отношений, а также взгляд европейских держав на современную Сирию. Для Франции и Великобритании Сирия остается всё той же колонией, в возникшей после демонтажа Арабского королевства Сирия. И весь тот хаос, который творится сейчас на территории Сирии, – вторая попытка колонизации Ближнего Востока европейскими державами.

***

После взятия Дамаска 97 лет назад править Сирией Фейсалу довелось недолго — уже 25 июля его титул упразднили вместе с Арабским королевством Сирия. Впрочем, самому Фейсалу повезло куда больше чем сирийской монархии – ему удалось вписать своё имя в историю соседнего Ирака, где он стал королём Фейсалом I и до кончины в 1933-м году пытался освободиться от английского влияния.

Сама же Сирия 24 июля 1920 году превратилась во французскую колонию: Сирия и Левант интересовали французов ещё в донаполеоновские времена, а к началу Первой мировой войны французский капитал серьёзно усилил свои позиции на Ближнем Востоке.

Разделить ослабшую от внутренних потрясений и Первой мировой войны Османскую империю странам Антанты удалось в два этапа: сначала Великобритания, Франция, Российская империя и Италия подписали в 1916 году тайное соглашение Сайкса-Пико, по которому разделили сферы влияния на Ближнем Востоке.

Англичанам достались Ирак и Иордания, которые удалось отбить не только у Стамбула, но и у Берлина, который в довоенные годы всячески поддерживал союзную Османскую империю, а французы получили часть Турции, а также Сирию и Ливан, интересовавшие их, прежде всего, как рынок сбыта.

А вот желанные проливы через Босфор и Дарданеллы Российская империя так и не обрела, равно как и не удалось закрепиться на территории современной Турции итальянцам. Попытка Греции расширить свои восточные границы и реализовать проект Великой Греции и вовсе закончилась катастрофой и миллионными обменами населения между Афинами и Стамбулом.

***

На втором этапе Лондон и Париж решили судьбу Ближнего Востока в ходе конференции в итальянском городе Сан-Ремо. Итоги конференции в 1923 году утвердила Лига Наций — предшественница ООН. Однако сама встреча великих держав прошла скорее для легализации территориальных приобретений — Париж и Лондон взяли своё ещё в 1920-м году, обманув представителей Ближнего Востока, которым обещали предоставить независимость от Османской империи. Оказалось, что независимость от Стамбула не гарантировала независимости от других империалистических стран.

Россия в этом разделе Ближнего и Среднего Востока участия не принимала — в стране сперва бушевала гражданская война, а затем СССР оказался в международной изоляции. В регион СССР вернулся лишь с началом антиколониальных движений во второй половине 1940-х гг.

Французы, вооружившись принципом «Разделяй и властвуй», быстро разделили Сирию на шесть частей: Государство Дамаск, Государство Алеппо, Государство Алавитов, Великий Ливан, Государство Друзов и провинция Александретта. В 1924 году на базе Алеппо и Дамаска сформировали государство Сирия, затем к нему присоединили государство Друзов и Алавитов. Провинция Александретта, чью принадлежность к французской подмандатной территории оспаривала Турецкая Республика, к 1938 году превратилось в государство Хатай, а затем она вошла в состав Турецкой Республики. Государство Ливан в 1946-м году стало независимым Ливаном.

***

В таком состоянии сирийцы жили до 17 апреля 1946 года, когда с территории Сирии окончательно вывели французские и британские войска. Этот день и превратился в национальный праздник – День независимости.

Первая попытка провозглашения государственности Сирии оказалась неудачной не потому что предки современных сирийцев плохо воевали или недостаточно сражались за независимость. Нет, всё куда проще: империалистические державы тогда решили, что никаких независимых государств на Востоке быть не должно — нарождавшийся век нефти не располагал к широким жестам души, которыми и является признание независимости.

А вот избавиться от колониального бремени в середине 1940-х удалось лишь потому что возникла новая сверхдержава — Советский Союз. Он и стал тем рычагом, которым удалось сдвинуть Землю и перекроить политическую карту мира, пустив Ближний Восток по пути построения национальных государств. При этом именно на СССР и оперлись арабские страны региона в своём противостоянии с региональными врагами — Турцией и Израилем.

В сущности, всё, что сейчас творится в сирийских и иракских песках — это не что иное как попытка вернуть регион в состояние, в котором он был сразу же после окончания Первой мировой. Турция во главе с Реджепом Эрдоганом пытается повернуть время вспять и вернуть себе часть сирийской территории, которая, как считает Анкара, исторически является турецкой землёй. Суннитские монархии преследуют свои интересы. Курды пробуют создать своё государство, Вашингтон вновь пытается вернуться в регион, а ИГ (запрещённая в России организация) объединяет мусульман-суннитов, переставших быть властью после вторжения США в Ирак.

Однако если условием колониализма было введение колониальной администрации, которая и управляла территорией в интересах метрополии, то девиз неоколониализма — «никаких обязательств метрополии перед колониями». Подлинной властью становятся корпорации, которые не обременены никакими этическими нормами. Поэтому распад Сирии не приведёт к автоматическому включению её территорий в состав соседних государств — скрепы Ялтинского мироустройства пока слишком сильны.

Что могло бы быть с Сирией если бы длящаяся уже шесть лет война завершилась победой противников официального Дамаска, понятно на примере Ливии, которая превратилась в кровавое пятно на карте без каких-либо признаков цивилизации. В сущности, проигрыш Дамаска означал бы раздел Сирии всё на те же 5-6 частей, в каждой из которых внешние силы установили разной степени людоедскости и религиозной фанатичности режимы, чьей единственной задачей стало бы обеспечение экономических интересов своих покровителей.

***

Однако судьба оказалась благосклонна к сирийцам и подарила им союзников — Россию, Иран и Ливан, — которые не заинтересованы в дальнейшей колонизации Сирии. В 20-е годы прошлого века у сирийской монархии не оказалось союзников вовсе. Текущая форма государственности — светское национальное государство, — пожалуй, лучшее на что может рассчитывать сирийский народ в XXI веке. Благодаря светскому характеру государства удалось привлечь в правительственную армию и суннитов с алавитами, и христиан с друзами.

Освобождение Алеппо в прошлом году, недавнее возвращение контроля над Пальмирой показывают, что сирийцы крепко ухватились за свой единственный шанс сохранить государственность и не желают во второй раз оказаться колониями западных демократий.

Это позволяет надеяться, что свой урок истории в Сирии выучили.

Но сказка всегда оказывается сильнее


Дмитрий Ольшанский
В России есть три политические сказки - советская, либеральная и консервативная, она же и монархическая, отчасти перекочевавшая к националистам.
Все три - печальные, хотя и по-разному.
Советская сказка ужасна своим демонстративным пренебрежением к цене любого вопроса, к летящим щепкам, к частностям и подробностям.
Она - как и вся советская жизнь - похожа на зубоврачебный кабинет без обезболивания (потерпите!), на снежную степь, где свежераскулаченные должны выжить неважно как (справитесь!).
Она держится на волшебном слове - "зато".
Зато великая страна.
Зато войну выиграли.
Зато в космос полетели.
А что, собственно, прячется за этим "зато", какой океан человеческого страдания, - это советской сказке неинтересно.
Либеральная сказка вроде бы выглядит лучше.
Она - если в нее верить - рассказывает не о том, как героически срубить лес, попутно уложив в землю миллион лесорубов (подумаешь!), она - о поиске свободы, смягчении нравов и обретении человеческого достоинства.
О, если бы.
Позорный фокус, который неизменно показывает либеральная сказка, состоит в том, что свет той самой "свободы", о которой идет речь, - он какой-то странный.
Он не освещает дом, общество, нацию целиком - нет, это скорее луч от фонарика, который включается и выключается по желанию его хозяина, по желанию источника "свободы".
Тут вижу, а там уже не вижу.
Тут стыдно, а там - уже не стыдно, бывает, сами виноваты.
Тут хорошие лица, а там плохие лица.
Этих детей жалко, а тех детей мы вообще не помним.
Вы молодцы, что заявили об отделении от плохой страны, зато вы - подлецы, ведь вы хотите отделиться от хорошей страны.
И так этот фонарик бесконечно чередует то "вкл", то "выкл", а достоинство и свобода то появляются, то мгновенно исчезают, и - как-то противно становится, знаете ли.
Ну а консервативная сказка - она все время ищет злодея, который испортил наш райский сад и спрятался под кроватью.
Там, под кроватью, - ох, если бы вы только видели, какие чудовища плетут свой заговор.
Немцы и англичане.
Евреи и масоны.
Ротшильды и Рокфеллеры.
Марсиане и рептилоиды.
И эта вера - аутичная, болезненно-параноидальная вера во всесильную и зловещую внешнюю силу, которая только и делает, что гадит и портит нам жизнь, даже не вылезая из-под кровати, - она превращает разговор о любой "России, которую мы потеряли" - в неразборчивый текст из медицинской карты, где хорошо видно одно слово: психоз.
И хочется как-то отделить скучный реальный мир - от правил сказочного пространства.
Коммунистов - от веры в полезную жестокость.
Либералов - от веры в избирательную благодать.
Консерваторов - от веры в заговор.
Но сказка всегда оказывается сильнее.
А реальный мир - тот, где "все сложнее", - ну его.
Надоел.