March 19th, 2017

Терезу Мэй поставили в один ряд с Трампом и Путиным — за агрессивность


Как стало известно британской газете The Independent, лидер британских либерал-демократов Тим Фэррон собирается обвинить премьер-министра страны Терезу Мэй в том, что она продвигает столь же «агрессивную и националистическую повестку дня», что и Дональд Трамп с Владимиром Путиным.

В обращении к активистам Фэррон заявит, что премьер-министр станет частью «нового мирового порядка», который объединит президентов США, России и лидера французского «Национального фронта» Марин Ле Пен.

«Политика Трампа. Путина. Ле Пен. И теперь политика правительства Её Величества. Добро пожаловать в новый мировой порядок. Это — новая норма, новый статус-кво. Агрессивная. Националистическая. Направленная против НАТО, против ЕС. Это и есть послевоенный международный консенсус, разворачивающийся в реальном времени. Видение, предложенное Уинстоном Черчиллем, в котором мир на планете достигается с помощью торговли и общих ценностей, исчезает на наших глазах», — цитирует газета британского политика

Блокадой Донбасса Киев усилил влияние Москвы


Шансы на мирное разрешение конфликта на востоке Украины резко снизились. Пророссийские власти Донецка и Луганска увидели в транспортной блокаде украинских националистов повод для национализации всех украинских предприятий. Киев ответил на это экономической блокадой. К тому же в регионе не соблюдается перемирие. С репортажем Кристан Вершутц.

«Нет торговле с оккупантами» — так звучит лозунг украинских националистов. Несколько недель они блокировали транспортные пути из Донецка и Луганска. Когда Киев наконец-то устранил блокаду, уже был нанесён существенный экономический и политический ущерб.

Тонны угля ожидали транспортировки на подконтрольную Украине территорию. В это время пророссийские силы в Донецке и Луганске действовали. На данный момент национализировано порядка 40 украинских предприятий от отеля в Донецке, над которым теперь развевается флаг ополченцев, вплоть до сталелитейного завода.

Киев отреагировал на это экономической блокадой. От этого пострадала и Украина. Раньше экспроприированные предприятия платили налоги Киеву, и их продукцию не нужно было импортировать.

С другой стороны растёт влияние Москвы. Уже сейчас Донецк и Луганск осуществляют экспорт в Россию. Этот рынок теперь станет не только центральным, но и более доступным, ведь Россия признала выдаваемые в Донецке и Луганске документы.

КРИСТАН ВЕРШУТЦ, корреспондент ORF: Экономическая блокада и национализация украинских предприятий серьёзно усилили влияние Москвы на Донецк и Луганск. Теперь эти регионы смогут осуществлять экспорт только в или через Россию. Киев вот-вот потеряет контроль над Донецкой и Луганской областями, причём надолго.

Глава Еврокомиссии пожурил «отлынщиков» от европейского дела


В интервью Bild председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер обрушился на глав государств и правительств ЕС с жёсткой критикой. Он недоволен ростом националистических тенденций в Европе. «У меня складывается впечатление, что в Европе всё меньше людей, готовых работать по полной, и всё больше тех, кто предпочитает отлынивать. Последние берут у Европы то, что, как они считают, им полагается. Но при этом не вносят свой вклад, чтобы вообще было что делить», — заявил политик.

К европейцам, приверженным своему делу, он отнёс канцлера Германии Ангелу Меркель, французского президента Франсуа Олланда, премьер-министра Словении Мирослава Церара и бельгийского премьера Шарля Мишеля. «Когда я смотрю на то, чего мы добились за эти 60 лет, мне хочется праздновать. Европа возродилась из руин Второй мировой войны. Поколение войны, которое вернулось с фронта и из концентрационных лагерей, создало тысячелетний проект. Нам нельзя об этом забывать», — подчеркнул Юнкер.

Будущее ЕС ему представляется радужным. По его словам, через 60 лет союз будет насчитывать более 30 членов. Впрочем, пока он занимает свой пост, пополнений не будет, уверен он: «На данный момент ни один из кандидатов не соответствует требованиям». На фоне ослабления влияния Европы Юнкер предостерёг от тенденций к расколу: «В начале ХХ века европейцы составляли четверть мирового населения, в конце XXI века их доля в 11 миллиардах (населения Земли. —RT) составит всего 4%. Тот, кто на фоне этой тенденции считает, что можно будет разделить Европу на части, ничего не понимает».

Турция ограничила поставки российского зерна


Несмотря на то, что совсем недавно прошла встреча Эрдогана и Путина, отношения между Турцией и РФ очень сложно назвать безоблачными. Да, безусловно, появились точки соприкосновения во внешней политике – переговоры по сирийскому конфликту в Астане. Однако в некоторых аспектах, особенно экономических, конфронтация в определённой мере даже нарастает.

На этой неделе Анкара лишила Москву права беспошлинной поставки пшеницы, кукурузы и подсолнечного шрота. Теперь российские поставщики должны будут платить пошлину в 130%, если хотят продавать свою продукцию. Очевидно, что такие немыслимые проценты можно смело приравнивать к запрету на ввоз, поскольку ни один производитель не может позволить себе подобные расходы. Тут, кстати, нужно отметить, что Турция за последние полгода стоит на втором месте в российском экспорте зерна (2 млн тонн пшеницы).

Очевидно, что РФ, потеряв такого покупателя, может понести определённые потери. Если место российской пшеницы в Турции займёт другой поставщик, то вернуться на рынок будет сложно. В итоге прогнозируемый рекорд России по экспорту зерна в 37 млн тонн рискует не состояться. А это может, если ситуация не изменится в ближайшие пару недель, ускорить падение внутренних цен на пшеницу, что ударит по кошельку отечественного производителя в сельском хозяйстве.

Впрочем, это не значит, что Москва тут же понесёт урон, ведь никто не запрещает просто найти другого покупателя. Есть Индия, Китай, Бангладеш, которые готовы покупать такую продукцию. Проблемы будут только в переформатировании логистики, чтобы направить товар в другую сторону света. Безусловно – это дополнительные затраты, но в итоге товар будет продан, а доход получен.

Что же касается самой Турции, то она также может понести финансовый урон. Как справедливо отметил в с СМИ вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут: «Турция может удариться о те же грабли, что и Египет. Он недавно ужесточил требования к ввозимому зерну… и чего он добился? Никто не стал продавать им зерно, и через некоторое время на тендерах Египту пришлось покупать его дороже на $20 за тонну». Очевидно, что Анкара не найдёт более приемлемой цены за зерно, чем предлагает Москва. И если последняя просто найдёт другого поставщика за ту же цену, но незначительно переплатит за более дальнюю транспортировку, то Турции изначально придётся платить больше.

«На самом деле все очень просто. Не договорились по поставкам турецких томатов. Минсельхоз считает, что надо оставить преференции для отечественных производителей. В итоге Турция ввела пошлину на зерновые из России. Но видимо наше руководство все же посчитало и пришло к выводу, что свои помидоры выращивать выгоднее, чем продавать пшеницу туркам.

Должна быть простая математика. И она должна показать, что выгоднее для бюджета России с учётом компенсации производителям отечественных помидор или пшеницы. Что же до возможности ухудшения из-за этого отношений между Москвой и Анкарой, то они в любом случае будут не простые», – поделился своим мнением с iReactor директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов.

Почему Анкара тогда так поступила? Возможно это связано с тем, что РФ сохраняет запрет на ввоз турецких томатов и других овощей, а сейчас приближается сезон урожая, т. е. Турции нужно их начинать сбывать. Выходит – это своего рода шантаж «вы не хотите покупать турецкие помидоры, тогда мы не купим вашу пшеницу».

Удастся ли он в полной мере или нет? На этот вопрос iReactor ответил политолог Иван Преображенский: «Для Турции шантаж – это один из наиболее традиционных и эффективных инструментов внешней политики. Сегодня она аналогичным образом шантажирует ЕС после дипломатического скандала с Голландией, только там речь идёт о пересмотре соглашения по миграции.


Как и в случае с Евросоюзом, скорее всего, турецкий шантаж в отношении России может оказаться эффективным. Впрочем, надо учитывать, что сейчас Москва находится в конфликте с властями Татарстана, российского региона, выступающего традиционно главным лоббистом интересов Турции в России. Политический шантаж всегда требует хорошей коммуникации, чтобы можно было заявлять одно, а неофициально транслировать другое. Если нет эффективного канала передачи реальных требований, которые пресса озвучивает как «помидоры в обмен на зерно», то не исключено, что сигнал будет понят неверно. И вот тогда возможно возникновение нового конфликта, который естественным образом отразится и на сотрудничестве России и Турции в Сирии».

Очевидно, что если турецкие овощи всё же не попадут на российский рынок, то для отечественного производителя аналогичной продукции это повод повысить свои доходы и заполнить нишу на рынке. Правда и Турция может, точно также как и в случае РФ с зерном, найти нового покупателя для помидор, (конечно, придётся потратиться на определение новой логистики). В итоге у обеих государств есть место для манёвра в вопросе экспорта овощей и зерна, а значит, если у одной из сторон не появится дополнительный «козырь», вряд ли кто-то будет уступать.

Что же касается политической составляющей этого вопроса, то главы РФ и Турции вряд ли будут лично участвовать в этом споре, предпочитая акцентировать свою деятельность на других вопросах. Хотя если в долгосрочной перспективе шантаж и дальнейшие «палки в колеса» экспорта будут продолжаться, то тогда ссора может выйти на новый уровень, реально влияя на отношения Анкара-Москва в глобальном смысле.