March 26th, 2017

Президент Литвы не опасается «зелёных человечков» — языковой барьер защитит


Президент Литвы Даля Грибаускайте, чья страна ведёт «нетрадиционную войну с экспансионистской Москвой», встретилась с журналисткой Foreign Policy Лэлли Уеймут в Вильнюсе, чтобы рассказать ей о «зелёных человечках» Путина и вере Трампа в НАТО.

Даля Грибаускайте объяснила, почему Литва так настойчиво призывала Соединённые Штаты, которые считает своим ценнейшим партнёром, развернуть войска в Прибалтике. «В Европе американские войска по-прежнему размещены в основном в Германии и на западе региона. Однако угроза сегодня исходит главным образом с востока — из Польши и Прибалтийских государств», которые опасаются агрессии со стороны России.

«Россия представляет угрозу не только для Литвы, — отмечает президент страны, — но и для всего региона и всей Европы. Мы видим, как действует Россия в Калининграде, своём анклаве на нашей границе. Она развернула там ракеты, способные нести ядерные боеголовки. Эти ракеты могут достичь европейских столиц. (Российская угроза. — RT) теперь касается не только стран Прибалтийского региона».

«Никто не знает, каким будет следующий шаг Владимира Путина, но он, очевидно, не упустит ни малейшей возможности спровоцировать нас (на враждебные действия. — RT). Он зайдёт настолько далеко, насколько мы ему позволим, — предостерегла политик. — Он испытывает огромное давление у себя в стране, и ему нужны внешние враги. Мы видим, как он периодически находит новых врагов то в одном регионе, то в другом. В числе прочих регионов он хочет вывести из равновесия Европу. <…> Он повсеместно поддерживает крайне правых и крайне левых; осуществляет кибератаки, распространяет дезинформацию и ведёт пропаганду».

Грибаускайте отметила, что после «вторжения в Крым» Кремль ведёт пропагандистскую и информационную войну гораздо активнее. «Мы (Литва. — RT) уже оказались с Россией в состоянии нетрадиционной войны. Причиной тому российские кибератаки, телепропаганда».

Именно поэтому Вильнюс ждёт, что Вашингтон и прочие его союзники по НАТО сделают следующий шаг в обеспечении безопасности Европы и обеспечат Прибалтике противовоздушную оборону. Грибаускайте также предупредила, что Россия может захватить Сувальский перешеек, отделяющий Литву от Польши, и таким образом отрезать доступ силам НАТО в Прибалтику. «Поэтому мы просим о постоянном присутствии (сил НАТО. — RT) на нашей территории, и нам также необходимы средства обеспечения противовоздушной обороны».


Хотя при этом президент признала, что «зелёные человечки» Путина, которые проникли на Украину, Литве не страшны. От них её защитит языковой барьер. «Направить так называемых «зелёных человечков» на территорию нашей страны будет крайне сложно, потому как они не говорят по-литовски, а русскоговорящего населения в нашей стране немного».

Даля Грибаускайте также заверила Foreign Policy, что Литва постепенно движется к новому соглашению с Вашингтоном и Североатлантическим альянсом. Наземных сил НАТО «недостаточно, чтобы пресечь столь агрессивное поведение нашего соседа (России. — RT)», — заявила политик. Однако отметила значимость их размещения в Литве. По словам Грибаускайте, размещение войск семи государств — членов альянса в Прибалтике — «статья 5 (Устава НАТО. — RT) в действии».

При этом Грибаускайте уверена в поддержке Вашингтона, даже несмотря на заявления Дональда Трампа о Североатлантическом альянсе. Литовский политик убеждена, что недовольство президента США вызвал исключительно уровень расходов на оборону, и признала: «Всем членам НАТО надлежит вкладывать больше средств. В этом году Литва выделила на обеспечение обороны 1,8% своего ВВП, в следующем году показатель достигнет 2,1%. Критические замечания президента Трампа оправданны. <…> Мы доверяем Соединённым Штатам, вне зависимости от того, какая администрация сейчас у власти, — заверила Foreign Policy Даля Грибаускайте. — Узы нашего партнёрства крепки».

Президент Литвы также заявила, что и сам Вильнюс оказывает поддержку другим странам. «Мы стараемся помочь Украине всем, чем можем. Оказываем ей поддержку в гуманитарной, военной и политической сфере». Даля Грибаускайте искренне верит, что Вильнюс поможет Киеву «обрести независимость от России и стать более европейским».

В отмене санкций, которые ввели в отношении Москвы после присоединения Крыма и начала конфликта на востоке Украины, Грибаускайте не видит никакого смысла. «Россия показывает нам всё новые примеры своего (неприемлемого. — RT) поведения. <…> Сейчас она угрожает Ливии. Она стягивает войска в Египте, около ливийской границы».

Хотя президент Литвы и страшится Владимира Путина, всё же считает, что президент России, скорее, импровизатор, нежели стратег. «Если у него появляется пространство для манёвра, он не преминёт им воспользоваться. Он быстро принимает решения». Грибаускайте также уверена, что, хотя Путин и «питает ностальгию по Советскому Союзу», всё же понимает, что воссоздать былую империю «невозможно». Поэтому он просто хочет «расширить своё влияние и дестабилизировать больше стран».

Латвии как ближайшему соседу России угрожает наибольшая опасность. «Если Россия оказала столь сильное влияние на общественные дебаты (в США. — RT), только представьте, сколь велико может быть её влияние в небольшой соседней стране. Безопасность Америки зависит от (безопасности. — RT) Прибалтийских государств. Если мы не остановим Путина здесь, он будет угрожать вам. <…> Путин учится на нашей территории, как вести гибридные атаки, и затем применяет полученные знания в других странах».

В свете таких событий Даля Грибаускайте больше всего опасается, что Соединённые Штаты удалятся с международной арены. «Если США замкнутся в своём континенте, у России будет слишком много возможностей, чтобы занять их место».

Запрет на денежные переводы вытеснит из России украинских заробитчан


Ограничение денежных переводов из России в другие государства с помощью иностранных платежных систем, принятое Госдумой в третьем чтении, будет иметь серьезные последствия для украинской экономики. Роль украинских гастарбайтеров в этом плане трудно переоценить.

Итак, 22 марта были приняты изменения в Федеральный закон «О национальной платежной системе», согласно которым будут запрещены денежные переводы из России в другие государства с помощью иностранных платежных систем. Поправки касаются только тех стран, которые ввели запреты в отношении российских платежных систем. Напомним, что в конце октября 2016 года Украина запретила деятельность ряда российских систем, в том числе «Золотой Короны» и «Юнистрим». Позднее под запрет попали «Яндекс.Деньги», Qiwi Wallet, Webmoney и Wallet One.

Таким образом, законопроект стал ответной мерой на санкции Киева. Однако если для России эта мера создаст неудобства для относительно небольшого количества людей, то для Украины это может стать серьезной проблемой, причем в масштабе экономики страны. Как известно, Россия и другие страны СНГ являются традиционным рынком для заработков немалого количества украинцев. Каждую весну в этом направлении отправляются сотни тысяч заробитчан - кто на многочисленные стройки, кто на дачи - выполнять различные ремонтные, монтажные и прочие работы.

Согласно данным Нацбанка Украины, по итогам января-сентября 2016 года в страну всего было переведено 3,2 млрд. долл. Из общей суммы на переводы из Российской Федерации приходится 758 млн. долл, что составляет 23% от всех поступлений. Из этого числа на международные платежные системы приходится большая часть - 730,9 млн долл. Однако это данные за неполный год. Для сравнения, в 2015 году объем переводов из РФ составил 1,1 млрд. долл. Примерно такая же цифра ожидается и по итогам 2016 года. То есть украинские гастарбайтеры переводят из России сумму, эквивалентную 1% ВВП Украины. И теперь на этой сумме поставлен крест.

Стоит напомнить, что гастарбайтеры в последние смутные годы оставались надежной опорой экономики, серьезно поддерживая платежный баланс страны. Достаточно сказать, что в 2014-2015 годы украинские граждане, работающие за рубежом, перечислили на родину 11,6 млрд. долл. чистого «кэша». Для сравнения, за последние три года Международный валютный фонд надавал Украине долгов примерно на такую же сумму и ее теперь в Киеве ломают голову над тем, как ее возвращать.

Впрочем цифры скажут не так много, как люди, которые стоят за ними. Точное количество украинцев, периодически работающих на территории России, неизвестно. По различным оценкам количество заробитчан может достигать порядка 5-7 млн. человек. Стало быть для этой части населения Украины зарабатывать теперь станет гораздо труднее - либо придется платить неподъемные банковские комиссии, либо везти деньги наличными, неся все сопутствующие риски. Учитывая катастрофическую неспособность украинской власти обеспечить собственное население работой, перспективы у работяг тревожные.

При этом конкуренция на российском рынке труда будет только ужесточаться. Потепление отношений между Москвой и Молдавией обернется притоком молдаван. В этом же направлении работают и турецкие власти, активно лоббируя возвращение турецких разнорабочих, ранее вынужденных вернуться домой на фоне российско-турецкой ссоры. Таким образом, Киев совершил очередную стратегическую ошибку, развязав войну с российскими платежными системами. В итоге Порошенко получит многомиллионные убытки для экономики и несколько миллионов безработного рассерженного электората.

Возвращаясь к вопросу ущерба от запрета платежных систем, может показаться, что потеря еще 1% ВВП это не очень много и не сделает хуже для многострадальной украинской экономики. Однако это событие следует рассматривать в связке с другими явлениями. Еще одна история, касающаяся России - это атака на банки с российским капиталом. Как известно, в прошлом году докапитализация дочерних структур обеспечила Украине приток иностранных инвестици на сумму 1,6 млрд. долл., что составило 38% от общего объема иностранных инвестиций.

Другое событие, «прекрасно» дополняющее эти два - блокада Донбасса, которая рискует «скушать» еще не менее 2% ВВП. Итого, уже 3% в 2017 году теряет экономика - ровно столько, сколько прочили ей роста. Характерно, что эти потери возникают исключительно по вине киевских властей, которые спровоцировали блокировку российских платежных систем, изгоняют российские банки и продолжают душить Донбасс - в надежде обратить на себя внимание зарубежных кураторов.

Панама-1989: забытая правда о вторжении США


Плохо мы знаем мировую историю. Так уж получилось. Расскажу тогда историю с государством Панама, которая произошла в 1989 году. Опять же - только факты, никаких эмоций. Вторжение США в Панаму началось 20 декабря 1989 года, боевые действия закончились спустя пять дней. Официальный повод: восстановление демократии и защита жизни 35 тысяч проживающих в Панаме американских граждан.

СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ К ВТОРЖЕНИЮ

1. Панамский канал - важнейший экономический и военный путь, который контролировался США. В сентябре 1977 года президент Панамы Торрихос и президент США Дж. Картер (по требованиям международного сообщества) подписали соглашение по которому 31 декабря 1999 года США должны были передать контроль над Панамским каналом правительству Панамы.

2. В середине 80-х Правительство США начало давить на Панаму с целью отказаться от этого соглашения. Правительство Панамы категорически отказывалось пересмотреть условия этого соглашения и отношения между двумя странами стали ухудшаться.

3. В феврале 1988 года Министерство Юстиции США обвинило командующего вооружёнными силами Панамы Мануэля Норьегу в торговле наркотиками и ряде других преступлений. Однако предложило снять это обвинение, если генерал уйдет со своего поста и будет способствовать пересмотру соглашения о дальнейшей собственности Панамского канала. Норьега отказался.

4. В апреле 1988 года США увеличили военный контингент, контролирующий панамский канал на 1300 военнослужащих «для обеспечения безопасности граждан и интересов США»

5. В апреле 1989 года президент США принял решение о введении экономических санкций против Панамы. В мае 1989 года США направили ещё 2000 военнослужащих в Панаму «для обеспечения безопасности граждан США»

6. В октябре 1989 года группа офицеров панамской армии при поддержке США предприняли попытку вооружённого переворота с целью смещения Норьеги. Руководителями заговорщиков являлись офицеры, прошедшие военное обучение в США. Переворот провалился. США осудили власти Панамы за нежелание идти по демократическому пути.

7. В ноябре 1989 года президент Панамы Ф. Родригес встретился на пресс-конференции с советскими журналистами. Он сообщил, что сложное социально-экономическое положение в Панаме вызвано враждебной политикой правительства США и сообщил, что Панама планирует расширение связей со странами мира (в том числе, с СССР), чтобы уменьшить уязвимость Панамы вследствие зависимости экономики страны от «одной из великих держав». На следующий после выступления день, 11 ноября 1989 года, США объявили о начале эвакуации всех членов семей военнослужащих США в Панаме (7700 человек) и начали их эвакуацию.

ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ "ПРАВОЕ ДЕЛО"

Вторжение началось около часа ночи 20 декабря 1989 года, первыми начали действовать диверсанты, а в два часа ночи тактическая авиация США нанесла удары по объектам в городах Панама, Колон, Рио-Ато и Давид. Основные пункты сопротивления были атакованы одновременно. Немедленно после начала боевых действий государственное телевидение Панамы было захвачено и прекратило вещание, а спустя час начало транслировать изображение эмблемы Министерства обороны США и требование к жителям Панамы не нападать на граждан и собственность США. Одновременно спец.отряд США предпринял попытку захвата президента Панамы Ф. Родригеса и членов правительства Панамы, однако президенту удалось скрыться. 111 транспортных самолётов США начали десантирование американских войск: 84 из них выбросили воздушный десант, а 27 доставили войска и технику на аэродромы Олбрук, Токумен и авиабазу Ховард посадочным способом. В течение 20 декабря 1989 года (одного дня) оперативные группы США в основном выполнили поставленные перед ними задачи.


22 декабря 1989 года американский полковник Mike Snell сообщил репортёрам, что в доме Мануэля Норьеги в Форт-Амадор его подчинёнными было найдено 50 фунтов кокаина. В дальнейшем, в январе 1990 года, после проведения экспертизы было установлено, что в пакетах находилась мука для изготовления лепёшек. Но сути это уже не меняло. Очаговое сопротивление продолжалось ещё несколько дней, последние бои состоялись 25 декабря утром. Американское командование опасалось развёртывания повстанческой борьбы, однако этого не произошло.

В Панаме впервые была испытана новая система взаимодействия аппарата психологических операций с гражданскими и военными средствами массовой информации. Для этого был создан специально подобранный и проинструктированный контингент журналистов и фоторепортеров, который к началу боевых действий перебросили на соответствующие объекты. Разработанная специалистами по психологическому манипулированию информация подавалась жителям США и мировому сообществу через подконтрольные СМИ строго под определенным углом. Кроме того, приёмы «психологической войны» использовались для побуждения панамских военнослужащих к прекращению борьбы и капитуляции.

В результате этого вторжения - правительство Панамы было свергнуто. Новый президент Панамы Гильермо Эндара прибыл в страну вместе с американскими войсками и принял присягу Президента Панамы на военной базе США.

МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕАКЦИЯ НА ВТОРЖЕНИЕ

После начала вторжения, 15 государств — членов Совета Безопасности ООН проголосовали за осуждение вторжения США в Панаму, но США, Великобритания и Франция использовали право «вето», чтобы заблокировать резолюцию. - Организация Американских государств осудила вторжение США в Панаму и потребовала вывести войска США с территории Панамы. За принятие резолюции проголосовали 20 государств, против — 1 (США). - ЕЭС приняло резолюцию, в которой выразило обеспокоенность действиями США.

ПОСЛЕДСТВИЯ ВТОРЖЕНИЯ

Мануэль Норьега несколько дней находился в посольстве Ватикана, которое окружили солдаты США. Чтобы заставить Норьегу покинуть посольство, американцы установили по периметру посольства динамики, через которые круглосуточно оглушительно громко проигрывали рок-музыку — в результате, обстановка в посольстве стала невыносимой. 3 января 1990 он сдался, был арестован и вывезен в Майами. Приговорён американским судом к 40 годам лишения свободы за поощрение терроризма. Кроме этого приговорен судом нового правительства Панамы к 20 годам тюрьмы за "политические убийства". До сих пор отбывает наказание в одной из тюрьм Панамы.

Новый президент Панамы Гильермо Эндара Галимани немедленно начал кампанию по борьбе с памятью о президенте Торрихосе, который выступал за национализацию зоны Панамского канала. Уже в первые три месяца после вторжения были изданы новые школьные учебники, в которых эра правления Торрихоса и Норьеги была названа как «21 год военной диктатуры»; также были переименованы международный аэропорт Панамы и муниципальный стадион, ранее названные именем Торрихоса. 10 февраля 1990 года Гильермо Эндара Галимани объявил о расформировании вооружённых сил Панамы. За ненадобностью. Официальная причина: "зачем нам кормить свою армию, если нас американцы защищают?" Панамский канал остался под контролем США "без ограничения сроков" и бесплатно.

Вторжение США в Панаму является первой в истории интервенцией США, в качестве теоретического обоснования которой правительство США использовало лозунги «восстановления демократии» и «сохранения демократии».