April 24th, 2017

Россия даже мирных «Свидетелей Иеговы» записала в экстремисты


А сейчас самые свежие новости прямо из России. «Свидетели Иеговы» перестают существовать — по крайней мере официально. Россия признаёт их экстремистской организацией, а если об этом заявляет Верховный суд, значит, дело нешуточное. Тем самым их ставят в один ряд с нацистами и террористами, поэтому они предупреждают, что дойдут до Страсбурга. С подробностями Анджей Зауха.

АНДЖЕЙ ЗАУХА, корреспондент TVN24 в Москве: Таким образом, согласно мнению российских властей, выглядят «Свидетели Иеговы» — это экстремисты, которые сеют ненависть и представляют собой угрозу для российского общества и государства. «Свидетели Иеговы», которые повторяют, что любить надо даже врагов.

АННИ ХАЧАТРИАН, «свидетель Иеговы»: Я была в шоке, потому что экстремисты и «Свидетели Иеговы» — это две противоположности. Мы абсолютно мирно настроенные люди.

В России их 175 тысяч, они принадлежат почти к 400 собраниям. Решением Верховного суда они были признаны такими же опасными, как радикальные нацисты или террористы, хотя адептам этого движения нельзя служить в армии и брать оружие в руки. Проблемы будут также у поляков, действующих в московском собрании.

РАФАЛ ЛЕПШИ, старший брат собрания «Свидетелей Иеговы»: Выходит так, что эти люди беззащитны, что с ними можно сделать всё что угодно.

Если решение вступит в силу, всё имущество организации, а также этот дом собраний будут конфискованы, а за деятельность им будет грозить многолетнее тюремное заключение.

ЯРОСЛАВ СИВУЛЬСКИЙ, заместитель председателя комитета «Свидетелей Иеговы»: Нельзя запретить веру в Бога, нельзя запретить религию. Несмотря на запрет, мы будем продолжать распространять нашу веру.

Они были официально обвинены в том, что являются тоталитарной сектой. Но о настоящих причинах можно только догадываться. Главная штаб-квартира «свидетелей» находится в Соединённых Штатах, что в сегодняшней России является необычайно подозрительным. Вражески настроена к ним Православная церковь, а ведь в России православие стало практически государственной идеологией. В последние годы полиция и спецслужбы всё чаще портили жизнь «Свидетелям Иеговы».

АЛЕКСАНДР ВЕРХОВСКИЙ, защитник прав человека, директор информационного и аналитического центра «СОВА»: «Свидетели Иеговы» являются очень удобной целью. С одной стороны, они очень непопулярны в различных слоях общества, а с другой — совершенно аполитичны, поэтому нет опасений, что они будут протестовать, если их запретят.

АНДЖЕЙ ЗАУХА: Защитники прав человека и сами «свидетели Иеговы» убеждены: приговор российского суда — это знак, что Россия возвращается к советским временам, когда именно эту религиозную организацию преследовали больше всего. А некоторые утверждают, что снова начинаются большие репрессии.

Во времена Сталина «свидетелей Иеговы» высылали в лагеря, потому что они распространяли свою веру, несмотря на запреты. Потом попадали в тюрьмы, потому что отказывались от военной службы.

ЯРОСЛАВ СИВУЛЬСКИЙ: Это в определённом смысле возвращение к тому, что было когда-то, потому что «свидетели Иеговы» были уже жертвами политических репрессий. Моя семья была сослана Сталиным в 1951 году из Западной Украины в Сибирь, также как пять тысяч других семей.

Они повторяют, что не поддались Советскому Союзу, не поддадутся и сейчас.

ОЛЬГА БЕЛОЗЁРОВА, «свидетель Иеговы»: Я спокойна, я не боюсь ни преследований, ни прослушки. Иегова о нас позаботится.

И предупреждают, что дойдут до Европейского суда по правам человека. Возможно, это напугает Кремль.

Le Monde: либерального кандидата в президенты Франции заранее невзлюбили в Кремле


До позднего воскресного вечера информационный телеканал «Россия 24» и многие российские агентства «прочили Марин Ле Пен победу в первом туре выборов», сообщает Le Monde. При помощи красных полос и плашек создавалось впечатление, что лидер Национального фронта безоговорочно побеждает, «как будто бы счётчик в России остановился на 50% обработанных бюллетенях». Из четырёх потенциальных финалистов трое отвечали интересам Кремля. Теперь остался только один.
«Раздосадованный» Дмитрий Киселёв, ведущий, как пишет Le Monde, главной воскресной новостной передачи на Первом канале (на канале «Россия 1». — RT), заявил: «Вся государственная машина Франции в ходе кампании делала всё, чтобы скомпрометировать конкурентов вокруг Макрона, преемника Олланда». Ранее днём армейский телеканал «Звезда» сообщил, что Макрон и Ле Пен лидируют, основываясь на бельгийских оценочных данных, с припиской хэштега JeVoteMarine («Я голосую за Марин». — RT).

Алексей Мухин, политолог, чью речь приводит этот же канал, заявляет: «Марин Ле Пен явно получала поддержку со стороны России, (…) поддержка носила чисто политический, не технологический характер. Что касается господина Макрона, то ему явно симпатизирует значительная часть истеблишмента США, в частности демократы».

«Элита — не важно, американская или французская, — по мнению Москвы, препятствовала выдвижению кандидатов», — считает французское издание. Так, например, член Совета Федерации Алексей Пушков, отлично знающий французский язык, опубликовал в Twitter следующее сообщение: «Либеральная элита Франции выбивала Фийона с пробега (…), и ей удалось этого добиться».

«Сколько ни повторяет Кремль, что он не вмешивается во внутренние дела других стран, Владимир Путин, однако, ясно дал понять, кому он отдаёт своё предпочтение», — утверждает Le Monde. Сначала Франсуа Фийону: президент России хвастался перед камерами тем, что в ноябре 2016-го установил с бывшим премьер-министром Франции, «в высшей степени профессионалом», «определённые личные отношения, очень добрые».

Когда скандал вокруг Фийона запятнал его репутацию, Владимир Путин решил принять в Кремле за четыре недели до первого тура лидера Национального фронта. «Знаю, что вы представляете достаточно быстроразвивающийся спектр европейских политических сил», — заявил он своей собеседнице. Марин Ле Пен стала таким образом самым известным кандидатом в России, где один российский банк выдал ей кредит в размере €9 млн.

«Ни одного слова про Эммануэля Макрона». Проевропеец и кандидат от партии «Вперёд!» воспринимается как помеха «многополярному миру», который хочет навязать Кремль. Его описывают как «проамериканского глобалиста», «любимчика французской прессы» и преемника Олланда, «отношения (России. — RT) с которым ухудшились», в частности, из-за сирийского вопроса, сообщает Le Monde.