May 1st, 2017

Как «небогатые» Ротшильды могут управлять миром


Интерес к клану Ротшильдов в очередной раз за 200 лет обострился в связи с выборами президента Франции – после того, как мало кому известный 39-летнийЭммануэль Макрон обошёл в первом туре выборов всех других кандидатов, а французские СМИ дружно принялись писать о нём как о следующем президенте Франции (впрочем, дождёмся второго тура 7 мая). Стремительное выдвижение Макрона на политическую авансцену многие связывают с тем, что пять лет назад этот молодой человек шагнул в коридоры власти непосредственно из парижского банка Ротшильдов. Отсюда делается вывод, что Ротшильды, эти «банкиры королей и короли банкиров», так же как в ХIX-ХХ веках, продолжают управлять Францией (если не миром).

Никто не опроверг формулу капиталистического общества, согласно которой политическое влияние человека или группы прямо пропорционально капиталу, которым данный человек (группа) располагает. Соответственно, наиболее влиятельными людьми должны быть люди, занимающие первые строчки в рейтинге миллиардеров журнала Forbes. 20 марта 2017 года был опубликован 31-й по счёту ежегодный мировой рейтинг долларовых миллиардеров. Из него узнаём, что за минувший год количество миллиардеров на планете впервые превысило две тысячи человек (возросло с 1810 до 2043 человек), а суммарное состояние этого сообщества сверхбогатых выросло до 7,7 трлн. долл. (на 18%).

Четвёртый год подряд верхнюю строчку рейтинга занимает Билл Гейтс, основатель Microsoft. Его состояние выросло с 75 млрд до 86 млрд. долл. На второй строчке – глава Berkshire Hathaway Уоррен Баффет, его состояние за 12 месяцев увеличилось на 14,8 млрд. до 75,6 млрд. долл. На третьем месте – основатель Amazon Джефф Безос, поднявшийся за год с пятого места на две ступени (72,8 млрд. долл.).

Наверное, все они не чужды политике, однако мысль об их решающем влиянии на политические процессы обычно не появляется. Например, на прошлогодних выборах президента США горячо обсуждались вопросы о возможном влиянии на предвыборную кампанию в Америке кого угодно, но мне не удалось найти в американских СМИ ни одной публикации о том, что на процесс выборов активно влияли Билл Гейтс, Уоррен Баффет или Джефф Безос. А вот имён тех, кого подозревали в активном вмешательстве в борьбу Клинтон и Трампа, мы не найдем в первой десятке, а то и в первой сотне рейтинга Forbes. Так, Джордж Сорос, один из «подозреваемых», находится лишь на 29-м месте с капиталом в 25,2 млрд. долл.Дэвид Рокфеллер, единственный из этого клана попавший в рейтинг (умер на 102-м году жизни 20 марта 2017 г.), числится на 581-м месте со «скромной» суммой в 3,3 млрд. долл.

И самое поразительное: среди двух с лишним тысяч долларовых миллиардеров мы не найдём ни одного Ротшильда! Представители это большой семьи за 31 год публикации рейтингов Forbes не фигурировали в них ни разу! А между тем интерес к Ротшильдам куда больше интереса к любому из фигурантов всемирного списка миллиардеров. И не оставляет ощущение, что империя Ротшильдов незримо присутствует на политической карте мира.

Напомню лишь основные активы, которыми распоряжаются члены «царствующего дома» в этой империи.

Банковская сфера. 1. Банк N. M. Rothschild & Son (Лондон). Старейший банк Ротшильдов, основан в 1811 году. Находится под управлением барона Давида де Ротшильда. 2. Банк Rothschild & Cie (Франция) под управлением того же Давида де Ротшильда. 3. Швейцарский банк Rothschild AG (Цюрих), которым управляет Эли Ротшильд. 4. Банк JNR Ltd, инвестирующий в российские и украинские компании. Находится под управлением Натаниэля (Ната) Ротшильда.

Лондонский, французский и швейцарский банки объединены в Rothschild Group. Группа насчитывает 57 офисов в 45 странах на пяти континентах, в них работает около 3 тысяч сотрудников. Rothschild Group специализируется в области инвестиционного банкинга, особенно в сфере слияний и поглощений.

Финансовые холдинги и инвестиционные фонды. 1. Холдинговая компания Concordia B.V. Её возглавляет всё тот же барон Давид де Ротшильд. Совладельцами являются Лондонский и Парижский банки. Во владении находится контрольный пакет акций холдинговой швейцарской компании Continuation Holdings of Switzerland, канадских и американских банков. 2. Страховой фонд Afficus Capital Inc., которым управляет Нат Ротшильд. 3. Холдинговая компания «Сосьете д’энвестисман дю Нор». 4. Хэдж-фонд Atticus Capital с капитализацией 14 млрд. долларов.

Добывающая промышленность. 1. Компания «Рио Тинто», специализирующаяся на добыче угля, железа, меди, урана, золота, алмазов и алюминия. 2. De Biers (Эвелин Ротшильд) – международная компания по обработке и продаже алмазов. 3. Anglo American Corporation.

Энергетика. Vanco International Limited – работает в энергетической сфере.

Девелоперский бизнес, отели и рестораны. 1. Девелоперская компания «Тригранит» (Венгрия). Доля акций Натаниэля Ротшильда – 12%. Сделаны инвестиции в российскую недвижимость в размере около 5 млрд. долларов. 2. Сеть отелей и ресторанов RLM, которой управляет Эли Ротшильд.

Средства массовой информации и издательское дело. 1. Economist, Daily Telegraph (Эвелин Ротшильд). 2. Парижское издательство «Пресс де ля Сите», французская газета «Либерасьон», BBC (главой стал Маркус Эгиус, зять Эдмунда Ротшильда) и другие массмедиа.

Прочие сферы и виды бизнеса. 1. «ФерстМарк Коммуникейшенс Интернэшнл ЛЛСи» и «ФилдФреш фудс» (владеет Эвелин Ротшильд и его супруга Лин Форестер). 2. Музыкальная компания F7 Music в США (Энтони Ротшильд). 3. Производство вина (замки Шато Мутон и Шато Лафит, где производится вино марки Шато Мутон). 4. Более 100 парков и садов на территории Европы.

Многочисленное и очень пестрое хозяйство клана Ротшильдов управляется финансово-холдинговой компанией Rothschild & Co, которая, в свою очередь, контролируется французской и английской ветвями семьи Ротшильдов. Ранее холдинг назывался Paris Orléans SCA (эта компания была учреждена еще в 1838 году и поначалу была железнодорожной). На общем семейном собрании 24 сентября 2015 года холдинг был переименован в Rothschild & Co. Семья Ротшильдов контролирует около 60% акционерного капитала Rothschild & Co. Остальные акции находятся в свободном обращении на бирже. Rothschild & Co управляет компанией Сoncordia BV. Concordia BV, в свою очередь, контролирует Rothschilds Continuation Holdings AG, а та контролирует деятельность банковской группы Rothschild’s Group.

И вот теперь самое интересное. Совокупная годовая выручка (продажи) Rothschild & Co в последние годы, согласно её официальным отчётам, варьирует в диапазоне от 1 до 1,5 млрд. евро. Годовая чистая прибыль – в диапазоне от 50 до 200 млн. евро. А вот другие показатели. В 2015 году контролируемые холдингом активы оценивались в 9,1 млрд. евро. Капитализация Rothschild & Co составила 1,85 млрд. евро. В пересчёте на доллары получается немного более 2 миллиардов. Не впечатляет ни прибыль, ни объём контролируемых активов, ни рыночная капитализация. Для сравнения показатели компании Berkshire Hathaway Уоррена Баффета за 2016 год (млрд. долл.): выручка — 210,8; прибыль — 24,1; активы — 561,1; капитализация — 360,1.

Как говорится, почувствуйте разницу. Финансовые показатели компании миллиардера-одиночки Уоррена Баффета в десятки раз превышают совокупные показатели всей империи Ротшильдов, объединившихся под знаменем финансового холдинга Rothschild & Co! Чтобы как-то снять очевидное противоречие между признанием реального влияния Ротшильдов на мировую политику и их довольно скромным имущественным статусом, эксперты вынуждены запускать в оборот совершенно другие цифры, отталкиваясь от тех объёмов капитала, которыми располагали Ротшильды в XIX веке и исходя из предположения, что их богатство с тех пор по крайней мере не уменьшилось. Так, Николас Хаггер в нашумевшей книге «Синдикат. История создания тайного мирового правительства и методы его воздействия на всемирную политику и экономику» (Nicolas Hagger. The Syndicate. The Story of the Coning World Government. O Books, 2004) пишет: «А как оценить богатство Ротшильдов? Из списка самых богатых людей мира, как правило, исключают династические семейства. Если в 1850 году у Ротшильдов было 6 млрд долларов (самая низкая оценка), тогда, предполагая, что основы их богатства не пошатнулись, эти деньги должны были быть вложены таким образом, чтобы приносить от 4 до 8 процентов в год, что дает нам цифры от 1,9 триллиона до 491 409 триллионов долларов (то есть больше мирового богатства по нашим оценкам). Примем самую консервативную оценку — то есть около одного триллиона. Для сравнения скажем, что состояние Билла Гейтса в 2004 году оценивалось в 32 млрд долларов. Если учесть, что, имея чуть больше 300 млрд, сегодня можно купить все золото, хранящееся во всех банках мира, и что национальный долг США составляет (на 2004 год) 7,5 триллиона долларов, то положение Ротшильдов в финансовом мире становится ясно».

В современной литературе оценка действительного имущественного положения клана Ротшильдов чаще всего колеблется около планки 3 триллиона долларов. При этом подчёркивается, что клан Рокфеллеров имеет капитала примерно на 1 трлн. долл. меньше. Что ж, можно согласиться с тем, что реальное финансово-имущественное положение Ротшильдов не находит своего отражения в финансовой отчётности контролируемых ими компаний и банков, а также в рейтингах Forbes. Возникает вопрос: как объяснить такое несоответствие? Назову три версии.

Первая версия. Клан Ротшильдов весьма многочислен, и доставшееся современным Ротшильдам наследство от знаменитых предков XIX века равномерно распределяется между всеми членами клана. Как завещал патриарх клана Майер Амшель Ротшильд (1744-1812), Ротшильды должны чувствовать себя одной большой семьей. По отношению к «внешним» следует проявлять осторожность и скромность. Личное богатство любого, даже самого высокопоставленного и удачливого члена клана не должна сегодня превышать 1 млрд. долл. В случае появления «излишков» они должны перераспределяться в пользу других членов клана.

Вторая версия. Ротшильды давно уже стали пользоваться трастами, которые являются надёжным средством укрытия капиталов и активов от посторонних глаз. В первую очередь от глаз налоговых служб. Во вторую очередь от правоохранительных органов (если капиталы добыты криминальным способом). В третью очередь от разного рода революционеров и прочих радикалов, на которых фамилия Ротшильдов действует как красная тряпка на быка. Известно, что трасты появились в массовом количестве в Америке более ста лет назад. Идея принадлежала тогдашним Ротшильдам, которые и воплотили её в жизнь. Обобщённой статистики по трастам в Америке нет. Тем более нет исчерпывающей информации об их клиентах. Впрочем, если присмотреться внимательнее, можно увидеть примеры того, как Ротшильды пользуются трастами. Все активы того же Джорджа Сороса – всего лишь капиталы, которые Ротшильды передали в доверительное управление никому не известному венгерскому еврею по фамилии Шварц и который по совместительству выполняет функцию PR-службы Ротшильдов.

Третья версия. За два столетия существования клана Ротшильдов определилась его специализация в мировом бизнесе. Это, во-первых, золото. Во-вторых, наркотики. Наркобизнес – по определению теневая деятельность. Ни сами операции с наркотиками, ни финансовые результаты этих операций в официальной финансовой отчётности отражения не находят. Что касается золота, то оно также активно обращается в теневом контуре экономики. Кроме того, золото сегодня всё больше выводится из привычной финансовой отчётности банков. Это своеобразный забалансовый актив, используемый «хозяевами золота» (Ротшильдами) для решения своих коммерческих и политических задач.

Думаю, для объяснения того, почему современные Ротшильды такие «небогатые», следует использовать все три версии, которые дополняют друг друга. О каждой из них есть смысл поговорить в следующих статьях.

Уотерс: если мы докажем сговор с Кремлём, Трампа ждёт импичмент


ДОНАЛЬД ТРАМП, президент США: Я называю это фальшивой историей о России. Они (демократы. — RT) придумали её, потому что были сбиты с толку своим проигрышем. Они потерпели сокрушительное поражение; поражение, с которым им никогда не приходилось сталкиваться. И я не просто победил, а победил легко. Поэтому они состряпали эту штуку про Россию в попытке отвлечь внимание, потому что они были сбиты с толку тем, что произошло.

Это версия Дональда Трампа, и он продолжает придерживаться её. Но не дайте его уловкам вас обмануть. Рашагейт*, действительно, существует и может омрачить следующие 100 дней его президентства.

Но не верьте мне на слово. Моя следующая гостья занимается этим делом с самого начала. Ко мне присоединяется конгрессмен Максин Уотерс, самый любимый гость нашей передачи AM Joy. И, в первую очередь, конгрессмен, спасибо, что вы с нами, и хорошего вам воскресенья.

МАКСИН УОТЕРС, конгрессмен США: Спасибо.

На днях вы опубликовали в Twitter статью The Guardian, которая сейчас находится передо мной. В ней говорится, что правительство Соединённого Королевства получило подробные сведения о предполагаемых контактах предвыборного штаба Трампа с Москвой от бывшего сотрудника MI6 Кристофера Стила. Ранее в этом месяце в своём судебном обращении он подтвердил, что передал составленный в декабре отчёт высокопоставленным британским чиновникам. Насколько это серьёзно? И известно ли вашей стороне, конгрессу, о каких представителях штаба Трампа идёт речь?

МАКСИН УОТЕРС: Большое спасибо, я рада вновь быть у вас сегодня утром. Нет, я не знаю, о каких представителях штаба Трампа идёт речь, но мне известно следующее: эти связи с Россией — серьёзный вопрос. Я давно говорю об этом, и с каждым днём мы узнаём всё больше. Статья The Guardian приближает нас к тому факту, что что-то происходило, проводились встречи, беседы.

Я всегда говорила, что существовал тайный сговор, и если мы установим факты, соединим точки, доказав эту договорённость, то я не сомневаюсь, что нынешнего президента можно будет подвергнуть процедуре импичмента. Я хочу, чтобы люди следили за происходящим.
Президенту хотелось бы, чтобы мы не сосредотачивали внимание на России, на Кремле, не говорили о Путине, но это неизбежно. Это происходит, и Майкл Флинн подводит нас к этой беседе в связи с продолжающимся в отношении него расследованием.

Кстати, о Майкле Флинне. Появилась новая информация, что штаб, переходная команда Трампа, действительно подвергла Флинна тщательной проверке до того, как нанять его советником по национальной безопасности в Белый дом. Майк Пенс утверждал, что он ничего не знал, что фактически ему ничего не было известно о деятельности Флинна, лоббировании интересов иностранных правительств, работе на Турцию и тому подобном. Вы в это верите? Вы принимаете за чистую монету то, что Майк Пенс был совершенно не осведомлён о действиях Майкла Флинна?

МАКСИН УОТЕРС: С большим трудом верится, что вице-президент ничего не знал о Майкле Флинне. На мой взгляд, все эти дискуссии сводятся к попытке дистанцироваться. Все стараются сделать вид, что они не знали о происходящем. Но правда выйдет наружу.

Речь идёт не только о Майкле Флинне. Это касается и бывшего руководителя его (Трампа.— RT) избирательного штаба Манафорта, и (министра торговли США. — RT) Уилбура Росса, и его юриста Коэна. Речь идёт о том, что я называю кремлёвским кланом. Те, кто участвовал в обсуждениях и добивался избрания Дональда Трампа президентом, пытались подорвать позиции Хиллари Клинтон, пытались дискредитировать СМИ и называть их фейковыми новостями, поэтому, даже если правда будет обнародована, его люди в неё не поверят.

Всё это существует, и эти расследования должны продолжаться. Я недовольна ходом расследования в палате представителей. Я думаю, они совершили грубую ошибку. У меня вызывает беспокойство даже сенат. Но я верю, что мы докопаемся до истины.

Я как раз собирался спросить вас об этом, потому что в эфире нашей программы вы заявляли, что процесс в палате представителей, на ваш взгляд, не вызывает доверия, но выразили большую уверенность в достоверности расследования сената. Вышли данные опроса, проведённого The Washington Post и ABC. В нём спрашивалось, уверены ли американцы, что расследование о России будет проведено честно. Только 42% ответили утвердительно. Это исследование проводилось с 17 по 20 апреля.

Возникло много опасений. Тим Мак из The Daily Beast провёл подробное исследование и выяснил, что процесс в сенате замедлился. Комитет насчитывает только семь постоянных членов. Не боитесь ли вы, что расследование в сенате повторит судьбу расследования в палате представителей?

МАКСИН УОТЕРС: Нет. На самом деле я всерьёз надеялась, что расследование сената окажется лучше расследования палаты представителей. Но теперь, глядя на нехватку персонала, отсутствие прогресса, я не уверена, что они справятся лучше.

Нам необходимо независимое расследование, чтобы узнать, что происходило с Путиным и Россией. Всю информацию об обсуждении отмены санкций, это очень важно. Именно это мы должны узнать, чтобы понять, дискредитировали или нет нашу демократию тот самый человек, который сидит в Белом доме, и его соратники.

Докладчик по Украине в ПАСЕ: русские мной манипулировали


Испанский депутат Джорди Шукла, который является докладчиком ПАСЕ по Украине, в интервью «Европейской правде» заявил, что его недавний визит в Сирию оказался весьма полезным. По его словам, в Европе должны понять, насколько россияне манипулируют и спекулируют информацией.
«Понимаете, я узнал очень много во время своей поездки в Сирию. И главное — я узнал много о способности России манипулировать и спекулировать. И хотя сейчас немало украинских депутатов действительно злы на меня, со временем они поймут, что есть и другое мнение относительно этого визита в Сирию. В конечном счёте он будет полезным, чтобы в Европе поняли, насколько россияне манипулируют информацией. Он поможет понять военное влияние России в Сирии», — цитирует издание слова евродепутата.

«Сейчас я понимаю, что русские манипулировали мной во время этого визита», — подчеркнул Джорди Шукла.

Смертельный призыв «сепара» из Донбасса в ряды ВСУ


В Донецкой области произошёл трагичный случай. Уроженец села Степановка Волновахского района пошёл служить в Вооружённые силы Украины и погиб, но не на войне, а через два дня после прибытия на учения. Об этом сообщает издание «Архив журналиста».
Как стало известно, 23-летний Александр Ткачёв был призван в день своего рождения, 19 апреля. 22 апреля он прибыл на территорию части, а 24 апреля его нашли повешенным. В армию он шёл практически добровольцем, отказавшись получать отсрочку, несмотря на то, что имел на неё право, поскольку его отец является инвалидом.
В день смерти Александр сообщил своим родителям о том, что в учебке его стали гнобить и называть «сепаром». Такое поведение военнослужащих в его адрес началось после того, как они узнали, что новобранец приехал из Донбасса.
Родственникам озвучили несколько версий смерти Александра: сначала откровенно лгали, что он заболел аппендицитом и лежал в госпитале, потом говорили, что парень неадекватен. По словам близких, на теле солдата было обнаружено множество гематом и ссадин. Односельчане в недоумении: как мог нормальный парень, который легко прошёл медкомиссию и психологические тесты, погибнуть за два дня?
Автор статьи предложил задуматься о теме разжигания ненависти по отношению к жителям Донбасса, которая часто встречается в украинских СМИ. По его мнению, причиной трагедии стал «гнилой патриотизм», объявляющий всех дончан предателями и «сепарами».