petroleroii (petroleroii) wrote,
petroleroii
petroleroii

Не очень-то он и президент. Почему "Недовластие Трампа" может быть полезно для нас


Основатель международного сервиса утечек "Викиликс" Джулиан Ассандж в интервью, данном им в эквадорском посольстве в Лондоне (где он давно и безвылазно живёт), озвучил несколько очевидных вещей:

1) У него нет оснований думать, что опубликованные им хакерские данные переписки Демократической партии США поступили от России;

2) Все эти данные - реальны, то есть демократическая кандидат Х. Клинтон потерпела поражение на выборах не из-за того, что её взломали, а из-за того, что она сама и её сотрудники в действительности говорили и писали;

3) Текущий шум вокруг потенциального "русского следа" - имеет целью просто делегитимизировать Трампа. Дать понять, что не очень-то Трамп и президент. То есть по закону он президент, но по сути и на самом деле - не имеет тех прав, которые имел бы президент совсем легитимный, избранный "совсем честно" и к тому же большинством голосов граждан.

Стоит отметить, что анти-трамповская кампания в Соединённых Штатах не только не утихает, но и обретает новые грани. Так, медиа публикуют новые опросы, показывающие, что "менее половины американцев верят в способность Трампа управлять страной". В Конгрессе и Сенате США создаются межпартийные "республиканско-демократические" коалиции, задача которых - дружно торпедировать конкретные инициативы президента. Причём не только по "русскому вопросу", но и по множеству других, включая вопросы энергетические, экологические и военные.

В связи с этим стоит вспомнить то, о чём мы писали в ночь американских выборов: "как ни парадоксально, президент Клинтон для России и других стран была бы стратегически более выгодным партнёром. Она продолжала бы нынешнюю неверную внешнюю политику США - и, следовательно, к неизбежному столу переговоров о "новом мире" Америка пришла бы позже и с худшими позициями. Договариваться же с более здравым - по крайней мере, на вид - Трампом придётся, видимо, сейчас, когда США ещё в относительно хорошей форме и могут претендовать на большее".

Ну так вот. Старательное размывание победы Трампа, лишение его легитимности, создание мощных анти-трамповских структур в самой американской правящей верхушке - всё это, возможно, приведёт к такому же или даже худшему (для Америки) эффекту.

Потому что стань президентом Х. Клинтон - США под её руководством, по крайней мере, продолжали бы время от времени "решительно действовать". Пусть даже и стратегически неверно. Но, по крайней мере, международные вассалы бы не разбегались, какие-нибудь акции устрашения были бы гарантированы, а репутация опасных ребят, которые кидают всех, но не дают кидать себя - за американцами бы сохранилась до конца клинтоновского правления. Пусть на длительной дистанции, повторимся, это и завело бы Америку в ещё больший тупик, чем сейчас.

Стань Д. Трамп президентом "легитимным", со всей полнотой президентских возможностей (на что сейчас крайне рассчитывают ожидающие "возрождения величия Америки") - с ним у других политических гигантов планеты, как уже было сказано выше, была бы возможна новая "глобальная сделка".

Но к складывающейся сейчас конфигурации более всего подходит даже не определение "двоевластие", а скорее "недовластие". То есть, грубо говоря, антитрамповская клака в политической элите США будет достаточно эффективно тормозить попытки президента заключить "новую глобальную сделку". Президент, в свою очередь, не будет выдвигать инициативы, противоречащие его видению (которые бы через Конгресс прошли).

То есть, образно говоря, договориться с Россией не дадут Трампу. А вооружить Киев для новой решительной атаки на Донбасс - не даст Трамп.

Итогом станет политика в лучшем случае "слабая", а в худшем - противоречивая.

Шансы на то, что Трампу и антитрампистам удастся договориться и выработать - хотя бы на уровне принципов - некий общий подход к внутренним и внешним вопросам, не кажутся высокими. На то, чтобы договориться, у них было два месяца, и не похоже, чтобы стороны в этом сильно преуспели.

И если только избранному президенту не удастся (возможно, в индивидуальном порядке) склонить на свою сторону необходимое большинство американских законодателей, то нынешняя фронда так и сохранится по меньшей мере на ближайшие четыре года.

Зачем это антитрамповской элите - понятно: она готова, похоже, пожертвовать четырьмя годами, лишь бы не менять стратегических подходов.

Какой ущерб это нанесёт Америке - тоже легко представить. Во-первых, сейчас подрывается одна из основ американского политического мировоззрения, согласно которой "что законно, то и честно". Раздвоение восприятия власти до "президент законный, но не очень-то настоящий" наносит этому мировоззрению глубокую травму.

А во-вторых, продолжится ослабление внешнеполитических позиций США. И чем дольше оно будет продолжаться - тем более выгодными для нашей страны и других "неамериканских игроков" будут выглядеть условия, на которых в конечном итоге всё равно придётся заключать пресловутую "новую глобальную сделку".
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments