petroleroii (petroleroii) wrote,
petroleroii
petroleroii

Собака нападает на палку


Слегка перефразируя Виктора Пелевина, скажем так: собака нападает на палку, а лев на того, кто ее держит. Натыкаясь на идейные дискуссии, понимаешь, что их участники никогда не придут к какому-либо завершению, всегда атакуя выставленную палку, то есть аргументы оппонентов, а не само суждение.

Наивно полагать, что человек приходит к тем или иным взглядам, рационально выводя их из какой-то общепринятой истины. Так складывается только натуральный ряд: 1, 2, 3, 4, 5… но не мировоззрение. В дискуссиях же пытаются перевернуть все с ног на голову и выдать образ мыслей за производную от аргументов, в то время, как все ровно наоборот: это аргументы производны от точки зрения.

Можно сколь угодно долго опровергать доводы оппонента, нисколько его не переубеждая. Даже у фехтовальщика, бывает, выбивают шпагу из рук, но победить его удается лишь после того, как шпага соперника пронзает его тело, а не его оружие.

Какой бестолковый кульбит эволюции: собаки давно получили высшее образование, научились пользоваться компьютерами и участвовать в мировоззренческих спорах. Только вот львами они так и не стали и всегда прыгают на палку, а не на того, кто ее держит.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments